Provokation zum Tag
Kakistokratie – sollte jedes demokratische Land vermeiden.
Kirchentag
In einer Einladung wird zu dem großen „Demokratie- und Glaubensfest rund um den 1. Mai“ eingeladen – auf Deutsch: zum Kirchentag. Zum Glück steht auf der Homepage nichts von dem Ausrutscher: Dort wird zum KirchentagsSonntag eingeladen: https://www.kirchentag.de/service/aktuelles/hannover/kirchentagssonntag-2025 Allerdings scheint eine Umprägung des Kirchentags in vollem Gange zu sein: https://www.kirchentag.de/service/aktuelles/januar-2025/programm-veroeffentlichung
Natürlich habe ich nichts gegen ein demokratiefest. Aber einen Kirchentag an erster Stelle als „Demokratiefest“ anzupreisen finde ich unter aller Kritik. Der Kirchentag ist kein demokratiefest – auch wenn Demokratie gelebt werden sollte. Aber dass die Kirchentage nicht unbedingt Demokratie leben, wie ich es mir vorstelle, zum Beispiel Ausschluss von Missionarischen Juden, und vermutlich auch ungeliebte Parteien, bedeutet kurz gesagt: Etikettenschwindel.
Es gäbe wunderbare Möglichkeiten, den Glauben zu feiern. Der Glaube wird übertüncht. Verantwortliche in der Kirche scheinen dabei munter mitzumachen. Jetzt heißt es noch irgendwie eingeschoben: „Glaube findet nicht im privaten Kämmerlein statt.“ Natürlich findet er auch (!) außerhalb des Kämmerleins statt. Aber er ist auch als Glaube – als Beziehung zu Gott in Jesus Christus – zu leben. Diese Beziehung selbst muss auf einem Kirchentag an erster Stelle stehen. Es ist kein Staatsfeiertag – es ist ein Kirchenfeiertag. Glaube will gefeiert werden.
In dem Text heißt es: „Was, wenn Religion benutzt wird, um die Demokratie auszuschalten?“ Besser wäre die Frage an die Kirche zu stellen:
Was, wenn Demokratie benutzt wird, um die Religion auszuschalten?
CyberAngriffe Industrie
In dem Interview mit Claudia Plattner geht es um Angriffe, die unsere Industrie ausgesetzt ist: https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/claudia-plattner-wir-sehen-eine-regelrechte-angreifer-industrie/100106917.html
KI-Gipfel-Paris
Von der Leyen träumt sich was zurecht. Das lässt sich mit dem Vorsprung der USA und den immensen finanziellen Mitteln kaum aufholen. Die EU wird – für ihr Verhältnis – viel Geld ausgeben, aber was wird sie dafür bekommen? Verkrampft wird sie an Marke Eigenmarke festhalten – aber im Grunde wird das immer ein Zuschussgeschäft bleiben, weil die EU nicht kapiert, dass sowas ganz anders finanziert werden muss: Nicht allein durch den Staat und andere Firmen, sondern auch durch die Bürger, die freiwilligen Nutzer. Und so lange das von der EU Entwickelte keinen Mehrwert bringt, wird es sich auf dem Markt nicht durchsetzen – es sei denn, das Bessere wird von den EUlern verboten.
Spannend ist auch das, was an diesem Artikel sichtbar wird: Während Vance vor tyrannischen Regimen warnt, sagt Macron, dass seine französischen Firmen in diesem Zusammenhang auch Gelder aus den Emiraten bekommen. Ob er sich da mal nicht verkauft? https://www.sueddeutsche.de/politik/j-d-vance-amerika-hegemonie-ki-eu-regulierung-li.3200085
Es sieht aber aus, als hätte Macron mehr verstanden als andere in der EU: https://apollo-news.net/macron-trifft-altman-wie-frankreichs-atomstrom-jetzt-zum-trumpf-im-ki-boom-wird/
Außenministerium
Ich bezweifele, dass die Diplomaten weltweit schätzen, wenn jemand mit vielen schönen Wörtern nichts sagt: https://www.focus.de/kultur/kino_tv/baerbock-wird-mit-ihren-kalenderspruechen-zum-gruenen-problem_bcee58d3-4858-4e17-a281-897d753dc042.html Ich bin unschuldig – Putin ist Schuld? https://apollo-news.net/wahlniederlage-wegen-putin-verfassungsschutzbericht-widerspricht-baerbocks-behauptung/
Lehrkräfte quittieren Dienst
Das ist voll und ganz zu verstehen. Ich hatte das Thema vor einigen Wochen schon einmal. Menschen von heute stellen sich die Frage: Soll ich mich wegen Kindern kaputt machen, die aufgrund mangelnder Erziehung mich kaputt machen? https://www.spiegel.de/panorama/bildung/bildung-neue-studie-beleuchtet-lehrkraefte-exodus-aus-deutschen-schulen-a-688fb131-0f6a-400f-a6e9-59b209162e45
Die Klassen müssen anders aufgebaut werden.
- Auch wenn es brutal klingt, aber die Klassen müssen kleiner werden, Kinder, die nicht integrierbar sind und die Klassen permanent stören, müssen in eigenen Klassen zusammengefasst und besonders betreut, begleitet werden. Drei Kinder in einer Klasse, die sich permanent daneben benehmen, die auch nicht ansprechbar sind, während sie die Klassen aufmischen, die benötigen eine extra Betreuung.
- Klassen, in denen Kinder sitzen, die so gut wie kein Deutsch sprechen, die benötigen extra Betreuung, denn Lehrkräfte sind überfordert, eine Klasse angemessen zu unterrichten, wenn die Sprach- und Bildungsstufen dermaßen unterschiedlich sind, dass sie für unterschiedliche Gruppen innerhalb einer Klasse unterschiedlich pädagogisch Vorgehen müssten.
- Ein Problem ist aus meiner Perspektive auch, dass zumigrierte Kinder in den Schulsystemen anderer Länder Gewalt gewohnt sind. Einmal Gewalt von Mitschülern und dann Gewalt von den Lehrkräften, zudem Gewalt zu Hause. An unseren Schulen ist Gewalt zu recht verpönt. Aber diejenigen, die das gewöhnt sind, verstehen nicht – und nutzen es aus, dass sie machen, was sie wollen, einmal mit den Mitschülern, dann aber auch mit den Lehrkräften. Hier müsste im Vorfeld eine Menge an Integrationsarbeit geleistet werden.
Das Schulsystem klappt auf weiten Strecken nicht mehr, weil die Verantwortlichen von einer Situation ausgehen, die vielleicht noch vor 20 Jahren normal war – aber es hat sich dermaßen viel mit Blick auf die Schüler geändert, dass neue Konzeptionen der Aufteilung von Schülern in Klassen notwendig ist.
Lehrer sein ist ein schöner Beruf. Freilich müssen die Bedingungen hergestellt werden, damit er nicht zu einem Beruf wird, der Menschen, die ihn gerne ausüben, zerstört. Es hilft nicht, irgendwelche stabilisierende Fortbildungsmaßnahmen anzubieten, wenn die Bedingungen der psychischen Zerstörung nicht beendet werden.
Schlimmste Zustände
Was sind das für Zustände in unserem Land! Wo ist da was bei dem Jungen schief gelaufen? https://www.n-tv.de/panorama/Polizei-schuetzt-Schuelerin-vor-offenbar-bewaffnetem-Jugendlichen-article25557142.html Eine junge Psychotherapeutin wurde ermordet: https://www.nius.de/kriminalitaet/news/offenburg-schwarzwald-mord-messerstichen-psychotherapeutin-42-jaehriger-tatverdaechtigen-deutsch-frankreich/7436b413-b0d1-4778-a36a-0d6f59f1ad8a
Neutralität der Regierung?
Es wird immer deutlicher: Die Regierung hat ein Fußvolk installiert, das sie finanziert, das, anders als die Regierung, nicht neutral sein muss. Ein Trick zur Umgehung der Neutralitätspflicht. Bewundernswert.
Wer ist der Stratege hinter dieser Vorgehensweise? https://www.nius.de/politik/news/demokratie-leben-paus-tauuschung-ministerium/5bae2d9e-855d-4571-abfd-0bafa8acbff2 Und: https://www.nius.de/politik/news/regierung-zahlt-140-000-euro-steuergeld-an-correctiv-um-die-jugendfeuerwehr-gegen-desinformation-auszubilden/00e9906b-b352-4158-b1e3-ac2adfc966c1 Und: https://www.nius.de/gesellschaft/news/so-soll-mit-steuergeld-das-heimatgefuehl-in-deutschland-ausgeloescht-werden/243fe609-89f5-4771-81f9-a0edd68d052d Es könnten noch eine Menge Beispiele angeführt werden, bzw. wurden auch in der Vergangenheit vielfach angeführt.
BuKa kein Rassist
Mit dieser verbreiteten Aussage – war auch in der Tagesschau vom 12.2. – wird kein Rassismus vertreten. Es wird höchstens der CDU vorgeworfen, rassistisch agiert zu haben, indem sie bei der Besetzung des Amtes auf die Hautfarbe geachtet hat. Der Angriff gilt also der CDU – nicht dem Politiker Joe Chialo. Höchstens darin diskriminierend, dass er damit gleichzeitig sagt, er habe den Posten nicht wegen seiner Qualifikation bekommen. Die Diskussion über die Situation geht also weiter – und der BuKa will rechtlich die Verbreitung der vorgeworfenen Aussage verhindern. Zudem vermute ich, dass man Scholz wirklich nicht eine rassistische Gesinnung unterstellen kann.
Vor allem haben auch Migranten in der AfD mit diesem Vorwurf zu kämpfen. Von daher wäre das in dem überhitzten Wahlkrampf nicht singulär. Macht man denen, die das Menschen mit Migrationshintergrund vorwerfen, sich von der AfD als Migranten missbrauchen zu lassen, auch Rassismus zum Vorwurf? Wäre also angemessen, einfach mal auf allen Ebenen zur Kenntnis zu nehmen, wie die Hautfarbe Thema ist, um Menschen / Parteien Fehlverhalten zu unterstellen.
Patrioten Europas und AfD
Orban empfing Weidel: https://www.nius.de/ausland/news/ungarns-premierminister-orban-trifft-afd-chefin-weidel-in-budapest/6d0be09b-c5d3-4d12-af81-173f6d756b55
Warum machen Grüne das?
Warum machen Grüne das? Glauben sie, dass das nicht rauskommt? Meinen sie, dass das egal ist in unserer medialen Zeit? Einer, der den Grünen nahesteht soll angeblich den Vorwurf gegen Herrn H.s Dissertation überprüft haben. Warum übergeben sie das nicht gleich einem politisch neutralen oder gar einem politischen Kontrahenten? Das wäre glaubwürdiger, würde medial nicht ausgeschlachtet werden können. Wenn Herr H. nicht selbst auf diese Idee gekommen sein sollte und ohne seine Berater agiert haben, ist er selbst an den Folgen Schuld. Sollte er einen Berater hinzugezogen haben, sollte er den Berater entlassen https://www.nius.de/politik/news/habeck-haug-leopoldina-doktorarbeit-plagiatsvorwuerfe/f35a0d01-697b-4a10-aa42-1f9a85c2642c Wie dem auch sei – ich denke, das sollte nicht darüber entscheiden, ob ich ihn wähle oder nicht. Auch wenn Herr H. nicht nach hinten schauen mag, weil er so viel versemmelt hat, sondern nach vorne, weil er alles besser machen will – das, was er in den letzten Jahren dem Land aufgebürdet hat, sollte die Stimmabgabe beeinflussen.
Herr H. und seine widerspenstige grüne Jugend: https://apollo-news.net/linker-fluegel-siegt-ueber-habeck-gruene-zersaegen-eigenen-migrations-plan/
Endlich machen sie die Taktierereien nicht mehr mit. Sie haben lange genug zugeschaut, wie die eigentliche grüne Politik übergangen wurde. Ich wunderte mich im Blog ja schon häufig darüber, dass die Grünen alles duldend, was die Chefetage sich so ausdenkt, mitgemacht hat. Von daher wird es Zeit, andere Missstände auf- und anzugreifen.
Herr H. und seine Vögel: https://apollo-news.net/die-gleichen-voegel-die-sagen-wir-muessten-oelheizungen-optimieren-habecks-verzweifelte-klima-rede/
EU – medialer Geldsegen
Die EU hat vor der EU-Wahl Millionen über Medien ausgegossen. Nun wird natürlich darüber nachgedacht und geforscht: Welche Medien haben von dem Geldregen profitiert? Die EU will aber nicht mit mehr Infos rausrücken – das wird wahrscheinlich Transparenz genannt. Zudem sollte man beachten, dass die EU unbedingt gerne eigene Gelder bekommen möchte, so eine Art EU-Steuer, damit sie unabhängiger von Staaten wird. Da kann man sich also schon denken, wozu solche Gelder auch ausgegeben werden würden – wenn sie sie denn hätte. Aber es sieht so aus, als hätte sie schon jetzt Gelder im Überfluss, um Geldregen an Medien und anderen auszugießen. ( Ich überlege auch: Sollte Deutschland als Hauptfinanzier der EU nicht 132 Millionen Euro weniger überweisen, weil die Gelder intransparent verwendet wurden?) Darf vermutet werden, dass die Gelder nur an politisch genehme Medien transferiert wurden? Zumindest legt die Intransparenz das nahe: https://apollo-news.net/eu-kommission-finanzierte-medien-vor-der-europawahl-mit-13288-millionen-euro/ Zu dem Thema auch: https://www.youtube.com/watch?v=kA5872k1sWU Hier wird auf darauf hingewiesen zu beobachten, wer darüber berichtet und wer nicht. Könnte das ein Anzeichen dafür sein, wer von dem Geldregen profitiert hat?
Wer nichts zu verbergen hat, möchte nichts geheim halten.
Trump und Putin
Das wird spannend, was dabei herauskommen wird. Vor allem, weil die EU dabei keine Rolle zu spielen scheint. Sie waren willige Vollstrecker der Biden-Regierung und müssen jetzt sehen, dass sie nicht mehr gebraucht werden? Nun ja, noch ist der Friedensvertrag oder Waffenstillstandsvertrag nicht da – die Einbindung der Europäer also noch offen. Aber wahrscheinlich dürfen sie bezahlen. https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ukraine-telefonat-trump-putin-100.html
Österreich
Situation in Österreich aus der Perspektive eines redegewandten PolitikBeobachters: https://www.youtube.com/watch?v=OUDz7TUY35Q
Ich vermute fast – bin allerdings gespannt – dass die ersten Koalitionsverhandler wieder miteinander reden müssen und dann Zähne knirschend einen Abschluss herbeiführen, weil sie Österreich vor der bösen FPÖ retten wollen. Ich vermute nicht, dass sie Neuwahlen riskieren werden, könnte der FPÖ noch mehr Stimmen bringen.
Meine Frage: Was sagen eigentlich die EU-Granden dazu? Hellauferfreut? Hatten/haben sie ihre Hände im Spiel? Ich frage nur für eine Freundin.
Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/gott/theodizee-sophie-scholl-weisse-rose/