Wort zum Tag 1
Mutige Menschen lassen sich nicht einschüchtern.
Gewaltandrohungen mögen sie zurückschrecken lassen,
aber letztlich finden sich immer Menschen,
die als Diener der Wahrheit, der Fakten
Dorn im Stachel der Herrschenden (Meinungen) sind.
Die befreite Nachwelt wird diese bewundern,
nicht die Wahrheitsverdreher und Machtusurpierer.
Wort zum Tag 2
Es gibt auch kriminelle Handlungen,
von denen sich nicht nur die Kriminellen selbst Vorteile erhoffen,
sondern auch nicht kriminelle Gesinnungsgenossen.
Dawkins – Christenheit
Dawkins bezeichnet sich als Kultur-Christen. https://www.pro-medienmagazin.de/richard-dawkins-ploetzlich-kultureller-christ
Letztlich möchte ich ihn aber „im Team Christentum“ herzlich willkommen heißen. Wir lernen alle. Leider verlernen wir auch. Wir sind alle auf dem Weg. Vielleicht kommt auch bei Dawkins noch die letzte Weisheit, Glaube genannt. Der ja, wie auch er schreibt, nicht identisch ist mit „kulturellem Christentum“.
Aber was meint Dawkins damit, wenn er von Kultur-Christen spricht? Das führt er hier aus: https://de.richarddawkins.net/articles/ist-ayaan-eine-christin-bin-ich-ein-christ
Ich denke schon, dass Dawkins hier einen kleinen Schwenk weg von seinem Gotteswahn macht. Die Einseitigkeit ist nicht mehr. Das lässt erkennen, dass er differenzierter zu denken gelernt hat.
Selbstbestimmungsgesetz
Bin gespannt, welcher Abgeordneter, welche Abgeordnete diesem ideologisch begründeten aber so wie es jetzt ist nicht menschlichen Gesetz zustimmen wird. Auch aus meiner Sicht ein Gesetz, das gegen Frauen und jugendlichem Suchen nach Identität gerichtet ist.
*
Und nun kommt das nächste Thema dran, das ich gestern schon angesprochen habe. Ich schrieb gestern: Früher suchten Regierungen die unterschiedlichen gesellschaftlichen Strömungen im Land zu berücksichtigen – die jetzige Regierung zieht ihr Ding ohne Rücksicht durch; weiter geführt: das eine ist demokratisch, das andere tyrannische Ideologie. Hier eine Stellungnahme: https://apollo-news.net/abtreibung-ohne-not-eroeffnet-die-ampel-den-naechsten-kulturkampf/
Übergangspapst
Ist nicht jeder Papst ein Übergangspapst zum anderen? Wenn nicht, dann finde ich die Aussage von Franziskus krass. Vor allem, weil sich der bescheidene Franziskus damit erhöht, überhöht. https://www.kath.net/news/84277
Würde des Menschen – Dignitas infinta
Zu diesem Text über die Würde des Menschen: https://www.kath.net/news/84282 und https://katholisch.de/artikel/52463-dignitas-infinita-zwischen-floskeln-und-ideologischen-scheuklappen Diese Darlegungen zeigen, wie zerrissen die Katholische Kirche ist – zumindest bei uns. Weltweit dürfte es weniger krass sein. Das gilt nicht nur für die Katholische Kirche. Nur in der Evangelischen Kirche sind die konservativen Stimmen weitgehend ganz leise, nachdem sie immer wieder was auf den Deckel bekommen haben. e Frage ist nicht, wie bekommen wir ein ökumenisches Gespräch hin. Die Frage ist: Wie bekommen wir ein Gespräch zwischen den unterschiedlichen Strömungen in den Kirchen hin, ohne einander zu diskreditieren, sondern geschwisterlich ernst zu nehmen, einander die Hände reichen, nicht die Fäuste spüren lassen. Da muss im Grunde jede und jeder bei sich selbst anfangen, mit der Freundlichkeit, mit dem Aufeinander Zugehen.
Erst zerstören – dann weiter sehen
Zur gegenwärtigen Politik passt: Erst zerstören – und dann sehen wir, wie es weiter geht. https://www.handelsblatt.com/unternehmen/energie/handelsblatt-stadtwerke-tagung-2024-regierung-regt-abschalten-der-gasnetze-an-stadtwerke-reagieren/100029502.html
Das ist eine Politik, die nicht besonders klug ist, freundlich ausgesprochen. Hoffentlich gibt es bald eine Regierung, die wieder
stärker die Belange der Bürger berücksichtigt,
die finanziellen Möglichkeiten real einschätzt,
die nicht ständig mit Neuem kommt, und damit die Menschen verunsichert, die Wirtschaft zerstört,
die Realitäten nicht als Umzingelung ansieht, sondern als Chance, mit denen gearbeitet werden kann.
Das, was die jetzige Regierung alles plant, sollte möglichst lange hinausgezögert werden. Freilich: Letztlich macht sie dann doch, was sie will – und wenn noch so viele ihre wichtigen Einwände dagegen haben.
Dumm – dümmer -…
Weiß nicht, ob man das noch zitieren darf, wenn man kein Mitglied des Deutschen Bundetages ist: https://www.derwesten.de/politik/usa-wirtschaftsministerium-g7-uran-sanktionen-russland-ampel-id300915187.html
Es geht darum, dass die Ampelmänner Deutschland wegen Russland sanktionieren, während die USA fröhlich im Handel mit Russland in Fragen der Energie weiter macht.
Kriminalität
Ich frage mich, ob die Verantwortlichen für die Bekämpfung von Kriminalität wirklich auch bedenken, dass es eine gewisse Gesinnung mancher zugereister Menschen gibt, die einen Machtanspruch über dieses Land stellen. Was ihrem Gott gehört, was ihrer Community gehört, das darf nie wieder in die Hände der Ungläubigen fallen. Diese Gesinnung: Uns gehört die Macht, ist nicht durch Bildung zu nehmen. Es stellt sich mir die Frage, wie will man als Gesellschaft diesem angemessen begegnen. Und diese Gesinnung zeigt sich nicht nur bei Neuzugezogenen, sondern auch bei Kindern. Und von daher haben sie auch ihre gefühlte Legitimität, andere zu drangsalieren, ihnen zu schaden. Und das zeigt sich nicht nur in den Palästinenserdemos.
Gesellschaftsperspektive
Was in Italien passiert, wird auch zu uns herüberschwappen: https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/ramadan-ende-italien-diskutiert-ueber-den-umgang-mit-muslimen-19641078.html Leider faz +.
Es geht darum, dass muslimische Studenten wegen des Ramadan-Endes einen vorlesungsfreien Tag fordern. Die Argumentierenden sind nicht dumm und wissen, wie sie rhetorisch die fortschrittlichen Leute unserer Zeit packen können: Wer sich nicht unterordnet, der respektiert nicht, integriert nicht und anerkennt bzw. wertschätzt nicht den Islam, ist nicht demokratisch, nicht pluralistisch.
Wer möchte schon so ein Fiesling sein, auf dem das zutrifft? Kein menschlicher Mensch – und Medien dürften sich entsprechend auch naiv dafür stark machen, weil sie ja so offen und so tolerant sind. Politische Verantwortungsträger wollen sich auch nicht lumpen lassen usw. usw. usw. Und so wird dann die Gesellschaft angegriffen und in eine Richtung gedrängt, die kommenden Generationen das Leben schwer machen wird. Ich denke dabei nicht nur an den Libanon. Wir müssen nur islamische Länder in der Welt anschauen. Aber die Europäer sind natürlich besser und klüger als alle anderen zusammen und kriegen das wunderbar hin. Hochmut schützt vor Torheit nicht.
Tyrannisierung
Müssen sich Menschen das wirklich gefallen lassen, dass sie von einzelnen Bewohnern eines Hauses, eines Stadtteils, einer Straße tyrannisieren lassen? Das ist nicht einzusehen. Unsere Gesetze sollten sich auch nach denen richten, die einen Anspruch auf normales Leben haben, nicht irgendwelchen Tyrannen, Schreihälsen, Streitsuchenden, Zerstörern, Angreifern ausgeliefert. Und das wird immer stärker zunehmen, wie auch der Drogenkonsum zunehmen wird https://www.aerztezeitung.de/Medizin/Aerztliche-Behandlungen-wegen-Cannabis-haben-sich-in-den-letzten-zehn-Jahren-verdreifacht-448654.html. Drogen machen Hirn kaputt. Ich habe keine Idee, wie man damit rechtlich umgehen sollte, aber es muss etwas passieren, denn dass Menschen tyrannisiert werden von Individuen und Banden kann man immer wieder lesen: https://www.berlin-live.de/berlin/brennpunkt/neukoelln-mann-kiez-nachbarn-angst-polizei-feuerwehr-a-id163368.html
EU Asylpaket
Wenn Grüne denken, dass das Symbolpolitik ist, müssen sie ja nicht gegen das Asylpaket sein. Denn es wäre dann eben nichts als ein Symbol – ohne irgendwelche Folgen, die den Grünen nicht passen würde: https://www.merkur.de/politik/eu-asylpaket-abstimmung-europaeisches-asylrecht-gruene-baerbock-habeck-gruene-faeser-zr-92997294.html Dieser Beitrag ist übrigens bemerkenswert: Wessen Position wird nur dargelegt?
Parteien spielen Kindergarten
Sprich nicht mit den Schmuddelkindern: Gegen das Gespräch Voigt – Höcke: https://apollo-news.net/boykott-kampagne-und-nazi-vergleiche-die-kollektive-linke-schnappatmung-wegen-des-hoecke-voigt-tv-duells/
Und wie Kindergarten die sind, zeigt auch das hier: https://apollo-news.net/afd-vom-bundespresseball-ausgeschlossen/
Nichts gegen Kinder. Der Unterschied ist: Kinder wissen es nicht besser und vertragen sich danach. Erwachsene wissen es besser und sind danach weiter sauer. Also schlimmer als Kindergarten.
Demokratie heißt: Menschen tauschen miteinander Argumente aus. Auch wenn die Austauschenden nicht auf einen gemeinsamen Nenner kommen: Es geht darum, miteinander zu reden, um die bessere Politik zu ringen, also die Politik, die den Bürgern gut bekommt. Und dass die AfD mit Argumenten besiegt werden sollte, war das nicht mal Ansatz der KonkurrenzParteien?
BeweislastUmkehr
Politiker – hoffentlich nur ganz, ganz wenige – werden immer undemokratischer und auch nicht mehr rechtskonform: https://www.youtube.com/watch?v=vwQnp22DWA8 Soll das, was die Politikerin da verlangt, auch für die Grünen gelten – die BeweislastUmkehr? Ganz nach dem kantschen kategorischen Imperativ (in Eigenformulierung): Tue nur das, von dem du möchtest, dass es allgemeines Gesetz werde.
Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://www.tumblr.com/blog/blumenwieserich