Wort zum Tag + Kritik an Politik + Regierung verjagt Industrie + Putin nicht vertrauenswürdig / Kultur-Dialog + Teure Kopfhörer für Soldaten + Bürgergeld-Abkassieren + Versicherungspflicht für Aufsitzrasenmäher + Zerstörungstheorie + Angriff auf Kiesgrube + DUH Kampagne + Correctiv-Geschichte + Journalisten müssen aufdecken + Berlinale ohne Rückgrat + Antisemitismus an Unis + Kriminelle Jugendgang + Grüne Fake News

Wort zum Tag

Kritik an Politik

Wer das Land lahm legt, muss damit rechnen, dass er massiv kritisiert wird.
Nicht alle Menschen lieben es, wenn damit gedroht wird,
ihnen die Freiheit und die Lebensgrundlage für ein sorgloses Leben zu nehmen.
Diejenigen, die die Lebensgrundlage aus ideologischen Gründen nehmen
oder auch aus Gründen der Dummheit bzw. Naivität,
sollten lernen, angemessen mit Kritik umzugehen.

Regierung verjagt Industrie

Die Regierung verjagt die Industrie durch ihre katastrophale Politik: https://www.focus.de/finanzen/news/miele-geht-und-habeck-sagt-wir-muessen-diskutieren_id_259648398.html

Selbst die Solarfirmen sind nicht zufrieden mit dem, was die Regierung macht, denn sie will eingreifen, indem sie den Kauf europäischer Produkte fördern will – also Subventionen fördert: https://www.nius.de/wirtschaft/milliarden-subvention-resilienzbonus-deutsche-solar-riesen-stellen-sich-gegen-gruenen-plan/efe4fec3-3786-4940-8152-59ef82c42373

Und die Bürger sollen dafür das Handeln der Regierung goutieren? https://apollo-news.net/chronik-des-niedergangs-us-wirtschaftsportal-analysiert-industriellen-abstieg-deutschlands/

Putin nicht vertrauenswürdig

Putin ist nicht vertrauenswürdig. Ist der Westen vertrauenswürdig? Eine spannende Frage, weil damit zusammenhängt: Ist das, was wir medial gesagt bekommen, vertrauenswürdig?

*

Ich habe nur über das Tucker-Interview gelesen, es nicht selbst gehört/gesehen. Interessant finde ich, dass Putin anders als der Westen eine Geschichtsperspektive hat. Hier stoßen wir also auf das Problem, dass unterschiedliche Weltbilder aufeinander stoßen. In unserem Land versucht man die Geschichte auszublenden und nur in der Gegenwart, die glorifiziert wird, zu leben. Aber andere denken eben anders. Von daher wäre es eine Form des kulturellen Dialogs, der stattfinden müsste. Es wird auf interreligiösen Dialog Wert gelegt. Das ist auch gut so. Atheisten müssten in diesen Dialog einbezogen werden. Denn Wir leben zwar alle in einer Welt, doch die unterschiedlichen Kulturen haben andere Weltbilder. Beachten unsere selbstverliebten Zeitgenossen das genügend? Nein, denn sie haben die eurozentristischen Gedanken (Westeuropa und USA) mit der künstlichen Muttermilch aufgesaugt. Es ist eine massive Arroganz vorhanden.

Teure Kopfhörer für Soldaten

Wenn man Geld von anderen ausgeben kann, dann muss es richtig Spaß machen: https://www.tagesspiegel.de/politik/der-auftrag-sei-unwirtschaftlich-bundesrechnungshof-rugt-offenbar-geplanten-milliardendeal-fur-neue-soldaten-kopfhorer-11181190.html

Bürgergeld abkassieren

Eine ukrainische Familie wohnte in der Ukraine und bekam Bürgergeld: https://www.nius.de/kommentar/die-arbeitsagentur-gibt-es-ganz-offen-zu-es-ist-moeglich-dass-ukrainer-das-buergergeld-system-ausnutzen/065de526-ba3c-42cb-85bf-d807e1ad233b Wenn der Staat so sorglos mit Steuergeldern umgeht, wer will den Nutznießern einen Vorwurf machen?

Versicherungspflicht

für Aufsitzrasenmäher: https://www.youtube.com/watch?v=Vr4EMWU07_I

Angriff auf Kiesgrube

Irgendwelche Öko-Radikale (oder Terroristen?) haben einen Angriff auf eine Kiesgrube gestartet, weil das Unternehmen – so der Vorwurf – Wald zerstört und für den Neubau eines Flughafenterminals Kies gewinnt: https://www.nius.de/gesellschaft/50-000-euro-sachschaden-und-lebensgefahr-fuer-mitarbeiter-sabotageakt-von-oekoradikalen-bei-kiesgrube-in-hessen/d73a7e76-aa44-47da-9564-5684fffec7c2

DUH Kampagne

Natürlich sind das Kampagnen die die DUH fährt: https://www.nius.de/politik/gas-pr-fuer-geld-das-geschaeftsmodell-der-deutschen-umwelthilfe/cf7f62aa-eac8-42bd-9a65-d048cfff4c7e Sie will ja schließlich die Welt – gegen den Willen vieler Bürger – retten und benötigt dafür viel Geld.

Correctiv-Geschichte

Sie wird wohl für die Teilnehmerinnen und Teilnehmer keine juristischen Konsequenzen haben. Das wahr auch wirklich zu Märchenhaft – ein Märchen für diejenigen, die gerne solche Märchen lesen und sich von ihnen emotionalisieren lassen. Der böse Wolf war, da, dann das Rotkäppchen-Correctiv. Aber der böse Wolf war wahrscheinlich ein Hündchen, das die Correctiv-Märchenerzähler zu einem Wolf hochstilisierten. Und die Leserinnen und Leser dieses Märchens waren so vom Hündchen, das als Wolf dargestellt wurde, verängstigt, dass sie in Massen auf die Straße gingen. Von den Märchen vorlesenden Politikern noch ganz aufgeregt gemacht.

Spaß beiseite: Ich finde es schlimm, wenn Massen gegen eine andere politische Meinung mobilisiert werden – vor allem unterstützt durch Regierende. Von Regierenden, in die ähnliches gesagt haben. Von daher haben die Linksextremen Recht, wenn sie nicht nur gegen die AfD demonstrierten, sondern auch gegen die mächtigen Parteien selbst. Wenn ich das richtig mitbekommen habe, wurde bei dem Privattreffen in Berlin nichts anderes gesagt, was auch vorher schon von verschiedenen Mächtigen gesagt wurde. Schlimm finde ich auch, dass Massen sich von Fake-Märchen haben mobilisieren lassen. Politisch eingesetzte Fake-Märchen nicht nur in Indien: https://www.deutschlandfunkkultur.de/fake-news-in-indien-luegen-bestimmen-den-wahlkampf-100.html

*

Übrigens gibt es Klage und Anzeige gegen Correctiv von Seiten der dort in den Fokus Gerückten: https://www.welt.de/politik/plus250020822/Geheimtreffen-Correctiv-Recherche-landet-vor-Gericht.html Gut, dass auch eine Klage gegen die Stadt Köln eingereicht wurde, die eine Mitarbeiterin aufgrund medialer Hochstimmung entlassen hat: https://rp-online.de/nrw/staedte/koeln/koeln-mitarbeiterin-der-stadt-klagt-gegen-entlassung-wegen-rechten-treffens_aid-106309945

Berlinale ohne Rückgrat

In diesen Zeiten zeigt es sich, wer Rückgrat hat und wer nicht. Die Entscheider*innen haben keins, wenn sie aufgrund von irgendwelchen Drücken eine ursprüngliche Entscheidung einfach umwerfen: https://www.rbb24.de/kultur/berlinale/beitraege/2024/eroeffnungsgala-afd-politiker-ausgeladen-rissenbeek-chatrian.html

Von Künstlerinnen und Künstlern erhofft man sich mehr Standfestigkeit statt Untertanengesinnung bzw. Nachgeben gegen Druck von welcher Seite auch immer.

Journalisten müssen aufdecken

Journalisten müssen aufdecken. Das ist ja auch nicht der Vorwurf an Correctiv, dass sie hier tätig wurden. Es kommt auf das „Wie“ an, auf die dahinter stehende Wahrheit. Und auch in anderen Fällen decken Journalisten auf. Wie allerdings die Menschen damit umgehen, wenn etwas aufgedeckt wurde, das sie nicht so gerne aufgedeckt hätten, das können Journalisten ja nicht vorhersehen. Wenn ein Mensch unter dem Aufgedeckten zusammenbricht, dann ist es eine Frage des Anstands, damit nicht politisch hausieren zu gehen. Alle müssen sich fragen: Stimmte das „Wie“, stimmt das „Was“ – oder haben wir uns da etwas zuschulden kommen lassen, haben wir Fake News verbreitet? Das Aufdecken selber darf nicht in Frage gestellt werden. Auch nicht der, der aufgedeckt hat. https://apollo-news.net/der-fall-foederl-schmid-und-seine-spekulanten/

Nachtrag: https://www.youtube.com/watch?v=xiSa9zgDBjo

Zerstörungstheorie

Faeser hat was von Populismus: Sie schlägt Dinge gesetzlich vor, die dann doch nicht realisiert werden. Hoffentlich passiert das auch mit ihrem jetzigen populistischen Gesetzesvorhaben – oder ist das nur eine Regierungs-Zerstörungstheorie: https://www.youtube.com/watch?v=_xRBPt8TyRk

Wenn man die Opposition schon nicht gesetzlich verbieten kann,
dann geht man an ihre Finanzen ran (Stiftungsgesetz usw.).

Die Frage ist nur: Die Opposition finanziell aushungern – ist das noch demokratisch? Natürlich! Die Regierung ist die Demokratie höchstpersönlich! Faeser ist das Gesicht der Demokratie höchstpersönlich! Und alles andere ist undemokratisch. Andere nennen das eher totalitaristische Sehnsüchte.

*

Mächtige dürfen gegen die Neutralitätspflicht verstoßen – aber normale Bürger nicht? Das kann nicht mehr Rechtsstaat genannt werden, in dem jeder Mensch vor dem Gesetz gleich ist, wenn das durchgeht: https://www.zeit.de/news/2024-02/09/kiziltepe-verteidigt-werbung-fuer-demo

Sie sieht sich darin als Verteidigerin der Demokratie. Typisch – nach dem Motto: Ich bin die Demokratie! Anstatt Demokratie wirklich ernst zu nehmen: Menschen, die anders gesinnt sind, die gehören zum demokratischen Spektrum und haben gleiche Rechte.

Antisemitismus an Unis

Das ist erschreckend, was diese Antisemiten in unserem Land anstellen – und ihnen wird nicht Einhalt geboten? Das ist äußerst schlimm: https://www.youtube.com/watch?v=n9kwcN87NK0 Der Staat kuscht vor Extremistinnen, die herumschreien und Extremisten. Schön, dass es noch Menschen gibt, die sich nicht einschüchtern lassen.

Kriminelle Jugendgang

Und warum ist die Politik nicht in der Lage, ein Dorf von einer kriminellen Jugendgang zu befreien? Täterschutz geht vor Opferschutz? http://Jeder hat mindestens fünf Delikte verübt – Zehnköpfige Jugendgang tyrannisiert Kleinstadt – ein Haupttäter ist erst 12

Unser Land ist gesetzlich so manchen Herausforderungen nicht gewachsen. Es gibt gesellschaftliche Entwicklungen, die bislang neu sind. Umso mehr fragt sich der Bürger: Haben die Gesetzgeber nichts Besseres zu tun, als die Opposition zu drangsalieren und Versicherungspflicht für Sitzrasenmäher einzuführen?

So hat jeder seine Prioritäten.

Grüne Fake News

Grüne Fake News – das wirft ein Physik-Nobelpreisträger wenig überraschend den Grünen vor: https://www.welt.de/politik/deutschland/article250020734/Steven-Chu-Physik-Nobelpreistraeger-kritisiert-Gruene-Viele-Falschinformationen.html

Und wie ist diese Info zu beurteilen? https://www.welt.de/politik/ausland/article250021060/Klimaschutz-69-Prozent-der-Weltbevoelkerung-wuerden-ein-Prozent-ihres-Haushaltseinkommens-ausgeben.html Wie viele Chinesen und Inder haben sie befragt? Wie viele Menschen aus dem Kongo oder dem Tschad? Und wie haben sie die Befragten ausgewählt?

Ich muss gestehen: Ich habe keine Lust, solche Studien zu lesen, bei denen man schon allein aufgrund einer solchen Aussage wissenschaftliche Zehenzuckungen bekommt.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://gedichte.wolfgangfenske.de/11-12-jahrhundert/