Wort des Tages
Verlieren macht keinen Spaß.
Noch weniger häufiges Verlieren.
Archäologie: Pizza in Pompeji
Ich finde das Bild nicht nur interessant wegen der Pizza. Was mich fasziniert: Dass die Alten auch Nahrungsmittel arrangierten – nur nicht (natürlich) auf Fotos festgehalten, sondern als Gemälde: https://www.stern.de/panorama/weltgeschehen/pompeji–archaeologen-entdecken-moeglichen-pizza-vorgaenger–video–33597846.html
Ostsyrische Stämme in Deutschland
In Deutschland sollen ganze ostsyrische Stämme eingezogen sein. Ich fragte mich neulich schon: Warum genießen eigentlich Syrer noch Zuzugserleichterungen? Nur, weil unsere Regierung Assad nicht mag? Aber das dürfte ja kein Grund sein, einen Herrscher nicht zu mögen. Dann könnte man die halbe Welt zu uns hereinführen.
Links-rechts
Das ist Naiv-Linken doch egal, wer alles rechts ist – differenzieren ist der Ideologen Sache nicht. Vielleicht wollte man um diese werben https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/hoecke-und-merz-haben-was-gemeinsam-krasse-entgleisung-beim-ard-zdf-sender-84487052.bild.html
Aber schauen wir das mal an: https://www.youtube.com/watch?v=oqX6QkHqRJI Rechte Politik ist, dass manche mehr Macht haben als andere. Dann sind also die regierenden grünen Rechte, weil sie die Hierarchie voll ausspielen? Rechte haben auch mehr Geld. Hm. Wer könnte damit gemeint sein? Ein AfD-Wähler? Wusste gar nicht, dass sie mehr Geld haben. Usw.usw.usw. Interessant zu sehen, was manche sich so zusammendenken. Aber interessant fand ich, dass die Amerikaner alle rechts sind, weil sie dem Markt mehr Freiheiten einräumen. Das dürfte aber linken Christen nicht besonders gefallen, dass mit rechts verbunden werden: Vater-Mutter-Kind und in die Kirche gehen. Das alte Familienbild ist also rechts. Das heißt: linke erklären das traditionelle Familienbild als rechts – und dann wird es mit der AfD verbunden. Natürlich mag rechts auch Sicherheit. Und darum mag rechts, dass Sicherheitsapparate gestärkt werden. Das ist dann aus der Sicht der Linken nicht gut: Sicherheit; Vater-Mutter-Kind und Gottesdienst sowieso nicht. Und dann sind wir wieder bei den Grünen: oben wird entschieden, was unten gemacht werden soll. Allerdings verknüpfen sie im Video das nicht mit den Grünen. Und dann geht es freilich um Rassismus. Aber nur um Deutschen Rassismus (am Beispiel NPD) – der Rassismus von Gruppen und anderer Länder kommt nicht in den Blick. Ist aber wohl auch rechts – wenn es nicht als woke angesehen wird. Sachkritik mit Blick auf Migration (Infrastruktur unseres Landes ist nicht vorbereitet) wird als ein Rechtsruck von Merz bezeichnet. Aber dann zum Schluss: Es sei für unsere Demokratie wichtig, dass es rechte und linke Positionen gibt, so lange sie nicht gegen die Verfassung verstoßen. Freilich ist das nicht das Schlusswort. Das Schlusswort ist quasi: Politik, die sich als konservativ bezeichnet, um ihre rechtsextremistische Position zu verschleiern, ist sehr gefährlich.
(Man setze manche dieser Aussagen auf die internationale Ebene – christliche Familie weltweit – alle rechts? Streben nach Sicherheit in heruntergekommene Länder – alle rechts?…)
Ist eigentlich Schönheit wahrnehmen – auch rechts? Nur so am Rande mit Blick auf das diesem Blog voran gegangene Video.
Boykottiert Sonneberg
Es wird von einem ÖRR Mitarbeiter – der von der Bevölkerung finanziert wird – dazu aufgetwittert, dass Tourismus und Wirtschaft dieses Landkreises wegen des Wahlergebnisses boykottiert werden sollen (ist freilich zum Glück für unser Land nicht Meinung aller ÖRR-Leute). Was wird passieren? Touristik nach Sonneberg wird steigen. Solchen selbst ernannten Demokraten zum Trotz.
So mancher Demokratieverteidiger
müsste einen Demokratietest absolvieren.
Hören wir auf den Bürgermeister von Sonneberg: https://sonneberg-tourismus.de/statement-im-nachgang-zur-landratswahl/
Nur am Rande: Wenn ein ÖRR-Journalist massive politische Aussagen trifft und sagt, er sei Privatperson, das aber in den Kontext seiner ÖRR-Funktion stellt, ist es mehr als privat gesagt. Ich nenne keinen Namen, da es um das Prinzip geht.
Aber seien wir allesamt nicht so kleinlich.
Frankreichs Hauptproblem
Frankreich bekommt sein Hauptproblem nicht in den Griff: https://www.tagesschau.de/ausland/europa/frankreich-tod-jugendlicher-102.html Auch wenn die Polizei die Lage als kontrollierbar ansieht. Sie ist es nicht. Die Aversionen schaukeln sich hoch und höher. Der Zorn mag noch in Grenzen gehalten werden können. Noch. Aber das ist keine Lösung des Problems.
Was mich wundert: Dass Italiens Regierung auf einmal so zahm geworden ist. Sie wird dann auch abgewählt werden. (Oder ist sie nur nicht mehr mediales Thema in unserem Land? Oder hat die deutsche Regierung zugesagt: Schickt sie alle zu uns? Zuzutrauen wäre es ihr. Was sie wohl als Lob verstehen würde.)
Lithium-Abbau
Hauptsache, grüne Träume bei uns können erfüllt werden: https://www.tagesschau.de/ausland/lithiumabbau-argentinien-100.html Wir sind CO2 Neutral – und Teile Argentiniens sind kaputt.
Was schon häufiger im Blog geschrieben wurde: Wer in einem komplizierten Räderwerk ein Rädchen verändern will, muss das ganze Räderwerk im Blick haben. Und das überfordert auch grüne Regierungen.
Grüne Partei heißt nicht „Umweltschutz“, was manche vergessen.
70%
Bis 70% sollen Energieveränderer im Sinne Habecks unterstützt werden (auch bei Umbauten?). Und die anderen 30% – wer zahlt die, wenn die Besitzer kein Geld haben? Dazu sollte aber gesagt werden: die irrsinnige Energie-Politik ist abgeschwächt. Und das ist sehr, sehr gut. Die Frage allerdings bleibt: Wie wird das realisiert? Große Unterstützungsversprechen – und dann ist der Topf im 1. Quartal leer? Oder die Unterstützung wird, wie wir es ja schon anderweitig kennen, nach kurzer Zeit gestoppt? Oder sie muss zurückgezahlt werden? Auf die Realisierung kommt es an. Aber das Grundnarrativ bleibt – und das ist ärgerlich. Und grundlegend undurchdacht. Umbauten, Wärmepumpen allein helfen nicht, wenn es besonders kalt ist usw. usw. usw. All das bleibt, wenn keine Fernwärme kommt. Und die „bis 70%“ verarmen unnötig den Staat. Und das Klima? Unbeeindruckt.