Sprechverbot + Weltklimarat + Finanz-Überraschungen + Kein guter Journalismus

Sprechverbot

Der arme Ralf Stegner wird mit Genossen konfrontiert, die ihm übelnehmen, dass er mit Schuler gesprochen hat. Diese Unsitte: Mit XY darf man nicht sprechen, diese Unsitte, mit seinen Kindern oder Partnern nicht zu sprechen, wenn man sich über sie ärgert, hat sich fest in manche Hirne hineingefressen. Die Extremisten dürfen nie siegen, die Menschen, denen das Gelingen einer Gesellschaft am Herzen liegt, müssen miteinander sprechen. Alle gesellschaftspolitischen Sprechverweigerungen fördern Extremismus. Wir benötigen Menschen, die Brücken bauen – auch wenn sie bei ihren Standpunkten bleiben. Miteinander reden – wer sich verweigert, der ist Fundamentalist. Rechter, linker und wer weiß was Fundamentalist.

Weltklimarat

Alle Jahre wieder: https://www.youtube.com/watch?v=UNg7jCLMhLY Und wie zu erwarten: Es wird schlimmer und schlimmer. Und nächstes Jahr wird es wieder schlimmer und schlimmer. Und in 50 Jahren wird es noch schlimmer und schlimmer. Eigentlich geht es gar nicht mehr schlimmer und schlimmer. Irgendwo muss die Spirale der Rhetorik, der Bilder, der Emotionalisierungen enden – und alle wachen auf, wie aus einem bösen Traum und merken, was gespielt wird. Zum Thema Klima: https://www.youtube.com/watch?v=XApYpsS0clY&t=151s

Finanz-Überraschungen

Ist nicht bekannt, dass wir überhaupt auf einem finanziellen Pulverfass leben – und alle tun so, als würde es ewig so weitergehen? Irgendwie war mir so. Alle versuchen, die Krise so weit wie möglich hinauszuschieben. https://www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/banken/bankenkrise-ubs-kauft-credit-suisse-fuer-drei-milliarden-franken/29046216.html

Kein guter Journalismus

Kritik an üblen Vorgehensweisen: https://www.youtube.com/watch?v=K0q75OFMohQ

Sind eigentlich solche, die sich Fakten- irgendwas nennen, immer links? Philosophisch ist ein solcher Anspruch abstrus, da Fakten selbst immer interpretiert sind. Ein Argumentieren mit Fakten ist wichtig, weil sie Argumente sind. Sie sind aber eben neben anderen interpretierten Fakten Argumente. Fakten-Irgendwasse sollten demütiger sein, zurückhaltender, nicht rechthaberisch und politisch hochmütig. Sie sollten sich als Teil der Argumentationskultur ansehen. Denn mehr sind sie auch nicht.