Frage zum Tag
Wenn einer den Zusammenhalt der Bevölkerung beschwört,
aber ständig feindbildartig Unliebsame ausschließt,
wie kann man das nennen?
Lenins Macht
Lenin sagte einmal, dass die Elektrizität Gott ersetzen werde und der Bauer die Macht der Behörde mehr spüren würde als die des Himmels https://www.die-tagespost.de/kirche/aktuell/josef-stalin-vom-unglaeubigen-seminaristen-zum-glaeubigen-leninisten-art-229556
Das ist das Ziel tyrannischer Staaten – Behörden dienen nicht dem Zusammenleben, die Menschen dienen den Behörden, sonst gibt es Druck. Ich bin dankbar dafür, dass der überwiegende Teil der Behörden auch Pro-Bevölkerung handelt. Zumindest hoffe ich es. Aber das sollte Politik auch immer verdeutlichen, damit es nicht anders wird: Wir (Politik und Behörden) sind für euch da – nicht ihr für uns.
Angriff gegen Feuerwehr und Polizei
Es geht nicht darum, die Feiern zu verbieten – es geht darum zu analysieren, in welchen Bereichen, welchen Stadtteilen, von welchen Bevölkerungsgruppen werden Polizei und Feuerwehr angegriffen – und was kann dagegen gemacht werden. Es hat einen üblen Geschmack, das schon lang Gewünschte durchzusetzen, nur weil ein paar Idioten meine Ziele unterstützen.
Man will die Silvesterknallerei loswerden – und benutzt dann als Argument das Verhalten von ein paar Kriminellen, um den Bürgern das Knallen zu verbieten. Das ist schlechtester politischer Stil. Wie wäre es, schon mal in einem ersten Schritt in den Krawall-Bereichen die Schreckschuss- und Signalwaffen-Erlaubnis zu überprüfen und einzuschränken?
Nachtrag: https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/nancy-faeser-angriffe-auf-einsatzkraefte-haerter-bestrafen-18573110.html Nicht erst nachträglich bestrafen sondern schon prophylaktisch agieren.
Industrie-Fall
Sie haben es begriffen, dass die Industrie unter der jetzigen Politik leidet. Aber es wurde ein Feind ausgemacht, der für alles Schuld ist, und die Beruhigungspillchen sind schon in der Tasche: https://www.tagesspiegel.de/politik/wirtschaftliche-entwicklung-in-deutschland-kretschmann-sieht-wohlstand-in-gefahr-weil-sorgt-sich-um-die-industrie-9111214.html (Tagesspiegel+)
Habecks Kohleausstieg
Es ist, was Energie und damit Arbeitsplätze und Lebenssicherung betrifft, nichts sicher – und dann fängt Politik schon wieder an, irgendwelche Zukunftsplanungen in die Medien zu werfen, die verunsichern und erschrecken. Und die Grünen-Klientel macht alles ohne Rücksicht auf Verluste mit: https://www.tagesschau.de/inland/kohleausstieg-habeck-ostdeutschland-101.html
Haseloff nennt das „verheerende Aussagen“. Verheerend bedeutet: Ein Heer von Menschen zieht plündernd, schändend, mordend, zerstörend durchs Land. Vielleicht sollte das Wort „verheerend“ wieder verstärkt für die gegenwärtige Politik verwendet werden. Freilich schändend und mordend wird auszuschließen sein. Und die modernen Verheerungen sind nicht so deutlich sichtbar.
Neujahrsansprache an den Bundeskanzler
Triggerwarnung – nur anschauen, wenn man sich ärgern will: https://www.youtube.com/watch?v=bJdxqQQeyfo&t=2s
Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://predigten.wolfgangfenske.de/
