Monat: August 2022

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/ ; http://blumenwieserich.tumblr.com/

Wort zum Tag

Nicht mitmachen
Es ist zu merken dass man als Bürger
nichts gegen sonderbare politische Entscheidungen machen kann. 
Was man kann: nicht mitmachen.
Das werden uns kommende Generationen auch vorwurfsvoll vorhalten.

US-Protektionismus

Die Demokratische Regierung will E-Autos fördern – aber nur, wenn sie vollständig in den USA gebaut wurden und weitere Hindernisse wurden eingefügt: https://www.tagesschau.de/wirtschaft/technologie/e-autos-amerika-101.html Ade du globale freie Marktwirtschaft. Sie lernen von China: Markt abschließen – aber möglichst viel bei anderen verkaufen.

Salman Rushdie

Salman Rushdie wurde angegriffen. Konnte er wirklich nicht besser beschützt werden? Es war doch bekannt, wie gefährdet er ist! https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/new-york-salman-rushdie-bei-vortrag-mit-messer-angegriffen-18241255.html

Er sagte 2015 – ich hatte das im Blog – : wenn er heute wegen seiner Satanischen Verse verfolgt werden würde, würde man ihn nicht wie damals verteidigen, sondern ihn beschuldigen, eine ethnische und kulturelle Minderheit diskriminiert zu haben. Die Angriffe auf die Meinungsfreiheit beklagt er, Angst vor dem Islam sei der Motor der Handlungen.

Neue Info zum Attentat: https://www.spiegel.de/ausland/saman-rushdie-polizei-gibt-erste-details-zu-attentaeter-bekannt-a-7eb0f817-00c6-4e01-b301-67bf1ac5c9cd

Fanatiker (nicht nur, manche tun es auch für Geld) stürzen sich wie Hyänen auf Abweichler, um sie zu bestrafen, um andere zu warnen, eine eigene Meinung zu äußern. Sie sind Feiglinge, die aus dem Hinterhalt agieren und agitieren. Mit ihnen umgehen lernen ist schwer. Aber siegen, auch nicht dadurch, dass man Angst vor ihnen hat, das dürfen sie nicht. Das sehen wir in einigen Ländern, wie es Gesellschaften geht, in denen sie siegen. Nichts als Unrecht, nichts als Terror. Sicher werden wieder eine Menge Leute in ihrer Verblendung den Terroristen als Vollstrecker des Allah-Gerichts bejubeln. Es bleibt nur zu hoffen, dass ihnen irgendwann die Augen für ihre unmenschliches Verhalten aufgehen und sie sich schämen. Gott gebe es.

*

2009 war Rushdie auch Thema. So schrieb ich mit Blick auf unsere Gesellschaft einen kleinen Kommentar. Der hat nichts mit Rushdie selbst zu tun. Was er gemacht hat, mutig gemacht hat, war richtig. Aber was folgt daraus für unsere Gesellschaft? Darum ging es: https://blog.wolfgangfenske.de/2009/02/14/heilige-kuhe/ :

>Viele unterwerfen sich heute allerdings dem randalierenden Mob. Auch im freien Westen mangelt es oft entschieden an Zivilcourage. Manche westliche Schriftstellerkollegen und Kulturpolitiker konnten nicht zu einer Solidaritätsadresse an Rushdie verstehen und mäkelten lieber an seinem Schreib- und Lebensstil herum; westliche Diplomaten krochen stellenweise zu Kreuze, während Blasphemieverbote im Fahrwasser der Rushdie-Kritik wiederauflebten. … Die wahren Gotteslästerer sitzen in den Hochburgen religiösen Dogmatismus‘ und Fanatismus‘; ihnen müssen freie Gesellschaften geradezu ein Blasphemiegebot entgegensetzen, auf dass die Frommen lernen, selbst obszöne und geschmacklose Religionskritik souverän auszuhalten. Die Wehleidigkeit und Gewaltanfälligkeit der islamistischen Internationale demonstrieren, wie schwach sie im Glauben ist; auch die türkisch geführte DITIB (Türkisch-islamische Union) fühlte sich durch den Vorschlag Günter Wallraffs brüskiert, die „Satanischen Verse“ (in Wahrheit ein religionsoffenes und eher islamfreundliches Werk) in einer Moschee zu rezitieren. < http://www.welt.de/welt_print/article3197159/Blasphemie-muss-sein.html – ein Artikel zur Fatwa gegen Rushdie, die vor 20 Jahren ausgesprochen worden war.

Die Forderung eines „Blasphemiegebots“ müsste dann aber auch für die heiligen Kühe des Atheismus bzw. der modernen Zeitgeistgesellschaft gelten. Und wenn jeder über den anderen blasphemisch herfällt – ob eine solche Gesellschaft so wünschenswert wäre? Es geht mir mit dieser Frage nicht darum, dass man nicht Gott in Frage stellen darf, dass man seine Zweifel am Heiligen, geschweige denn an Institutionen äußern darf – es geht nur um die Art und Weise. Und wer von anderen fordert, dass er alles an Dummheit und Bösartigkeit ertragen soll, zu dem der Mensch fähig ist, muss auch bereit sein, sie selbst angesichts seiner heiligen Kühe zu ertragen. Tja, und da sind wir doch noch ein weites Stück von entfernt.    

Nachtrag: zu den Kultur-Ayatollahs: https://www.cicero.de/kultur/attentat-auf-salman-rushdie-der-fluch-der-intoleranz

Impfung oder Markierung

Es wird keine 4. Impfung erzwungen. Wer aber eine solche nicht hat, muss markiert werden – muss markiert werden! -, wenn er in Restaurants, Clubs oder Kinos geht: https://weltwoche.ch/daily/der-deutsche-gesundheitsminister-karl-lauterbach-fordert-3g-fuer-den-herbst-wer-kein-zertifikat-hat-muss-maske-tragen-und-einen-aufkleber/ Auf deutsch: Ihr müsst Euch impfen lassen! Impfung die Vierte. Nach drei Monaten: Impfung die 5. Nach drei Monaten… (Ich las irgendwo die Formulierung: „Impfabo“.) Und wer noch keine hat, keine einzige? Also die Impfverweigerer? Die müssen dann nicht nur in restaurants usw, markiert, sondern markiert durchs Leben laufen? Bis die dann irgendwann 1000 Impfungen nachgeholt haben! Widerspenstigkeit gegen die hehre Politik muss bestraft werden.

Wie hieß das noch vor ein paar Wochen?: „Verächtlichmachung des Staates“. Das – ein Fall für den Verfassungsschutz, weil Ungehorsam die Regierenden delegitimiert: https://weltwoche.ch/daily/letat-cest-moi-innenministerin-faeser-praesentiert-den-verfassungsschutzbericht-als-vergehen-gilt-die-delegitimierung-des-staates-also-majestaetsbeleidigung/ Allerdings: So neu ist das auch nicht – dafür um so interessanter: https://rechtsanwaeltin-pahl.de/haeufige_fragen/strafrecht/verunglimpfung_des_staates.html

Es gibt auch in unserem Staat Menschen, die das demokratische System bekämpfen. Es bedarf eines sehr großen juristischen Fingerspitzengefühles, die Menschen, die unseren Staat weltanschaulich – also grundsätzlich – bekämpfen, von denen zu unterscheiden, die kritisieren, damit sich die Situation aus ihrer Sicht verbessert. Wenn dieses „Fingerspitzengefühl“ verloren geht, delegitimiert sich der Staat selbst. Damit sich ein Staat und seine Repräsentanten nicht selbst delegitimieren, gehört es, zu gravierenden Entscheidungen – und vor allem zu solchen, die Grundrechte einschränken – eine logische Begründung zu geben. Wenn sie fehlt, muss sich niemand wundern, dass viele Menschen das äußerst kurios finden und dabei nicht mitmachen wollen – oder nur Zähne knirschend mitmachen, was auch keine gute Grundlage für ein gutes Zusammenleben im Staat ist. Das wird dann als Zwangsstaat erfahren – auch wenn die staatlichen Repräsentanten es Väterlich oder mütterlich nur gut mit den lieben Bürgerkindern meinen. Wir leben aber nicht in einem paternalistischen oder maternalistischen Staat, sondern in einem demokratischen Staat freier Bürgerinnen und Bürger.

Was die angedrohten Corona-Maßnahmen betrifft: Es war schon häufig zu beobachten, dass Menschen um ein Thema kreisen, dann sich so hineinvertiefen, dies und jenes fein formulieren – dann aber vollkommen die Menschen außer acht lassen. Warum sollten Politiker – die bekanntlich auch Menschen sind – anders sein. Allerdings sollten in solchen Fragen Experten aus allen möglichen Bereichen doch die Entscheider zur Raison rufen dürfen, wenn etwas aus dem Ruder läuft.

*

Ich denke nicht, dass die Anzeige gegen Faeser wegen ihrer angeblichen Drohwarnung Erfolg haben wird. Denn das kann auch so gelesen werden, dass sie nur einen Sachstand formuliert. Der Verfassungsschutz wird dafür schon einige Belege herbeibringen können: https://deutschlandkurier.de/2022/08/deutschland-kurier-zeigt-faeser-an-staatsanwaltschaft-ermittelt-gegen-innenministerin-wegen-noetigung/

*

Ärztin in Haft, weil sie Menschen vom Tragen der Maske befreit haben soll, ohne die Patienten richtig untersucht zu haben: https://www.sueddeutsche.de/bayern/corona-masken-attest-aerztin-prozess-haft-1.5634468 Was bedeutet eine „richtige“ Untersuchung? Einholung psychologischer Gutachten? Das in einer Zeit, in der es Wochen dauert, bis ein solches erstellt werden kann? Müssen erst Gerichte gefragt werden: Liebe Gerichte, welche Untersuchungen würdet ihr als richtig ansehen? Vielleicht gar Lauterbach fragen? Oder heißt „richtig“ soundsoviel % der Anfragen müssen negativ beschieden werden, damit ein Arzt nicht auffällt? Spaß – oder Nichtspaß – beiseite: Ich wüsste wirklich gerne, welche Kriterien angewendet werden müssen. Übrigens: Weil sie ihre Schuld nicht einsieht, bekam sie keine Bewährungsstrafe, so der Artikel.

Auswüchse beobachten

Jetzt fangen alle möglichen Leute an, Energie zu sparen. Das ist sehr gut! Das sollten viel mehr machen. Wenn allerdings Menschen anfangen, andere damit zu traktieren, ihnen die eigene Entscheidungsfreiheit nehmen, die Welt – naja: Deutschland – ins irrationale Dunkle versinken lassen, dann sollte denen auf die Finger geklopft werden. Sie in Wohnungen und am Arbeitsplatz frieren lassen, ihnen in Heimen die Elektrogeräte wegnehmen – es fällt Extremen eine Menge ein, um die ihnen Anvertrauten zittern zu lassen. Das darf nicht sein. Dagegen sollten sich die Menschen, die betroffen sind, juristisch wehren. Der gute Zweck heiligt nicht alle Mittel! Mittel heiligt er nicht, die die Menschenwürde, die Entscheidungsfreiheit und das Wohlbefinden einschränken.

(Von daher finde ich es gut, wenn über die Temperatur am Arbeitsplatz nicht nur die Regierung entscheidet. Bleibt allerdings zu hoffen, dass die Entscheidungspartner nicht unter Druck gesetzt werden – auch nicht durch Nudging.

Journalisten-Beeinflussung durch Politik-Gelder

Wieder ein Blick aus der Schweiz auf unsere Politik im Lande. Hier geht es darum, dass Politik den Journalisten-Gruppen Geld zuschustert, die ihr genehm sind: https://www.nzz.ch/meinung/der-andere-blick/claudia-roth-steuergeld-fuer-journalisten-die-auf-linie-sind-ld.1697102 Ich hatte neulich das Thema. Da hatte ich geschrieben, dass nicht die Politik Gelder Gruppen zuschieben sollte, sondern unabhängige Menschen sollten darüber entscheiden. Ohne diesen Entscheidern auf den Schlips treten zu wollen: In diesem Fall wird ein Hauch Unabhängigkeit dadurch signalisiert, dass eine bestimmte Person bei der Abstimmung nicht anwesend gewesen sei. Das darf nicht sein, dass die Gruppe einer mitberatenden Person Gelder bekommt. Um ihres eigenen Rufes willen sollten Berater / Gremien alles, was verdächtig scheinen könnte, ausschließen. Wer weiß nicht, wie das in Gremien zugehen kann – wir sehen es ja im Augenblick erschreckend am RBB. Es müssen wirklich vollkommen unabhängige Personen sein – das heißt es stellt sich die wichtige Frage: Wer wählt sie aus? Und: Das Geld gehört nicht der Regierung! Sie muss verantwortlich mit dem ihr anvertrauten Geld umgehen.

In dem Beitrag wird übrigens gesagt, dass die Redaktionen, die ihre Arbeit gut machen, keine Zuschüsse benötigen. Das ist natürlich so einfach nicht in unserer vielfältigen Presselandschaft. Es gibt sehr viele, die ihre Arbeit sehr gut machen. Nur sind die Organe so vielfältig, in denen sie veröffentlichen, dass sie sich gegenseitig die Gelder wegnehmen. Das Thema der notwendigen Finanzierung der Medien sollte gesellschaftspolitisch insgesamt diskutiert werden und nicht in ausgewählten politischen Kreisen ausgehandelt werden.

Verbieten, verbieten, verbieten

Hier soll mal wieder was verboten werden: https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/gruene-silvester-konzert-rammstein-muenchen-verbieten/

Ich bin ja gespannt, ob Silvesterknaller in diesem Jahr wieder verboten werden – oder ist nur noch die Frage: Wie sie begründet wird? Evtl. so: Nach 22:00 Uhr darf auch an Silvester nirgendwo in Privatwohnungen mehr Licht brennen. Die Herstellung von Silvesterknallern erfordert zu viel Energie (auch wenn sie in China hergestellt worden sein sollten). Naja, und Corona oder Grippe sind ja auch noch nicht wegzudenken. Leider. Vielleicht als Argument gegen Knallerei: Masken können sich leicht entzünden?

Ich habe mich wohl schon häufiger geoutet: Ich bin kein Freund der Knallerei – aber auch vor allem kein Freund der Verbieterei. Menschen am Feiern hindern macht sie – und das ist ansteckend – zu moralinsauren Zeitgenossen. Kennen wir Christen aus der Kirchengeschichte. Die strengen Verbieterinnen und Verbieter haben nicht gerade zu einer fröhlichen Gesellschaft beigetragen.

Indien inhaftiert Christen

Immer stärker werden Christen in Indien bedrängt: https://www.persecution.org/2022/07/12/christians-arrested-india Ebenso im Sudan. Dort droht Konvertiten die Todesstrafe: https://www.idea.de/artikel/sudan-christlichen-konvertiten-droht-die-todesstrafe

„Eritrea, das afrikanische Nordkorea“ – so lesen wir hier: https://www.glaube.at/impulse/erf-sued/article/1000004382-christen-in-eritrea-als-kirche-in-einer-diktatur-leben/

In Pakistan wurde schon wieder ein Christ zum Tode verurteilt: https://www.persecution.org/2022/07/11/christian-man-sentenced-death-pakistan

Was sagt eigentlich der UN-Menschenrechtsrat gegen all diese Vorkommnisse der Verachtung von Menschenrechten? Soweit ich weiß sitzen Indien und Pakistan auch drin. Können Menschenrechte noch mehr mit Füßen getreten werden, als es der UN Menschenrechtsrat tut? Eritrea meines Wissens nicht.

Frauenrechte in China

In China nimmt die Propagandamaschinerie und das Gericht Partei gegen eine Frau, die ihre Rechte einklagt: https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/menschen/china-gericht-weist-metoo-klage-gegen-beruehmten-moderator-ab-18240539.html

Ich denke da an unserem westlichen Fall vor nicht langer Zeit: Heard und Depp. Das nahm auch schon surreale Züge seitens medialer Berichterstattung an. Bei uns wurde der Fall allerdings nicht verschwiegen – um daraus Profit zu ziehen.

Wie gehen Gesellschaften vor, um Menschen, die um ihr Recht, um Schutz kämpfen wollen, davon abzuhalten?

Lauterbachs QR-Code

Das lehrt uns: Passt auf, wem Ihr einen QR-Code zeigt. Lauterbach war nach eigenen Angaben 4x geimpft und bekam dennoch Corona. In einer Pressekonferenz hielt er sein Handy mit dem QR-Code hoch. Alle Welt stürzte sich auf den QR-Code und ließ erkennen: Er war nur dreimal geimpft – und das zuletzt im letzten Jahr: https://www.berliner-zeitung.de/news/laut-covpasscheck-karl-lauterbach-zuletzt-vor-271-tagen-geimpft-corona-li.255960 Vom Ministerium wurde gesagt, er habe die vierte Impfung nur nicht eingetragen. Wie dem alles auch sei – wie naiv wir noch mit der Technik umgehen, zeigt dieses Beispiel auf jeden Fall.

Auch sonst gab es Irritationen: https://www.bild.de/politik/inland/politik/pcr-test-noch-positiv-aber-viruslast-gering-lauterbach-wieder-im-einsatz-80973778.bild.html

ÖRR unter der Lupe

So langsam rutscht der ÖRR unter die Lupe. Interessant finde ich die Formulierung, dass, wenn von Reformen des ÖRR gesprochen werde, es um den Machtausbau gegenüber den Printmedien und der privaten TV-Konkurrenz gehe. https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/medien/panik-in-der-ard-oerr-unreformierbar/ Eben gerade deswegen – wie neulich formuliert – wundert es mich, dass die Printmedien nicht schon längst massiv aktiv wurden gegen das ÖRR-Konstrukt. Im Gegenteil. Ich müsste noch einmal überprüfen, wie sie mit Blick auf die Gebührenerhöhungen reagiert haben. In der Erinnerung sehr moderat. Müsste ich aber noch einmal überprüfen.

Ladestationen und Eichrecht

Das ist auch eine unerwartete Information. Dass deutsche Behörden nichts gegen Ungesetzliches tun können, sondern nur bitten: https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/bericht-tesla-ladestationen-verstossen-gegen-deutsches-eichrecht-18242415.html Betrifft aber nicht nur Tesla: https://ecomento.de/2022/08/12/tesla-supercharger-schnellladesaeulen-verstossen-gegen-deutsches-eichrecht/

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/ ; http://blumenwieserich.tumblr.com/

Manche Menschen haben mit einfachen Texten Schwierigkeiten.
Sie verstehen Wort für Wort, aber den Gesamtinhalt, den verstehen sie nicht.

Manche Menschen haben mit philosophischen Texten Schwierigkeiten.
Sie glauben, die gedanklichen Höhenflüge zu verstehen – aber dann: ahnender Absturz.

Manche Menschen haben Schwierigkeiten mit Gedichten.
Sie verstehen nicht, dass Verstehen bedeutet: hineinlesen und hineinfühlen in sich selbst.

Manche Menschen haben Schwierigkeiten mit Gottes Wort,
Sie verstehen nicht, dass Gottes Geist uns öffnen will, damit wir verstehen können.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/ ; http://blumenwieserich.tumblr.com/

Zu andere Länder – andere Sitten, kann hinzugefügt werden: Zeiten ändern sich.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/ ; http://blumenwieserich.tumblr.com/

Wort zum Tag

Der moderne Mensch / die moderne Politik:
Erst kommt das Handeln, dann kommt das Denken.

*

Nachdenken regt den Botenstoff Glutamat an – und der ist in Fülle toxisch. So kann gut begründet werden, warum Menschen nicht gerne nachdenken. Ist Gift! 😉 https://www.scinexx.de/news/psychologie/warum-uns-geistige-arbeit-erschoepft/

Sexuelle Gewalt in Glaubensgemeinschaften

Der Ökumenische Rat der Kirchen wendet sich an Glaubensgemeinschaften, sexuelle Gewalt nicht zuzulassen: https://www.oikoumene.org/news/thursdays-in-black-ambassadors-we-cannot-be-silent-about-gender-based-violence-in-faith-communities

Verordnung zum Schutz des deutschen Volkes

Über das Buch: Hans Hesse (Hg): Hoffnung ist ein ewiges Begräbnis. Briefe aus dem KZ. Hannah Vogt – 1933, Bremen 1998, bin ich auf die Verordnung zum Schutze des deutschen Volkes gestoßen, die Hindenburg 1932 unterzeichnet hat: http://www.documentarchiv.de/ns/schutz-dt-vlk.html

Ebenso ist hier der Flaggenerlass vom März 1933 genannt: http://www.documentarchiv.de/ns/flaggen.html

Ausländeramt

Jetzt verbreitet sich wieder mehr Furcht in den Ämtern. Wie geht der Arbeitgeber dagegen vor? Wichtig ist, dass es mutige Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter gab, die gegen den Attentäter vorgingen, statt zu fliehen: https://www.focus.de/panorama/welt/frau-in-wuppertaler-auslaenderamt-schwer-verletzt-festnahme_id_133721034.html

„Liebes“-Dschihad

Eine 17 jährige wurde in Griechenland ermordet. Der Geständige begründet die Tat damit, dass sie schlecht über den Koran gesprochen habe und ihn gebeten habe, Christ zu werden: https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/aus-aller-welt/griechenland-peristeri/ Die Untersuchungen laufen noch. Werden religiöse Gründe nur vorgeschoben? Wenn ja, was bedeutet das für die Beurteilung der Situation in Pakistan? Wenn nein, ebenso die Frage: Was bedeutet das für die Beurteilung der Situation von Minderheiten in Pakistan?

Ein junger Senegalese wurde erschossen

Ein junger Senegalese wurde erschossen: https://www.focus.de/panorama/welt/16-jaehriger-in-dortmund-erschossen-als-mohammed-d-mit-einem-messer-auf-sie-zurennt-drueckt-ein-polizist-ab_id_133247475.html Die Untersuchungen sollen zeigen, was vorgefallen war. So mancher kommt zu uns, müsste intensiv psychologisch behandelt werden – aber wie – ohne die Sprache zu verstehen? Ziellos, verloren im fremden Land. Die gedankenlose Pull-Strategie ist für viele, die sich ziehen ließen – oder durch die Familien geschickt wurden, gefährlich.

Festnahme

Als ein Jugendlicher festgenommen werden sollte, griffen über 20 andere die Polizisten an: https://www.focus.de/panorama/welt/festnahme-nach-mord-in-riem-unbekannte-wollen-teenager-befreien_id_133765571.html

Lastwagenfahrer

Meine Hochachtung haben sie: https://www.spiegel.de/start/berufseinstieg-als-lkw-fahrer-das-bild-vom-alten-dreckigen-mann-stimmt-einfach-nicht-a-2127585e-4f8c-4e62-ac96-5182c2e5aac5

Kohlekraftwerk ohne Kohle / Gasheizungsverbot gekippt

So ist das, wenn Menschen erst handeln, dann denken: https://www.heise.de/tp/features/Das-naechste-Lieferketten-Problem-Kraftwerkskohle-kommt-nicht-ins-Kraftwerk-7206389.html Welche Kohle kommt in die Kohlekraftwerke – und wann und wie? Kohle wird nicht mehr in D abgebaut – muss irgendwo auf dem Weltmarkt besorgt werden – nicht gerade Umweltfreundlich für die Menschen in fernen Ländern – doch dann: Wie kommt sie zu uns?

Eine vernünftige Entscheidung: Die Gasheizungen dürfen auch nach 2024 weiter eingebaut werden: https://www.kreiszeitung.de/politik/verbot-von-gasheizungen-aufgehoben-pflicht-fuer-waermepumpen-von-bund-gekippt-91678246.html Das ist eine vernünftige Entscheidung, da es zu viele Unsicherheiten mit Blick auf Strom gibt, zudem halte ich noch immer einen Mix aller möglichen Energien für vernünftiger als „Monokulturen“.

E-Autos und Heizgeräte

Neulich gelernt, dass der Strom für E-Autos mit dem Strom für Heizgeräte nichts zu tun hat. Zwei gaaanz verschiedene Sachen. Ich hatte das im Blog. https://blog.wolfgangfenske.de/2022/08/02/wort-zum-tag-elektro-heizungen-politische-haus-schaeden-fussballweltmeisterschaft-ukraine-taiwan-china-journalisten-spiralen-sich-hoch-wissenschaftler-und-informatiker-auf-abwegen-nur/

Und wie sieht ein Vergleich von Heizgeräten mit Wärmepumpen aus?

Unterlassungserklärung

Wird das jetzt auch überall publik gemacht, dass die Landesvertretung von Baden Württemberg eine Unterlassungserklärung mit Blick auf Broder und Steinhöfel abgegeben haben?: https://www.steinhoefel.com/2022/08/landesvertretung-gibt-gegenueber-broder-und-steinhoefel-unterlassungserklaerung-ab.html

Bücher mit Triggerwarnung

Ich finde es gut, wenn Universitäten Bücher mit Triggerwarnung versehen. Dann wissen Studierende wenigstens, was sie lesen müssen: https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/aus-aller-welt/britische-universitaeten-verbannen-gefaehrliche-buecher/ So lange die Bücher dann nicht entfernt oder verbrannt werden oder nur für Studierende mit besonderen Erlaubnissen erlaubt werden…

Vorwürfe gegen Schlesinger

Die Vorwürfe sollen seit Jahren bekannt gewesen sein https://www.tagesspiegel.de/berlin/neue-details-zur-rbb-affaere-vorwuerfe-gegen-schlesinger-sind-intern-teilweise-seit-jahren-bekannt/28590362.html – aus diesem Grund wundere ich mich seit Tagen, warum die anderen Medien das nicht schon längst aufgegriffen haben. Bekommen sie erst jetzt Mut – und treten darum nach? Haben sie vorher vor dem gleichgesinnten ÖRR gekuscht? Nun nachtreten ist unfair. Aufklären ja, unbedingt! Nachtreten? Nein.

Trump-Razzia

Ich finde diese Razzia äußerst spannend: Wenn nichts gefunden wurde, dann hat der Richter großen Schaden angerichtet. Wenn etwas gefunden wird – wie informiert wird: etwas zu Atomwaffen – dann kann gesagt werden, dass ihm da nur was untergeschoben wird. Das fördert auch nicht gerade das Zusammenleben. Hätte nicht ein Beweis durch verbale Verwendung von Geheim-Informationen durch Trump genügt? Nun denn, es bleibt spannend in der US-Amerikanischen Auseinandersetzung in der Gesellschaft.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/ ; http://blumenwieserich.tumblr.com/

Was macht Gottes Liebe aus uns?
Was möchte Gottes Liebe aus uns machen?
Lässt sich unsere Liebe zu Gott und Mensch
von Gottes Liebe anstecken?
Nehmen wir die Leben verändernde Liebe Gottes wahr?
Lassen wir uns auf sie ein?

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/ Und: https://gedichte.wolfgangfenske.de/

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/ Und: https://gedichte.wolfgangfenske.de/

Sex

Ohne Sex wär die Welt besser, sagte er. Was geschieht nicht alles an Macht und Verlogenheit, an Gewalt und Hinterlist – nur wegen Sex.

Was wär aber die Welt trübsinnig ohne Sex. Versteht sich: Nicht für alle.

Der Mensch als Gattung missbraucht alles. Er hat die Möglichkeit, seine Sexualität übel zu verwenden, er hat die Möglichkeit, sie liebevoll zu verwenden.

Mancher Mensch hat nicht die Möglichkeit, frei zu entscheiden. Er wird gezwungen. Ihn gilt es zu befreien aus den Händen der Gewalttäter.

Das gilt für alles, was der Mensch macht. Auch für Glauben, Wissenschaft, Kommunikation, Handwerk, Kunst… – Freiheit. Selbst die kann der Mensch missbrauchen. Freilich: Nichts Neues. Jeder weiß es. Aber dann: verantwortlich handeln…?

Gesellschaftsanalyse

Eine zwar nicht vollständige, aber sehr gute Gesellschaftsanalyse: https://www.cicero.de/kultur/migration-klima-corona-ukraine-multiple-krisenerfahrung-schrappe

Schwangerschaftsabbruch

Viele Schwangerschaftsabbrüche gehen auf das Konto der Männer, der Eltern usw. Ich hatte das neulich im Blog. Hier können wir lesen, dass Männer meistens nicht darüber sprechen – aus verschiedensten dort genannten Gründen. Einer der Gründe, so denke ich mir: Als öffentliches Narrativ wurde immer gesagt, Männer sollen sich da raus halten. Die Frau entscheidet. Und so halten sich die Männer eben auch raus. Dieser Beitrag wünscht aber, dass sich die Männer äußern, weil auch sie vom Abbruch profitieren usw. https://www.zeit.de/kultur/2022-08/schwangerschaftsabbruch-debatte-maenner-frauen-erfahrung-10nach8 Und was ist mit den Männern, die den Abbruch ablehnen – dürfen sie auch den Mund aufmachen?

Traurig fand ich vor allem die Aussage: Wenn die Frauen abgetrieben haben, haben sie kaum mit männlichen Wesen darüber gesprochen – auch nicht mit den Freunden. Das ist psychisch allerdings äußerst interessant.

Ebenso erschütternd: Der Vater sagte, er wolle mit dem Kind nichts zu tun haben. Weil er Feminist sei, könne sie aber selbst entscheiden, was sie machen wolle. Was sind das für Männer, die Verantwortung für ihr Tun nicht mit übernehmen? Feminismus als Ausrede für Feige. Überhaupt zeigt eine solche Aussage eine große Arroganz, die kaum erträglich ist.

Gerade sah ich einen Mann, der in sein Handy schrie: Ja, ich gehe jetzt zu der Hure! – bekifft oder betrunken am hellen Tag, geistig nicht so recht fit? Kaputte Typen – die nicht unbedingt mit dem Thema „Verantwortung“ verbunden werden können. Die arme Frau – es sei denn, sie ist auch so drauf.

Sein Leben wegwerfen – anderer Leben gleich mit wegwerfen. Auch das sind Menschen unserer Gesellschaft. Wir gehen eher von rationalen Bürgerinnen und Bürgern aus. Ein Irrtum?

Warum plaudern viele nicht einfach so über einen Abbruch? Es schmerzt sie sehr – eine tiefe Wunde in der Seele. Wissen um Schuld kann auch eine Rolle spielen. Bloß nicht mehr daran rühren, sonst fühl ich mich schlecht – obwohl ich es wollte…

Politische Hausdurchsuchung?

Es bleibt in den USA spannend: Wieweit geht die Regierung, um einen unliebsamen Menschen irgendwie loszuwerden? Oder ist das der normale Gang der Justiz? https://www.cicero.de/aussenpolitik/hausdurchsuchung-bei-donald-trump-fbi-republikaner-joe-biden

War das kurz gezeigte Bildmaterial in den Nachrichten vom 9.8., das im Zusammenhang des Themas ein paar Fetzen Papier – beschrieben natürlich – in der Toilette zeigte, Fake? Oder wirft Trump das, was er zerreißt, wirklich ab in die Toilette und spült es nicht runter? War es ein Teil eines Geheimpapiers oder nur sein zerrissener Einkaufszettel? Aber vielleicht darf man in den USA zerrissene Einkaufszettel auch nicht in der Toilette entsorgen.

Damit sind wir bei einem zentralen Thema: Was darf eigentlich nicht in die Toilette? Hier können wir es erfahren: https://www.umweltbundesamt.de/themen/was-darf-nicht-in-die-toilette

Türkei als Sanktionsbrecher

Erdogan weiß, wer sein wahrer Zoff-Freund ist: https://www.n-tv.de/wirtschaft/Tuerkei-fuehrt-russisches-Zahlungssystem-ein-article23512486.html Und so trägt er dazu bei, dass Putin munter überlebt, während westliche Medien immer wieder den Zusammenbruch Putins herbeibeschwören. Aber Erdogan ist Pragmatiker. Was bei unseren Regierungen nicht der Fall ist. Sie sind Moralisten, keine Pragmatisten. Das soll keine Wertung beinhalten. Einfach nur eine Feststellung. Wie kann beides miteinander verbunden werden? Das wäre eine Antwort, die wahre Politik gibt.

Stromerzeugung

Das Problem mit der Stromerzeugung und den Preisen: https://www.achgut.com/artikel/woher_kommt_der_strom_30._analysewoche_2022

Wie kommt der Strom ins Netz? Das Bild mit dem Hamster im Rad gefällt mir dazu gut. Jetzt weiß ich es endlich.

Ehrenamt und Rente

Das denke ich auch, dass wir manche Aufgaben nicht dem Ehrenamt allein überlassen dürfen, wenn wirklich allgemeine Not ist – so den Feuerwehren. Aber die Verknüpfung damit, Menschen, die ein Ehrenamt bekleiden mit Rente ist doch etwas seltsam in einer Zeit, in der Hände ringend Menschen für Berufe gesucht werden. Nichts destotrotz: Eine nette Idee. Warum wird sie aber in dieser angespannten Situation geäußert? Um das Ehrenamt aufzuwerten? https://www.sueddeutsche.de/politik/faeser-ehrenamt-rente-1.5636801

Clouddienste von US-Firmen / Abmahnwelle

Die Clouddienste von US-Firmen, selbst wenn die Server in Europa stehen, sollen nicht DSGVO konform sein: https://www.behoerden-spiegel.de/2022/08/10/cloud-dienste-von-tochter-von-us-unternehmen-verboten/ Sie sind für öffentliche Einrichtungen verboten – und: das muss auch in Vergabeverfahren durch die Firmen berücksichtigt werden.

Und vor irgendwelchen Abmahnungen, weil irgenwelche Kanzleien Geld wittern, sind Internetnutzerinnen und -nutzer auch nie gefeit: https://www.heise.de/news/DSGVO-Abmahnwelle-wegen-Google-Fonts-7206364.html

100 Euro suspekt

Wer 100€ im Säckel hat, ist der Frau XY suspekt: https://www.bild.de/regional/hamburg/hamburg-aktuell/seltsame-aussage-von-jenny-jasberg-warum-sind-wir-ihnen-mit-100-euro-im-portemon-80942256.bild.html

Mir auch, darum lasse ich mir immer nur 50€ geben. Dann habe ich 2×50€ im Portemonnaie – dann bin ich Frau XY nicht mehr suspekt – und mir selbst auch nicht mehr. Wobei ich gerade gelogen habe. Ich bezahle meistens mit Karte. Auch wenn das wiederum Kritikerinnen und Kritiker hervorruft – also suspekt ist: Du willst dich also kontrollieren lassen, wo du was wann eingekauft hast? Ist ja nicht auf einem US-Server, vermute ich.

Epson schaltet Drucker ab

Das war für mich auch ein regelmäßiges Ärgernis. Darum habe ich keine Epson-Drucker mehr – und hoffe, andere machen das nicht. Da muss an voll funktionstüchtige Drucker wegwerfen, nur weil ein Tintenband voll ist. Das ist äußerst abstrus – und darum sehr gut, dass das mal thematisiert wird – zumindest habe ich das jetzt erst wahrgenommen: https://www.golem.de/news/geplante-obsoleszenz-epson-schaltet-drucker-wegen-voller-schwaemme-ab-2208-167439.html

Symbolpolitik

Symbolpolitik ist verschrien. Es wird nur was gemacht, damit etwas gemacht ist. Unwichtiges, Wirkungsloses. Aber:

Ein Symbol ist etwas anderes. Ein Symbol ist äußerst bedeutsam. Zum Beispiel sind Flaggen Symbole für den Staat. Das Kreuz ist für den christlichen Glauben ein Symbol. Symbole repräsentieren etwas Höheres. Und so können Menschen gegen einen Staat, gegen den christlichen Glauben ihren Hass austoben, wenn sie das Symbol zerstören.

Auch Gebäude können ein Symbol sein. Und wenn von stattlicher Seite aus ein Symbol ins Dunkle versetzt wird, dann signalisiert das den Feinden: Das Land gibt sich selbst auf. Es symbolisiert dem Volk: wir sind verloren. Im Krieg gibt es Verdunkelungen. Und unsere Politik verdunkelt – ohne dass wir im Krieg sind. Oder verschweigt sie uns was? https://www.inforadio.de/rubriken/leben/100-sekunden-leben/2022/07/brandenburger-tor-dunkel-gas-strom-sparen.html

Manche Politiker von denen wir warum auch immer regiert werden, haben keine Ahnung. Auch sie sind Menschen und können nicht alles wissen. Aber was haben sie sich für Beraterinnen und Berater ausgesucht? Oder plaudern sie nur was populistisches einfach so dahin – und setzen das dann mit Hilfe anderer Populistinnen und Populisten um?

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/ Und: https://gedichte.wolfgangfenske.de/

Was zoomen wir im Leben heran?
Was fokussieren wir?
Üble Menschen.
Materielles.
Liebe Menschen.
Gott im Menschen.
Gottes Liebe zu den Menschen.
Was zoomen wir im Leben heran?
Was wir fokussieren,
das bestimmt uns.
Warum uns mit dem zufrieden geben,
was nicht hilfreich ist?

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/ Und: https://gedichte.wolfgangfenske.de/

Ich habe mich wieder daran erinnert: https://www.youtube.com/watch?v=mrOWDPkYyP0

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/ Und: https://gedichte.wolfgangfenske.de/