Monat: August 2020

Es ist wohl zu früh zu sagen: Endlich siegt auch hier ein Stückchen die Vernunft über die Ideologie geleitete Religion: https://www.faz.net/aktuell/politik/trumps-praesidentschaft/israel-und-emirate-vereinbaren-diplomatische-beziehungen-16903737.html Aber das klingt gut. Ob andere folgen? Normalerweise gibt es nach solchen positiven Nachrichten immer irgendwelche Querschüsse, die alles wieder zerstören. Irgendwelche Terrorgruppen sind darauf spezialisiert, weil sie keinen frieden wollen. Man soll ja nicht pessimistisch sein – also seien wir es auch nicht.

*

Ist der Sultan vom Bosporus wirklich ein Zauberkünstler? https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/der-effekt-die-hagia-sophia-zur-moschee-zu-machen-ist-verpufft-16901850.html Er geht so durchsichtig klassisch vor, um von Problemen abzulenken, wie es durchsichtiger nicht sein kann. Und wenn alles für ihn schlimm kommt, macht man natürlich einen Krieg – und lässt sich dafür feiern, dass man in letzter Minute den Frieden herbeigeführt hat. Natürlich nicht ohne wieder den sogenannten Frieden von anderen erpresst zu haben. Und Erdogan ist auf Erpressungstour. Er gibt nach, damit er dann nach einem Kompromiss bohren kann. Das ist sein Stilmittel.

*

Ausländische Studierende bekommen kein Visum? USA kritisieren – und dann dasselbe machen? Erkennen wir nicht selten. Böser Trump errichtet Mauern gegen Flüchtlinge – EU spricht nur nicht darüber und handelt still und leise. Man mag das richtig oder falsch finden – die Doppelmoral ist das Übel: https://www.tagesschau.de/inland/corona-studierende-ausland-101.html

*

Der Innenminister von Belarus entschuldigt sich für falsche Festnahmen: https://www.tagesschau.de/ausland/belarus-proteste-polizei-113.html aber alles noch halbherzig. Ist noch lange nicht genug.

 Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/

Mensch sagt:

Leiden lässt leiden.
Leiden hat große Macht.
Leiden hat viele Sklaven.
Ich verweigere dem Leiden
Macht über mich zu haben,
so viel Sklavenhalter-Macht,
mich von Gott abzudrängen.
Ich folge nicht dem Leiden.
Ich folge Jesus Christus.
Vielleicht ins Leiden.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/ ; http://blumenwieserich.tumblr.com/

Was hier über Christen gezeigt wird, gilt in vielen Ländern allen, die den Tyrannen widersprechen. Nichts für zarte Nerven.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/

Der Mensch möchte bestimmen, welche Insekten er haben will, welche nicht? Man trauert Insekten hinterher. Es ist schlimm, wenn manche aussterben sollten. Es ist auch schlimm, wie viel Insekten durch zum Beispiel Licht getötet werden. Aber einerseits den Insektentod beklagen und andererseits Insekten bekämpfen ist nicht ganz konsequent.

Neulich gab es ja in irgendeiner Zeitung den Tipp, wie man all die ekligen großen schwarzen Fliegen beim Grillen weg bekommt, dann werden Schnaken bekämpft – Futter für die Vögel… Es gibt eine Unmenge an Insekten – laut meinen Beobachtungen nehmen sie nicht ab. Wenn sie in einem Jahr abnehmen, nehmen sie im anderen Jahr wieder zu. Das ist der bekannte Rhythmus. Was mir aber auffällt: Es nehmen bestimmte ab – und da müsste man fragen: warum. Ich habe schon lange keine großen Käfer mehr gesehen (Nashornkäfer, Hirschkäfer, Laufkäfer…). Da müsste man mal gezielt nachschauen – oder gibt es die außerhalb meines Beobachtungsgebietes noch vielfach? Warum gibt es sie dann hier nicht mehr häufiger?

Zu dem Artikel, der mich auf diese Assoziationen brachte: https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/forscher-kritisieren-insekten-studie-aus-den-usa-a-7623418c-fe19-4fea-8217-c8fba7c2a306

Ich frage mich: Haben die den wissenschaftlichen Beitrag wirklich gelesen? Haben sie Spinnen als Insekten bezeichnet? Sie haben sicher die Krebse nicht als Insekten bezeichnet. Das heißt, sie müssten in der Einleitung ja ihren wissenschaftlichen Gegenstand benannt haben. Mir kommt es so vor, als würden hier Popanze aufgestellt und dann bekämpft werden. Weil er zu einem Ergebnis kommt, der politisch nicht opportun ist? ich denke mal, amerikanische Wissenschaftler sind auch nicht blöd.

Noch mal zu dem ersten Teil: Ich empfinde elektrische Insektenbekämper als bestialisch.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/

Das passt zu meinen Themen in der letzten Zeit: Gibt der Staat auf, wenn es darum geht, in bestimmten Bereichen Sicherheit herzustellen? https://www.tagesschau.de/inland/frauen-grossstaedte-sicherheit-101.html

Der Staat ist in seiner Macht zum Glück begrenzt. Somit liegt es an jeder und jedem, die Werte unseres Landes zu vertreten, Menschen, die drangsaliert werden, nicht allein zu lassen. Das entlastet die Politik nicht – sie muss in ihrem Rahmen handeln. Die Menschen unseres Landes müssen in ihrem Umfeld die Werte leben.

*

Man muss dem Sultan Grenzen setzen. Aber lässt er sich davon stören? Ich denke, die Wirtschaft ist seine Achillesferse. Aber wie immer: die armen Bürger müssen leiden, wenn die Regierung katastrophal ist. Sie müssen allerdings schon selbst dafür sorgen, dass die Regierung, die sie in die Katastrophe führt, abgesetzt wird https://www.tagesschau.de/ausland/macron-mittelmeer-101.html

Und Deutschland? Ja: https://www.spiegel.de/politik/ausland/news-alexander-lukaschenko-belarus-tuerkei-mike-pompeo-markus-soeder-a-512e6eb7-255a-44a0-93d6-79c71a9b70e8

*

Die Filialleiterin spricht kaum Deutsch – wohl verstehen viele sie darum auch kaum – und sie diese. Wie konnte sie Filialleiterin werden? Der Betriebsrat wollte das ändern, wohl weil es den betrieb stört. Aber ein Gericht, wohl des Englischen mächtig, gab ihm nicht Recht. https://www.spiegel.de/karriere/arbeitsrecht-betriebsrat-kann-nicht-verlangen-dass-deutsch-gesprochen-wird-a-9b78396f-24a3-45b7-af7e-d35d3594a65f

Und somit bleibt das Betriebsklima gestört.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/

Manche Menschen können nicht ohne das leben, von dem sie wissen, dass es sie tötet.

Sind sie frei?

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/

Ein Film, den zu sehen lohnt, auch wenn ich manche Fragen hätte. Er gibt die Ambivalenz menschlichen Handelns sehr gut wieder – auch in seiner Rätselhaftigkeit und der Hoffnung, dass die Rätsel durch Gott gelöst werden. Was der Film – zumindest habe ich es nicht wahrgenommen, aber Jägerstätter wichtig war – nicht sagt: Jägerstätter wollte nicht zur Wehrmacht, weil er den Eid auf Hitler hätte leisten müssen – und, hier das, was nicht im Film gesagt wird: Hitler bekämpft als Antichrist die Christen – und dem darf man als Christ einfach keine Gefolgschaft leisten.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/

Über Frauen, die im Gulag, dem so genannten kommunistischen KZ leben mussten: https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/buecher/rezensionen/sachbuch/monika-zgustovas-buch-dressed-for-a-dance-in-the-snow-16869012.html

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/

Ich habe gehört, dass einer jungen Frau am Frankfurter Hauptbahnhof am hellichten Tag das Handy aus der Hand gerissen wurde und die Gruppe von ihr Geld verlangte, sonst bekäme sie das Handy nicht wieder zurück. So gab sie der Gruppe 10 Euro und bekam das Handy wieder. Mit ist leider nicht bekannt, ob sie Anzeige erstattet hat, ob die Kameras etwas aufgezeichnet haben usw.

*

Wissenschaftliche Arbeiten haben die Aufgabe, eben die Wissenschaft voranzutreiben, neue Ideen zu bringen – die vielleicht allerdings erst in Zukunft aufgegriffen werden, weil sie in der Zeit der Veröffentlichung verkannt werden. Entsprechend ist eine solche Arbeit zu beurteilen. Es ist wichtig, dass sie formal korrekt ist, alles an Vorgaben formaler Art berücksichtigt usw. Wesentlich ist jedoch der innovative Inhalt.

Ich habe das Gefühl, dass man wissenschaftliche Arbeiten inzwischen den Verwaltungsfachkräften und den Pfennigfuchsern überlässt. Menschen, die es nur darauf absehen, mit Hilfe von PC-Programmen Fehler zu finden, statt die wissenschaftliche Kompetenz zu beurteilen.

Das ist keine Wissenschaft. Das ist Kleinkrämerei.

So viel zu dem Thema: https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/plagiate-disziplinarverfahren-gegen-soziologin-koppetsch-16899925.html

Jetzt kommt allerdings mein „Allerdings“: Man muss natürlich darauf achten, dass Wissenschaftliche Arbeiten wegen der Wissenschaft verfasst werden und nicht wegen irgendwelcher Karrieregründe. Aber das zu beurteilen sollte Aufgabe eines Betreuers der Wissenschaftlichen Arbeit sein und keine Aufgabe irgendwelcher selbst ernannter Richter, die sich vielleicht gar auf diese Art gegen jemanden profilieren wollen.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/

Ja, also – es wird auch in Medien selbst wahrgenommen, dass es in den redaktionsstuben mit der Meinungsfreiheit so lala ist: https://www.tagesspiegel.de/kultur/presse-und-meinungsfreiheit-alles-wie-im-osten/26065104.html

*

Zum Thema Lisa Eckhart: https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/lisa-eckhart-nimmt-nicht-am-harbour-front-literaturfestival-teil-16898727.html

Wieder Neues gelernt: „Deplatforming“: https://en.wikipedia.org/wiki/Deplatforming

Es ist gut, wenn Übel einen Namen bekommen. Dann wird deutlicher, dass es sich nicht um undemokratische Individuen handelt, sondern das undemokratische Handeln hat Struktur. Und wie nennt man all diejenigen, die angesichts solcher Gewalttäter keinen Widerstand leisten? Menschen mit Zivilcourage sicher nicht.

Übrigens geht es im Fall von Frau Eckhart nicht um Kritik! https://www.spiegel.de/kultur/cancel-culture-fuer-anfaenger-kolumne-zum-streit-um-lisa-eckart- In diesem Beitrag wird vieles einfach in den Topf geworfen und umgerührt. Differenzierung? Fehlanzeige. Es ist ein Unterschied, ob ich mit Macht verhindere, dass einer auftritt oder ihn wegen Diskriminierung anzeige, ob ich jemanden wegen seiner Äußerungen kritisiere oder ihm seine Lebensgrundlage nehme. Solche Differenzierungen sind vielleicht nicht jederfraus Stärke, aber für eine sachliche Diskussion doch notwendig.

*

Es wird behauptet, dass in Chicago die Polizei gegen Bürger kämpft. Im Artikel lautet es jedoch:

Der Vorfall sei „kein organisierter Protest“ gewesen, sondern „ein Vorfall reiner Kriminalität“, äußerte sich Brown. 

„Wir werden nicht zulassen, dass unsere Stadt von Kriminellen und Bürgerwehren übernommen wird, egal wer sie sind und was sie tun“, sagte Lori Lightfoot, Bürgermeisterin von Chicago. Sie nannte die Unruhen einen „Angriff auf unsere Stadt“. 

Das heißt: Es soll der *Leser zunächst vereinnahmt werden: gegen die Polizei; damit wird allerdings die Dummheit begangen, *Bürger und Kriminelle in einen Topf zu werfen. *Artikelschreiber sind manchmal in ihren Manipulationen sehr kurios. Übrigens im Qualitätsmedium: https://www.tagesschau.de/ausland/chicago-unruhen-usa-101.html

*

Ja, um China wirklich zu ärgern, muss man handeln. Worte helfen nicht. Trump macht es vor, wie man China ärgert. Aber: Wie kann man China wirklich so ärgern, dass es Menschenrechte einhält? Das ist die große Frage. Letztlich wird das den chinesischen Löwen alles nicht nahe kommen. https://www.tagesschau.de/ausland/law-hongkong-tt-gespraech-101.html Internationaler Haftbefehl gegen Xi Jinping – wie gegen den ehemaligen sudanesischen Chef, hilft vielleicht. Konten wird er nicht im Ausland haben, sodass man sie einfrieren könnte. Aber ich denke, da muss man sagen: Träum weiter.

Übrigens muss in den USA das, was aus Hongkong kommt als „Made in China“ gekennzeichnet werden: https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/der-handelsstreit/amerika-verlangt-hongkong-gueter-sind-made-in-china-16900522.html

*

Bidens Vizekanzlerin – sehr schön formuliert es spiegel-online: https://www.spiegel.de/politik/ausland/kamala-harris-und-joe-biden-die-frau-die-ihm-nicht-schadet-a-61f74017-a4fe-4215-b093-9441d3779eaf

Nicht zu links, nicht zu alt, nicht zu unerfahren, nicht weiß: Mit Kamala Harris kürt Joe Biden die Vizepräsidentenkandidatin, die für ihn das geringste Risiko darstellt. Das ist nur konsequent.

Sie achten also alle nicht auf die Hautfarbe, auf das Geschlecht…? Daran sieht man schön die Bruchlinien einer Gesellschaft. Es fehlt noch ein Aspekt: Nicht zu reich/arm… Aber das wäre wohl dann in den 70ern geschrieben worden. Bruchstelle Religion – wäre vor ein paar Jahren wichtig gewesen. (Wenn ich das richtig wahrnehme, ist sie Baptistin.)

*

Belarus-Wahl: So falsch lag ich nicht https://blog.wolfgangfenske.de/2020/08/09/dies-und-das-erdogans-osmanen-kalifat-trumpwahl-verarmte-laender-mauritius-belarus-wahl-sanktionen-gegen-sassnitz/:

Ist er wirklich angespannt? Wird er am Ende nicht mit 99,9% gewählt? Nein, er wird vorsichtig geworden sein: Mit 78,9%. Oder klingt das zu wenig? Aber es muss ein taktisch kluges Ergebnis sein, um die Opposition nicht zu sehr zu ärgern.

Was jedoch sein Fehler war: Der Opposition nur 9,9% zuzugestehen. Das reizt. 10% war ihm wohl zu hoch. Das hätte seine Ehre – oder was auch immer das ist – angekratzt.

*

Was bringt als ersten Schritt den Libanon weiter? Utopisch – aber: Die Hisbollah rauswerfen: https://www.spiegel.de/politik/ausland/libanon-wie-es-nach-dem-regierungsruecktritt-weitergeht-a-efbb1c70-2e20-413f-a76d-a29db5d32e2a Mit der Hisbollah kommt der Libanon nicht zur Ruhe. Er ist durch sie destabilisiert worden und wird auch immer ein Destabilisierungsfaktor bleiben. Zur Not wird die Hisbollah die chinesischen Methoden anwenden und die Hauptakteure der Demonstrationen kaltstellen.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/