Corona-Tote + Menschenrechtlerin überlebt Attentat

Man beachte die Zahlen:

Corona-Tote in den USA 168.335.

Corona-Tote in Europa: Mehr als 200.000 https://www.spiegel.de/wissenschaft/corona-pandemie-so-unterschiedlich-meisterte-europa-die-erste-welle-a-dca7cabf-8a3b-4bbc-a776-50384285969a

Das hatte mich schon im Juli geärgert, dass man die USA immer mit Deutschland vergleicht und nicht – wegen der Bevölkerungszahl – mit Europa: https://blog.wolfgangfenske.de/2020/07/27/dies-und-das-alkoholverbot-es-laeuft-aus-dem-ruder-corona-verantwortung-philo-rassismus-handy-aufladen/

*

Die afghanische Menschenrechtlerin Fausia Kufi überlebte erneut ein Attentat: https://www.spiegel.de/politik/ausland/fausia-kufi-frauenrechtlerin-ueberlebt-attentat-in-afghanistan-a-d9d1cc60-f9ba-49be-8bae-9a299a25e7a8

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/

Dies und das: Moderne Humorlosigkeit + Ist ein Kritiker für Untaten verantwortlich? + So genannte Humanisten + Erniedrigende Fotos

Die Humorlosigkeit der Cancel Culture: https://www.welt.de/debatte/kommentare/article213465198/Harald-Schmidt-Die-neue-deutsche-Humorlosigkeit.htmlo

Ich denke: Humorlosigkeit ist immer ein Zeichen für Herrschaft einer verbiesterten und verkrampften Ideologie ( sind Ideologen jemals anders als verbiestert und verkrampft?). Aber es wird wie in allen gesellschaftlichen Diktaturen trotz vieler Opfer immer freie Menschen geben, die nicht müde werden, ihre Zeit mit Witzen auf die Schippe zu nehmen. Heute kommt man dafür nicht ins Gefängnis – höchsten in die soziale Isolation.

*

Interessant, dass in diesem Artikel nur gesagt wird, was irgendwelche mögliche *Leser des Artikels eines Kritikers gemacht haben. Ob er Recht hat oder nicht – das wird nicht gesagt. Darf man also nicht mehr kritisieren, wenn irgendwelche Leute als Folge unangemessen reagieren? Irgendwelche *Idioten gibt es immer. Darf ein *Kritiker drum nicht mehr kritisieren oder etwas ans Licht holen, weil irgendein *Idiot das als Ausgangspunkt für Untaten nehmen könnte? https://m.tagesspiegel.de/gesellschaft/medien/kritik-an-welt-autor-rainer-meyer-schadet-don-alphonso-dem-medienpreis-parlament/26092364.html

Wir geraten in gefährliches Fahrwasser. Wie viel unangemessene Reaktionen hat eigentlich Don Alphonso / Rainer Meyer bekommen, weil irgendwelche Leute ihn kritisierten? Das wird natürlich in solchen tendenziösen Beiträgen nicht geschrieben.

Ich finde interessant, dass der Kritiker des Kritikers schreibt, ihn würden Zuschriften von Journalist*innen erreichen… – hat er sie eigentlich genannt? Warum wenden sie sich gerade an ihn statt an Schäuble selbst? Wenn ich *Journalist wäre, würde ich da einmal nachhaken.

*

Humanisten müssen aufpassen, dass sie das gute, wichtige Wort nicht verschandeln, ins Gegenteil verkehren. Wenn man das Wort Humanist hört – freut man sich heute nicht mehr ganz so wie noch vor ein paar Jahren, weil es ideologisch besetzt wird. Hoffentlich wird es nicht mal so kommen, dass man, wenn man das Wort Humanist hört, verärgert abwinkt, weil sich hinter dem schönen Wort nur Faker bewegen, also Wort-Missbraucher: http://www.kath.net/news/72515

*

Diskussion um Fotos: Ich denke, die Frage ist: Erniedrigt das Foto Menschen oder zeigt es eine schlimme Situation, eine, in der Menschen ausgebeutet werden, eine, in der erniedrigte Menschen gezeigt werden, um auf die schlimme Situation hinzuweisen? https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/bildagentur-magnum-nimmt-datenbank-nach-kritik-offline-16906523.html Einfach Bilder zu sperren, die schlimme Realitäten wiedergeben, halte ich für den Versuch, eine heile cancel culture Scheinwelt herzustellen.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/

Dies und das: Widerwärtige Menschenrechtsverletzer + Verletzte Christen + Erdogan und Christen und Israel + Folterkammern der Welt + Schutz-Masken – wer stellt sie her?

China spricht von China als Rechtsstaat, der Iran wird sich wahrscheinlich auch engesichts seiner widerlichen unmenschlichen Gesetze als Rechtsstaat bezeichnen, weil sie von der Scharia hergeleitet werden: https://www.deutschlandfunk.de/menschenrechte-igfm-inhaftierte-iranische-anwaeltin-nasrin.1939.de.html

*

Erinnern wir uns noch an den Anschlag auf die Kirche in Sri Lanka im April 2019? Im Open Doors-Heft wird gesagt, dass 31 Menschen getötet wurden. Bei manchen stecken noch die Splitter der Granate in Ellbogen und Hüfte, Manche können noch nicht gehen, eine Frau hat ihr Gedächtnis verloren, ein Mädchen erblindet, manche erschrecken furchtbar, wenn es donnert. Wenn die Nachrichten das Schreckliche berichtet haben – die Toten mitgeteilt haben, dann denkt man nicht mehr an diejenigen, die ihr Leben lang mit schlimmen Beeinträchtigungen leben müssen.

*

Erdogan… – kommentiere ich nicht: Erdogan… – kommentiere ich nicht: https://www.wienerzeitung.at/meinung/gastkommentare/2071273-Vom-Museum-zur-Moschee.html

Ganz übel ist auch, dass dieser E., seinerseits Staatschef eines großen Landes, sich gegen diese Friedensversuche (Israel + Arabische Emirate) ausspricht – und gleichzeitig kriegerische Erpressungsversuche gegen Griechenland vollführt. Er mag ja in gewisser Weise darin Recht haben, dass die Türkei, was das Ausbeuten der Meere betrifft, Nachteile hat. Aber solche Probleme löst man zivilisiert.

Bin gespannt, wann der türkischen Bevölkerung auch die Hutschnur platzt. Hoffentlich halten die Streikenden in Belarus durch.

*

Man sollte bei Folter nicht nur an die Vergangenheit denken: Die Gegenwart ist furchtbar – in vielen Folterkammern der Welt (der Film ist schlimm – darum sei vor einem Anschauen gewarnt):

*

Hoffentlich haben die ganzen Covid-Schutzmasken aus China nicht Gefangene genäht.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/

Schöpfung unterwerfen

Der Mensch unterwirft sich die Schöpfung.

Ursprünglich hat er das gemacht, weil er Angst vor ihr hatte.

Dann hatte er das gemacht, weil er sie gnadenlos ausbeutete.

Dann hat er das gemacht aus Gedankenlosigkeit.

Heute macht er es, um ihr Gutes zu tun:

Er will sie bis in die letzten Winkel beherrschen, um sie zu bewahren.

Der Mensch unterwirft sich die Schöpfung,

er verträgt nicht, dass sie eigenständig ist.

Er verträgt nicht, dass sie Gott gehört.

 Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/ ; http://blumenwieserich.tumblr.com/

Dies und das: CancelCulture + Gender gegen Feministinnen + Satire-Spiel mit getöteten Kindern? + Islamismus + Wutsnobs + Plagiatsjäger + Stealthing

Worauf ich im Blog immer hingewiesen habe, dass Gender nichts mit Feminismus zu tun habe, wird hier deutlich: Die linke (?) Gender-CancelCulture wendet sich auch gegen Feministinnen: https://www.faz.net/aktuell/karriere-hochschule/korrektheit-vergiftetes-klima-an-britischen-universitaeten-16899316.html Den GenderLeuten sind Frauenrechte egal – denn Geschlechtlichkeit bedeutet eine Rolle spielen. Also auch Frausein. Aber das haben viele, die Gender mit Feminismus gleichsetzen, nicht begriffen. Oder es wird absichtlich gleichgesetzt, um Frauen, die sich für Frauenrechte engagieren möchten, Sand in die Augen zu streuen.

In dem Beitrag geht es allerdings darum, dass an britischen Universitäten die konservativen *Dozenten sich mit Meinungsäußerungen zurückhalten, um keinen Ärger zu bekommen. Man muss in Großbritannien um die Freiheit der Wissenschaft bangen und um sie kämpfen. Ich weiß nicht, ob man die CancelCulture als „links“ bezeichnen kann. Aus meiner Sicht ist sie eher eine Verbindung von Links-Ideologie mit dem zur Ideologie verkommenen Liberalismus anzusehen.

Zum Thema Humorlosigkeit der Cancel Culture: https://www.nzz.ch/meinung/hemmungslose-humorlosigkeit

*

Ein Satire-Spiel mit getöteten Kindern – wohlgemerkt: von einer Krankenschwester getöteten Kindern – stellt Reitschuster vor. Was haben unsere Qualitätsmedien damit zu tun? Das steht hier auch: https://www.reitschuster.de/post/%C3%B6ffentlich-rechtliche-hassrede-150-punkte-pro-zerquetschtem-kind

*

Islamismus: Das in der taz!: https://taz.de/Kritik-an-Islamismus/!5700251/ Manchmal staunt man, dass differenzierende Stimmen dieser Art auch dort zu Wort kommen. Wobei die Verwendung des Wortes „Faschismus“ in diesem Zusammenhang wahrscheinlich einem gewissen verbalen Anpassungsdruck an Linkssprech verschuldet ist.

*

Es gibt sie überall, die Wutsnobs. Wenn irgendwas gehypte wird, dann sind auch die Wutsnobs auf Höhe. Kann man sich noch erinnern an die Anti-Raucher-Kampagne? An die Zeit, in der Hundebesitzer Angst hatten, ihren Hund Gassi zu führen, weil sie angegriffen wurden? Kann man sich noch an das arme, arme ADAC erinnern, was für eine Austrittswelle – warum, weiß ich nicht mehr. Usw. usw. usw.

Wie meine ich einmal gefühlsmäßig herausgefunden zu haben? Ca. 15% der Bevölkerung sind als Wutsnobs einzuordnen – welche Themen auch immer hochgespielt werden – es dürften so ca. 15% sich so in Rage gebracht fühlen, dass sie den Wutsnobs zuzuordnen sind. Manche Wutsnobs entscheiden dann auch Wahlen, konnte man in den letzten Jahren auch beobachten. Wutsnobs gibt es auf allen politischen Seiten – sie sind abhängig von den jeweiligen medialen Mode-Themen https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/gesellschaft-in-der-corona-krise-wir-wutsnobs-kolumne-a-f926f282-0487-40bc-9ba3-d490c845e38a

*

Und was sage ich zu Plagiatsjägern? Nur eine Frage: Nichts besseres zu tun? Schaut lieber nach, ob etwas Innovatives für die Wissenschaft herausgekommen ist, statt… https://www.faz.net/aktuell/karriere-hochschule/dr-phil-guttenberg-die-plagiatsjaeger-sind-schon-auf-der-spur-16903082.html

*

Es ist strafbar, das Kondom gegen den Willen der Sexualpartnerin abzustreifen. Es gleicht einer Vergewaltigung. Die Begründung ist richtig: https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/kriminalitaet/kammergericht-berlin-bestaetigt-strafbarkeit-des-stealthings-16903277.html

 Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/