Nun, das wird wohl wiederum niemanden wundern, dass Amri vernetzt gewesen sein soll. Die Islamisten sind ja nicht nur alle einsame Wölfe, die sich dies und jenes ausdenken und dann irgendwann zufällig losschlagen. Die gibt es auch. Aber ich vermute einmal, dass einige von ihnen auch das große Bedürfnis haben, manche ihrer muslimischen Glaubensgenossen von ihrer Weltsicht zu überzeugen. Und je ideologischer sie orientiert sind, desto intensiver sind sie vernetzt. Ich finde es gut, dass Italien in dieser ganzen Untersuchung mit beteiligt ist und sie sich nicht nur auf Deutschland beschränkt. http://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/terrorverd%C3%A4chtiger-von-berlin-anis-amri-soll-im-ruhrgebiet-sehr-gut-vernetzt-gewesen-sein/ar-BBxDXxU
*
Eine Formulierung bzw. in Beziehungsetzen ist nicht richtig: Die vielen jungen Männer, die zu uns gekommen sind und mehr sind als die BRD und DDR als Soldaten hatten… Die Migranten/Flüchtlinge in einem Atemzug mit Soldaten zu nennen, ist zumindest nicht begründet.
*
Hier geht es darum, dass der Euro-Islam nicht genügend beachtet wird. Das stimmt, das habe ich auch im Blog häufiger beklagt, dass die Politik mit den konservativen Muslimen zusammenarbeitet, nicht mit den fortschrittlicheren. Aber: Die fortschrittlichen Muslime sind als Gruppe kaum greifbar. Was mir an dem Beitrag nicht besonders gefällt, das ist, dass sie den Islam in der Opferrolle sieht. http://www.zeit.de/2016/50/europaeischer-islam-niluefer-goele
*
Das ist ein interessantes Interview, manches schätze ich ähnlich ein. Aber die Aussage, dass Blair und Bush „zum größten Teil“ für das Erwachen des internationalen Terrorismus verantwortlich seien, halte ich wieder für ein Abschieben der Verantwortung: weg vom Islam und seinen islamistischen Ideologen, hin zu dem Westen. Das ist zu einfach. Auch ich sehe die Politik des Westen äußerst kritisch. Aber das stimmt nicht. Al Qaida: 1993 (World Trade Center), 1995 (Manila – vereitelt) – und andere: https://de.wikipedia.org/wiki/Al-Qaida Damals wurde das – wenn ich mich richtig erinnern kann – in westlichen Medien unter anderem mit den Kreuzzügen (vor ca. 800 Jahren) begründet bzw. mit dem Ausbreiten westlicher Firmen (Cola, MacDonalds…) bzw. mit Israel. Jede Zeit hat ihre eigene Möglichkeit von den eigentlichen Gründen abzulenken: dem ideologischen Islam.
*
Al Sisi und seine Leute müssen die Islamisten bekämpfen. Das Problem ist nur: Wenn sie weiterhin gegen Menschenrechte agieren, dann werden die Islamisten Zulauf bekommen. Das Bollwerk gegen die Islamisten/Muslimbrüder wird dann weggefegt werden von einer neuen Islamisten-Welle. Es ist dringend notwendig, die Gesellschaft zu befrieden. Dazu müssen die Sicherheitskräfte intensiv zivil, human geschult werden. Hat Ägypten das Geld dazu?: http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-12/aegypten-militaer-polizeistaat-revolution-rueckblick
*
Erdogan beschuldigt die USA den IS zu unterstützen: http://www.focus.de/politik/videos/angebliche-film-und-fotoaufnahmen-erdogan-behauptet-jetzt-usa-unterstuetzen-den-is-in-syrien_id_6415207.html Er habe Beweise.
*
Belgien: Junge als Bombenbauer? http://www.n-tv.de/politik/14-Jaehriger-wollte-offenbar-Bombe-bauen-article19428736.html
Impressum http://www.wolfgangfenske.de/