Demokratie-Offensive – Ausdruck der Arroganz der Macht, die Andersdenkende mit viel Geld und linken Potential umerziehen möchte? Dazu siehe http://www.achgut.com/artikel/bilanz_nach_dresden_die_demokratie-offensive_nimmt_gestalt_an
Und Dummheit der Medien. Aber Schreihälse sind medialer als friedliche Leute: http://www.focus.de/kultur/kino_tv/focus-fernsehclub/tv-kolumne-markus-lanz-heiner-geissler-greift-das-zdf-an-und-verschlaegt-markus-lanz-damit-die-sprache_id_6039801.html
Hier erfahren wir, dass Maas die christlichen Werte Europas gegen Gauland bzw. AfD verteidigen möchte: http://www.focus.de/kultur/kino_tv/focus-fernsehclub/tv-kolumne-maybrit-illner-rechtsextremismus-experte-herr-gauland-spielt-mit-dem-feuer_id_6040164.html Wer in letzter Zeit nicht alles christliche Werte verteidigen möchte – das ist schon faszinierend.
Jeder ist auf einmal Christ mit Werten. Nationalisten wie Sozialisten, sogar Muslime und Atheisten kann man hören, die christliche Werte einfordern – was ich natürlich sehr schön finde. Aber, was versteht Ihr allesamt unter christlichen Werten? Gibt es einen gemeinsamen Schnittpunkt? Setzt euch mal zusammen, Maas, AfD und co. und ermittelt diese. Wenn ihr welche gefunden habt, dann sind wir doch schon ein ganzes Stück weiter gekommen.
*
Grundsätzlich: Es muss sich etwas ändern in unserem Land, denn so etwas ist unerträglich. Leider bringen unsere Medien das nur im Ton der Erregung, wenn es um Politiker der SPD usw. geht http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bocholt-morddrohung-gegen-spd-vorsitzenden-parteitag-abgesagt-a-1115635.html nicht aber, wenn AfDler bedroht, angegriffen werden und Treffen verhindert werden. Das wird eher mit klammheimlicher Freude kommentiert.
Und da liegt der Wurm in der Gesellschaft: Wer auch immer Gewalttaten ausübt, seien es Rechtsextreme oder Linksextreme – sie müssen auf breiter gesellschaftlicher Ebene angegangen werden. Und so lange Einseitigkeiten medial und politisch opportun sind, so lange werden sich die Extremisten gegenseitig hochschaukeln und die normale Bevölkerung gerät zwischen die Mühlsteine. Das ist abzusehen – wie es schon seit langem abzusehen war und auch im Blog immer wieder thematisiert wurde.
*
Medien sollen für Clinton sein, weil sie ein schlechtes Gewissen haben, Trump groß gemacht zu haben: http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/us-medien-vs-donald-trump-das-plaerren-der-laemmer-kommentar-a-1115684.html Genauso schlecht muss das Gewissen sein, Clinton unterstützt zu haben und zu unterstützen. Aber das „Plärren der Lämmer“ in der Nach-Clinton-Ära wird wohl ausbleiben, weil viele der Medien auf Clinton-Linie liegen und nicht merken, wie sie die Gesellschaft zerreißt. Sie werden sich nur wundern, warum ein großer Teil der Gesellschaft aggressiv wird, wenn sie den Namen Clinton auch nur hören.
Impressum http://www.wolfgangfenske.de/