Monat: Oktober 2015

Das habe ich am 3.7.2012 gepostet. Möchte ich nur mal wieder anmerken. Hat sich eigentlich seitdem was geändert?

 

Biedermann Christen

Das ist ein Beitrag in der Huffington Post? „Warum der Islam nicht friedlich ist“ http://www.huffingtonpost.de/maximilian-gerber/islam-nicht-friedlich_b_8344340.html

*

Ich hatte meine Verwunderung – gelinde gesagt – über die Angst der Evangelischen Kirche vor der Muslim-Mission schon angesprochen. Hier nun ein weiterer Kommentar: http://kath.net/news/52458

Kirchen haben Wichtigeres zu tun, als dem Missionsbefehl zu folgen, vor allem: Sie sind klüger als Jesus im Matthäusevangelium. (Muss ich dazu schreiben, dass es Sarkasmus ist?)

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Wir leben in einer Zeit, nach der nichts mehr so sein wird, wie es vorher war. Herr Tauber hat Recht: Damals, als die Mauer fiel, gab es ein paar Leute, die Ängste hatten und auch schürten. Aber ein großer Teil der Deutschen war froh und glücklich, dass endlich dieser üble Zustand aufgehoben wurde.

Ist heute irgend jemand über diese Zustände glücklich? Weder die Flüchtlinge sind glücklich, noch die Aufnahmeländer sind glücklich. Diese Situation wächst allen über den Kopf. Flüchtlinge/Migranten müssen unter unwürdigen Zuständen leben und wandern, die Aufnahmeländer wollen diese unwürdigen Zustände ändern, weil es ihrem Selbstverständnis von einem würdigen Leben widerspricht, können es aber nicht.

Und weil diese Zeit unser Land und alles verändern wird, gibt es unterschiedlichste Meinungen: Die: Hurra, sie kommen! Die: Was soll werden? Die: Weg mit ihnen! – und alles in den verschiedensten Farbtönen. Und in einer Demokratie muss das diskutiert werden. Es geht nicht an, dass sich eine politisch-mediale Elite hinstellt und meint, die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben – eben weil jeder sieht, wie ratlos sie sind. Weil sie so ratlos sind, besteht die Gefahr, dass manche Menschen dieses Landes dazu geneigt sind, das Szepter selbst in die Hand zu nehmen – und das ist nur gut, so lange es argumentativ geschieht. Sobald es handgreiflich wird, ist es von Übel – aber es bleibt zu befürchten, dass es handgreiflich wird, weil eben viele Menschen überfordert sind. Sie sind überfordert, angesichts dieses Massenandranges irgendwo einen Lichtblick zu sehen. Und wenn jetzt hier einzelne im Staat anfangen, diesen Menschen mit Staatsanwälten zu drohen, dann handeln sie im Grunde nicht anders als die tätlich werdenden Bürger: der Mächtige hat die Macht, die Staatsanwaltschaft zu holen, der Ohnmächtige versucht mit Macht irgendwas gewalttätig zu ändern. Das ist kein Konzept, das ist politisches Öl ins Feuer gießen.

Unser Land und Europa müssen sich von der unsäglichen US-Politik emanzipieren. Nicht von den USA – die Bevölkerungen der USA und der EU gehören zusammen. Aber von der unsäglichen Syrien-Politik. Sie scheint einfach nicht lernfähig zu sein. Und je schneller Syrien von den Islamisten welcher Couleur auch immer gereinigt ist, desto schneller kann die Rückführung und der Aufbau gelingen. Die US-Politik und europäische Hörigkeit darf nicht mehr länger unsere europäischen Gesellschaften aufs Spiel setzen.

Die Gesellschaft ist massivst gespalten, da bedarf es keine Spalter mehr. Es bedarf noch Menschen, die versuchen, diese Spaltungen zu überwinden. Und dazu gehört: Eine flexible Politik, die hält, was sie verspricht, dazu gehören Medien, die nicht über Andersdenkende herfallen, sondern Realitäten aufzeigen und Wege suchen, diese Herausforderung als eine gemeinsame Herausforderung anzugehen, die man ohne ideologische Propaganda bewältigen muss. Dazu gehören Kirchen, die nicht irgendwelchen Utopien anhängen, sondern realistische, gangbare Wege vorschlagen – und alle müssen wissen: Man kann es gut meinen – und macht es dadurch nur sehr viel schlimmer. Das gilt vor allem dann, wenn die Emotion regiert und das ohne Verstand.

*

Ich finde noch immer: Der Staat sollte Beamte und Angestellte für ein paar Stunden in der Woche freistellen, damit diese dann notwendige Aufgaben übernehmen können. Von Firmen kann man es nicht verlangen – aber vom Staat, zumindest in einzelnen Bereichen. Es mag natürlich Animositäten geben, weil man meint, das führt dann, wenn die Situation vorbei ist, zu Stellenstreichungen, aber auch das ließe sich denke ich vertraglich mit dem Beamtenbund regeln.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Allein in Niedersachsen sind bislang 700 Migranten/Flüchtlinge aus den Unterkünften verschwunden. http://www.focus.de/politik/ausland/fluechtlingskrise-im-news-ticker-700-fluechtlinge-aus-notunterkuenften-verschwunden_id_5036886.html Angeblich sollen Familienangehörige sie geholt haben, bevor sie registriert wurden. Das ist eine äußerst üble Angelegenheit. Einmal können die Menschen a) vielleicht überhaupt keine Unterkunft haben – und wir werden bald die ersten Erfrorenen beklagen; b) sind sie für Menschenhändler ein gefundenes Fressen, weil sie erpressbar sind; c) stellt sich noch immer die Frage nach den Islamisten, die im Untergrund wirken könnten; d) steht die Sicherheit der Bevölkerung auf dem Spiel, weil herumstreunende Menschen nichts zu verlieren haben. Von daher ist die Aussage von de Maziere, dass die Unterfkünfte keine Gefängnisse seien, kein Zeichen für Vernunft in der Politik, sondern setzt die Sicherheit des Landes aufs Spiel.

*

Dass die Neuen integriert werden sollen – klasse Satz. Was ist mit den Alten, die hier schalten und walten können, unintegriert ihre enge Sicht zur Schau stellen dürfen?

*

Darf die Bundeswehr einschreiten, um Streit zwischen Flüchtlingsgruppen zu schlichten? http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/10/24/polizei-kann-streit-unter-fluechtlingen-nur-mit-hilfe-der-bundeswehr-schlichten/
*

Markus Lanz ist ja ein toller Interviewpartner: Er verliert die Contenance. Die Emotion pur – ohne Verstand. Dann kommt er auch noch damit an, dass man als CDU/CSU das tun solle, was in der Bibel steht. Von christlicher Verantwortung noch nichts gehört? Er spricht von Verantwortung – und findet unser Recht nicht relevant, weil es ihm gerade einmal nicht passt?

Sehr gut finde ich den Hinweis von Ramsauer, dass im Irak ausgebildete Menschen abgezogen werden, wenn man die Migranten hier lassen würde. damit würde man das Land aushungern. Und das gilt auch für andere Länder, wie zum Beispiel Nigeria. Und interessant finde ich auch den Hinweis über Afghanistan, dass die jungen Männer, die von dort kommen, vielfach Deserteure sind. Ausgebildet vom Westen damit sie das Land stabilisieren. Und nun hauen sie ab – und unsere westlichen Soldaten müssen bleiben.

*

Eine Libanesin ist nicht begeistert über die Flüchtlingspolitik: http://www.tagesspiegel.de/politik/erfahrungen-aus-dem-libanon-es-ist-unklug-so-viele-fluechtlinge-aufzunehmen/12490358.html

*

Auch in anderen Ländern tut man sich schwer mit der Integration von Muslimen – bzw. Muslime tun sich schwer: In einer Schule durften Muslime den Raum verlassen bevor die Hymne gesungen wurde: http://www.jihadwatch.org/2015/10/australia-school-allows-muslim-students-to-leave-the-room-to-avoid-singing-the-national-anthem Enthält sie etwas Übles? Gleich mal schauen: „Schreite voran, schönes, glückliches Australien“ https://de.wikipedia.org/wiki/Advance_Australia_Fair Allerdimngs kommt darin das „Kreuz des Südens“ vor. Vielleicht anstößig. Wie heißt eigentlich das Kreuz des Südens in arabisch?

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Navid Kermani stellt uns eine Koraninterpretation vor, die aus dem Koran selbst kommt, und die harten gesetzlichen Intentionen aufweichen. Er sieht in der Tradition des Sufismus, wie er es darstellt, den Koran als ein literarisches Werk, als ein Gedicht, und als ein solches muss er interpretiert werden. Das heißt, dass einzelne Aussagen nicht nur einseitig hart als Gesetz interpretiert werden dürfen, sondern eben Teil der Gedicht-Interpretation sind. Diese Interpretation sei weit verbreitet, aber werde immer stärker durch die Islamisten zurückgedrängt.

Dieser Ansatz http://www.friedenspreis-des-deutschen-buchhandels.de/819312/ ist interessant, weil er einer ist, der versucht, im Koran selbst den Schlüssel der Interpretation zu finden und nicht die europäische Aufklärung als Schlüssel zum Verstehen des Koran hernimmt oder die menschliche jesuanische Tradition. Allerdings: gab es die literarturwissenschaftliche Interpretation von Gedichten schon zur zeit des Mohammed?

Nun: Möge seine Koraninterpretation für viele Muslime einleuchtend sein, damit es auf der Welt menschlicher zugeht.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Flüchtlingshass und Gottesglaube lassen sich im Gehirn ausschalten: http://www.focus.de/gesundheit/ratgeber/gehirn/forschung/forscher-behaupten-fluechtlingshass-und-gottesglaube-lassen-sich-im-gehirn-ausschalten_id_5030626.html Diese beiden zu kombinieren ist eine Frechheit. Denn der Gottesglaube, den Jesus verkündete, der schließt gerade Fremdenhass aus – und es sind vielfach Christen, die hier aktiv sind, Flüchtlingen eine möglichst menschliche Heimat zu bieten.

Was soll diese Kombination? Vor ein paar Monaten ging durch die Presse, dass Glaube durch Manipulationen hervorgerufen werden könnten – das heißt, man könnte auch genauso gut schreiben: Flüchtlingshass und Atheismus lassen sich ausschalten.

Weiter heißt es in dem Artikel: Schöne neue Welt – ohne radikale Gesinnung, eben Flüchtlingshass und Gottesglaube. Ohne Glauben eine schöne neue Welt? Willkommen Nationalsozialismus, willkommen Kommunismus, willkommen Danton! Ideologien – wie diese in dem Artikel beschriebene – sollen sich auch ausschalten lassen. Alles lässt sich ausschalten. Willkommen Tod?

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Hat tatsächlich einer eine andere Antwort erwartet? http://www.kath.net/news/52553 Der Vatikan kann keine andere Antwort geben. Vielleicht hätte sie seelsorgerlicher formuliert werden können. Aber in der Sache selbst ist er festgelegt.

*

Was ich nicht verstehe: Warum veröffentlicht die EU nicht einfach den TTIP-Text. Warum ist man dabei so sehr auf die USA fixiert? Die EU ist doch selbständig und steht nicht unter der Knute einer anderen Macht. Oder doch? Hat man sich vertraglich zu etwas verpflichtet, was einer Demokratie unwürdig ist? Dann sollte man den Vertrag kündigen und einen neuen aufsetzen – oder es sein lassen. http://www.sueddeutsche.de/politik/umstrittenes-freihandelsabkommen-abgeordnete-duerfen-ttip-dokumente-doch-nicht-einsehen-1.2703571

*

Die Leute von Amnesty mögen gute Gründe haben, aber diese Entscheidung ist falsch und für Menschenrechtskämpfer unwürdig: https://amnestyaction.wordpress.com/ Ich bin Mitglied bei Amnesty – es muss sich was ändern! Das geht nicht, dass hier eine ganze Gruppe von Menschenrechtlern für eine neue fragwürdige Entscheidung gekapert werden. Man muss versuchen, die versklavten Frauen zu befreien, statt die versklavende Situation zu fördern.

*

Ist da einer sauer, weil sich nicht alle als „Pack“ bezeichnen lassen? http://www.focus.de/politik/deutschland/pflegen-die-sprache-der-nsdap-gabriel-bezeichnet-die-afd-als-offen-rechtsradikal_id_5033345.html Extra Staatsanwaltschaft für die AfD? Was für eine Ehre! Unser Land hat sicher größere Probleme. Gegen die Rechtsradikalen in der AfD kann man auch sicher normal vorgehen ohne eine Sondserstaatsanwaltschaft. Zudem hat es den Ruch, dass ein Politiker die Staatsanwaltschaft aus persönlichen Gründen einsetzt. Und dagegen sollte die Staatsanwaltschaft was haben. Sie ist nicht Handlanger eines Politikers. Und jeder Politiker sollte diesen Verdacht möglichst nicht nähren.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Die UN mokiert, dass Tschechien alle Migranten inhaftiert. http://www.focus.de/politik/ausland/chaos-auf-der-balkanroute-fast-alle-fluechtlinge-wollen-nach-deutschland-lagebericht-haelt-aufstaende-fuer-moeglich_id_5032087.html Wahrscheinlich bedauert die UN, dass es noch Staaten in Europa gibt, die sich nicht überrennen lassen wollen.

Was soll man zu einer unfähigen UN sagen? Die UN muss auf neue Füße gestellt werden! Das Bild, das sie gerade auch in Krisen bietet, ist erbärmlich. Nicht einmal den Südsudan bekommt sie hin. Natürlich kann sie nichts tun, wenn die Mitgliedsländer nicht parieren – aber gerade darum muss sie auf neue Füße gestellt werden.

Dass die UN den Syrien-Konflikt nicht hinbekommt, das ist klar, denn da streiten sich die unterschiedlichsten islamischen Gruppen um die Vorherrschaft (Sunniten, Schiiten, Wahhabiten und andere Islamisten gegen Alawiten), dazu will die Türkei die Oberhoheit bekommen, um die Kurden in den Griff zu bekommen und gleichzeitig die Herrschaft am östlichen Mittelmeer, um die großosmanischen Träume weitertreiben zu können, der Iran will seinen Arm Hizbollah gegen Israel positionieren, die USA weiß nicht, was sie will – am besten will sie das, was die Türkei und Saudi Arabien wollen, aber die wollen Unterschiedliches, Europa will möglichst keine Flüchtlinge mehr. Russland spielt auch mit, will eine USA-hörige Regierung genau so wenig in Syrien wie die Islamisten vor der Haustür. An Syrien wird sich jeder die Zähne ausbeißen – auch die UN. Aber sie hat am Anfang versagt, weil sie vermitteln wollte, wo es nichts zu vermitteln galt, sondern wo es darum gegangen wäre, die Regierung zu stärken – auch wenn sie Dreck am Stecken hat. Aber Aufgabe der UN ist es ja nicht, unliebsame Regierungen zu stürzen.

*

Ich habe nirgends in unseren Medien etwas darüber gehört und gelesen: Die Demonstrationen in Moldawien gegen die Regierung: http://www.rtdeutsch.com/34786/international/maidan-ii-massendemonstrationen-in-moldawien-und-wieso-der-westen-diesmal-keine-euphorie-zeigt/

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Wie Integration hier gehen soll? http://www.bild.de/regional/hamburg/fluechtlingshilfe/1500-fluechtlinge-in-dieses-60-einwohner-dorf-43114020.bild.html Wenn man nach dem gängigen Muster argumentiert: Ganz einfach: Die alten Bewohner bekennen sich zum Islam, wer es nicht tut, zieht weg. Dann hat Integration stattgefunden. Alle sinds Zufrieden. Das erste rein islamische Dorf Deutschlands. Sie bekommen dann eine eigene Schule, die Kirche – wenn sie denn eine haben – wird zur Moschee, der Turm wird zum Minarett, die örtliche Metzgerei wird zu einer Halalschlachtungsanlage. Es werden sehr schnell andere muslimische Geschäfte angesiedelt werden: rechtgeleitete Kleidung, rechtgeleitete Bücher, rechtgeleitete Schule, rechtgeleitete Feiertage, rechtgeleitete Justiz – nur sollte man acht geben, dass nicht Sunniten und Schiiten und Ahmadiyyas in diesem Dorf untergebracht werden, sonst haben wir Kleinsyrien oder Kleinpakistan zu beklagen.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/