Misshandlung von Flüchtlingen

Auch wenn das nicht so gewesen sein sollte, was berichtet wird über den Bundespolizisten, der Flüchtlinge traktiert haben soll – die Worte als solche sind schon äußerst schlimm. Sie allein schon wären Grund dafür, ihn aus dem Dienst zu entfernen. Denn sie enthalten alles, was es an Perversionen gibt, an Erniedrigungen von Menschen. Im Blog beklage ich die Perversionen der ISIS – und das steht den Erniedrigungen in keiner Weise nach, außer dass der Polizist sie nicht ermordet: http://www.focus.de/politik/deutschland/schockierende-tat-schockierende-sms-war-witzig-bundespolizist-misshandelt-fluechtlinge-und-bruestet-sich-damit_id_4688174.html Aber diese pure Menschenverachtung, die aus diesen Worten spricht, ist erschreckend.

Hat das keiner vorher gemerkt? Wem hat er denn das alles getwittert/mit Whatsapp zukommen lassen? Hat man darüber hinweg gesehen? Gibt es weitere Fälle, wo man einfach darüber hinweg sieht? Das darf unser Staat nicht dulden. Nicht einmal ansatzweise. Solche Menschen schaden dem Ansehen der Polizei – vor allem auch das vertrauen zur Polizei. Welcher Flüchtling vertraut sich in Not der Polizei an, wenn er solche schwarzen Schafe befürchten muss? Um des Ansehens der Polizei willen sollten die jeweiligen Polizeiführungen äußerst hellhörig sein.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Linke und Islamisten + ISIS-Flüchtlinge

Kein islamischer Staat ist so, dass man als Durchschnitts-Europäer gerne dort leben möchte – außer unbehelligt im Urlaub am Strand. Dann wundern sich manche Muslime, dass man europäische Staaten nicht gerne zu muslimischen Staaten umfunktionieren möchte? http://www.breitbart.com/london/2015/05/15/baroness-warsi-claims-the-government-is-waging-a-cold-war-against-british-muslims/ Warsi hatte auch einmal was Gutes gesagt: http://blog.wolfgangfenske.de/2011/10/29/muslime-werden-christen/ und: http://blog.wolfgangfenske.de/2012/05/21/menschenrechte-61/ Aber Frau Warsi kann beruhigt sein: Nicht nur Muslime betrachten das Vorhaben der Cameron-Regierung mit Unbehagen.

*

Dass Obama die Christen im Nahen Osten nicht besonders wichtig sind, das weiß man schon lange, sonst hätte er die leidigen moderaten Islamisten in Syrien nicht unterstützt – und täte es nicht noch immer. Dass sie auch keine Chance haben, in die USA zu gelangen, passt dazu. http://philosproject.org/state-department-says-no-to-iraqi-christians/ Freilich muss man sagen: Sie haben innerhalb des Irak Fluchtchancen. Werden Muslime aus dem Irak in den USA auch nicht aufgenommen?

*

Wo sitzt der Chef, der Menschen für ISIS rekrutiert? In einem der skandinavischen Länder? http://speisa.com/modules/articles/index.php/item.1330/isis-recruitment-manager-lives-in-scandinavia.html

*

Dänemark unterstützt Dschihadisten – Sozialgelder gingen an ISIS-Leute: http://www.jihadwatch.org/2015/05/denmark-gave-32-jihadis-in-the-islamic-state-58000-in-welfare-payments

*

Ich habe wieder im Internet das Staunen darüber gelesen, dass gerade Linke gegen faschistoide islamistische Ideologie nicht angehen. Ein Wundern darüber, dass Frauengruppen, Homo-Gruppen und Tierschutz-Gruppen einfach still halten angesichts der Bestrebungen, die Scharia immer weiter durchzudrücken. Natürlich gibt es nicht die Scharia usw. usw. – aber welches islamische Land, wer überhaupt kennt die Scharia, wenn es sie nicht gibt und doch immer verlangt wird? Oder Medien – sie treten immer noch ein gegen Meinungsfreiheit, wenn sie aus ideologisch-religiöser Ecke des Islam kommt, indem sie manche seiner Bestrebungen verteidigen. Viele wundern sich.

Aber ich denke, das hängt damit zusammen, dass die Menschen nur in der Gegenwart denken: Jetzt ist es noch nicht so – und alles andere ist egal. Sie haben diese Zukunftsperspektive nicht. Man spricht zwar davon: Wehret den Anfängen – und bezieht das nur auf die Rechtsfaschisten – aber man ist nicht fähig, das auf alle faschistoiden und faschistischen Gruppen zu beziehen, weil man nicht an Zukunft denkt.

Was? Ist doch alles klasse in unserem Land. Das wird sich doch nicht ändern! Es wird ewig so bleiben – und nach mir die Sintflut. Wer was anderes behauptet, ist Rassist, Angstmacher usw. Das sind dann Versuche, sich das Engagement gegen alle faschistoiden Gruppen vom Hals zu halten.

*

Dass manche Flüchtlinge gar keine sind, sondern von Terrorgruppen nach Europa eingeschleust werden, weiß: http://www.handelsblatt.com/politik/international/kampf-gegen-den-terror-wie-der-is-die-fluechtlingskrise-fuer-sich-nutzt/11790800.html Von daher: Die Politik und die Sicherheitskräfte müssen ganz genau hinschauen, wen sie ins Land lassen. Das ist die bewährte ISIS-Taktik: Viele einschleusen, aufeinmal aufbrechen. Das wird zwar in Europa sicher so kaum gelingen wie im Irak und in Syrien – und wovor Saudi Arabien so große Angst hat. Aber passend dazu gibt es ein Terroristen Handbuch, wie man es als islamistischer Kämpfer vermeidet, der Gefangenschaft zu entgehen und sich in Europa durchzuschlagen: http://freebeacon.com/national-security/islamic-state-terror-handbook-trains-western-jihadis-to-avoid-capture/

*

Da sage man noch, die Frauen seien unter den Islamisten nicht frei: Sie dürfen ohne Erlaubnis des Ehemannes, man höre und staune: Ohne Erlaubnis des Ehemannes – Selbstmordattentäterin werden: http://www.jihadwatch.org/2015/05/islamic-state-says-women-can-become-suicide-bombers-without-husbands-permission

*

Erdogan wird auch immer absurder: Er ruft dazu auf, Jerusalem zu erobern. Statt dass er die chaotische islamische Welt dazu aufruft, zur Ruhe zu kommen, einander das Leben zu gönnen, aufzuhören mit dem elenden, gottlosen Blutvergießen – gießt er noch Öl ins Feuer: http://therightscoop.com/president-erdogan-of-turkey-just-gave-a-speech-about-invading-jerusalem/ Und was macht Obama? Hoffen wir, es war nur diplomatisches Gedöns: Er erklärt Erdogan zu den fünf Führern, zu denen er eine enge Beziehung hat. http://www.todayszaman.com/diplomacy_obama-names-turkeys-erdogan-among-top-five-international-friends_269076.html Wenn in dem Artikel nicht Merkel usw. stehen würden, hätte ich geraten: der saudische Chef ist auch einer davon.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Abschaffung von Bargeld

Was steht uns denn jetzt für ein armseliges Vorhaben ins Haus: Abschaffung der Münzen – oder gar des ganzen Bargelds? Bargeld werde sowieso nur für Drogen verwendet usw. usw. Nur für Drogen? Die Argumentation ist Klasse: Ja, denn 1/3 der 500€ Scheine wird von lichtscheuen Gestalten verwendet.

Und warum soll Bargeld abgeschafft werden – wer hat denn schon 500€ Scheine. Was ist mit den 100€-Scheinen? Witzig ist auch, dass der Zeitverlust als Argument herhalten muss, weil manche Leute an der Kasse so viel Zeit benötigen, die Münzen zusammenzukramen. http://www.n-tv.de/wirtschaft/Top-Oekonom-fuer-Abschaffung-von-Bargeld-article15108601.html Der gute Mann hat noch nicht beobachtet, wie lange alle warten müssen, bis die Kartenzahlung angenommen wird – oder wie das heißt: Kassiererin steckt Karte ein – was passiert? Nichts. Lange passiert nichts. Eine gefühlte Ewigkeit passiert nichts. Dann: Geheimzahl eintippen – o, sorry, vertippt – was muss ich machen? Löschen. Ah, wo, wie? Ach so. Dann: Es geschieht lange Zeit nichts… usw. Entweder geht der Wirtschaftsweise Herr Bofinger nie selbst einkaufen oder er hat eine andere Intention, das Bargeld kleinzureden.

So, mein Enkel ich gebe dir mal für die gute Arbeit 1 €. Kannst du mir die Kontonummer mal geben? Ja, Oma. Aber ich habe hier ein Gerät, da kannst du deine Visakarte reinschieben und mir 1 € von deinem Konto abbuchen.

Papa, ich kann nicht mehr mit dem Bus fahren, weil der Busfahrer will, dass ich ihm meine American Express Karte gebe, um mir ein Busticket ins Nachbardorf kaufen zu können. Aber ich habe doch keine.

Oh, schade, der Kaugummi-Automat funktioniert nur mit der Kreditkarte von der Sparkasse! Aber schau mal, der Kaugummi kostet fünf Euro! Klar. Unter 5€ lohnt sich das Abbuchen nicht.

Ach so, in Nordeuropa werden kleine Beiträge schon häufiger abgebucht. Die Beispiele sind klasse: Tankstellen, Restaurants – da fallen wohl doch seltener kleine Beiträge an, oder zählen für Bofinger und seine Kollegen 50-100€ zu Kleingeld? http://www.faz.net/aktuell/finanzen/meine-finanzen/sparen-und-geld-anlegen/wirtschaftsweiser-peter-bofinger-fuer-abschaffung-des-bargelds-13595593.html

Und dann? Dann hast du mit Karte bezahlt – und alle Kartenbetreiber wissen, wo du eingekauft hast, was du eingekauft hast, was sie dann mit Freuden an die Werbewirtschaft verkaufen – und Schulden lassen sich so auch leichter machen, was dir dann wiederum teurer kommt, aber die Banken freut es riesig: Keine Zinsen, dafür aber sehr hohe Strafzinsen. Wie war das mit lichtscheuen Gestalten?

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

 

Kommunismus

Erinnert sich eigentlich noch einer in unserem Land an die kommunistischen Barbareien in Kambodscha? http://de.wikipedia.org/wiki/Killing_Fields

Und Laos? Alles friedlich: http://de.wikipedia.org/wiki/Laos Man darf nur nicht näher hinsehen: https://www.opendoors.de/verfolgung/laenderprofile/laos/

Und auch sonst waren die Kommunisten nicht gerade dafür bekannt, sanfte Lämmchen zu sein: Nicht nur die Stalinisten und wie sie in der Sowjetunion alle hießen, oder die Maoisten, die Kommunisten Nordkoreas, sondern auch in all den kleinen Ländern, in denen sie Fuß fassten oder Fuß zu fassen versuchten: Sri Lanka zum Beispiel, oder die Altkommunisten in Indien – alles Gruppen und Grüppchen, die die Welt zur glücklichsten aller Diktaturen, zur Diktatur des Proletariats pressen wollten.

Alle träumen noch von dem lieben guten HoHoHo Chi Minh, der den bösen kapitalistischen Franzosen und Amerikanern die Stirn bot und nur das Gute für sein Volk wollte, eben die Diktatur des Proletariats auf vietnamesisch. Ach, wie schön ist das Dschungelleben der tapferen Kämpfer für die Freiheit in Kolumbien! Kein Kolumbianer will diese Freiheit der Mörder und Entführer – aber schön wär sie doch für die kommunistischen Träumer. Noch glücklicher sind die Menschen in Venezuela – außer natürlich den Konterrevolutionären, die vom kapitalistischen Amerika finanziert werden und sich der Glück bringenden Diktatur des Proletariats nicht unterwerfen wollen. Am Glücklichsten aber sind die sozialistischen Bolivianer: Sie dürfen Drogen konsumieren, wenn ich mich nicht irre.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

ISIS + Iran + Konvertiten

Im Internet kursiert ein Video, auf dem gezeigt wird, wie gefangene, auf dem Boden sitzende Männer geschlagen werden, mit Peitschen und Gewehrkolben, wie sie getreten werden, ins Gesicht – eine Gewaltorgie. Meine Frage ist: Warum stellen die ISIS Leute das ins Netz? Es ist verständlich, wenn sie irgendwelche Siegesvideos, auf denen sie die abgeschlagenen Köpfe zeigen, ins Netz stellen, um Gleichgesinnte anzulocken – aber sollen solche Videos, in denen einfach eine feige Horde auf wehrlose Menschen einschlägt, auch werbewirksam sein? Oder sollen sie Leute abschrecken, sich der ISIS und ihren Gleichgesinnten in den Weg zu stellen? Ich werde das Youtube Video nicht verlinken. Es ist einfach nur grausam.

*

Dass der Iran auch seine Bevölkerung schlimm traktiert, so sie nicht den wahren Glauben des schiitischen ISlam vertreten, müssen viele Menschen erfahren – nicht nur, aber auch Homosexuelle: http://www.igfm.de/news-presse/aktuelle-meldungen/detailansicht/?tx_ttnews%5Btt_news%5D=2975&cHash=fd129708acbe8322f19c57282cc87d93

*

Drei Tote bei einem Angriff auf einen Konvoi europäischer Polizisten in Afghanistan: http://www.jihadwatch.org/2015/05/afghanistan-islamic-jihadists-murder-3-in-jihad-attack-on-eu-police-convoy Die Taliban wollen, wie vorhergesehen, die alleinige Herrschaft im Land. Und es wird ihnen wahrscheinlich auch gelingen.

*

Menschen, die den Islam verlassen, sind nicht besonders gut auf ihn zu sprechen, so zum Beispiel der Mann, der sich dem Atheismus zugewandt hat: http://www.jewsnews.co.il/2015/04/30/former-muslim-you-must-ban-islam-in-islam-muslims-have-the-right-to-kill-you-rape-grab-properties-your-country-your-money-2/

Gibt es eigentlich Untersuchungen darüber, wie Menschen, die die alte Religion (auch das Christentum) verlassen haben, über diese reden? Ich vermute einmal, dass Christen, die sich vom Glauben abgewendet haben, negativ – aber anders über das Christentum reden als Muslime, die sich vom Islam abgewendet haben bzw. vom Hinduismus abgewendet haben. Eine solche Untersuchung wäre äußerst spannend. Spannend auch, wie sie sich äußern, je nachdem, wohin sie sich gewendet haben. Für ehemalige Christen, die sich dem Islam zugewandt haben, wird das Christentum sicher zu schlapp und gesetzlos sein, Atheisten werden sicher etwas gegen die Hierarchie und gegen Gott haben – und Jesus einen guten Mann sein lassen, aber sonst: die Priester, Pfarrer oh, oh… Und was Christen wie Atheisten, die sich vom Islam abgewendet haben, denken, kann man oben im Link lesen.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Versagen an Migranten

Das Versagen an Migranten wird hier deutlich ausgesprochen: http://www.wienerzeitung.at/nachrichten/oesterreich/politik/?em_cnt=750987

Das Versagen bestand wohl darin zu sagen: Wir machen nichts – das wird schon klappen. Die Gesellschaft wird es schon irgendwie regeln. Nun stehen viele vor dem Scherbenhaufen: auch Familien, die nicht wissen, wie sie mit ihren Kindern umgehen sollen. Sie entgleiten ihnen – weil sie aus ihrer Tradition nicht gelernt hatten, mit unserer Gesellschaft umzugehen.

*

Unser Versagen an Migranten wird auch an der Stellung der türkischen Community zu Erdogan und co. sichtbar. Nun denn: Einer der Oppositionsführer der HDP sieht mit Erdogan eine Diktatur heraufziehen. http://www.focus.de/politik/ausland/wahlen-oppositionspolitiker-warnt-vor-erdogan-diktatur_id_4686833.html Wird er vor der Wahl oder nach der Wahl abgesägt? Oder hat er das Schinkenbrot schon gegessen?

Dass freie Türken in unserem Land sich und ihre Landsleute – hiermit meine ich die Türken – dermaßen in politische Gefahr begeben, ist schon kurios.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Charlie Hebdo + Erziehung zur Unterwerfung

Nun, die Islam isten haben ihr Ziel erreicht: Charlie Hebdo haben sie klein bekommen, sie geben nach. Gratrulation, ihr Gewalttäter! Man kann verstehen, dass die jetzigen Charlie Hebdo Vertreter nicht auch ermordet werden wollen – aber sie sollten zumindest nicht die bekämpfen, die weiterhin für Meinungs- und Redefreiheit einstehen: http://www.jihadwatch.org/2015/05/hypocritical-charlie-hebdo-suspends-journalist-who-attacked-islam

*

Ein bitterböser Artikel über den Versuch, Deutsche bzw. insgesamt freie Europäer zu unfreien Europäern umzuerziehen: http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/heinz-wilhelm-bertram/made-by-bruessel-und-berlin-die-aufzucht-des-neuen-gefuegigen-angstmenschen.html;jsessionid=E815B6CE70BF2FAEB94BC33C5E8DD993#more Dass man in unserer Zeit überhaupt aus Frust oder was weiß ich solche Artikel schreibt, ist doch ein Armutszeugnis. Nicht für den Artikel – für unsere Zeit und ihre Hauptakteure.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/