Linke und Islamisten + ISIS-Flüchtlinge

Kein islamischer Staat ist so, dass man als Durchschnitts-Europäer gerne dort leben möchte – außer unbehelligt im Urlaub am Strand. Dann wundern sich manche Muslime, dass man europäische Staaten nicht gerne zu muslimischen Staaten umfunktionieren möchte? http://www.breitbart.com/london/2015/05/15/baroness-warsi-claims-the-government-is-waging-a-cold-war-against-british-muslims/ Warsi hatte auch einmal was Gutes gesagt: http://blog.wolfgangfenske.de/2011/10/29/muslime-werden-christen/ und: http://blog.wolfgangfenske.de/2012/05/21/menschenrechte-61/ Aber Frau Warsi kann beruhigt sein: Nicht nur Muslime betrachten das Vorhaben der Cameron-Regierung mit Unbehagen.

*

Dass Obama die Christen im Nahen Osten nicht besonders wichtig sind, das weiß man schon lange, sonst hätte er die leidigen moderaten Islamisten in Syrien nicht unterstützt – und täte es nicht noch immer. Dass sie auch keine Chance haben, in die USA zu gelangen, passt dazu. http://philosproject.org/state-department-says-no-to-iraqi-christians/ Freilich muss man sagen: Sie haben innerhalb des Irak Fluchtchancen. Werden Muslime aus dem Irak in den USA auch nicht aufgenommen?

*

Wo sitzt der Chef, der Menschen für ISIS rekrutiert? In einem der skandinavischen Länder? http://speisa.com/modules/articles/index.php/item.1330/isis-recruitment-manager-lives-in-scandinavia.html

*

Dänemark unterstützt Dschihadisten – Sozialgelder gingen an ISIS-Leute: http://www.jihadwatch.org/2015/05/denmark-gave-32-jihadis-in-the-islamic-state-58000-in-welfare-payments

*

Ich habe wieder im Internet das Staunen darüber gelesen, dass gerade Linke gegen faschistoide islamistische Ideologie nicht angehen. Ein Wundern darüber, dass Frauengruppen, Homo-Gruppen und Tierschutz-Gruppen einfach still halten angesichts der Bestrebungen, die Scharia immer weiter durchzudrücken. Natürlich gibt es nicht die Scharia usw. usw. – aber welches islamische Land, wer überhaupt kennt die Scharia, wenn es sie nicht gibt und doch immer verlangt wird? Oder Medien – sie treten immer noch ein gegen Meinungsfreiheit, wenn sie aus ideologisch-religiöser Ecke des Islam kommt, indem sie manche seiner Bestrebungen verteidigen. Viele wundern sich.

Aber ich denke, das hängt damit zusammen, dass die Menschen nur in der Gegenwart denken: Jetzt ist es noch nicht so – und alles andere ist egal. Sie haben diese Zukunftsperspektive nicht. Man spricht zwar davon: Wehret den Anfängen – und bezieht das nur auf die Rechtsfaschisten – aber man ist nicht fähig, das auf alle faschistoiden und faschistischen Gruppen zu beziehen, weil man nicht an Zukunft denkt.

Was? Ist doch alles klasse in unserem Land. Das wird sich doch nicht ändern! Es wird ewig so bleiben – und nach mir die Sintflut. Wer was anderes behauptet, ist Rassist, Angstmacher usw. Das sind dann Versuche, sich das Engagement gegen alle faschistoiden Gruppen vom Hals zu halten.

*

Dass manche Flüchtlinge gar keine sind, sondern von Terrorgruppen nach Europa eingeschleust werden, weiß: http://www.handelsblatt.com/politik/international/kampf-gegen-den-terror-wie-der-is-die-fluechtlingskrise-fuer-sich-nutzt/11790800.html Von daher: Die Politik und die Sicherheitskräfte müssen ganz genau hinschauen, wen sie ins Land lassen. Das ist die bewährte ISIS-Taktik: Viele einschleusen, aufeinmal aufbrechen. Das wird zwar in Europa sicher so kaum gelingen wie im Irak und in Syrien – und wovor Saudi Arabien so große Angst hat. Aber passend dazu gibt es ein Terroristen Handbuch, wie man es als islamistischer Kämpfer vermeidet, der Gefangenschaft zu entgehen und sich in Europa durchzuschlagen: http://freebeacon.com/national-security/islamic-state-terror-handbook-trains-western-jihadis-to-avoid-capture/

*

Da sage man noch, die Frauen seien unter den Islamisten nicht frei: Sie dürfen ohne Erlaubnis des Ehemannes, man höre und staune: Ohne Erlaubnis des Ehemannes – Selbstmordattentäterin werden: http://www.jihadwatch.org/2015/05/islamic-state-says-women-can-become-suicide-bombers-without-husbands-permission

*

Erdogan wird auch immer absurder: Er ruft dazu auf, Jerusalem zu erobern. Statt dass er die chaotische islamische Welt dazu aufruft, zur Ruhe zu kommen, einander das Leben zu gönnen, aufzuhören mit dem elenden, gottlosen Blutvergießen – gießt er noch Öl ins Feuer: http://therightscoop.com/president-erdogan-of-turkey-just-gave-a-speech-about-invading-jerusalem/ Und was macht Obama? Hoffen wir, es war nur diplomatisches Gedöns: Er erklärt Erdogan zu den fünf Führern, zu denen er eine enge Beziehung hat. http://www.todayszaman.com/diplomacy_obama-names-turkeys-erdogan-among-top-five-international-friends_269076.html Wenn in dem Artikel nicht Merkel usw. stehen würden, hätte ich geraten: der saudische Chef ist auch einer davon.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

KategorienAllgemein

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert