Ansichtssache

Wort zum Tag 1

Neues Berufsverständnis: Journalisten
Wadenbeißer der Regierung
gegen Andersdenkende?

Wort zum Tag 2

Ein Mensch denkt gut über andere Menschen.
Das ist auch gut so: Grundlage einer funktionierenden Gesellschaft.
Aber er sollte damit Kriminellen nicht den Weg bereiten.

Afro-Deutsche

Neulich habe ich gelernt, dass Afrikaner nicht unbedingt allesamt allein als Afrikaner, AfroDeutsche oder ähnlich angesehen werden möchten. Sie sind unterschiedlich: Wer aus Ghana kommt, möchte als Ghanaer angesehen werden, ein Somalier ist stolz, Somalier zu sein, ein Äthiopier kommt nicht aus Nigeria, ein Nigerianer nicht aus Mozambique usw. Wir sagen ja im Ausland auch, wenn jemand denkt, ich käme aus den Niederlanden: nein ich komme aus Deutschland; ich bin kein Serbe, Russe, Italiener, Franzose usw. Zudem sind die Sprachen je nach Gebiet und Stamm unterschiedlich. Dazu sei allein dieser Beitrag gelesen: https://de.wikipedia.org/wiki/Sprachen_Ghanas

Im Gegensatz dazu sind die Stimmen bei uns medial dominant, die nicht nach ihrer Herkunft gefragt werden wollen. Aber es gibt eben auch die anderen, nicht nur die medial Dominanten.

Dazu beachte man: https://ikd-muenchen.de/de/ueber-uns/ Kongolesen in Deutschland. Sie haben als Motto – von ihrer Seite kopiert: „DAS BEWUSSTSEIN DER EIGENEN WURZELN ERMÖGLICHT EINEM, SICH ÜBERALL ZU HAUSE ZU FÜHLEN“.

Man schaue sich die Seite der Nigerian Association an: https://nigerian-association-in-luebeck.com/en/homepage/ – ihre Grundlagen und Ziele bzw. auf Google die weiteren Verbindungen, zum Beispiel in Großbritannien.

Der Deutsch-Äthiopische Verein stellt sich hier vor: https://deutsch-aethiopischer-verein.de/

Stärker differenzieren, um den Menschen gerecht zu werden, ist wichtig.

Spannend finde ich, dass ich in einem Film über Uganda gesehen habe, dass sich Frauen als Teil eines Unterstammes des Stammes XY angesehen haben. Spielt das nur innerhalb der Länder eine Rolle oder auch bei den Menschen aus den jeweiligen Ländern bei uns in Deutschland? Identifizieren sie sich eher mit dem Stamm oder mit der Nation? In unserem Land ist Erstgenanntes nicht ganz so dominant, wobei es noch einen gewissen Stolz gibt, Franke, Bayer, Hesse, Sachse, Hamburger usw. zu sein.

Medien und Kriminalität

Wenn Medien nicht wissen, wie die Bevölkerung so eingestellt ist bei neuen Problemen, sie also selbst nicht so richtig wissen, ob sie die Menschen in eine Richtung erziehen müssen oder nicht, dann hat zumindest HR-Info die Tradition, einen Journalisten pro und einen contra sprechen zu lassen. Ich finde, das sollte auch in den Tagesthemen und sonstwo in den ÖRR die Regel werden. Dann passiert nämlich nicht das, dass einer einfach so mit seiner Meinung nicht selbständig Denkende vereinnahmen kann: https://www.nius.de/articles/dieser-kommentar-von-georg-restle-zeigt-wie-realitaetsfremd-ard-journalisten-ueber-kriminalitaet-reden/0ce85be3-3304-4dfa-ac0f-be86145fc181 Es ist gut, wenn diskutiert wird: https://www.focus.de/kultur/kino_tv/im-zdf-talk-bei-markus-lanz-mansour-legt-sich-gleich-mit-zwei-gaesten-an-ploetzlich-wird-es-ganz-still-im-studio_id_259843642.html Dazu auch: https://www.youtube.com/watch?v=PvYfxK3XdeE

Was ich gestern noch schrieb: Es ist äußerst schlimm, dass arme Menschen kriminalisiert werden – von denen, die der Kriminalitätstatistik Fehler vorwerfen. Und auch die anderen Aussagen, die die Statistik in Frage stellen – also die Fakten – sind nur heiße ideologische blubbernde Luftblasen. Natürlich geht es nicht um die Unterstützung von Ausländerfeindlichkeit. Es geht darum, die Bevölkerung, darunter eben auch Ausländer, Menschen mit Migrationshintergrund, vor Kriminellen zu schützen. Das ist das Thema. Und Verharmlosungen tragen nicht dazu bei.

Sogenanntes Selbstbestimmungsgesetz

Außer Ideologen ist niemand glücklich über dieses Gesetz – typisch Ampelmänner:innen. Es ist vor allem ein Gesetz zum Nachteil unsicherer Jugendlicher und Frauen, kritisiert von Expertinnen und Experten, auch der Sicherheitskräfte: https://apollo-news.net/selbstbestimmungsgesetz-sicherheitsrisiko/. Aber das kann doch die Ampelmänner:innen nicht erschüttern: https://www.tichyseinblick.de/meinungen/frauen-wehren-sich-gegen-spd-gruene-und-fdp/ Manche Länder haben den Fehler schon vorgemacht und sind dabei, zurückzurudern. Unsere Politiker sind so hipp, dass sie sich damit brüsten, Falsches zu machen. Was ich ganz krass finde, passt aber zu der Sichtweise, dass Kinder den anders denkenden Eltern entzogen und dem Staat unterstellt werden sollen. Hier üben sie schon mal, Familien zu zerstören. Es wird sicher nicht um viele Menschen gehen. Aber um jeden Einzelnen ist es Schade, wenn die Regierung dafür verantwortlich ist.

Insgesamt zu dem Thema auch: https://www.nius.de/gesellschaft/10-000-euro-bussgeld-identitaetsmissbrauch-und-entzug-des-sorgerechts-dieser-horror-droht-uns-mit-dem-selbstbestimmungsgesetz/4c5f5fe7-5621-426f-8f70-feac4128e08d

Vor allem, wie wir neulich bei Hirschhausens Sendung in anderem Kontext gehört haben: Die Leute werden sich schon daran gewöhnen. Ja, die geduldigen Bürger gewöhnen sich in Deutschland an alles. Selbst an Gesetzen, die Menschen Schaden zufügen.

Deutschland unterstützt Tyrannen

Unabhängig davon, dass Nicaragua Deutschland wegen Unterstützung Israels anklagt – es ist ein Unding, den Diktator zu unterstützen. Denn auch dann, wenn er selber keine Gelder bekommen sollte: Wenn wir etwas Gutes finanzieren, muss er es mit seinen Geldern nicht tun, kann sie für Repressionen ausgeben. Wie die Taliban – und andere. Was mich zum Beispiel auf die Palme bringt: Wir unterstützen im Jemen die verhungernden Kinder – und die Huthis rüsten auf, um diejenigen zu drangsalieren, die sie unterstützen. Das ist alles dieselbe Vorgehensweise: https://apollo-news.net/obwohl-nicaragua-deutschland-wegen-voelkermord-verklagt-steuergelder-fliessen-weiter/

Verwirrte Regierung – braver Untertan: Bürger

Geld geben Ideologen aus, das sie nicht haben; um Geld ausgeben zu können, kassieren Ideologen es von anderen ab: https://www.youtube.com/watch?v=k1zoGLRvbQ8

Alles ist sehr wahr und gut zusammengefasst – in meinem Blog schon häufig angesprochen worden. Aber: Es sind nicht nur die Grünen. Teile der SPD und der CDU sind auch auf dem üblen Weg, Arm in Arm mit den Grünen.

*

Hier geht es um die Eingriffe der ideologischen Regierung in unser Essen: https://www.youtube.com/watch?v=SGX7DLOo_rM

Weil die Regierung Unsinniges verlangt, wird – wirklich nichts Neues – gefordert, dass wir es finanzieren. Wenn die Mehrwertsteuer auf Fleisch draufgesetzt wird (19% statt 7%), dann kann die Regierung sagen: Klasse, das machen wir doch gerne – um uns gegen Putin zu verteidigen, um irgendwo in der Weltgeschichte Gender-Fahrradwege oder unsere uns liebgewonnene Demokratieförder-NGOs zu finanzieren, um unsere CO2-Ausstoß zu reduzieren – zumindest im Land! Nur ein paar schöne Argumente von mir, um den Bürgern das fleischlose Essen schmackhaft zu machen.

*

Bürger Untertanen der Regierung: https://www.youtube.com/watch?v=eutuAiFUSyQ

Die Unternehmer haben den Fehler gemacht, zu lange zuzusehen, was die Regierung so herumfabriziert.

*

Oranienburg: der Trafo schafft bis 2026 nicht den Stromhunger (E-Autos; Wärmepumpen; verstärkter Zuzug von Menschen; Stadtwachstum: Baustopp…) – sollten sich alle bei Habeck und seine Regierung bedanken: https://www.youtube.com/watch?v=4NabWcSUJbI

Trolle in Medien – Trolle im realen Leben?

In Medien tummeln sich zahlreiche Menschen, die andere beschimpfen, erniedrigen, niedermachen. Einfach so, weil sie sich auf Kosten anderer befriedigen. Ich hatte neulich das Thema.

Meine Frage ist: Die Trolle agitieren anonym. Kann es sein, dass diese Leute nun auch im realen Leben andere Menschen angehen, sie beschimpfen, erniedrigen, niedermachen? Einfach so, weil sie sich auf Kosten anderer befriedigen?

Diskussion Höcke/Voigt

Das war schon interessant, zumindest der kurze Abschnitt, den ich gesehen habe: Da werden Höcke Zitate, die er mal geschrieben hat, kontextlos (sowohl von Voigt als auch von den Moderatoren) vorgelesen, und sobald er irgendwie etwas dazu sagen wollte, wurde er unterbrochen – mit einem anderen Zitat. Dann wurde ihm gesagt, dass er keinen Mumm habe, zu seinen Aussagen zu stehen. Und dann kam das nächste Thema. Das war taktisch interessant – aber sehr durchsichtig, vor allem, weil Voigt lange Monologe halten durfte https://www.youtube.com/watch?v=g2cdNQleJfM Ich muss sagen: Ein bisschen mehr Professionalität hätte man schon von den Moderatoren erwarten dürfen. Und so habe ich nicht weiter geschaut, weil dem Zuschauer nicht deutlich werden konnte, was Höcke eigentlich denkt. Ich dachte, es war das Ziel, sein Denken bloßzustellen. Aber er konnte sich ja überhaupt nicht äußern. Ob es vor meinem Zuschalten möglich war oder nachher war? Keine Ahnung. Hatte dann keine Lust, meine Zeit damit zu verplempern. Denn ich hatte den Eindruck, dass das die Strategie war. Aber in diesem Zeitabschnitt könnte man ja fast Mitleid sogar mit Höcke kriegen.

Aber ich hörte, der Anfang war anders. Also: Kein Mitleidsbonus. Noch mal Glück gehabt. So sieht Tagesschau-online die Sendung: https://www.tagesschau.de/inland/tv-duell-thueringen-100.html Und spiegel-online wie auch andere tun alles in den Giftschrank, das heißt hinter die Bezahlschranke. Und Bild tut das Ihre: https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/reichskanzler-hoecke-das-waren-die-heftigsten-beschimpfungen-87852888.bild.html

Vielleicht habe ich gerade in den falschen 10 Minuten zugeschaltet.

Nachträge – oder doch nicht? Dieser Beitrag gibt das wieder, was ich in den 10 Minuten wahrgenommen habe: https://apollo-news.net/hoecke-gegen-voigt-was-fuer-ein-peinliches-spektakel/ Als Rückblick: https://www.youtube.com/watch?v=xwZxhU2vfyg

Frankfurt-Bashing

Tja, da ist man stolz, die EM ausführen zu können – und dann die Warnung vor allem vor Frankfurt: https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/id_100381122/-zombie-stadt-in-deutschland-englische-fussballfans-vor-frankfurt-gewarnt.html

Aber insgesamt hat sich das Bild von Deutschland insofern geändert, als das Negative betont wird: https://www.t-online.de/leben/reisen/id_100381300/nicht-nur-in-england-so-werden-auslaender-vor-deutschland-gewarnt.html

Was gedenkt die Stadt zu tun, damit das sich dann nicht bewahrheitet? Ich vermute mal, dass auch Heere von Taschendieben sich auf das EM-Ereignis freuen werden.

Schön wäre es, wenn die Gäste sagen würden: Was faseln die Medien da – es ist doch wunderschön in Deutschland! Sogar die Bahn ist pünktlich, die Stadt ist sauber, niemand versucht, einen übers Ohr zu hauen.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://www.tumblr.com/blog/blumenwieserich

Das Schöne am christlichen Glauben:
Glaubende Nichtgelehrte
können christliche Gelehrte
voller Freude und Geist belehren.
Sie können mehr wissen,
als die, die lange Wissen anlernten.
Vollendet ist freilich niemand.
Wir sind alle auf dem Weg.
Hoffentlich: gemeinsam.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://www.tumblr.com/blog/blumenwieserich

Das hatte ich schon häufiger – finde ich immer noch gut:

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://www.tumblr.com/blog/blumenwieserich

Wort zum Tag 1

Mutige Menschen lassen sich nicht einschüchtern.
Gewaltandrohungen mögen sie zurückschrecken lassen,
aber letztlich finden sich immer Menschen,
die als Diener der Wahrheit, der Fakten
Dorn im Stachel der Herrschenden (Meinungen) sind.
Die befreite Nachwelt wird diese bewundern,
nicht die Wahrheitsverdreher und Machtusurpierer.

Wort zum Tag 2

Es gibt auch kriminelle Handlungen,
von denen sich nicht nur die Kriminellen selbst Vorteile erhoffen,
sondern auch nicht kriminelle Gesinnungsgenossen.

Dawkins – Christenheit

Dawkins bezeichnet sich als Kultur-Christen. https://www.pro-medienmagazin.de/richard-dawkins-ploetzlich-kultureller-christ

Letztlich möchte ich ihn aber „im Team Christentum“ herzlich willkommen heißen. Wir lernen alle. Leider verlernen wir auch. Wir sind alle auf dem Weg. Vielleicht kommt auch bei Dawkins noch die letzte Weisheit, Glaube genannt. Der ja, wie auch er schreibt, nicht identisch ist mit „kulturellem Christentum“.

Aber was meint Dawkins damit, wenn er von Kultur-Christen spricht? Das führt er hier aus: https://de.richarddawkins.net/articles/ist-ayaan-eine-christin-bin-ich-ein-christ

Ich denke schon, dass Dawkins hier einen kleinen Schwenk weg von seinem Gotteswahn macht. Die Einseitigkeit ist nicht mehr. Das lässt erkennen, dass er differenzierter zu denken gelernt hat.

Selbstbestimmungsgesetz

Bin gespannt, welcher Abgeordneter, welche Abgeordnete diesem ideologisch begründeten aber so wie es jetzt ist nicht menschlichen Gesetz zustimmen wird. Auch aus meiner Sicht ein Gesetz, das gegen Frauen und jugendlichem Suchen nach Identität gerichtet ist.

*

Und nun kommt das nächste Thema dran, das ich gestern schon angesprochen habe. Ich schrieb gestern: Früher suchten Regierungen die unterschiedlichen gesellschaftlichen Strömungen im Land zu berücksichtigen – die jetzige Regierung zieht ihr Ding ohne Rücksicht durch; weiter geführt: das eine ist demokratisch, das andere tyrannische Ideologie. Hier eine Stellungnahme: https://apollo-news.net/abtreibung-ohne-not-eroeffnet-die-ampel-den-naechsten-kulturkampf/

Übergangspapst

Ist nicht jeder Papst ein Übergangspapst zum anderen? Wenn nicht, dann finde ich die Aussage von Franziskus krass. Vor allem, weil sich der bescheidene Franziskus damit erhöht, überhöht. https://www.kath.net/news/84277

Würde des Menschen – Dignitas infinta

Zu diesem Text über die Würde des Menschen: https://www.kath.net/news/84282 und https://katholisch.de/artikel/52463-dignitas-infinita-zwischen-floskeln-und-ideologischen-scheuklappen Diese Darlegungen zeigen, wie zerrissen die Katholische Kirche ist – zumindest bei uns. Weltweit dürfte es weniger krass sein. Das gilt nicht nur für die Katholische Kirche. Nur in der Evangelischen Kirche sind die konservativen Stimmen weitgehend ganz leise, nachdem sie immer wieder was auf den Deckel bekommen haben. e Frage ist nicht, wie bekommen wir ein ökumenisches Gespräch hin. Die Frage ist: Wie bekommen wir ein Gespräch zwischen den unterschiedlichen Strömungen in den Kirchen hin, ohne einander zu diskreditieren, sondern geschwisterlich ernst zu nehmen, einander die Hände reichen, nicht die Fäuste spüren lassen. Da muss im Grunde jede und jeder bei sich selbst anfangen, mit der Freundlichkeit, mit dem Aufeinander Zugehen.

Erst zerstören – dann weiter sehen

Zur gegenwärtigen Politik passt: Erst zerstören – und dann sehen wir, wie es weiter geht. https://www.handelsblatt.com/unternehmen/energie/handelsblatt-stadtwerke-tagung-2024-regierung-regt-abschalten-der-gasnetze-an-stadtwerke-reagieren/100029502.html

Das ist eine Politik, die nicht besonders klug ist, freundlich ausgesprochen. Hoffentlich gibt es bald eine Regierung, die wieder
stärker die Belange der Bürger berücksichtigt,
die finanziellen Möglichkeiten real einschätzt,
die nicht ständig mit Neuem kommt, und damit die Menschen verunsichert, die Wirtschaft zerstört,
die Realitäten nicht als Umzingelung ansieht, sondern als Chance, mit denen gearbeitet werden kann.

Das, was die jetzige Regierung alles plant, sollte möglichst lange hinausgezögert werden. Freilich: Letztlich macht sie dann doch, was sie will – und wenn noch so viele ihre wichtigen Einwände dagegen haben.

Dumm – dümmer -…

Weiß nicht, ob man das noch zitieren darf, wenn man kein Mitglied des Deutschen Bundetages ist: https://www.derwesten.de/politik/usa-wirtschaftsministerium-g7-uran-sanktionen-russland-ampel-id300915187.html

Es geht darum, dass die Ampelmänner Deutschland wegen Russland sanktionieren, während die USA fröhlich im Handel mit Russland in Fragen der Energie weiter macht.

Kriminalität

Ich frage mich, ob die Verantwortlichen für die Bekämpfung von Kriminalität wirklich auch bedenken, dass es eine gewisse Gesinnung mancher zugereister Menschen gibt, die einen Machtanspruch über dieses Land stellen. Was ihrem Gott gehört, was ihrer Community gehört, das darf nie wieder in die Hände der Ungläubigen fallen. Diese Gesinnung: Uns gehört die Macht, ist nicht durch Bildung zu nehmen. Es stellt sich mir die Frage, wie will man als Gesellschaft diesem angemessen begegnen. Und diese Gesinnung zeigt sich nicht nur bei Neuzugezogenen, sondern auch bei Kindern. Und von daher haben sie auch ihre gefühlte Legitimität, andere zu drangsalieren, ihnen zu schaden. Und das zeigt sich nicht nur in den Palästinenserdemos.

Gesellschaftsperspektive

Was in Italien passiert, wird auch zu uns herüberschwappen: https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/ramadan-ende-italien-diskutiert-ueber-den-umgang-mit-muslimen-19641078.html Leider faz +.

Es geht darum, dass muslimische Studenten wegen des Ramadan-Endes einen vorlesungsfreien Tag fordern. Die Argumentierenden sind nicht dumm und wissen, wie sie rhetorisch die fortschrittlichen Leute unserer Zeit packen können: Wer sich nicht unterordnet, der respektiert nicht, integriert nicht und anerkennt bzw. wertschätzt nicht den Islam, ist nicht demokratisch, nicht pluralistisch.

Wer möchte schon so ein Fiesling sein, auf dem das zutrifft? Kein menschlicher Mensch – und Medien dürften sich entsprechend auch naiv dafür stark machen, weil sie ja so offen und so tolerant sind. Politische Verantwortungsträger wollen sich auch nicht lumpen lassen usw. usw. usw. Und so wird dann die Gesellschaft angegriffen und in eine Richtung gedrängt, die kommenden Generationen das Leben schwer machen wird. Ich denke dabei nicht nur an den Libanon. Wir müssen nur islamische Länder in der Welt anschauen. Aber die Europäer sind natürlich besser und klüger als alle anderen zusammen und kriegen das wunderbar hin. Hochmut schützt vor Torheit nicht.

Tyrannisierung

Müssen sich Menschen das wirklich gefallen lassen, dass sie von einzelnen Bewohnern eines Hauses, eines Stadtteils, einer Straße tyrannisieren lassen? Das ist nicht einzusehen. Unsere Gesetze sollten sich auch nach denen richten, die einen Anspruch auf normales Leben haben, nicht irgendwelchen Tyrannen, Schreihälsen, Streitsuchenden, Zerstörern, Angreifern ausgeliefert. Und das wird immer stärker zunehmen, wie auch der Drogenkonsum zunehmen wird https://www.aerztezeitung.de/Medizin/Aerztliche-Behandlungen-wegen-Cannabis-haben-sich-in-den-letzten-zehn-Jahren-verdreifacht-448654.html. Drogen machen Hirn kaputt. Ich habe keine Idee, wie man damit rechtlich umgehen sollte, aber es muss etwas passieren, denn dass Menschen tyrannisiert werden von Individuen und Banden kann man immer wieder lesen: https://www.berlin-live.de/berlin/brennpunkt/neukoelln-mann-kiez-nachbarn-angst-polizei-feuerwehr-a-id163368.html

EU Asylpaket

Wenn Grüne denken, dass das Symbolpolitik ist, müssen sie ja nicht gegen das Asylpaket sein. Denn es wäre dann eben nichts als ein Symbol – ohne irgendwelche Folgen, die den Grünen nicht passen würde: https://www.merkur.de/politik/eu-asylpaket-abstimmung-europaeisches-asylrecht-gruene-baerbock-habeck-gruene-faeser-zr-92997294.html Dieser Beitrag ist übrigens bemerkenswert: Wessen Position wird nur dargelegt?

Parteien spielen Kindergarten

Sprich nicht mit den Schmuddelkindern: Gegen das Gespräch Voigt – Höcke: https://apollo-news.net/boykott-kampagne-und-nazi-vergleiche-die-kollektive-linke-schnappatmung-wegen-des-hoecke-voigt-tv-duells/

Und wie Kindergarten die sind, zeigt auch das hier: https://apollo-news.net/afd-vom-bundespresseball-ausgeschlossen/

Nichts gegen Kinder. Der Unterschied ist: Kinder wissen es nicht besser und vertragen sich danach. Erwachsene wissen es besser und sind danach weiter sauer. Also schlimmer als Kindergarten.

Demokratie heißt: Menschen tauschen miteinander Argumente aus. Auch wenn die Austauschenden nicht auf einen gemeinsamen Nenner kommen: Es geht darum, miteinander zu reden, um die bessere Politik zu ringen, also die Politik, die den Bürgern gut bekommt. Und dass die AfD mit Argumenten besiegt werden sollte, war das nicht mal Ansatz der KonkurrenzParteien?

BeweislastUmkehr

Politiker – hoffentlich nur ganz, ganz wenige – werden immer undemokratischer und auch nicht mehr rechtskonform: https://www.youtube.com/watch?v=vwQnp22DWA8 Soll das, was die Politikerin da verlangt, auch für die Grünen gelten – die BeweislastUmkehr? Ganz nach dem kantschen kategorischen Imperativ (in Eigenformulierung): Tue nur das, von dem du möchtest, dass es allgemeines Gesetz werde.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://www.tumblr.com/blog/blumenwieserich

Warum: Guten Tag mit Freude?
Weil ich einen neuen Tag gestalten kann:
mein Umfeld, mich selbst, die Welt.

Ich kann mein Umfeld gestalten:
mit den anderen, mich einbringen,
mürrisch oder offen und frei.

Ich kann mich selbst gestalten:
wie will ich mein Leben leben,
wie will ich meinem Schicksal begegnen?

Ich kann die Welt gestalten:
Ich bringe die Welt im Gebet vor Gott
und bitte um Christen, die Gottes Willen tun.

Warum: Guten Tag mit Freude an Gott?
Er ist es, der mir im Tag vorangeht,
er ist es, der mich trägt, mich birgt, mich liebt.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://mini.evangelische-religion.de/anmerkungen-zu-transhumanismus/

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://mini.evangelische-religion.de/anmerkungen-zu-transhumanismus/

Wort zum Tag 1

In den Spuren von Jesus Christus:

Nicht ist der Mensch für das Gesetz da,
sondern das Gesetz für den Menschen.
Eine gnadenlose Gesetzlichkeit ist abzulehnen.

Nicht ist das Gesetz zum Machterhalt der Regierung da,
sondern das Gesetz ist für das Zusammenleben der Menschen da.
Eine undemokratische Gesetzlichkeit ist abzulehnen.

Wort zum Tag 2

Wer Demokratie uminterpretiert,
sie mit seiner eigenen Meinung identifiziert,
sie mit Gewalt und Macht durchsetzen will,
zerstört sie.

Problem Parteien

Mein Problem mit der CDU, SPD und FDP ist, dass sie das Narrativ der Grünen übernommen haben, dass die SPD selbst – siehe Innenministerin – radikale Strömungen bedient. Die CDU als Opposition versagt auf ganzer Linie. Eben: Sie hat keine klare Linie. Die einen sagen Hü (Pferd – ab nach links!), die anderen sagen Hott (Pferd, ab nach rechts) – manchmal sagt eine Person Hü und Hott gleichzeitig – und keiner weiß, wo es letztlich hinausgehen wird.

Mein Problem mit der AfD ist, dass es neben ihr keine extreme rechte Partei im Parteienspektrum gibt, sie durch ihre bloße Existenz daher Menschen ermutigt, die weltanschaulich unangenehm bis hin zu rechtsextrem sind. Auch wenn die AfD selbst dieses Klientel offiziell nicht bedienen möchte, trägt sie durch ihre Existenz zur Radikalisierung bei. Daran haben freilich auch die KonkurrenzParteien und Medien Schuld, die sie in die rechtsextreme Ecke stellen, sie damit den Rechtsextremen schmackhaft machen. Aber wie bei der CDU: Es ist nicht absehbar, wohin die Partei letztlich steuern wird. Während die CDU links-grün werden kann, kann die AfD rechtsextrem werden. Kurz: Die konservativen Parteien sind zurzeit mit Blick auf die Zukunft nicht einschätzbar. Die FDP könnte davon profitieren, wenn sie sich nicht an die Ampel ketten würde.

Gebrauchte E-Autos

All die Probleme, die jetzt deutlicher werden, lagen vor Jahren schon auf der Hand und wurden diskutiert. Nur haben Medien und Politik das Ihre getan, um diese kritischen Stimmen unterzubuttern. Sie wurden zwar geäußert – aber sofort kamen irgendwelche Gegenargumente, die beeinflussbare Menschen leicht beeinflussten. Und jetzt haben sie den Kater des E-Auto-Hypes zu tragen. https://www.stern.de/auto/elektroauto-krise—darum-will-niemand-gebrauchte-stromer-kaufen–34607682.html Es war alles noch zu ausgereift. Ob es je ausreifen wird?

Und nun – das „Gegenargument“ :

Ach so, ja, es gibt auch Experten, auf die sei hingewiesen, die meinen, dass E-Autos billiger würden als Verbrenner. Da sind wir also mal gespannt, ob dem so sein wird (ohne dass die Regierung Benzin so teuer macht, dass sich keiner mehr einen Verbrenner leisten kann; oder jeder, der einen Verbrenner kauft, muss einem anderen ein E-Auto finanzieren. Ist das keine gute Idee von mir?): https://www.mdr.de/wissen/news/elektroautos-bald-preiswerter-als-verbrenner-ohne-verbot-100.html

Politik und Kriminalität

Zu diesem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=n3BfLz395ho

Und interessant, wie die Herrschaften – einschließlich dieser tagesschau-online-Artikel – damit umgeht: https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/polizeiliche-kriminalstatistik-2023-100.html

Corona – Armut – hohe Zuwanderungsraten. Letztere führten dazu, dass weniger gut integriert werden kann. Das bedeutet, dass die Politik weiß, dass sie an dieser Stelle massive Fehler macht. Das mit Corona – nun denn, mag eine Folge sein. Wenn Experten das sagen, muss es ja stimmen. Wie der befragte Experte damit umgeht – das passt gut zu Tagesschau-online. Man lese es selbst und staune. Es tauchen wieder die Touristen und Pendler auf. Sind damit die Bankautomatenknacker aus den Niederlanden gemeint oder die Leute aus Südosteuropa, die manchmal auch nicht gern gesehene Verdienstmöglichkeiten haben? Oder sind die Japaner oder US-Amerikaner so kriminell? Wie dem auch sei, es wird mit dem pauschalen Hinweis auf Touristen und Pendler offen gelassen. Wir sollten, so schlussfolgere ich, die Grenzen für Touristen schließen. Und der Experte kritisiert die Statistik. Was meint er damit? Was ich neulich schrieb: Nicht mehr zwischen Zugereisten („fremd gelesene Menschen“) und Einheimischen (alteingesessen gelesene Menschen?) unterscheiden? Oder soll dadurch relativiert werden, dass andere Bereiche oder das „Dunkelfeld“ – das eben keine klaren Schlussfolgerungen zulässt, weil es Dunkelfeld ist? – auch in den Blick kommen? Versuche der Relativierung sind deutlichst https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/kriminalstatistik-faq-100.html Zu dem Thema auch: https://www.youtube.com/watch?v=ksA0dXd1bYk Wenn ein Sachverhalt nicht deutlich benannt ist, kann man auch nicht gegen Missstände angehen.

Bleiben wir bei Frau Faeser: Sie soll ihren Worten Taten folgen lassen: Abschiebungen. Und wie will sie Menschen mit fehlenden Schulabschlüssen diese für solche mobilisieren, wie soll das realisiert werden? Liegen konkrete Pläne auf dem Tisch? Zudem: Kriminalität hängt nicht zwangsläufig mit Armut zusammen. Das würde Armen unterstellen, sie hätten keine Moral. Der Grund muss ein anderer sein.

Weil die Politik die Kriminalität durch Zugereiste („fremd gelesene Menschen“) nicht in den Griff bekommt, werden die unbescholtenen Menschen mit Migrationshintergrund von Menschen, die nicht differenzieren können, mit den Kriminellen in einen Topf geworfen. Zudem: Vielfach sind die „fremd gelesenen Menschen“ selbst Opfer der Zugereisten. Die Aufgabe besteht nun darin, sie vor den Aggressoren zu schützen.

Nachtrag: https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/faeser-migration-straftaten-pressekonferenz-polizeiliche-kriminalstatistik-2023/

Palmer zur Meinungsfreiheit

Er schätzt das – mit Blick auf Bürgerkrieg – überspitzt ein, aber von der Grundlage her richtig: https://www.youtube.com/watch?v=H3qHmCjz7o8 Leider cicero+: https://www.cicero.de/innenpolitik/boris-palmer-im-interview-im-schlimmsten-fall-endet-das-in-einem-burgerkrieg

Glocke der Gerechtigkeit – Demokratie

Ein interessanter Text von Jose Saramago. https://monde-diplomatique.de/artikel/!1120387

Das Totenglöckchen läutet. Der Bauer, der sie läutete, sagte, nachdem er gefragt worden war, wer gestorben sei: Kein Mensch ist gestorben – die Gerechtigkeit ist gestorben. Die GerechtigkeitsGlocke betrauert den Tod der Gerechtigkeit. In diesem Zusammenhang spricht Saramago auch von Demokratie.

Ich denke, wir stehen in unserer Zeit an einem Punkt, an dem wir als Gesellschaft diskutieren müssen, was wir unter Demokratie verstehen. Ist es das, was uns die Regierung mit ihren Steuergeldern und ihrem Medien-NGO-Fußvolk und ihrer Macht weismachen will, also die Macht von oben – oder das, was seither unter Demokratie verstanden wird: Die Macht geht vom Volke aus, also von unten nach oben. Und welche Mittel sind undemokratisch, welche demokratisch? Das muss diskutiert werden. Die Diskussion darf sich ein Volk nicht verbieten lassen durch Totschlagargumente der mächtigen Menschen und ihnen hörigen Gruppen.

Übrigens verwende ich das Wort „Volk“, weil es Saramago auch verwendet. Dieser kleine Hinweis genügt schon, um zu zeigen, wie kaputt in unserem Land die freie Diskussion gemacht wurde: Bestimmte Worte werden sanktioniert, indem man sie in irgendeine den Regierenden missliebige Ecke steckt und den Verwender gleich mit. Saramago ist übrigens – wenn wir den Text lesen, entdecken wir es auch – eher links eingestellt. Das nur am Rande.

Abtreibung

Wie schon wiederholt gesagt: Die vergangenen Regierungen und Gruppen im Land versuchten in strittigen Grundsatzfragen Wege zu finden, denen möglichst viele zustimmen können. Die jetzigen sind nur darauf aus, ihre Weltanschauung und Sicht mit Hilfe der entsprechend eingestellten Regierung durchzusetzen. Ein neues Armutszeugnis der Regierung – und der so genannten Experten: https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/schwangerschaftsabbruch-abtreibung-kommission-100.html Ach so, ja, die Leihmutterschaft kommt auch um die AmpelEcke.

Das Menschenbild ist katastrophal. Die Folgen für unser Land sind katastrophal – was auch schon die alte Entscheidung betrifft. Sie soll nicht schöngeredet werden.

*

Die Menschen sind für den Untergang des Landes selbst verantwortlich. Sie feiern einen Sieg nach dem anderen – die Siege werden sich aber als Niederlage herausstellen, die viel Elend über die Menschen bringt.

Omas gegen Klima siegen

Vor dem EGMR haben die Schweizer Klimaseniorinnen gewonnen: Die Schweiz tut nicht genug für das Klima. Vom Klima Betroffene können ab nun für besseren Klimaschutz klagen.

Da stellt sich freilich die Frage: Was ist „besserer“ Klimaschutz? Aber vielleicht ist ja das Urteil genauer als der Artikel: https://www.tagesschau.de/ausland/europa/egmr-klimaklage-102.html

Es geht um Emissionsreduzierung. Die Seniorinnen klagten, weil sie in ihrem Recht auf Leben und ihrem Recht auf Familienleben verletzt würden. Das würde mich interessieren, inwiefern das Gericht denkt, dass das Familienleben bzw. das Recht auf Leben durch nicht Erreichen der Emissionsziele eingeschränkt worden sind. Richter sind wohl auch nur Menschen, die von den Aufregungen ihrer Zeit angesteckt werden.

Ich denke nämlich eher, dass durch die extreme finanziellen Belastungen, die auf Menschen zukommen, das Recht auf Leben und Familienleben und Selbstbestimmung verletzt werden.

*
Wie dem auch sei: Das Urteil, soweit ich es bislang mitbekommen habe, auch über die Tagesschau, ist eher ein Witz. Man sollte es mit Humor sehen – allerdings sind die Konsequenzen auch humorvoll?

Angriffe auf ein ukrainisches AKW

Auf eines der vier ukrainischen AKWs (Saporischschja), das in russischer Hand ist, wurden wiederholt Angriffe ausgeführt: https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-dienstag-338.html Ukrainische Militärs wollen es nicht gewesen sein. Wurde eigentlich inzwischen der Dammbruch aufgeklärt? Beschuldigt wird Russland.

BUND für Windräder

Nun denn, Naturschutz laut BUND sieht so aus, dass Windräder ruhig gebaut werden können: https://www.schwaebische.de/regional/oberschwaben/aulendorf/umstrittene-planung-das-sagen-naturschuetzer-zur-petition-gegen-windraeder-2419209 Auf Argumente gegen Windräder wird eingegangen, z.B. Katzen töten mehr Vögel usw. usw. usw. Ist der BUND für Umwelt oder Klima?

Aber an anderer Stelle ist der BUND für Umweltverträglichkeitsprüfungen, die Habeck einschränken will: https://www.nordschleswiger.dk/de/suedschleswig/robert-habeck-will-naturschutz-beim-oekostromausbau-stark-beschneiden

Energie und EEG

Dazu: https://www.youtube.com/watch?v=Q-iPp6PKyno

Das Grundproblem bleibt: Der Bund gibt für Energie Steuergelder aus, die er nicht hat – bzw. plündert unsere Privatfinanzen, um die elitären Träumereien seiner Grünen zu bezahlen. (Nur am Rand: und die Innenministerin sieht Armut als ein Problem für Kriminalität an. – Was bedeutet das also, was die Regierung mit der Verarmung der Menschen macht?)

Potsdamer Einreiseverbot

So kann es also gehen: Einreiseverbot gegen Sellner wird ausgesetzt, weil dieser dagegen geklagt hat. Nun muss das Gericht irgendwann entscheiden: https://www.rbb24.de/politik/beitrag/2024/04/rechtextremist-sellner-einreiseverbot-ausgesetzt-eilverfahren.html

*

Immer wieder zu beobachten: Da reagieren Leute populistisch und werten damit das ganze massiv auf – und dienen den politischen Gegnern als Werbung.

von der Leyen und Kritik

Neue Kritik kommt zu all den anderen Kritiken dazu: Wie kommt es, dass der Herr Pieper als Mittelstandsbeauftragter genommen wurde? Gab es parteipolitische Verflechtungen? https://rp-online.de/politik/eu/mehrheit-fraglich-dunkle-wolken-ueber-ursula-von-der-leyen_aid-110360159

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://mini.evangelische-religion.de/anmerkungen-zu-transhumanismus/

Ohne „was wäre, wenn“ gäbe es keinen Fortschritt.
Hätte nicht einer gesagt:
„Was wäre, wenn ich fliegen könnte?“,
gäbe es keine Fluggeräte.

Was wäre, wenn wir wirklich Durchblick hätten,
was wäre, wenn wir alle Liebe und alles Wissen der Welt hätten,
dann wäre das Gotteslob weltweit ununterbrochen und frohlaut,
engelgleich, vielleicht, ja, engelgleich, vielleicht.

Wo Gotteslob regiert,
regiert kein Hass, regiert kein Streit,
regiert kein Zorn, regiert kein Neid.
Wo Gotteslob regiert, herrscht wunderbare Offenheit.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://gedichte.wolfgangfenske.de/volkslieder/

Bom dia com alegria a deus

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://gedichte.wolfgangfenske.de/volkslieder/

Wort zum Tag 1

Nicht nur Unvernunft und Unverstand
sind eines Volkes Untergang,
auch gutgemeinte Ideologie kann es sein.
Auch gutmeinender Ideologen Macht und Gewalt.

Wort zum Tag 2

Die Regulierungswut schlägt überall zu –
und dann sagen sie:
Wir bauen Bürokratie ab.
Regulierungswut schlägt überall zu –
und dann dann sagen sie:
Wir bauen die Wirtschaft auf.
Alle ertrinken in Bürokratie,
und dann sagen sie:
Bürokratie ist gut.

Windräder-UmweltGift

Windräder sind Gift für die Umwelt. Nicht nur der Feinstaub-Abrieb oder die noch nicht geklärte Entsorgung oder der Einfluss auf das Mikroklima, nicht der Einfluss auf Vögel und Insekten, nicht die permanente Geräuschkulisse usw., sondern was mich auch stört – und das sollte politisch unbedingt behoben werden: Es sollten alle BetonSockel abgebaut werden, damit wir nicht Jahrhunderte lang den kommenden Generationen Altlasten aufbürden. Und die Argumentation, dass dadurch Strom teurer wird, das hätten sich die Verantwortlichen vorher schon überlegen sollen, wie damit umzugehen ist. Die Grünen, die die Umwelt lieben, argumentieren zu recht gegen eine Versiegelung des Bodens. Und so geht es nicht an, dass auch nur ein BetonSockel im Boden bleibt.

Zu dem Thema stand 2023: https://dpa-factchecking.com/germany/230425-99-444404/

Aber alte Sockel sind doch vielfach nicht verwendbar, weil die Anlagen sich verändert haben, oder irre ich mich: https://www.energiezukunft.eu/erneuerbare-energien/wind/rohstoffe-aus-windanlagen/

Zu den Rotorblättern: https://www.swr.de/wissen/recycling-alter-windraeder-wenn-rotorblaetter-zu-gummibaerchen-werden-100.html

Also: Was steht als Wunsch auf dem Papier, um Kritikern Wind aus den Segeln zu nehmen – was wird realisiert?

Katzen

Es ist wieder an der Zeit, um der Vögel willen, die Katzen im Haus zu lassen. Es geht nicht an, den Rückgang der Vögel zu kritisieren – und gleichzeitig die Katzen in der Brüt- und Junge Aufpäppelzeit herumlaufen zu lassen.

Zukunft der Ampel

Lindner soll die Zukunft der Ampel offen gelassen haben: https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/lindner-caren-miosga-100.html

Nun, in ca. einem Jahr sind ja sowieso Wahlen. Da bringt ein Rückzug aus der Ampelcommunity auch nichts mehr. Kann höchstens ein taktischer Rückzug sein, damit man als FDP noch ein paar mehr Stimmen bekommt, ein paar Monate vorher die Ampel platzen zu lassen. Letztlich wäre das aber nur Taktik. Am besten für die FDP wäre es gewesen, aus der Ampel vor spätestens einem Jahr auszusteigen.

Ich rätsle noch immer, was Lindner in der Schweiz damit meinte, dass das nicht ginge https://www.derwesten.de/politik/lindner-fdp-finanzminister-schweiz-deutschland-b-id300717412.html

Martenstein 1935/2024

Das sollte sich jeder anhören – vor allem diejenigen, die für das Innenministerium tätig sind und noch immer alles gut finden, was die Regierung so macht: https://www.ardaudiothek.de/episode/harald-martenstein/missliebige-gedanken-und-den-kampf-gegen-hass/radioeins/13218587/ Volksempfinden sagte man 1935 – heute heißt es…

Landwirtschaft auslagern

EU lagert Landwirtschaft aus: https://www.tiktok.com/@wir.halten.zusamm7/video/7341466539490594081

Gastronomie-Umsatz

Weniger Gäste, weniger Umsatz – wie erwartet, angesichts der Mehrwertsteuererhöhung: https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/gastgewerbe-mehrwertsteuer-102.html Und wohl nicht nur ein Lokal wird davon profitieren, dass andere geschlossen haben.

Ukraine

Es muss doch grundsätzlich etwas geändert werden. Das kann doch nicht ewig so weitergehen. Auch wenn die USA Gelder freigeben sollte – das ist doch keine Lösung! Das wäre – aus der jetzigen Perspektive nur ein langsames Sterben: https://www.tagesschau.de/ausland/europa/krieg-ukraine-niederlage-selenskyj-100.html

Unterstützung für Baerbock

In der Israelpolitik unterstütze ich Baerbock. Es liegt seit sechs Monaten an der Hamas, den krieg zu beenden. Sie müsste die Geiseln zurückgeben und sich entwaffnen lassen. Terror ist keine Lösung. Wäre das geschehen, wäre das Leiden im Gaza nicht so massiv. Die Schuld wird natürlich von Hamas-Propagandisten bei Israel gesucht. Aber die Hamas ist alles andere als das unschuldige Opfer: https://www.news.de/politik/857690653/annalena-baerbock-attackiert-nach-gedenken-an-hamas-massaker-in-israel-aussenministerin-der-gruenen-wird-heuchelei-vorgeworfen/1/

Nur die Propaganda der HamasSympathisanten ist erfolgreich. Israel schneidet dabei schlecht ab. Ich kann freilich nicht beurteilen – angesichts der Nachrichten unserer Medien -, wieweit Israels Militär auch anders hätte vorgehen können. Aber ich denke, dass das aufgeklärt werden wird. Denn Israel ist ein Land, das Fehlverhalten nicht unter den Sand kehrt.

Situation in Asylunterkünften

Immer wieder ist zu hören, dass manche in Asylunterkünften den Migranten Stress bereiten. Sie leben schon in stressigen Situationen – und dann noch die Stressbereiter. Ist es nicht möglich, diese in den Griff zu bekommen? https://www.merkur.de/lokales/ebersberg/ebersberg-ort28611/drohkulisse-in-asylunterkunft-zeuge-berichtet-von-einschuechterung-vor-gerichtsverhandlung-ebersberg-92991172.html Was wurde hier getan, um die Lage zu verbessern? https://www.mdr.de/nachrichten/thueringen/sued-thueringen/suhl/erstaufnahme-knapp-fluechtlinge-zustand-100.html

Nicaragua

Ein Land, in dem einer als Diktator herrscht, Menschen drangsaliert – beschuldigt ein anderes Land wegen Völkermordes, weil es Israel unterstützt. Manchmal fällt es einem schwer, alles nur sachlich zu sehen. Aber das ist notwendig, um emotional überleben zu können: https://www.welt.de/politik/ausland/article250920292/Anhoerungsbeginn-in-Den-Haag-Nicaragua-beschuldigt-Deutschland-der-Beihilfe-zum-Voelkermord.html

Laut Tageschau vom 8.4. hat diese Klage keine Chance. Wenn das Gericht dem zustimmen würde, hat es sich – mit eigenen Worten gesagt – selbst ein Bein gestellt, sich international irrelevant gemacht. Mal sehen.

Libanon

Das Land wurde einmal Schweiz des Orients und Beirut als Paris des Nahen Ostens genannt. Was ist aus dem Land geworden, nachdem die Palästinenser und ihre Terrorgruppen es mehr oder weniger übernommen haben. Anfänglich haben sich die Bewohner noch gewehrt – doch dann bekamen die Aggressoren immer mehr die Oberhand. Wir haben mindestens ein warnendes Beispiel dafür, was Ländern passieren kann, die nicht aufpassen.

Polizist ohne deutsche Staatsangehörigkeit

Menschen können Polizisten werden, ohne dass sie die deutsche Staatsangehörigkeit besitzen? https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/osnabrueck_emsland/Nachwuchs-gesucht-Polizei-Osnabrueck-setzt-auf-junge-Migranten,polizei7016.html

UmweltschutzPerversion

Es ist gut, dass auch der Fokus einmal darauf gelegt wird: https://www.spektrum.de/rezension/buchkritik-zu-der-gruene-krieg/2212637 Und bekannt ist auch das Vorgehen Indiens gegen alteingesessene Stämme: https://www.tourism-watch.de/artikel/schwerpunkt/natur-und-wildparks-vertreiben-indische-ureinwohner/ Die Städter interessieren sich nicht für das Ergehen der Landbewohner nicht, die reichen Länder des Nordens interessiert nicht das Ergehen des armen Lands im Südens. Inkompetente versuchen ihre Weltsicht gegen die betroffenen Menschen durchzusetzen. Und sie fühlen sich echt gut dabei.

Es muss einen Ausgleich geben zwischen Interessen der Menschen und dem Umweltschutz. Umweltschutz gegen die Menschen ist kein Umweltschutz. Gilt auch für das Thema Klima.

Böhmermann und der Bienenexperte

Eine Kuriosität aus dem Medienbereich: Böhmermann kritisierte einen Imker – der Imker griff das satirisch auf, was Böhmermann gar nicht mochte. https://www.agrarheute.com/land-leben/boehmermanns-imker-bashing-journalist-sagt-alle-denken-618108 Ich hatte das schon im Blog. Aber das lässt wieder verdeutlichen: Die Satiriker – auch in der Politik – mögen es nicht, wenn der normale Bürger sie satirisch aufgreift.

Wenn sich Deutsche zu wichtig nehmen

dann kommt das dabei heraus: https://apollo-news.net/dunja-hayali-blamiert-sich-mit-wirrer-nazi-verschwoerungstheorie-gegen-musk/ mit Blick auf den 08.08.

Spannend ist, dass der Gerichtstermin Höcke auf den 18.4. – auf den 18 (!) also AH festgelegt ist. Ist das Gericht rechtsextrem? Ist es gedankenlos? Naja, der Termin war wohl gerade frei. Zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=mmfoGhMoBVo

Demokratie Analphabeten

Analphabeten mit Blick auf Demokratie haben wir nicht nur in der Ampel, sondern auch in der CDU: https://www.tagesspiegel.de/internationales/nach-wahlsieg-von-pellegrini-rottgen-fordert-eu-austritt-der-slowakei–hofreiter-will-mittel-aus-brussel-streichen-11478494.html Zumindest ist es mir unverständlich, wie man als demokratisch denkender Mensch nach einer Wahl so reden kann. Wahlen sind Ausdruck der Demokratie, wenn sie sauber abgelaufen sind, wenn auch der Opposition gleiche Chancen eingeräumt werden. Und das sind sie auch dann, wenn die aus meiner Sicht Falschen gewinnen. Der nächste Aspekt ist die Souveränität eines Landes. Bei uns haben wohl einige vergessen, dass auch in der EU ein Land souverän sein kann.

Nachtrag: https://www.youtube.com/watch?v=vL4stj-eFrU

Homophober Angriff

Ein Paar wurde angegriffen: https://www.nius.de/gesellschaft/sie-konnten-die-taeter-fotografieren-lesbisches-musiker-paar-in-berlin-angegriffen/e1983a36-e7ac-4701-b42e-8d2b8cb2bcb2 Die Täter wurden fotografiert. Was wird daraus?

Regierung – ein Hustenanfall

Ein Witz? Wahrscheinlich mal wieder nicht: https://www.nius.de/kommentar/regulierungs-hustenanfall-jetzt-will-oezdemir-schon-hustenbonbon-werbung-verbieten/b233ad89-82fc-4405-8a8b-2876fbc7a168

ich habe einen Teil der Hirschhausen-Sendung gegen den Zucker gesehen. Eine sonderbare Sendung, in sich sehr widersprüchlich, vor allem aber mit dem Ziel: Weg mit dem Zucker. Vielleicht schreibe ich mal mehr über diese Sendung.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://gedichte.wolfgangfenske.de/volkslieder/