Auseinandersetzung um Abtreibung in Dannenberg: Arbeitsgericht gibt dem Klinikdirektor Recht, der sich hinter einen Arzt gestellt hatte, der keine Abtreibungen vornehmen wollte. Wie heftig die SPD-Politik mitmischt, wird in dem Beitrag auch sichtbar: http://www.idea.de/menschenrechte/detail/dannenberger-abtreibungsstreit-fristlose-entlassung-war-nicht-gerechtfertigt-101063.html
*
„SPD will mit Unions-Thema punkten“ http://www.tagesschau.de/inland/barley-innere-sicherheit-101.html Nun springt sie auf das Thema auf. Aber ob die Bevölkerung ihr das Thema abnimmt, vor allem, wenn man an das denkt, was so in den letzten Jahren ablief? Wenn einem da manche der Politiker vor dem inneren Auge zu sehen sind, dann hat man doch so seine Zweifel, ob das wirklich echt ist. Die SPDler, die sich das Thema zum Ziel gesetzt haben, müssen bei eigenen Genossen viel Überzeugungsarbeit leisten.
Nachtrag: Von daher kann man das verstehen – es gibt Diskussionsbedarf: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/spd-verschiebt-praesentation-von-eckpunkten-fuer-wahlprogramm-a-1148717.html
Nachtrag 2: Es gab doch so etwas wie eine Vorstellung: http://www.focus.de/politik/deutschland/bundestagswahl_2017/spd-wahlprogramm-im-live-ticker-spd-stellt-kerninhalte-vor-so-will-schulz-kanzler-werden_id_7163999.html Die SPD kann einem Leid tun. Warum? Da sitzen Journalisten, sind äußerst neugierig – und dann bekommen sie kaum etwas geboten – das heißt. Sie sind sauer. Und das konnte man sich vorher schon denken. Warum tun das die Vordenker der SPD nicht?
Impressum http://www.wolfgangfenske.de/