Auf der einen Seite erinnert man sich an die Nürnberger Prozesse – auf der anderen Seite hält man G20 virtuell über Saudi Arabien ab. Soll man die zaghaften Öffnungen schon so honorieren, dass man den Herrscher hofiert? Gleichzeitig werden politische Gefangene gefoltert…: https://www.tagesschau.de/ausland/saudiarabien-menschenrechte-101.html
Es ist noch zu früh, diesem Herrscher Raum zu geben.
Auch solchen Checkern muss man auf die Finger schauen. Vor allem auch dann, wenn sie naiv meinen, dass das, was sie checken, die reine Wahrheit ist und nichts als die Wahrheit.
Ich weiß: Es gibt die guten Aktivisten im Bundestag und die bösen Aktivisten. Und es macht einen Unterschied, ob man einzelne Abgeordnete bedrängt und unflätig beschimpft oder nicht. Ich denke allerdings, wir sollten beide raushalten. Sie haben dort nichts zu suchen.
Pompeo hin oder her – wen nun manche Medienschaffende nicht alles in den Startlöchern für 2024 sehen…; dieses Herumspekulieren statt Fakten bringen, ist schon interessant – das sind vermutlich auch diejenigen, die Israel immer wieder verdeutlichen, dass auf manche Amerikaner kein Verlass ist. Israel muss immer für sich sorgen, da die Stürme gegen Israel immer wieder aufstürmen können.
Auf diese Zweiklassengesellschaft laufen auch wir zu. Das hat nur kaum einer im Blick.
Damit Elektro funktioniert, hat man in GB noch die AKWs. Hier versucht man die Quadratur des Kreises: Ohne ausreichend Strom – Strom-Autos an dendie MannFrau zu bringen.
*
Eine solche Art Demo im Bundestag ist abzulehnen. Man hätte sich an grundlegende Regeln erinnern sollen: Wollten die Veranstalter, dass linke Gruppen das machen? Kaum. Also sollte man das selbst unterlassen. https://www.tagesschau.de/inland/afd-besucher-bundestag-101.html
Wenn man es schon als phantasievolle Form der Demonstration in Erwägung zieht, hätte man nur solche Leute wählen sollen, die auch in der Lage sind, das angemessen durchzuführen. Primitive außer sich geratende Beschimpfungen, wie sie in Medien zu hören sind, sind unter aller Kritik und zeigen nicht, dass verantwortlich gehandelt wurde. Und nachher das untersuchen zu wollen zeigt, dass man unfähig ist, so etwas zu planen.
Ist ihm das nicht gelungen, deutlich zu machen, dass reißerische Titel zum Thema Rassismus polarisieren? (Bevor alle über das Buch von Alice Hasters reden, ohne es gelesen zu haben – sollte man es lesen – darum sage ich nichts dazu. [Nachtrag: ich habe einen Artikel gelesen, in dem Nuhr angegriffen wird, weil er das Buch nicht gelesen habe, somit nicht begreife, was die Autorin sagen wolle. Sie wolle sagen… – und es wird aus ihrem Tweet zitiert, in dem sie sagte, was sie mit dem Buch sagen wollte. Das ist äußerst misslich: Sagte sie in dem Buch, was sie sagen wollte? Das müssten Artikelschreiber selbst überprüfen.])
Also unabhängig vom Thema Rassismus – ich führe es ein wenig weg, weil ich Grundsätzliches angesprochen sehe, das hier nur an dem Thema Rassismus aufbricht:
Viele wollen missverstehen, sonst könnten sie keinen Rabatz machen. Und mit Rabatz machen hängt zusammen: den Stallgeruch der Gesinnungsgenossen zu verstärken, dazu gehört, sich in der Rudelhierarchie der Gesinnungsgenossen hinaufzuschrauben.
(Hier habe ich einen Teil entfernt, weil ich das Gefühl habe, ich müsste mehr und vertiefter schreiben, um nicht missverstanden zu werden. Bzw. genau sagen, was ich meine.)
sapere aude, incipe (Horaz: Wage es, weise zu sein, beginne!), oder im Sinne der Aufklärung: Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen. Das hat mit Stallgeruch dann gar nichts mehr zu tun.
Paulus schreibt an die Römer: Ich will, dass ihr weise seid zum Guten (16,19).
Nachtrag – es geht um Sprache, um Verwendung der Sprache, um Grenzen der Sprache – gefangen sein in der Sprache…:
Witzig ist nur, dass fast am Schluss die negativen Dogmen usw. der Kirche als Gefängnis betont erwähnt werden. Heute gibt es ganz andere Gefängnisse des Denkens. Damit bewegt sich der Autor des Clips selbst in seinem Fliegenglas alter Traditionen… 😉
Hingewiesen sei jedoch, damit meine Anmerkung keinen falschen Zungenschlag bekommt, noch auf sein Buch zum Thema Glaube und Vernunft (im Rahmen einer Literaturkritik): https://literaturkritik.de/id/15357
