Ansichtssache

Die völkischen und anthroposophischen (Rudolf Steiner) Verflechtungen von Beuys – nun, für mich war das in dieser Intention neu: http://www.welt.de/kultur/literarischewelt/article116296415/Das-ist-voelkische-Diktion-in-Reinkultur.html „Beuys´ Werke (sind) anthroposophisch determinierte Kultobjekte.“ Vielleicht ist mit diesem Vorzeichen auch dieses kurze Video interessant: http://www.youtube.com/watch?v=P4ZkR1X6s7E

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Nicht nur Rechtsextreme werden ausgebootet – auch Islamkritiker (Michael Stürzenberger): http://www.mainpost.de/regional/bad-kissingen/Der-Islamfeind-und-die-Voelkerverstaendigung;art766,7459748 Irgendwie haben manche Menschen ein großes Bedürfnis danach, Helden zu spielen, indem sie anderen Menschen das Leben schwer machen, weil sie eine eigene Meinung haben. Dieser Journalist mag nicht, dass ein Islamkritiker beim Jugendfußballtournier Stadionsprecher ist.

Was bedeutet das? Jeder darf nun andere an der Öffentlichkeit denunzieren, jeder darf politisch Andersdenkende anschwärzen, ihnen nicht nur das berufliche sondern auch das Privatleben versauern. Das sind ideologische Versuche, Andersdenkende umzuerziehen bzw. andere Andersdenkende davor abzuschrecken, auch ihre nicht stromlinienförmige Meinung kundzutun.

Das hat mit Demokratie nichts mehr zu tun. Und es begann mit Rechtsextremen bzw. denen, denen man nachsagte, dass sie rechtsextrem sind. Nun geht es weiter zu Islamkritikern. Dann wird es sicher die Katholiken und Evangelikalen betreffen, die ihren Glauben ernst nehmen, weil sie nicht stromlinienförmig alles mitmachen, was sich so einige selbst ernannte Menschenfreunde alles ausdenken. Es sind gefährliche Pfade, die wir gesellschaftspolitisch beschreiten.

Ausgebootet wurde auch einfach einer (Michael Büge), der einer Burschenschaft angehört – die CDU zeigt sich von ihrer linken Seite. Da hilft kein Abwiegeln: http://www.berliner-zeitung.de/berlin/cdu–buege-und-gothia-entlassung-bueges-empoert-viele-in-der-union,10809148,22789750.html Die CDU tut also alles dazu, um am rechten Rand noch für Parteien Platz zu lassen. Hat also die AfD eine gute Chance, was immer noch nicht heißt, dass ich für sie bin – aber heißt, dass die CDU wahrscheinlich meint, sie habe zu viel Stimmen und kann ruhig ihre Mitglieder verprellen und ärgern. Bin mal gespannt wie lange sich die Mitglieder noch so von den Parteiführungen an der Nase herumführen lassen. Und weil sie den kleinen Parteien nicht argumentativ begegnen, geht es nur über Ausschluss: http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/17/deutsche-parteien-wollen-kleine-parteien-bei-europa-wahl-blockieren/ Wähler, die nicht die großen Parteien wählen, stören einfach nur noch. Also am besten: Alle verbieten, dann hat man als große Partei keinen Ärger. (Apropos FDP – sie sollte dagegen sein, nicht, weil man nicht weiß, wie lange sie noch über die 3% kommt, sondern weil sie eigentlich eine liberale Partei sein wollte.)

Ich träume noch davon, dass es irgendwann mal den Leuten einfach zu viel wird, von all diesen Bevormundungen und sie solche politischen Journalisten und ihr Geschreibsel links liegen lassen. Nun, was das gesunde Essen betrifft, stehen zumindest bei Jugendlichen die gesunden Vollkornnudeln schon unter der Rubrik: Bäh.

Und was sollen wir hierzu sagen? Kölner Journalisten-Welt steht Kopf: http://www.express.de/csd/behoerden-eingeschaltet–rechtsextreme-wollen-beim-csd-mitlaufen,4363474,22781242.html Da wollen sich doch tatsächlich Pro-NRW-Leute für die Sicherheit von Schwulen und Lesben einsetzen! – Sie haben Recht. Das geht nicht. Für die Sicherheit und Menschenrechte von Schwulen und Lesben haben sich nur diejenigen einzusetzen, die politisch korrekt die Mainstream-Meinung vertreten. Wo kämen wir denn hin, wenn sich jeder für Menschenrechte einsetzen würde. Da kann man nur sagen: eyvah! Darum mein Vorschlag: Bei jeder Demonstration sollte ein Formular ausgefüllt werden, versiegelt mit Dienstsiegel: Ich trete ein – nicht für das Grundgesetz, das ist schon passe – für die politische Meinung, die man hier haben muss und esse auch brav jeden Tag Vollkornnudeln – auch wenn sie brauner sind als andere…

Übrigens geht nun auch die EZB gegen die Bundesbank vor? EZB mag keine Kritik – und darum vermutet sie Eurogegner in der Bundesbank? http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/europas-schuldenkrise/disput-verschaerft-sich-ezb-vermutet-angeblich-euro-gegner-in-der-bundesbank-12186148.html Es scheint, dass sich die Gegner der Meinungsfreiheit überall besonders hervortun wollen. Wenn Mächtige ahnen, wittern, dass jemand gegen sie ist – dann werden sie unangenehm. Da wir aber in einer Demokratie leben – zumindest noch – sollten alle Freunde der Demokratie sämtlichen Machtmissbrauchs-Anwandlungen die Rote Karte zeigen. Auch dann miteinander agieren, wenn sie nicht 100% in allem miteinander übereinstimmen.

Jetzt weiß ich auch, warum die in der Heute Show so gegen die Bildzeitung gehetzt haben: Die Bildzeitung hat Menschen zur Öffentlichkeit verholfen, die die Heute Show vorgeführt hat: Über zwei holländische Berliner hat man sich lustig gemacht, indem man sie als Rechtsextreme in den Fokus rückte – doch sind sie nach eigenen Angaben gar keine. Ihnen wurde auch das Haus mit Nazi-raus Parolen verschandelt. Zudem ist es schändlich, überhaupt irgendwelche Menschen so vorzuführen. Aber das ist den Machern der Heute Show ja egal. Hauptsache sie haben ihre Gags und ein paar Lacher. Man merkte auch gestern Abend wieder: Sie bauen etwas auf – was überhaupt nicht stimmt – dann lachen alle darüber, weil die Dummzuschauer denken, dass es stimmt. http://www.tagesspiegel.de/medien/glatzensafari-in-der-heute-show-zwei-fussballfans-werden-im-zdf-als-nazis-vorgefuehrt/8223736.html Übrigens war das Heute Journal wieder ätzend. Minutenlang über die Entsorgung von Atommüll… – da bekommt man ja sogar in meinem Blog mehr Weltinformationen.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Findet das irgendeiner „normal“? Ein lesbisches Paar will ein Kind. Ein schwuler Mann spendet die Samen. Nun wollte das lesbische Paar dem Kind auch einen Vater bieten, aber nicht den schwulen Samenspender, sondern suchte sich einen anderen Mann aus, der dem Kind ein Vater sein konnte. Das fand der schwule Samenspender nicht gut und klagte auf Vaterschaft. Diese Geschichte, könnte von einem Homo-Feind ersonnen worden sein – ist aber eine Geschichte, die das Leben spielt: http://www.spiegel.de/panorama/justiz/bgh-erlaubt-anfechtung-der-vaterschaft-bei-lesbischem-paar-a-900045.html Alles ist ganz normal. Und das hatte ich neulich doch im Blog – oder hatte ich das nur geschrieben, aber nicht in den Blog gestellt? Ich weiß nicht mehr: Der schwule Mann, der Lesben-Paaren einer ganzen Menge Kinder per Samenspende zum Leben verhalf… Nun, er ist stolz darauf, so viel Kinder zu haben. Ob die vielen Kinder nun eine Vaterschaftsklage einreichen, das ist mir nicht bekannt, aber nach dem, was wir doch auch schon einmal im Blog hatten, möglich. Alles ganz normal. War da nicht auch einmal ein nichtschwuler Arzt, der Kindern zum Leben verholfen hatte per Samenspende? Eine moderne Art, seine Gene möglichst weit zu verbreiten. Und ein anderer hat die Adressen der Samenspender verloren? Normal? Alles normal?

Ja, sicher, in unserer Welt, die uns gefällt, ist das alles normal. Gefällt sie den Kindern? Die werden nicht gefragt, und wenn, dann sind sie so erzogen worden, dass ihnen diese Welt gefällt. Papa 1, Papa 2, …, Mama 1, Mama 2, …, eine Mama ist auch Papa, ein Papa ist auch Mama und dann noch die ganzen Omas und Opas. Auf jeden Fall gibt es viele Geschenke, wenn denn die ganzen Vormamas und Vorpapas, Nebenmamas und Nebenpapas noch ein Interesse an dem Kind behalten haben. Alles normal. Ganz normal. Hauptsache die Erwachsenen haben ihre Kinder.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Es geht bei muslimischen Friedhöfen nicht nur um ungestörte Bestattung eigener Verstorbener, sondern es ist auch eine Form der Abgrenzung und Intoleranz. Denn es gehört sich für einen sehr frommen Muslim nicht, sich auf Friedhöfen bestatten zu lassen, auf dem auch Ungläubige bestattet sind. Wenn Christen das sagen würden, auf unseren Friedhof darf kein Muslim bestattet werden, würde man von Rassismus sprechen. http://www.welt.de/regionales/duesseldorf/article116291943/NRW-Landtag-streitet-ueber-muslimische-Friedhoefe.html Und so ist das auch zu beurteilen – als religiöser Rassismus. Nun sind die Grünen/SPD so fortschrittlich, für Muslime eigene Friedhöfe einrichten zu wollen. Ist ihnen diese intolerante Dimension unbekannt? Unterstützen sie religiösen Rassismus?

Scharia bedroht Rechtsstaat in Deutschland: Das werden freilich nicht alle so sehen – und darum mit Freuden auf Länder verweisen, in denen die Scharia nicht den Rechtsstaat bedroht: Saudi Arabien, Sudan, Iran… http://www.linkstrend-stoppen.de/index.php?id=45&tx_ttnews%5Btt_news%5D=528&cHash=a2f4af5d89cbd901d003e87fe7bb4910 Ich weiß, manchmal bin ich sarkastisch.

Eine mutige Muslima, die das tut, was sie für richtig hält: http://frontpagemag.com/2013/dgreenfield/turkish-female-journalist-receives-death-threats-for-removing-hijab/ Je mehr Einzelne mutig werden, desto weniger haben die Einzelnen zu befürchten. Ich weiß, dass das sehr viel von ihnen verlangt – denn selbst in unserem Land sind die meisten meiner Landsleute nicht besonders mutig, sondern kuschen, wenn ein paar medial starke Hanserl und ideologisch geprägte Hanserl Druck ausüben. (Das heißt nun nicht, dass der Mut bei Muslima allein darin gesehen wird, die Haare offen zu tragen – manchmal ist es auch mutig, sie zu bedecken. Aber Eigenständigkeit, Selbstbewusstsein, das tun, was man für richtig ansieht, darauf kommt es an.)

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Wie es mit dem Thema Pädophilie + Grüne Partei aussieht – das Thema bleibt spannend: http://www.focus.de/politik/deutschland/missbrauchsbeauftragter-zur-paedophilie-roerig-cohn-bendit-bagatellisiert-gruene-altlasten_aid_992810.html?fb_pid=1368771732&fbc=fb-fanpage-politik Und hier spricht man gar von Cohn-Bendit als „Verirrten“: http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2013-05/gruene-paedosexualitaet-cohn-bendit Interessant finde ich – nur so nebenbei – dass es in der Partei eine Gruppe gab: Schwule, Päderasten, Transsexuelle. Heute trennt man Schwule und Päderasten zu Recht mit viel Mühe. Damals hatte man da keine Berührungsängste.

Grüne und Zeitgeist – das wäre doch einmal ein tolles Thema – bis in die Gegenwart. Grüne, Getriebene des Zeitgeistes – und Motor des Zeitgeistes.

Ich war übrigens auch einmal Fan der Grünen, als es noch um Umweltschutz ging. Damals dachte ich auch noch, die Kläranlagen zur Reinigung der Flüsse ginge auf die Grünen zurück. Nun ja. Man glaubt manchmal halt jedem, wenn man unwissend ist.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Irgendwie ist nachvollziehbar, dass der indonesische Präsident nicht unbedingt der geeignetste Kandidat für den Toleranz-Preis ist: http://rossrightangle.wordpress.com/2013/05/18/row-over-sby-tolerance-prize-boiling-over/

Neulich habe ich auf die Menschenrechtsverletzungen in der Zentralafrikanischen Republik hingewiesen. Als die Rebellengruppen gesiegt hatten, war noch nicht so deutlich, um was für Gruppen es sich handelte – auch wenn es zu vermuten war (ich schrieb darüber). Nun herrscht Klarheit – es sind wieder die Islamisten, die in dieser Gegend alles unter Kontrolle bekommen wollen – und dabei wie überall über Leichen gehen: >Nahezu unbemerkt von der Weltöffentlichkeit vollzieht sich in der Zentralafrikanischen Republik ein neues Drama der Christenverfolgung. Wie das katholische Hilfswerk Kirche in Not aus kirchlichen Kreisen in Zentralafrika erfährt, werden die Missionsstationen und Kirchen von Milizen, die der neuen Regierung nahestehen, geplündert, zerstört oder sogar gebrandschatzt. Widerstand wird erbarmungslos niedergemacht. Mehrere Christen wurden getötet oder verwundet.< http://kath.net/news/41327 Immer wieder dasselbe.

Sunniten sind zurzeit die größte Gefahr für die anderen islamischen Gruppierungen: http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-05/irak-bagad-anschlaege Nicht nur in Syrien, in Pakistan, sondern auch im Irak: Wieder Anschlag auf Schiiten: 60 Tote. Ich hoffe, dass die Wahl im Iran (Schiiten), wenn Ahmadinedschad abgetreten ist, eine Lockerung mit sich bringt, denn ich vermute, wir brauchen den Iran – der Iran braucht uns. Wobei: Ahmadiyyas und Bahais ist es gleich, ob Sunniten oder Schiiten – sie werden von beiden gejagt.

Wie gesagt: Ich lese nicht ungern: „Erdogans Syrien-Politik ist gescheitert“ http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-05/syrien-tuerkei-usa-erdogan-obama – weil das meine Sicht seit Anbeginn war. Freilich bin ich vorsichtig – man darf sich nicht zu früh freuen. Erdogan ist ein Fuchs. Was Menschenrechte betrifft, habe ich ja schon viel zur Türkei geschrieben: Und nun wundert sich die Welt, wie schnell die türkischen Sicherheitskräfte Schuldige am Attentat präsentieren können. Tja, man fackelt in der Türkei halt nicht lange: Wen man für schuldig hält, ist halt dran.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Was für eine Macht hat das Unscheinbare: Die Gräser. Wenig in ihrer Schönheit beachtet. Man geht gegen sie vor, mit allen Mitteln, entwurzelt sie, köpft sie, isst sie – selbst mit chemischen Keulen – doch sie verbreiten sich, verbreiten sich, verbreiten sich. Unaufhaltsam. Zwischen Steinen, in Regenrinnen, auf Mauern, im Sand. Wenig beachtet – doch viele von ihnen blühen ganz zart, zart duftend, wunderschön. Für den, der sehen gelernt hat. (Für den, der keinen Heuschnupfen hat.)

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Nun, wieder ein Lied, das zum Volkslied geworden ist: Wir lagen vor Madagaskar – allerdings biete ich es zuerst in einer eigenwilligen und ich finde recht textangepassten Version (gefällt mir):

Dann in der Version von Käpten Blaubär:

Wer es lieber in der traditionellen Version, der Form des trotz Tod auftrumpfenden Menschen, hören möchte:

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Wie Menschen mit Hilfe von Solar-Energie Wasser bekommen, ist hier zu erfahren: http://www.samaritanspurse.org/article/better-days-are-coming/

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Mit der Erderwärmung könnte die Sahara grün werden. http://donnerunddoria.welt.de/2013/05/14/sahara-konnte-erbluhen-wenn-es-wieder-warmer-wird/ Interessant finde ich die Leserbriefe: der Westen soll Entschädigung dafür zahlen, dass er die Erderwärmung forciert habe. Wenn aber nun die Sahara grün werden würde, würde Afrika viel reicher. Und müsste Afrika dann dem Norden Gelder zahlen für die Wohltätigkeit der Erderwärmung? Gewiss – das sind alles Spekulationen – aber wie die gegenteiligen Ansichten auch.

Die Suche nach einer neuen Erde stagniert. Das heißt: Wir können nicht auswandern, wenn es auf der Erde zu warm wird: http://www.welt.de/wissenschaft/article116232710/Kepler-kaputt-Suche-nach-neuer-Erde-in-Gefahr.html Nun, dann ab in die grüne Sahara 😉

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de