Das ist schon wieder sehr interessant zu beobachten: Nun schließt sich die Regierung doch den USA an… Die Regierung zaudert und wackelt… – usw. usw. rauscht es im Blätterwald. Ich möchte die Regierung nicht verteidigen – aber das Ergebnis ist doch das, was die Regierung immer gesagt hat: Keine Alleingänge der USA, abwarten, was das Ergebnis der Untersuchung bringt usw. Wenn ich mich recht erinnere, hatte das Merkel in der Diskussion mit Steinbrück gesagt – und Udo van Kampen nach dem G20-Gipfel – also bevor die Europäer am nächsten Tag getagt haben. Irgendwie ist es seltsam – alle schreiben vom Zaudern usw. – und ich frage mich: Bin ich blöd, es anders in Erinnerung zu haben? Und da denke ich mir dann so: Lieber, WF, du bist nicht blöd. Es ist Wahlkampf! (Richtig mit Blick auf Merkel: http://www.sueddeutsche.de/politik/buergerkrieg-in-syrien-assad-offiziere-draengten-auf-angriffe-mit-giftgas-1.1765086)
Nachdem ich gestern Morgen das alles geschrieben hatte, habe ich gestern Abend folgenden Artikel gefunden: http://www.welt.de/politik/deutschland/article119819005/Merkel-wirft-EU-Laendern-in-Syrien-Frage-Egoismus-vor.html
*
Ich selbst bin gegen einen Militärschlag – auch wenn von der Regierung Giftgas eingesetzt worden sein sollte, es gibt sicher noch weitere Optionen. Darum ist das hier so wichtig: http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/vatikan-papst-franziskus-fordert-ende-der-gewalt-in-syrien-a-921014.html
*
Obamas Propaganda-Maschinerei beginnt ihr Werk zur „Überzeugung“ der Kriegsgegner: http://www.sueddeutsche.de/politik/us-militaerschlag-gegen-syrien-obama-beginnt-ueberzeugungsarbeit-vor-kongress-entscheidung-1.1765097 Können nicht die Friedenforschungsinstitute eine Gegenstrategie fahren, weil Obama doch allzu durchsichtig vorgeht, eben klassisch: Stimmungsmache.
*
Neue Infos zu Syrien: http://www.sueddeutsche.de/politik/buergerkrieg-in-syrien-assad-offiziere-draengten-auf-angriffe-mit-giftgas-1.1765086 Ein deutsches Spionageboot soll Funksprüche abgefangen haben, laut denen syrische Offiziere Giftgasangriffe gefordert hätten, aber nicht erlaubt worden sei. Deserteure der Armee gebe es kaum noch, weil die Rebellen diese sofort erschießen würden – und Al Qaida habe das Heft in der Hand.
Es ist im Grunde auch der verzweifelte Kampf der Militärs gegen ein Abgeschlachtetwerden nach dem Sieg der Islamisten.
*
Nun, dann wird drei Tage lang bombardiert, Herr Obama hat ein gutes Gewissen, Menschen sind gestorben, Islamisten sind an die Macht gebombt worden – ja und? Klasse! Schulterklopfen: Hurra, Hurra, Hurra! Das bestehende im Land in Schutt und Asche gelegt. Alawiten, Christen, Kurden – was zählen die schon. Hauptsache, ein paar Bomben geworden – und das eben nur drei Tage lang. Sauber! Und dann? Dann sollen sie sehen, wie sie damit fertig werden. Obama hat sein Bestes getan, die Welt muss irgendwie mit all den Folgen klarkommen. Apropos Kanonenbootpolitik des Herrn Obama: Ich würde an seiner Stelle noch ein paar Monate warten, damit er damit den Jahrestag des 1. Weltkrieges feiern kann: drei Tage statt drei Jahre – welch ein Fortschritt! http://www.welt.de/politik/ausland/article119810175/Obama-will-Syrien-drei-Tage-lang-bombardieren.html Was Kerry in dem Ausschnitt in der Tagesschau von sich gegeben hat – kaum zu glauben: Wir wollen nur die Regeln für den Gebrauch chemische Waffen durchsetzen und nicht Teil des Bürgerkrieges werden oder ihn gar übernehmen… – Was für ein Sand in die Augen Streuer.
*
Ich sprach gestern davon, dass manche äußerst erbittert sind über Obama. Ich zähle dazu auch solche Artikel: http://joeforamerica.com/2013/09/islamo-nazis-white-house/
*
Nicht nur der Papst wendet sich massiv gegen einen Militärschlag – auch arabische Christen: http://www.jihadwatch.org/2013/09/arab-christian-leaders-come-out-strongly-against-us-strike-in-syria.html Kümmerts einen Obama? Zur Instrumentalisierung der Christen in Syrien: http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-konflikt-syrische-christen-beten-im-libanon-fuer-frieden-a-921034.html
Impressum
auf www.wolfgangfenske.de
