Helfer im Schock

Gestern in Mainz: Eine junge Frau stürzte – und fiel auf ihr Gesicht und rutschte gar noch ein Stückchen. Zwei Männer eilten, um ihr zu helfen. Sie lag noch auf dem Gesicht und wimmerte, als ein dritter Mann mit einer Wasserflasche und einem Pappbecher angerannt kam. Und sobald sie sich ein wenig abstützen konnte, wollte er ihr zu trinken geben. Ich fand das sehr interessant. Weil gut gemeint, aber in dem Augenblick hat man andere Bedürfnisse als zu trinken. Ich habe mir das so erklärt, dass er auch irgendwie einen Schock erlebt hatte.

Wenn man mit den Händen im Mantel spazieren geht und fällt, will man die Hände nach vorne heben, um sich abzufangen, kommt aber auf diese Weise nicht aus der Manteltasche heraus und fällt bäuchlings aufs Gesicht. Wer also sein Gesicht schützen will, sollte laufen, ohne die Hände in der Hosen- oder Manteltasche zu haben. Nur ein kleiner Tipp für 2014.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Missbrauch

In den USA wurde ein Priester in Haft genommen, weil er der Gemeinde verschwiegen hatte, dass dem Priester, den er ihr zugeteilt hat, Missbrauch zur Last gelegt worden war. Inzwischen ist der Priester freigelassen worden. http://www.spiegel.de/panorama/justiz/missbrauchsfall-us-gericht-spricht-priester-nach-18-monaten-haft-frei-a-940905.html

Was mich daran interessiert ist: Vergewaltiger in unserem Land möchte man nach Verbüßung der Haft möglichst still und heimlich irgendwo ansiedeln. Ist die Situation in den USA anders – oder können auch hier die Verantwortlichen angezeigt werden, wenn ein Vergewaltiger nach Verbüßung der Haft wieder zuschlägt?

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Zu Themen aus meinem Blog

Die Heute Show darf kritisieren – aber nicht kritisiert werden? http://www.welt.de/debatte/kommentare/article123331017/Herr-Lammert-haben-Sie-keine-anderen-Sorgen.html  Das ist ja ein witziger Standpunkt. Politiker dürfen durch den Kakao gezogen werden – aber dürfen nicht sagen, dass das übertrieben ist? Wahrheit darf verzerrt werden – aber sie dürfen nicht sagen, dass sie verzerrt wird?

*

Wieder ein Anschlag wohl linkschaotischer Gruppen: http://www.hna.de/lokales/goettingen/sprengsatz-polizeigelaende-beamte-schliessen-politischen-hintergrund-nicht-3288978.html

*

China Re- Ideologisiert. http://www.welt.de/debatte/kommentare/article123327160/Chinas-neue-starke-Fuehrung-verhaertet-ideologisch.html Was wird das für die Christen bedeuten?

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Steinmeier sorgt sich um Muslimbrüder

Steinmeier – wohnhaft in dem zum größten Teil sicheren und überwiegend gemütlichen Deutschland – sorgt sich um die Kriminalisierung der Muslimbrüder – und alle Ägypter, die unter diesen gelitten haben, sorgen sich nicht darum, sie freuen sich, dass sie endlich diese Knüppel vom Rücken weg haben. http://www.spiegel.de/politik/deutschland/mursi-anhaenger-steinmeier-besorgt-ueber-lage-in-aegypten-a-941010.html

Das Problem scheint mir jedoch, dass die ägyptische Regierung nicht so ganz flexibel ist und Türen, wie es von hier aus medial aussieht, zuschlägt. Aber vielleicht ist das auch die Sprache, die die Muslimbrüder verstehen. http://www.spiegel.de/politik/ausland/protest-von-muslimbruedern-mehrere-tote-bei-unruhen-in-aegypten-a-941035.html

Es ist schon interessant zu sehen, dass sie dann, wenn irgendeine Bluttat geschehen ist, sagen, sie seien es nicht gewesen. Nein, vielleicht nicht, aber sie bereiten den Sumpf, aus dem diese tödlichen Pflanzen heraus wachsen können.

Dass das ägyptische Militär nicht gerade darauf bedacht ist, die Menschenrechte zu bewahren, kann man sich auch vorstellen. Ob man es verstehen kann, dass sie hart durchgreifen? Denn ich hatte im Blog ja schon immer erwartet, dass die Muslimbrüder nach dem Vorbild Erdogans bald hergehen würden und die Militärs einen nach dem anderen in den Kerker werfen würde. Diesem sind sie zuvor gekommen – und versuchen nun wahrscheinlich ein weiteres Mal diese Gefahr zu bannen.

*

In der Tagesschau vom 27.12. gab es vier Anfangsthemen: Türkei, Anschlag im Libanon, Anschlag in Afghanistan, Kampf gegen die Muslimbrüder – islamische Länder im Aufruhr. Das letztgenannte Thema lief wie erwartet darauf hinaus, dass gesagt wurde, dass sich eine Al Qaida-Nahe Gruppe zu dem Anschlag von neulich bekannte – aber dass das in Ägypten niemanden mehr interessiert, weil man alles den Muslimbrüdern in die Schuhe schieben möchte. Aber wie soeben geschrieben: Vielleicht wird den Muslimbrüder-Apologeten auch noch bewusst, dass sie diesen Boden der Gewalt mitbereitet haben und mit bereiten. Und: Die Muslimbrüder sind bekanntlich, was das Thema Gewalt betrifft, nicht gerade als zimperlich bekannt.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Erdogan entzaubert

Erdogan entzaubert sich selbst http://www.spiegel.de/politik/ausland/in-der-tuerkei-laesst-erdogan-krise-eskalieren-a-941001.html Nein. Man hat nur nicht sehen wollen, man hat alles mögliche um ihn herum verdrängt, damit das Bild, das man sich von Erdogan machte, irgendwie stimmte. Er war schon immer so, man denke nur an seine Sprüche, darunter dieses Zitat: „Die Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufsteigen, bis wir am Ziel sind. Die Moscheen sind unsere Kasernen, die Minarette unsere Bajonette, die Kuppeln unsere Helme und die Gläubigen unsere Soldaten.“ (Dezember 1997) Man kann schon immer gewusst haben – wenn man nur wollte.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Jesus von Nazareth – der Christus

IMG_2089 - Kopie

“Und doch hat keine andere Persönlichkeit den Lauf der Weltgeschichte in solchem Ausmaß beeinflusst wie Jesus von Nazareth.”

So beginnt der Artikel:  http://www.focus.de/wissen/mensch/religion/tid-28490/auf-den-spuren-des-heilands-wanderprediger-religionsstifter-messias-wer-jesus-wirklich-war_aid_876442.html 

Und so endet dieser Artikel: “Zumindest das ist unbestreitbar: Bis heute beeinflusst der Mann aus Nazareth, der vor rund 2000 Jahren lebte, den Lauf der Welt.”

Und nun bleibt es an uns selbst zu überlegen: Was weiß ich eigentlich darüber:

Inwiefern beeinflusste dieser Mann die Weltgeschichte dermaßen, mehr als alle anderen?

Ein kleiner und kurzer Lösungs-Tipp:

http://www.evangelische-religion.de/wirkungsgeschichte-1.html

Freie Gesellschaft

Wir leben in einer Gesellschaft, in der jeder seine Meinung äußern kann.

Jeder kann sich artikulieren und versuchen, den Kreis der Gleichgesinnten zu erweitern.

Und so gibt es hier und da Mehrheiten, Minderheiten usw. – je nachdem wie sich bestimmte Menschen, Meinungen durchsetzen.

Und dann wird es für eine Gesellschaft ungesund:

Wenn eine Gruppe meint, die Meinung Andersdenkender unterdrücken zu müssen,

wenn einer meint, er müsse verbalaggressiv andere von seiner Meinung überzeugen.

Die Erstgenannten haben zurzeit gute Karten in unserer Gesellschaft. Sie versuchen, Meinungen zu unterdrücken, um, wie sie meinen, die Gesellschaft zum Guten zu erziehen. Dazu werden kirchliche und politische Gruppen, Medien, Politiker animiert, Menschen, die nicht so denken, durch soziale Isolation fertig zu machen, kalt zu stellen.

Die Letztgenannten schlagen einfach nur noch verbal um sich und merken nicht, dass sie auf diese Weise andere eher abschrecken als einladen, ihre Meinung zu teilen, somit ihre Chancen, sich durchzusetzen, vermindern. Darüber hinaus auch denen schaden, die eine ähnliche Meinung vertreten, sie jedoch nur moderat äußern.

Beide sind kompromisslos. Jede dieser Meinungsmacher glaubt, die politische Wahrheit gepachtet zu haben, Kompromisse werden als etwas angesehen, das den wie auch immer gearteten Weltuntergang herbeiführen wird.

Im Augenblick sehe ich die Gefahr für die Gesellschaft stärker bei der erstgenannten Gruppe, weil sie die mediale Macht auf ihrer Seite hat und die Gesellschaft in links-faschistoide Richtung führen kann. Mit Sympathien für Links-Terrorismus nahen Gruppierungen.

Die Gefahr durch die letztgenannte Gruppe ist in Facebook und ähnlichen durch rechtsextreme Einzelkämpfer gegeben – Gefahr insofern, weil ich bei manchen vermute, dass die Verbalaggression in terroristische Aktion umschlagen kann. Diesen Umschlag finden wir schon in links-terroristischen Gruppen: https://linksunten.indymedia.org/de/node/102039

(Islamisten habe ich nicht genannt, denn die können zwar großen Schaden anrichten an Leib und Besitz – aber sie haben im Augenblick wohl kaum die Macht, die Gesellschaft grundlegend zu spalten. Sie haben nur die Macht, das Zusammenwachsen der unterschiedlichen Volksgruppen im Land zu verhindern, indem sie Misstrauen säen.)

Und wo steht die schweigende Mehrheit im Augenblick? Ich hoffe, sie steht noch in der Mitte dieser beiden Extreme. Normalerweise hat die Mehrheit unserer Gesellschaft einfach nur Interesse daran, dass es ihr gut geht, dass sie in Frieden mit anderen auskommt, sie ist gutmütig, kämpft sich durch Kampf gegen Übergewicht und PC-Abenteuer hindurch, freut sich an guter Gemeinschaft, ein sicheres Dach über den Kopf und über ihr eigenes kleines Reich. Leider kann ein Tropfen Gift das ganze zum Umkippen führen. In welche Richtung? Beide wären schlimm, rechtsextrem wie linksextrem. Ich hoffe auch für 2014, dass unsere schweigende Mehrheit in der Lage ist, jegliches Gift zu verarbeiten und menschlich zu bleiben.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Gipfeltreffen der Hassprediger

Nun, ist das so schlecht, dass sich die Hassprediger in Berlin treffen? Wenn man weiß, wo all diese Feinde des Grundgesetzes sich treffen, was für Reden sie halten, was sie sonst noch zu palavern haben – dann sind sie doch besser zu händeln, als wenn das alles irgendwo im dunklen Gemunkel geschieht: http://www.berliner-kurier.de/kiez-stadt/al-nur-moschee-das-gipfeltreffen-der-hassprediger,7169128,25731596.html

*

Apropos Hass: Der Hamburger Innensenator will gegen die Links-Chaoten hart vorgehen: http://www.welt.de/politik/deutschland/article123312909/SPD-Senator-setzt-auf-harte-Urteile-nach-Krawallen.html  Wie diese Härte wohl aussehen wird?

*

Auch von rechts-chaotischer Seite gibt es Hass. Dass man vor hundert Jahren Odin statt Jesus propagierte – mag diejenigen nicht verwundern, die es auch heute auf dem einen oder anderen T-Shirt sehen. Aber Thor statt Petrus ist da schon eher witzig. (Diese dummen Aussagen sind zu vergleichen mit: Nichts statt Sonne.) Aber derjenige, bei dem ich das fand, meint es ganz uns gar nicht witzig, denn seine Facebook-Meldungen sind voller (ich vermute: vermeintlich germanischer) Hass auf alles, was nicht seiner Meinung entspricht. Im Grunde unterscheidet er sich nicht von all den islamistischen und linksextremen Gesellschaftshassern.

Zerstörungswut ist die gemeinsame Basis, Verachtung derer, die nicht so denken wie sie, ist eine gemeinsame Basis. Alle kommen aus einem Stall des Unfriedens und des Hasses. Es ist schon schade, dass Menschen so tief sinken können. Schade nicht allein für die Gesellschaft, sondern auch für ihr verkrampftes Herz und verknotetes Hirn. Von der Seele ganz zu schweigen.

Kurz: Sie machen sich selbst kaputt. Hass macht die Seele krank. Im Fieberwahn des Hasses kann sie nicht mehr menschlicher Mensch sein.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de