Wahl

Bei Wahlbeteiligung von 75% wird Steinbrück Kanzler? http://www.welt.de/politik/article120046835/Bei-75-Prozent-Wahlbeteiligung-wird-Steinbrueck-Kanzler.html Ja, wenn die CDU bzw. die FDP nicht in der Lage ist, ihre Wählerinnen und Wähler zu motivieren, zur Wahl zu gehen. Meine Frage ist allerdings: Die Wahlbeteiligung in Bayern war höher: Zu wessen Gunsten? Freilich: Die CDU hat schlechte Karten, weil sicher einige denken: Die gewinnen eh, warum muss ich zur Wahl gehen? FDP-Anhänger dürften aufgeschreckt sein: Nichts wie hin! Was machen die SPD Anhänger und die der Linken? Resignieren angesichts des Stinkefingers? Nein, sicher nicht: Das war cool, wir halten dennoch zu unserem Peer… Bzw. wir halten zu unserem Genossen Gysi, Riexinger… – warum auch immer. Auf wessen Seite werden die „euphorischen Erektionen“ sein? http://www.welt.de/vermischtes/article120053529/Erektionen-sind-euphorisch-bei-Landtagswahl.html Es bleibt spannend.

AfD lädt einen Islamkritiker aus – den Theologen Karl Heinz Kuhlmann – er ist ihnen zu rechts – zumindest nach deren Recherchen im Internet! http://korrektheiten.com/2013/09/16/afd-islamkritiker-unerwuenscht/ Das ist klasse: Das Internet als Entscheidungshilfe! Da behauptet einer irgendwas – und zack: Du kommst in das Schublädchen. Ich muss natürlich sagen, dass ich Kuhlmann nicht kenne – aber die Begründung ist schlicht und ergreifend dumm.

Zu Trittin: http://www.zeit.de/politik/deutschland/2013-09/juergen-trittin-gruene-paedophilie

Ich frage mich, warum sich die Grünen in der Frage der Pädophilen so aus dem Fenster gelehnt haben und wie die Rohrspatzen über die katholische Kirche geschimpft haben – und selbst Dreck am Stecken haben: http://www.welt.de/politik/deutschland/article120047609/Trittin-geraet-in-Paedophilie-Affaere-unter-Druck.html Um abzulenken? Dass die katholische Kirche am Pranger stand, ist klar, weil die Zeitgeistler keine katholische Kirche mögen. Ich will damit nur sagen: Wenn die Kirchen in Hinsicht von Verfehlungen sachlich in der Kritik stehen, dann ist es gut und richtig. Aber auf das „sachlich“ kommt es an – und das war mit Blick auf die katholische Kirche nicht der Fall.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Christenbedrängnis

Ägypten: Die Situation ist äußerst schlimm und prekär: http://www.dw.de/erst-verfolgt-dann-vergessen-christen-in-%C3%A4gypten/a-17087828

Zentralafrika: Islamistische und andere sorgen für apokalyptische Zustände: http://www.kath.net/news/42827

Was sagen da eigentlich unsere großen Menschenrechtskämpfer a la Obama dazu? Nichts. Es geht nicht um Menschenrechte in Syrien. Es geht um etwas anderes. was, das habe ich noch nicht herausbekommen.

Zusatzfrage: Warum tut sich die Obama-Regierung so schwer, die Boko Haram Menschenschlächter in Nigeria zur Terrorgruppe zu erklären? Das sind alles so Informationen, die einen an den Herrn Obama und seine Aussagen zweifeln lassen. Und natürlich auch den Ägyptern, den Nigerianern, den Zentralafrikanern zu denken geben, diejenigen eben, die für eine freiere Welt eintreten. Und dann unterstützt er noch die Islamisten in Syrien. Ist das zu verstehen?

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Türkei + Wirtschaft

Damit macht man sich keine Freunde: Türkische Bauunternehmer sollen Geldgeber aus Kuweit betrogen haben: Kuwaiter haben bezahlt – es wurde nichts geliefert: http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2013/09/489026/tuerkische-bauunternehmen-betruegen-arabische-investoren/ Wer Geld hat, ist manchmal etwas blauäugig und gibt im guten Glauben. Aber wer Geld hat, lässt sich nur eine Zeit lang betuppen – außer die politisch gutgläubige EU natürlich (ich erinnere an die Muslimbrüder, die Hamas…) – und geht dann zum Angriff über.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Islamisten gegen Katalonien+Syrien

Islamisten wollen die katalonische Regierung bekämpfen, weil sie nicht nach der Pfeife der Islamisten tanzt: http://europenews.dk/de/node/71647

Ob es Islamisten sind oder nicht, die in den Niederlanden die Gesellschaft verunsichern, weiß ich nicht: http://europenews.dk/de/node/71643 – Aber die Polizei kennt keine Probleme.

Auch in Israel: Einfach Leute angreifen, die gerade mal da sind – das ist die Taktik dieser üblen Menschen: http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/171943

Die Islamisten dominieren den Kampf gegen Assad – fast 50.000 Kämpfer!: http://www.20min.ch/ausland/dossier/syrien/story/30173051

*

Warum kämpfen in Syrien die Islamisten jetzt schon gegen die „freien“ Rebellen?  Das ist eigenartig. Ich hatte das erst später erwartet, dann, wenn Assad beiseite geschafft wurde. http://de.ria.ru/politics/20130914/266873335.html Wollen die deren Waffen? Man mag denken, dass der Westen ja dann keine Waffen mehr liefern wird, wenn Islamisten alles in der Hand haben. Aber: Da muss man sich ja doch eines anderen belehren lassen. Die Welt weiß, dass die Hälfte der Rebellen Islamisten sind – und die CIA schafft immer noch Material dorthin. Gelder fließen…

*

Türkei schießt syrischen Hubschrauber ab – über Syrien! http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/folgen-des-buergerkriegs-tuerkei-schiesst-syrischen-hubschrauber-ab-12577196.html Warum wohl? Weil Erdogan und seine Mannen die Syrer provozieren wollen. Warum will er die Syrer provozieren? Damit der Westen im Krieg eingreift.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Kreuzigung + Kunst

P1010421 - Kopie (2)

Die Kreuzigung Jesu spielt bekanntlich in der Kunst eine große Rolle. Nicht nur in der Kunst des Mittelalters, sondern auch im 20. Jahrhundert – und der Trend setzt sich fort. Warum? Menschen aus unterschiedlichsten Zeiten erkennen sich in dem leidenden Jesus Christus wieder und ziehen sein Leiden in das Leiden der Menschen. Ich erinnere nur an die weiße Kreuzigung von Chagall, der mit seinem Volk mit leidet, an den Gekreuzigten, der Hungernden sich selbst zu essen gibt von Kokoschka…

Aber moderne Kunst hat immer auch die Tendenz, einfach zu provozieren, weil sie provozieren will, ohne Sinn und Verstand (Kippenberger, Reims, Serrano) – und ist gerade damit eben auch Ausdruck unserer Zeit: http://www.pro-medienmagazin.de/fernsehen.html?&news[action]=detail&news[id]=7076 Die entheiligt, weil sie keinen Sinn für das Heilige hat. Wer Gott nicht kennt, dem ist nichts heilig. Der Mensch versucht das Heilige in den Sumpf, in dem er lebt, hineinzuziehen.

Auch das Kreuz, das Leiden ausdrückt, wird mit den menschlichen Niederungen verbunden, aber um den Menschen aus diesen herauszuheben. Der Sumpf kann ihn nicht halten, er wird erhoben, durch Gott herausgehoben.

Auch in der Mode macht sich das Kreuz zurzeit breit: www.googleBilder – Was für ein Kreuz?

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Lied am Montag

Ich wünsche Euch eine gute Woche – und wünsche, dass Ihr Euch nicht in diesem Leben verkrampft, sondern mit dem Blick auf Gott in Freiheit leben könnt:

Theodor Eschenburg

Theodor Eschenburg – wie weit war er in der Zeit des Nationalsozialismus mit dessen Ideologie verstrickt?  Soll er entehrt werden? http://www.zeit.de/2013/37/theodor-eschenburg-Nationalsozialismus Nachgeborene streiten – hoffentlich nicht verstrickt in neuerer Ideologie, der Ideologie der Unbarmherzigkeit, Arroganz und Wichtigtuerei und der Ideologie derer, die auf dem linken Auge blind sind. Gut ist, dass die Forschung weitergeht.

Aber das ist die alte Frage: Wenn einer sein Leben, seine Einstellung geändert hat, menschlich geworden ist, eine Gesellschaft eigenständig zum Guten weitergeführt hat – ist das nicht vorbildhafter als einer, der immer in seiner Ideologie verharrt oder sich als Fähnchen an die Fahnenstangen der gerade zeitgemäßen Ideologien hängt? Das würde ich auch zu ehemaligen Jungkommunisten sagen, wenn sie ihr scheuklappenhaftes ideologisches Gehabe abgelegt haben. Denn der normale Mensch lernt dazu.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de