Was ist los?

Was ist mit unseren Medien los? So manche geben Scholl-Latour Recht, die ihn vorher nicht positiv beurteilt haben.

Was ist mit Steinmeier los, der jetzt laut Tagesschau (16.8.) von terroristischen Mörderbanden spricht und das Wort barbarisch verwendet. Darf man das jetzt offiziell sagen? Das wäre ein Fortschritt. Dass diese terroristischen und barbarischen Mörderbanden seit Jahren in Syrien agieren, das hat man nur auf Pfui-Seiten wie meiner finden können oder nur ganz vorsichtig umschrieben auf seriösen Seiten. Jetzt dürfen also auch die anderen Medien das sagen.

Es tut sich also was… – aber man kann schon jetzt verraten, dass sich die Fans und Vorsichtig-Schreiber/-Redner nach diesem Schock aus der Deckung wagen und ihre Journalisten- und Politikerkollegen wieder an die Kandare nehmen.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Kirchensteuern+EKD-Syrien/Irak+N-TShirt

Dieser Artikel macht es sich sehr einfach – ich hoffe, dass kompetente Leute aus der Kirche darauf angemessen reagieren: http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/glaube-und-geld-die-kirchensteuer-schadet-den-kirchen-13089553.html Auch darauf, ob es klug war, diesem Drang, auf neuer Art die Steuern einzuziehen, nachzugeben, erwartet man eine kluge Antwort.

Ganz salopp und nicht auf dieser Ebene bezogen bin ich grundsätzlich für die Kirchensteuer: Auf diese Art solidarisieren sich Christen mit der Gemeinschaft der Gemeinde und versuchen auch mit Geld zu helfen. Was an der alten Art Steuern einzunehmen wichtig war: Die PfarrerInnen sind nicht abhängig von Geldgebern der Gemeinde, müssen also niemandem nach dem Mund reden.

Zudem hat der Artikel einen Haken: Die Bedeutung auch der PfarrerInnen für die Gesellschaft wird nicht beachtet, sondern einfach nur unter Interna abgehandelt. Zudem: Die Kirche wird, auf welche Art Steuern auch eingenommen wird, überleben, denn die Solidarität der Christen untereinander wird bleiben und die ist seit Alters mit ca. 10% angesetzt.

Und: Unsere Gesellschaft lebt gut mit den Kirchen. Das Hallodri wird unterschätzt, das beginnen wird, wenn die Kirchen einmal nicht mehr die Aufgaben erfüllen wird, die sie im Augenblick für die Gesamtgesellschaft – auch für die Herren und Damen Atheisten und Kirchenkritikern – ausüben. Gewachsene Strukturen werden meistens durch Revolutionen beendet – und die bringen immer Chaos mit sich. Ob das in unserem Land auch in geordneten Bahnen ginge, wäre ein spannendes Experiment. Ich wüsste gerne, wie sich Benedikt XVI. den Rückzug konkret vorgestellt hatte bzw. vorstellt.

*

Peter Hahne ist voll zuzustimmen: Von der EKD hört man nicht viel zur Christenverfolgung in Syrien und Irak. Es sind einzelne Christen, von denen man etwas hört – aber die EKD selbst tritt öffentlich sehr leise auf – vor allem nur sehr punktuell und damit medial so gut wie gar nicht. http://www.idea.de/nachrichten/detail/spektrum/detail/im-irak-sterben-christen-und-was-tut-die-ekd-87597.html Intensiver wird die Hahne-Kritik hier dargestellt: http://www.kath.net/news/47057 : „Ich weine, wenn ich die Bilder aus dem Irak sehe. Ich weine über eine Kirche, die das Mitgliedergeld in Gender-Stuss und Pazifismus-Platitüden buttert, statt sich an die Seite der leidenden Glaubensgenossen zu stellen und die zu unterstützen, die ihr Leben dafür zu geben bereit sind. Mit meinem Geld nicht mehr!“

Man muss freilich sagen, dass auch EKD-Schneider Stellung genommen hat, ebenso Bedford-Strohm: https://www.landeskirche-hannovers.de/evlka-de/presse-und-medien/nachrichten/2014/08/2014_08_08_3 Und für Christen in Syrien sind auch einzelne kirchliche Gruppen sehr aktiv. Aber medial eben nicht sehr klug, denn die Medien müssen ununterbrochen bestürmt werden, damit sie Menschen wahrnimmt, die nicht Merkel und Gabriel heißen.

*

Auch hier kann man das N[un] T-Shirt kaufen, das Solidarität mit den Christen im Irak (und Syrien) ausdrückt: http://kath.net/news/47085

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Bösartige Menschen+Schutzraum im Irak

Es gibt auch in unserer ach, so zivilisierten Welt extrem bösartige Menschen. Das musste die Tochter von Robin Williams wieder erfahren, die ihren SocialMedia Akkount schließen musste, weil sie die bösartigen Reaktionen auf den Tod ihres Vaters nicht ertragen hat: http://edition.cnn.com/2014/08/13/tech/social-media/zelda-williams-twitter/index.html?sr=fb081314robinwilliamsdaughter6pStoryLink

Früher gab es einzelne Bösartige auch in den jeweiligen Dörfern. Die konnte man dann als Dorfgemeinschaft isolieren – oder man lernte mit ihnen irgendwie umzugehen, wenn sie denn nicht die Oberhand bekommen haben und das ganze Dorf mit ihren Kumpanen drangsalierten. Heute geht das alles über die Medien. Dort können sie sich austoben. Und sie bekommen auch jeweils ihre bösartigen Fans aus anderen Bereichen. Das Internet macht die Welt zum Dorf – auch in Hinsicht auf die bösartigen Menschen.

Weitere Anmerkungen zu diesem Thema: http://www.pro-medienmagazin.de/medien/internet/detailansicht/aktuell/extreme-reaktionen-auf-tod-von-robin-williams-89056/ Das, was hier gesammelt wurde, zeigt den tiefsten Schlamm in unserem Land: http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/robin_williams_ist_tot_und_bei_zeit_online_steppt_der_antisemit Und hier ein weiterer Schlamm: http://www.jihadwatch.org/2014/08/jihadis-on-robin-williams-hope-this-one-burns-in-the-hottest-lake-of-fire Die Extremisten treffen sich doch immer wieder – sie kommen aus dem gleichen Schlamm, nennen sich nur anders.

*

Bösartige Menschen trifft man auch hier: http://www.focus.de/digital/videos/muenchen-lka-warnt-vor-android-trojaner_id_4061543.html Abzocke von Handy-Benutzern.

*

Terroristen-Fans auch in Deutschland stoppen: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/is-terror-im-nordirak-debatte-ueber-deutsche-unterstuetzer-a-986287.html Wenn man sich vorstellt, dass die schwarze Flagge, unter deren Anhänger zurzeit 1000de von Menschen leiden bei uns einfach so irgendwo propagandistische eingesetzt werden kann, stellen sich einem die Haare zu Berge. Aber unsere neuere Geschichte kennt das ja schon:  Die Flagge Chinas zur Zeit der Mao-Morde in unserem Land, geschwenkt durch Mao-Fans.

*

Angriffe auf Christen in Flüchtlingsheimen: http://www.idea.de/nachrichten/detail/menschenrechte/detail/extremisten-bedrohen-christen-in-deutschland-87616.html

*
Gestern hatte ich das Thema, dass gefordert wird, einen Schutzraum im Irak einzurichten, in dem Verfolgte Zuflucht finden können. Nichts hat sich getan. Christen wurden erniedrigt, bedrängt, verfolgt. Und heute fordert man es wieder. Sie werden bei Kurden zurzeit Zuflucht finden. Das hat aber auch ein Geschmäckle, weil Kurden Kämpfer benötigen, die ihnen helfen, ihr Reich wieder herzustellen. Von daher vermute ich fast, dass Kurden alle besonders willkommen heißen – nicht nur wegen der westlichen Waffen, sondern auch wegen den Kämpfern. Aber was ist, wenn Christen nicht als Kämpfer mitmachen wollen? Werden sie dann wieder flüchten müssen?

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Tür öffnen

Tür

Bis Gott die nächste Tür öffnet, lobe ihn auf der Straße.

Wenn es geht.

Wie auch immer:

Gehe weiter und sei gespannt, welche Tür er öffnen wird.

An manchen darf man im Vorübergehen auch kräftig rütteln.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Vorwürfe gegen Ahmadiyya+Christen

Das sind heftige Vorwürfe, die hier gegen die Ahmadiyya geäußert werden: Sie sollen Menschen nach Deutschland schmuggeln: http://www.wiesbadener-kurier.de/wissen/vermischtes/schlepperbande-ins-maerchenland-schwere-vorwuerfe-gegen-ahmadiyya_14139324.htm Hat sich eigentlich inzwischen etwas getan – das zur Aufklärung dieses Vorwurfs beiträgt?

Das schrieb ich am 1.7.2014 – habe es jedoch nicht veröffentlicht, weil immer Wichtigeres im Vordergrund stand. Doch das war möglicherweise eine Fehleinschätzung, da das doch wieder öffentliches Thema ist: http://www.echo-online.de/region/suedhessen/Schwere-Vorwuerfe-gegen-Ahmadiyya-Gemeinden;art24719,5344701

*

Muslimische Argumentation gegen Christen: http://carm.org/religious-movements/islam/methods-muslims-use-attack-christianity Wer das ein wenig nachvollziehen möchte, lese den Koran und schaue sich viele youtube-Clips an, in denen genau das geschieht, was hier ausgesprochen wird. Übrigens dient auch die Konfessionalisierung als Argument gegen Christen, also, dass es Katholiken und Protestanten usw. gibt. Dass das gleiche auch im Islam vorkommt (Sunniten, Schiiten, Ahmadiyya, Charidschiten, der Sufismus, Aleviten, Alawiten, Jesiden, Drusen, Ismailiten – und wer noch alles) das wird überwiegend nicht wahrgenommen, weil für Sunniten der Islam nur aus Sunniten besteht. Alles andere ist zu bekämpfen und nicht Islam.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Flüchtlingspolitik – Klarstellung

Zu meinem gestrigen Beitrag noch eine Klarstellung: Ich sehe das auch so, dass nicht allein unsere Bundesregierung für die Flüchtlingspolitik verantwortlich ist, sie ist Teil der EU, die das Dilemma mit zu verantworten hat.

Man kann natürlich sagen, sie wurde auf einmal überrollt – und muss nun Hände ringend reagieren. Man kann es sagen – aber das Problem ist seit Jahren bekannt. Es gab vor Jahren schon Aktionen, die die Ängste der Europäer vor „Flüchtlingsfluten“ bekämpften. Und das heißt: Diese Wanderungen waren im Blick. Ich erinnere an die „das Boot ist voll“ Diskussion – um das Jahr 2000 herum. 14 Jahre hat man verplempert, statt vernünftige Politik in dieser Hinsicht zu betreiben.

Sicher hat sich die Situation in Nordafrika massiv verändert, seit Gaddafi nicht mehr an der Macht ist und somit die Küste für die Menschenschmuggler offen ist. Aber insgesamt kann ich keine vernünftige und vorausschauende Politik erkennen, die bis auf einzelne Strohfeuer zu entfachen wirklich konstruktiv agiert hat. Auch, dass die Menschen durch die Regierung bzw. die EU auf diese Mengen vorbereitet würde, kann ich nicht erkennen. Es wurde immer als Panikmache abgewiegelt, wenn jemand sagte: aber aus Rumänien…! Facharbeiter sind es, die hier sofort Arbeit finden, antwortete man – wohl wissend, dass das nicht stimmt, vor allem wäre das fies, den Rumänien die Facharbeiter zu nehmen – aber das hatte ich ja schon damals alles im Blog verhackstückelt. Und jetzt nehmen Menschen aus Südosteuropa politischen Flüchtlingen die Unterkünfte wie den Obdachlosen die Betteleinnahmen weg – weil man eben nicht klug vorgesorgt hat. Man reagiert ständig, statt zu agieren. Ebenso lässt man Italien und Spanien allein. Man ist empört, wenn diese Länder, die am finanziellen Rand herumknabbern müssen, irgendwelche Wege gehen, um die Massen an Flüchtlingen in andere Länder weiterzuleiten.

Die EU ist in dieser Hinsicht ein Saftladen, der nichts anderes zu tun hat, als gute Staubsauger, die mehr Energie verbrauchen, zu verbieten. Sorry, wenn ich das so polemisch sage.

Ebenso wusste man ja noch nicht, was in Syrien passieren wird – nein, aber man hat durch die falsche Politik, die die Rebellen und somit auch die Islamisten unterstützte, diese Situation mit hervorgerufen. Und jetzt kommen noch Iraker hinzu. Und auch das hat man schon vorhersehen können, ohne Prophet zu sein – siehe nur meinen Blog, da findet man alles schon vor langer Zeit angesprochen, was jetzt sichtbar wird.

Und das ist es, was mir unverständlich ist: Man hat so viel Experten und politische Beobachter und Berater – und keiner von denen kommt auf das Naheliegendste? Oder werden diese, die darauf kommen, zum Schweigen gebracht und abgesäbelt, weil es nicht opportun ist, das zu sagen?

Hier nun noch ein Link, der zeigt, dass nicht nur ich ratlos bin, angesichts der unfähigen Politik: http://www.welt.de/politik/deutschland/article131243949/Bundespolizei-rechnet-mit-EU-Fluechtlingspolitik-ab.html

Die Politik hat versagt – und nun? Das ist die große Frage. Jeder sollte das Seine dazu tun, damit alles möglichst glimpflich über die Bühne geht, die Flüchtlinge integriert und menschenwürdig behandelt werden. – Und die Politik darauf drängen, vernünftige Politik zu betreiben und nicht mit ihrem Herumdümpeln noch mehr zu übertreiben und die Bevölkerung zu überfordern. Für mich gehört zu einer vernünftigen Politik auch, dass diejenigen, die sich integrieren wollen, massiv unterstützt werden und diejenigen, die sich zum Lebensziel gesetzt haben, die Gesellschaft zu stören, massiv darin zu unterstützen, wieder heimzukehren. Und es sind nicht nur diese, an die ich denke: http://www.focus.de/regional/bielefeld/wegen-anzeige-nach-gewaltausbruch-in-herford-salafisten-bedrohen-jesiden-mit-dem-tode_id_4063643.html

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Islamisten+Schutzzone+Ukraine

Es ist immer wieder zu sehen, wie beschränkt manche Menschen sind. Da sieht man äußerst grausame Bilder, in denen Islamisten Menschen morden, und dann hat einer keinen besseren Spruch parat als: Alle Religionen morden. Was soll das? Das ist eine Verhöhnung der Opfer – und im genannten Fall der christlichen Opfer, die in Syrien und im Irak Unsägliches ertragen müssen. (Ich füge in dem Blog keine Links mit den Bildern bei.) Ich wüsste gerne, was in solchen Hirnen abläuft. Man könnte angesichts dieser grausamen Bilder genauso gut sagen: Alle Menschen morden. Doch was soll das? Ist das atheistisch ideologische Dummheit? Ist das einfach ein Abschalten des Hirns, weil man angesichts der Grausamkeiten resigniert? Wenn ich das nicht häufiger lesen würde, könnte man denken: Nun denn… – aber das scheint sich in manchen Hirnen festgesetzt zu haben.

*

Islamisten und Türkei: http://www.washingtonpost.com/world/how-turkey-became-the-shopping-mall-for-the-islamic-state/2014/08/12/5eff70bf-a38a-4334-9aa9-ae3fc1714c4b_story.html

*

Die Errichtung einer Schutzzone für Flüchtlinge fordert der Zentralrat Orientalischer Christen: http://aktuell.evangelisch.de/artikel/108907/zentralrat-orientalischer-christen-fordert-un-einsatz-im-nordirak Ich frage mich nur: Und was ist mit den Christen Syriens? Sie haben ja noch nicht einmal die Chance, sich unter Assads Fittiche zu flüchten, weil es um dessen Gebiet nur so von Islamisten wimmelt.

*

Zum Thema Ukraine: http://ef-magazin.de/2014/08/14/5647-dokumentation-krieg-im-zeichen-der-eu Was mir neulich eingefallen ist: Ist der EU-Krieg Zufall – nachdem sie den Friedensnobelpreis bekommen hat? Ebenso hat Obama den Friedensnobelpreis bekommen – Folgen liegen auf der Hand.

*

Dass die Ukraine den Waffenlosen Hilfskonvoi angegriffen hat, wird von der ukrainischen Regierung behauptet – Russland dementiert das. Das wäre ein kolossaler Fehler: http://www.welt.de/politik/ausland/article131275099/Ukraine-meldet-Angriff-auf-russischen-Armee-Konvoi.html Die Politiker der Ukraine hätten überhaupt kein Maß mehr, weil sie sich unter der Schirmherrschaft der EU und der NATO (s. Rasmussen) sicher fühlen. Warum setzt die Ukraine solche Infos in die Welt? Möglicherweise um die Russen abzuschrecken, ihr Konvois in die Ukraine zu senden – als Drohung?

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Kriegspropaganda+Politik-Versagen+Friedensbewegung

Jeder weiß es – aber dennoch gut zu wissen: http://www.zeit.de/politik/deutschland/2014-08/irak-ukraine-sprache-im-krieg Zu den Kurden: die terroristischen Kurden werden nun zu Verbündeten… Wir sind da alle ein wenig schizophren: Im Irak sind sie Verbündete – in der Türkei sind sie eine terroristische Gruppe. Aber das ist Realpolitik. Ebenso erging es ja den Islamisten in Syrien: Erst von (fast) allen unterstützt als Befreiungsbewegung gegen Assad – und nun mutiert zu einer der schlimmsten Terrorgruppen. (Natürlich hat der Westen die Islamisten nicht unterstützt, sondern die Rebellen – aber dass die Rebellen und die Islamisten an den Rändern nicht auseinanderzuhalten sind, das wusste man schon lange und hat es in Kauf genommen. Interessant: Die UN hat eine Resolution gegen sechs Financiers der Terroristen im Blick: http://www.tagesschau.de/ausland/un-irak-101.html)

*

Auch das hat man ahnen können – ist in meinem Blog jedoch noch nicht begegnet, weil die UN als politische Kraft nicht in meinem Fokus steht, außer der desolate Zustand der Menschenrechtsgruppen – dass die UN die ganze Zeit gewusst hat, wer die Barbaren in Syrien und im Irak finanzierte und sie hat nichts, aber auch gar nichts dagegen gemacht? Und das Unfassbare ist: Zur gleichen Zeit vergießen sie Krokodilstränen mit Blick auf Ruanda: Darf niemals wieder passieren, wir haben Mitschuld usw. usw. usw. Das war wahrscheinlich ein anderes UN-Ressort. Aber jetzt, wo es Saudi Arabien an den Kragen gehen könnte, da werden sie aktiv. Die UN zeigt damit, dass sie auch an den Massakern in Syrien mit schuldig ist, weil sie wusste und nichts dagegen tat – so interpretiere ich diese Informationen. http://www.handelsblatt.com/politik/international/resolution-uno-will-sanktionen-gegen-is-beschliessen/10336846.html Und was ist mit den Staaten, die die IS[IS] unterstützten?

*

Auch das weiß jeder – aber dennoch gut zu lesen: http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/sozialstaat-deutschland-unter-drogen-13094486.html Und wie die Ämter betrogen werden – das hatte ich gestern.

*

Auch das ahnte jeder – und dennoch ist es gut, dass der „Zufallsfund“ bekannt wird: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bnd-soll-us-aussenministerin-clinton-abgehoert-haben-a-986412.html

*

Lest Euch einmal diesen Artikel durch „Friedensbewegung warnt vor Waffenlieferung in den Irak“ http://www.neues-deutschland.de/m/artikel/942428.friedensbewegung-warnt-vor-waffenlieferungen-in-den-irak.html Es geht mir nicht um Waffenlieferung ja oder nein, denn das ist wirklich schwer zu entscheiden. Nur dieser Satz: „In die Verhandlungen über die politische Zukunft des Irak muss nach ihrer Ansicht auch die Führung des `Islamischen Staats´ eingebunden werden. `Ziel dabei muss sein, eine gleichberechtigte Repräsentation der politischen Strömungen, Volksgruppen und Religionen im Irak zu erreichen´“ – Geht es noch weltfremder? Wie will man mit Schlächtern verhandeln? Hat sich dieser Mensch einmal angeschaut, was im Irak und in Syrien abläuft? Da gibt es nichts zu verhandeln – die müssen vor einen internationalen Gerichtshof gestellt werden. Vielleicht gibt es was zu verhandeln, wenn sie selbst angeekelt sind von ihrem Blutsee, den sie hinterlassen haben. Aber bis das so weit ist, muss zumindest eine Schutzzone eingerichtet werden. Und das geht meines Erachtens nur mit Waffengewalt. Oder: Die Vertreterin der Friedensbewegung fährt mal kurz runter und verhandelt. Sie wird sicher freundlich aufgenommen werden. Ohne Zweifel. Damit sie hier sagen kann – wie die türkische Regierung: Soweit alles in Ordnung.

Ein Pfarrer, der da mit agiert sagte, Waffen führen unweigerlich zu Opfern. Was für ein toller Spruch angesichts des Mordens, das da unten geschieht. Viele Morde übrigens nicht mit Schusswaffen, sondern mit Messern/Dolchen. Man wird äußerst sarkastisch – aber wie kann einer so etwas sagen? Hat er die abgeschnittenen Köpfe nicht gesehen? Vielleicht wollte er sie nicht sehen, um eben so was in aller Ruhe sagen zu können.

*

Die Türkei, die die verheerende Situation in Syrien mit zu verantworten hat, wurde gelobt dafür, dass sie so viel syrische Flüchtlinge aufnimmt. Dass nun aber die Türken nicht besonders begeistert über diese Situation sind, zeigt diese Meldung von dern harten Auseinandersetzungen der türkischen Bewohner der Stadt Gaziantep mit syrischen Flüchtlingen: http://derstandard.at/2000004406438/Erstmals-Hatz-auf-syrische-Fluechtlinge-in-tuerkischer-Grossstadt Auch türkische Bürger sind nur in einem gewissen Maß dazu bereit, eine Willkommenskultur zu entwickeln.

*

Die Boko Haram hat Dörfer überfallen, Häuser in Brand gesteckt und 100 Jungen und Männer entführt und in den Tschad gebracht. Eine internationale Truppe hat sie wieder befreit: http://www.tagesschau.de/ausland/nigeria-153.html In dem Artikel heißt es: „Die Gruppe will im Norden Nigerias einen Gottesstaat auf Grundlage der islamischen Rechtsprechung aufbauen…“

Impressum auf www.wolfgangfenske.de