Ansichtssache

Ich schrieb neulich, dass die Forschung nicht Halt macht, auch vor Themen nicht, die bestimmte Gruppen einer Gesellschaft verbieten möchten, unter den Teppich kehren wollen usw. Das gilt natürlich auch für Studien zum Thema Homosexualität und Bisexualität. Verschweigen hilft nicht, vertuschen hilft nicht. Was kann eine Gesellschaft tun, um Menschen vor Selbstzerstörung zu bewahren? Man kann natürlich die Studien anzweifeln – und alle haben sicher einen Haken. Aber heißt das, dass sie nicht dennoch berücksichtigt werden müssen?

> Overall, 21 percent of gay or bisexual boys said they had ever used steroids, versus 4 percent of straight boys. The difference was similar among those who reported moderate use — taking steroid pills or injections up to 40 times: 8 percent of gay or bi teens reported that amount, versus less than 2 percent of straight boys. The heaviest use — 40 or more times — was reported by 4 percent of gays or bi boys, compared with less than 1 percent of straight teens.< http://www.foxnews.com/health/2014/02/03/study-finds-steroid-use-higher-among-gay-bisexual-teen-boys/?intcmp=latestnews

*

Zum Thema Grüne und Pädophile: http://www.welt.de/politik/deutschland/article124605618/Gruene-sahen-Paedophile-als-schuetzenswert-an.html

*

Sexuelle Vielfalt darf nicht zur Ideologie werden: http://www.tagesspiegel.de/meinung/andere-meinung/debatte-um-erziehungsinhalte-an-schulen-sexuelle-vielfalt-darf-nicht-zur-ideologie-werden/9446966.html  Manchmal findet man auch ganz gute Artikel.

*

Regenbogenlook oder Karneval? http://www.welt.de/sport/olympia/article124646039/Spott-und-falsches-Lob-fuer-deutsche-Olympiakleidung.html  Nun, der Unterschied ist wirklich kaum mehr auszumachen.

Ideologen sind manchmal tragisch, weil sie nur noch ihre kleine Welt sehen – und darauf stolz sind, sie allen mal gezeigt zu haben.

*

Kardinal wird wegen Homophobie angeklagt: http://www.katholisches.info/2014/02/07/es-geht-los-erstmals-kardinal-wegen-homophobie-angeklagt-papst-freund-sebastian-aguilar-soll-vor-gericht/ 

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Die CDU will sich gegenüber der SPD profilieren? Da bin ich einmal gespannt, was für ein Profil sie setzen wollen: http://www.focus.de/politik/deutschland/plaene-der-parteispitze-cdu-will-den-spd-ministern-wieder-die-schau-stehlen_id_3598359.html?fbc=fb-fanpage-Politik  Auf Gebieten, auf denen sie nicht mehr Minister stellt, will sie durch Schwerpunkt-Setzung punkten. Merkt die CDU inzwischen, worauf sie sich eingelassen hat? Dass sie einfach so Wählerstimmen verspielt hat? Dass sie in diesen Bereichen ein eigenes Profil finden wird, das bezweifle ich – denn sie hat ja in den letzten Jahren kein eigenes entwickelt, sondern soweit abgefahren, wie es nur möglich war.

Reifenwechsel hilft vielleicht noch.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Es geht in diesem Artikel um die Unehrlichkeit der Politik, die allen – auch den Roma-Helfern – das Leben erschwert: http://www.tagesspiegel.de/meinung/migration-von-roma-aus-bulgarien-und-rumaenien-bei-der-zuwanderung-werden-probleme-geleugnet/9441234.html

*

EU will Städte, die einen Roma-Ansturm erleben, unterstützen: http://www.welt.de/politik/deutschland/article124639423/EU-will-Staedten-mit-viel-Roma-Zuwanderung-helfen.html

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Eine Petition des Guardian gegen Genitalverstümmelung: http://europenews.dk/de/node/76834  : Schulen sollen die Gefahren der FGM lehren – bevor der Sommer kommt: http://www.change.org/petitions/educationgovuk-tell-schools-to-teach-risks-of-female-genital-mutilation-before-the-summer-endfgm

Warum? Weil dann wieder so manches Mädchen ins Heimatland geflogen wird, um dieser Folter unterzogen zu werden.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Die Trostlosigkeit des Winters hat einen Vorteil:

Der Himmel kann sich in Waldtümpeln spiegeln.

 

Schaut der Lebenswanderer auf den Boden, lebt er unten in dem Dickicht, im Morast,

sieht er Himmel, Luft und Weite spiegeln, die Seele schwingt auf in Hoffnung:

Der Himmel ist! Und es ist das Licht!

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Der erste Porsche von 1898 fuhr mit einem Elektromotor 80 km weit – und das mit bis zu 35 Stundenkilometer. http://www.welt.de/motor/article124307410/Der-allererste-Porsche-fuhr-elektrisch.html

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Es ist wirklich notwendig, dass islamische Theologen der Koran-Interpretation der Extremisten eine begründete Abfuhr erteilen. Das wird auch in einem Handbuch gegen Extremisten gefordert, das in Großbritannien an alle Moscheen verteilt wird. http://europenews.dk/de/node/76783

Ich denke, das ist die große Herausforderung der sich alle sozial eingestellten islamischen Theologen stellen müssen. Nicht nur: Wie können wir den Koran neu interpretieren – oder wie können wir den Koran als solchen in einen neuen Kontext stellen – sondern das muss so geschehen, dass auch Menschen, die einfacher gestrickt sind, dieser Interpretation folgen können.

Wir Christen haben es da einfacher, weil Jesus Christus im Mittelpunkt steht – und ihm Gewalt anzuhängen, ist kompliziert. Andersherum ist es kompliziert, den Koran so zu verstehen, dass er der Gewalt keinen Vorschub leistet. Die Feindesliebe Jesu hat sich jedem eingeprägt – auch wenn er sich nicht daran hält, dann weiß er zumindest, dass er sich gegen Jesu Intention verhält. Eine entsprechende Haltung aus dem Koran herauszukristallisieren und für alle verbindlich zu machen, dürfte ungemein schwer fallen, vor allem, weil es auch so geschehen muss, dass jeder, der ihn liest, das ohne Hirnverknotungen einsieht.

Islamische Theologen müssen eine ganz neue Hermeneutik entdecken – und am Besten wäre es, wenn der Koran sie selbst beinhalten würde.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Das deutsche Sozialgericht hält sich nicht an deutsches Recht – es sei nicht mit dem Europarecht vereinbar: http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/sozialgericht-gewaehrt-arbeitsloser-spanischer-familie-hartz-iv-a-951861.html

Das ist ein Ding. Ich habe gelernt, dass ein Gericht das Recht des Landes auslegen soll, wenn Streitigkeiten da sind. Das Recht legt das Parlament fest. Nun ignoriert das Gericht das Parlament zugunsten eines – ja was eigentlich? Kann ein Gericht dermaßen eigenmächtig Politik machen? Ich bin einmal gespannt, wie das Verhalten des Gerichts beurteilt werden wird. Gefühlsmäßig meine ich: Das ist ein Skandal. Das Parlament und die Regierung werden ausgehebelt. Einfach so. Eine Art Staatsstreich? Rechtswillkür wäre es auf jeden Fall.

*

Regierung verschleudert Geld, um für ihre eigene Sicht zu werben = Arroganz gegenüber dem Parlament (Riexinger): http://www.welt.de/politik/deutschland/article124589473/Steuerzahlerbund-nominiert-Nahles-fuers-Schwarzbuch.html

*

Ist es wirklich nicht möglich, so etwas unter Kontrolle zu bekommen? Kirche sollte sich ihre Mitarbeiter genau aussuchen – und im Zweifel ein Projekt fallen lassen, denn sie setzt ihren Ruf aufs Spiel: http://www.focus.de/panorama/welt/skandal-in-dormagen-betreuer-nimmt-jugendliche-mit-in-den-puff_id_3594736.html

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Zu diesen manipulierenden Medien gehören einige, die in München gerne gelesen werden: Hier geht es um die AZ, die den Lesern für die AZ unangenehme Informationen vorenthalten oder stark manipulativ unterjubeln. Die unmündigen Leser der AZ mögen es vielleicht, verdummt zu werden. http://www.pi-news.net/2014/02/muenchner-az-freiheit-das-schreckgespenst-der-etablierten-parteien/#more-385365

Ich als mündiger Bürger, der das Recht hat, informiert zu werden, damit er sich eine eigene Meinung bilden kann, würde solche Medien, die mir ihre Meinung andrehen wollen oder sie vorkauen und mir den Brei ins Hirn schieben wollen, meiden.

Wenn man Meldungen halbiert, dann muss man sich nicht wundern, dass selbst die eigenen Leute ins offene Messer laufen. So zum Beispiel diejenigen, die sich über die Anschläge auf Moscheen aufregen, hellauf die intolerante deutsche Gesellschaft anprangern – und leider, leider noch nicht darüber informiert wurden, dass ein Türke diese Anschläge verübt hat. Ich habe noch nichts über dessen Begründung erfahren. Aber darum geht es im Augenblick nicht. Es geht nur darum, dass vollständige Informationen nicht unwichtig sind. Selbstverständlichkeiten, die man heute sagen muss.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de