Beiträge

Veröffentlicht am

Selbstmordattentäterin+Überläufer

Da hat man doch das, was man immer wollte: Wenn Kaiser gegen Kaiser antreten, statt Heere, dann gäbe es keine Kriege mehr. Nun treten Dschihadisten gegen Dschihadisten an – aber es gibt immer noch Kriege. http://www.spiegel.de/politik/ausland/kampf-um-kobane-kurdische-selbstmordattentaeterin-toetet-is-kaempfer-a-995456.html Das Paradies erwarten die Dschihadisten – aber auch die kurdische Dschihadistin? Was wird ihr Lohn sein? Ruhm, im Kampf gegen Dschihadisten gefallen zu sein. Ihre Tat zeigt, wie verzweifelt die Lage der Stadt ist. Denn wenn sie in die Hände der Schlächter fällt, werden wieder die Schreckenstaten die Welt beunruhigen: Bilder abgetrennter Köpfe, verkaufter Sklavinnen und Sklaven, Massenerschießungen…

*

Der französische Geheimdienst hat möglicherweise einen Überläufer zu Al-Kaida zu verkraften: http://www.spiegel.de/politik/ausland/al-qaida-agent-aus-frankreich-soll-in-syrien-kaempfen-a-995472.html Es stellt sich also immer die Frage: Ist manchen Menschen zu trauen? Wer ist Schläfer? Solche Menschen sind es, die das Zusammenleben zwischen den Menschen äußerst erschweren.

*

Bombardierungen stoppen ISIS nicht: http://www.jihadwatch.org/2014/10/islamic-state-withstands-bombing-campaign-plots-baghdad-invasion So etwas funktioniert nur im Hinblick auf funktionierende Staaten und Armeen. Gegen solche Kämpfer sind Bombardierungen nicht besonders gut geeignet. Aber das war ja schon eine Strategie, die ich aus meiner Jugendzeit her kenne: Statt feste Armee, kleine wirkungsvolle Grüppchen. Sind billiger und Schlagkräftiger. Wenn die ISIS das gut macht – und es scheint sehr gut geplant zu sein, dann können Bombardierungen nichts nützen – es sei denn, man ist noch in dem Stadium, dass einer das Köpfchen ist – und wenn der ausgeschaltet wird, ist ISIS kopflos. Aber es sieht so aus, als käme die Weltgemeinschaft in dieser Hinsicht zu spät. Und was hört man Obama sagen: Wir haben die ISIS unterschätzt. Nicht das Überlaufen eines Geheimdienstlers ist peinlich, das kann immer passieren – aber dass ein Regierungschef eines großen Staates, der überall seine Finger im Spiel hat, sagt: Wir haben sie unterschätzt…

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Veröffentlicht am

Islamisten in Deutschland+Menschlichkeit des Islam

Durch all diese Islamisten-Informationen – auch durch die, dass ein Islamist dazu aufruft, die Ungläubigen in Deutschland zu töten – darf man sich nicht ins Bockshorn jagen lassen und Muslime insgesamt misstrauisch zu beäugen. Die Gefahr, dass irgendwelche durchgeknallte Menschen auftreten können war ja vorher auch schon da, auch wenn es medial kaum thematisiert wurde. Die normalen Muslime, mit denen wir im Alltag zu tun haben, leiden auch unter solchen Genossen – und von daher dürfen sie einfach nicht die Chance haben, die Gesellschaft und das Miteinander der Menschen zu stören. Durchgeknallte dürfen nicht darüber bestimmen, wie wir Menschen im Land miteinander umgehen wollen und werden – auch wenn manche Durchgeknallte aus der Mitte unserer Gesellschaft kommen. http://www.welt.de/politik/deutschland/article132968809/Deutscher-Islamist-ruft-zur-Toetung-Unglaeubiger-auf.html

Was ich gut finde ist, dass zumindest in dieser Situation Islamkritiker wie Abdel-Samad medial zu Wort kommen dürfen und nicht verschwiegen werden. Denn das führt vielleicht auch die Funktionäre dazu, sich nicht einfach selbst mit irgendwelchen lapidaren Äußerungen reinzuwaschen, sich zu distanzieren oder sonst was. Sie müssen sich um eine neue Koran-Hermeneutik und Hadith-Hermeneutik kümmern, die die muslimische Gemeinde menschlich werden lässt. Denn im Augenblick ist Menschlichkeit in der sunnitisch/schiitisch-muslimischen Gemeinde abhängig von den einzelnen Muslimen – und nicht von der islamischen Religion, wenn der Koran im traditionellen Sinn interpretiert wird. Von Koran und Ahadith aus müssen andere Prioritäten gesetzt werden, als sie zurzeit von den Ton angebenden Muslimen gesetzt werden. Und das muss sich ändern, wenn Worte nicht Schall und Rauch bleiben sollen. Alles andere ist Augenwischerei: http://www.welt.de/debatte/kommentare/article132932718/Das-Funktionaersproblem-im-deutschen-Islam.html

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Veröffentlicht am

wlan defekt

leider ist mein w-lan defekt, sodass ich nichts veröffentlichen kann.

sobald alles wiederklappt, kommen wieder ansichtssachen

Veröffentlicht am

Säkularität und Kleine Gebetshilfe 5

P1360114

“Die totale Säkularisierung, also die ausschließliche Diesseitigkeit, die den Menschen von seinen metaphysischen Quellen abschneidet und ihn auf die Belange der Welt beschränkt…, dieser totale Positivismus kann als einzige Sinngebung auf die Dauer den Menschen nicht befriedigen. Überdies: Erst die Negierung einer höheren Macht hat die totalitäre Macht des Menschen über den Menschen – der dadurch seiner Arroganz und Maßlosigkeit ausgeliefert ist – möglich gemacht. Wir haben dies während der Hitlerzeit zur Genüge erfahren.” So Marion Gräfin Dönhoff http://www.zeit.de/1994/38/allein-auf-die-buerger-kommt-es-an

Heute stellt sich alles angesichts der Islamisten bzw. der gewalttätigen Religion scheinbar etwas anders dar, denn die Islamisten berufen sich ja auf eine metaphysische Macht, um Menschen in ihre Gewalt zu bekommen.

Auch Christen haben sich gegen Jesus Christus gewendet, das wird besonders eindrucksvoll von Dostojewski im “Großinquisitor” dargestellt. Der Großinquisitor, der also im Namen Jesu Menschen peinigt, hat Jesus verhaften lassen und will ihn hinrichten – und es entspinnt sich ein Dialog über die Freiheit des Menschen, der es in sich hat. http://de.wikipedia.org/wiki/Der_Gro%C3%9Finquisitor

Der Mensch, der sich von Gott gelöst hat, im Namen Gottes oder gegen Gott, der meint Gott in seiner Hand zu haben, in Bejahung oder Verneinung, wird unmenschlich.

Auch wir Christen haben Gott nicht in der Hand, auch die Christen nicht, die sich als besonders christlich und gut ansehen. Gott ist von uns nicht handhabbar. Wir können Gott auch mit scheinbar demütigsten Gebeten genau so wenig zwingen wie mit Massengebeten: durch viele Menschen oder durch viele Gebete.

Freilich dürfen wir Gott häufig bitten und wir dürfen auch durch viele Menschen Gott bitten – vor allem auch dann, wenn sie Ausdruck der Angst oder Verzweiflung sind – aber diese Gebete dürfen nicht dazu dienen, Gott in die Hand bekommen zu wollen. Gebete sind Bitten, keine Befehle.

Menschen, die Gott meinen in der Hand zu haben oder ihn in die Hand zu bekommen, sind nicht selten auch anderen Menschen gegenüber ungenießbar. 

Gott ist größer als wir es uns vorstellen können, Gott ist immer mehr als wir denken, Gott ist trotz aller Nähe Geheimnis und gerade in seiner liebenden Menschwerdung haben wir ihn nicht in die Hand bekommen. Hochmut ziemt sich nicht für ein Gebet. Sondern: Betende empfangen sich dankbar aus Gottes Hand. Betende folgen Jesus Christus nach – sie versuchen nicht, ihm voran zu gehen.

Wir Menschen können alles pervertieren. Religion – und sogar Nachfolge Jesu Christi. Darum ist es äußerst wichtig, sich eng an Jesus Christus binden zu lassen: Ich bin der Weinstock, ihr seid die Reben…, sagt Jesus laut Johannesevangelium. Und: Wer in mir bleibt und ich in ihm, der bringt viel Frucht. Das ist die Grundlage unseres durch Jesus Christus bestimmten Gebetes.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Veröffentlicht am

Finanzkrise+Deutsche-Propaganda-Welle

Dass die Welt nichts aus der Finanzkrise lernt – das war zu vermuten. Denn man muss auf Pump leben, um die Bevölkerungen möglichst ruhig zu halten – ich stellte es vor längerer Zeit schon dar.

Stellen wir uns einmal vor, Deutschland würde massiv verarmen – was wäre die Folge? Mord und Totschlag. Nichts mit Liebe und Rücksicht. Es gäbe massive Kämpfe um jeden Fleischtopf. Und das wäre in anderen zivilisierten Ländern auch der Fall. Erstarken der Extremisten… Am Besten dran wären die Länder, die nicht in Saus und Braus leben, denn die Bevölkerung ist genügsamer – und würde somit besser und friedlicher überleben. Aber bei uns in Deutschland, Nord-Europa? Kaum auszudenken. Und von daher ist es klar, dass Geld drucken und von reichen Ländern trickreich klauen die beste Lösung ist: http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/neue-schulden-nach-finanzkrise-naechster-crash-kommt-bestimmt-a-995339.html Und: http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/10/04/die-ezb-schaedigt-die-deutschen-sparer-23-milliarden-euro-verlust

*

Deutsche Welle als Anti-Russland-Propaganda-Anstalt? Dafür sollten sich die Journalisten zu gut sein! Sie will gegen Russland unsere Werte darstellen: Echt? Dabei kommt doch von diesen linken Seiten immer der Vorwurf, dass es keine einheitlichen Werte gäbe. Verächtlich Wertefetischismus genannt. Aber wahrscheinlich wollen sie ihre neu entdeckten Werte, die in ihren Augen keine Werte sind sondern undiskutierbare Wahrheit, gegen Russland ins Feld führen: http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/10/05/280-millionen-euro-vom-steuerzahler-deutsche-welle-will-medien-kampf-gegen-putin-fuehren/

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Veröffentlicht am

Tag der Deutschen Einheit

Vor ein paar Jahren wurde versucht, den Tag der Deutschen Einheit vom Tag der Offenen Moschee dominieren zu lassen. Kann es sein, dass man in diesem Jahr versuchte, den Tag der Deutschen Einheit durch einen Tag der Flüchtlinge zu ersetzen? Zumindest in der Tagesschau konnte man den Eindruck gewinnen, dass das das Hauptthema war. Und irgend jemand in den online-Zeitungen – ich vergaß leider, wer –  versucht den Tag der Einheit umzuinterpretieren, zu einer Einheit der deutschen Einheimischen mit den Zugezogenen. Das zu beobachten ist sehr interessant. Vor allem, weil aus der Feier wieder ein Moralisieren wird. Und wer kann das besonders gut? Moralisieren, moralisieren…

*

Weil es am Tag der Deutschen Einheit eben darum ging, dass die Deutschen mit den Nichtdeutschen eine Einheit bilden sollen, möchte ich an dieser Stelle auf einen Beitrag von Broder hinweisen: http://www.welt.de/debatte/kommentare/article132915361/Jauchs-Zurueckhaltung-war-klug-und-souveraen.html Er schreibt über Plasbergs und Jauchs Sendung, in denen Islamisten oder Extrem-Muslime – oder wie auch immer – sich darstellen durften. „Und demnächst geht es bei `aspekte´ weiter: `Burka, Hijab oder Niqab? Was wollen unsere Frauen?´“ – Das wird ein Tag der Deutschen Einheit, wenn die Einheimischen willfährige Diener mancher Zugereister Ideologen sind.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de