Ansichtssache

Man hat Kanadiern Musik von Pygmäen vorgespielt und Pygmäen Musik von Kanadiern und hat herausgefunden, dass Musik nicht unbedingt kulturübergreifend empfunden wird. Es kommt immer darauf an: http://www.wissenschaft.de/kultur-gesellschaft/gesellschaft/-/journal_content/56/12054/5462127/Wie-kultur%C3%BCbergreifend-ist-die-Wirkung-von-Musik%3F/

Ich wüsste einmal gerne, wie das Ergebnis lauten würde, wenn man beiden Gospel vorgespielt hätte. Diese halten Europäer und natürlich Amerikaner in ihrem Bann, Afrikaner, Chinesen…

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Wurde ein neues Antibiotikum entdeckt? http://www.wissenschaft.de/leben-umwelt/medizin/-/journal_content/56/12054/5443750/Eine-neue-Waffe-gegen-Erreger/

Levitation – schwebende Kügelchen: Schall lässt sie schweben: http://www.wissenschaft.de/technik-kommunikation/physik/-/journal_content/56/12054/5443660/Video-der-Woche%3A-Auf-Schallwellen-schwebend/

Faszinierendes Universum: Gigantische Gasblasen strömen Winde weg: http://www.scinexx.de/wissen-aktuell-18429-2015-01-08.html

Ostsee hat Frischwasserzufuhr bekommen: http://www.scinexx.de/wissen-aktuell-18428-2015-01-08.html

Es ist faszinierend zu beobachten, was Menschen alles entdecken. Es kommt nicht darauf an, welcher Religion sie angehören, welcher Kultur, welchem Stamm, welchem was auch immer – Entdeckungen gehören allen. Von daher sind apologetische Diskussionen, die immer wieder auftauchen und die ich neulich auch im Blog beschrieben habe (Zahnbürste) vollkommen irrelevant.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Echt? Gerät Soros in Panik, weil er sich verspekuliert hat, was die Ukraine betrifft? Und muss jetzt die EU und Deutschland einspringen, damit dieser Herr Spekulant seine Schäfchen ins Trockene bringen kann? http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/01/08/anzeichen-von-panik-hat-sich-soros-der-ukraine-verspekuliert/ Oder geht er doch lieber den Weg, der neulich in den Medien zu finden war? http://blog.wolfgangfenske.de/2015/01/05/soros-roettgen-gabriel/

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Es ist doch sehr interessant zu sehen, wie sie alle auf einmal mutig werden und für die Pressefotographen Plakate in die Luft halten, wunderschön auf Glanzpapier bedruckt: Wir sind Charlie. (Und anderen vorwerfen, sie würden dieses Attentat für eigene Zwecke missbrauchen.) Und Zeitungen an vorderster Front, die bislang nicht gerade durch Mut aufgefallen sind – alle sind auf einmal mutig. Man mag äußerst sarkastisch darauf reagieren, denkt, laut sagen zu müssen: Ihr Heuchler! Aber lassen wir das und hoffen, dass sie in Zukunft mutige Schritte tun werden, alle, die jetzt die Plakate hochhalten und anderen akustisch bzw. mit großen Lettern zurufen: Wir sind Charlie.

Es bleibt zu hoffen, dass wenigstens die Karikaturisten mutig bleiben und ihre Karikaturen nicht bald bereuen, denn es kann leicht vorkommen, dass die jetzt im Kollektivmut schwebenden Blätter wieder nüchtern werden und Angst haben, so etwas zu drucken: http://www.handelsblatt.com/politik/international/karikaturen-zu-charlie-hebdo-sei-vorsichtig-sie-haben-stifte/11200542.html

*

Kritik an den Parteien, die gerade das tun, was sie den Pegida-Leuten und der AfD vorwerfen: Aus dem Anschlag innenpolitisch Kapital zu schlagen: http://www.faz.net/frankfurter-allgemeine-zeitung/kommentar-ueber-deutsche-reaktionen-auf-den-anschlag-in-paris-eine-tragoedie-13360167.html – also in der Zeitung, in der ich gestern den „armseligen journalistischen Stil“ eines Artikels beklagt habe und fragte: „Ob es Journalisten gibt, die sich gegen so ein – für Journalisten unrühmliches Vorgehen – wehren?“: http://blog.wolfgangfenske.de/2015/01/08/hebdo-anschlag/ 

*

Und: Wow, dieser Artikel von Jochen Bittner, spricht endlich aus, was ich seit Jahren in die Tasten tippe und in letzter Zeit unter Neuer Koran Hermeneutik immer wieder gezielt fordere! http://www.zeit.de/politik/deutschland/2015-01/paris-islam-attentat-islamismus „Es sind diese gefährlich unhinterfragten Tiefenströmungen eines Glaubens, an denen Islam-Kritik ansetzen darf und muss, sowohl von innen wie von außen. Bis dahin wird die Trennung von Islam und Islamismus das bleiben, was sie viel zu lange war: ein nicht falsches, aber beschwichtigendes Mantra.“

*

Wo bekamen die Mörder ihre Ausbildung? Wer hat ihnen das Ziel vorgegeben? Hoffentlich bekamen sie ihre Ausbildung im Krieg in Syrien und nicht in irgendwelchen europäischen Trainingcamps, denn das wäre gesellschaftspolitisch erschreckend.

*

Dieses Interview dürfte so manchen in der CDU nicht besonders schmecken, sondern eher die Suppe versalzen: http://www.focus.de/politik/deutschland/interview-mit-heiner-geissler-keine-sonderrechte-islamisten-ausweisen-und-verschleierung-verbieten_id_4390644.html

*

Eine Polizistin wurde erschossen, bei einem Angriff eines schwer bewaffneten Mannes in Paris: http://orf.at/stories/2260350/2260353/

*

In Leipzig wurde ein Polizeiposten von 50 Vermummten angegriffen: https://mopo24.de/nachrichten/brutaler-angriff-auf-leipziger-polizeiwache-3671 Keine Islamisten.

*

Am 9. Januar jährt sich der Mord an den Kurdinnen – in Paris 2013: http://civaka-azad.org/tag/morde-von-paris/

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Die Auspeitschung eines Freiheitsaktivisten Raif Badawi, der sich über muslimische Figuren lustig gemacht haben soll, beginnt heute: 50 Auspeitschungsschläge in der Woche nach dem Freitagsgebet und das 20 Wochen lang. Mit solchen Sadisten sind wir verbündet: http://www.ibtimes.co.uk/saudi-arabia-activist-raif-badawis-1000-lashes-public-flogging-commence-after-friday-prayers-1482540

Es ist interessant, dass dieser Staatsterrorismus mit dem Terrorismus der Islamisten in Paris zeitlich fast zusammenfällt: Hier wie dort geht es um den Kampf gegen freie Meinungsäußerung mit Blick auf den Islam. Und wer sagt: Ich bin Raif Badawi?

Hat sich eigentlich Saudi Arabien auch in das Trauerbuch eingetragen und spricht von einer Verabscheuungswürdigen Tat? Ich recherchiere und kann es nicht glauben, was ich gefunden habe: http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.reaktionen-auf-charlie-hebdo-anschlag-muslime-verurteilen-die-niedertraechtige-tat.0d76d371-efa4-44aa-bcce-31623bc36960.html Es gehören auch Katar, Saudi Arabien und der Iran zu denen, die diese Tat in Paris verurteilen: Eine terroristische Tat, die von der wahren islamischen Religion abgelehnt wird! – so heißt es. http://www.theguardian.com/world/2015/jan/07/charlie-hebdo-killings-arab-states-jihadi-extremist-sympathisers-isis

Man möchte platzen, angesichts dieser Heuchler!

*

Islamisten – Boko Haram – haben laut ZDF-Nachrichten in Nigeria 2000 Menschen ermordet – laut Tagesschau waren es 100. Focus spricht von 2000 Tote werden befürchtet: http://www.focus.de/politik/ausland/terror-in-nigeria-boko-haram-massaker-im-nordosten-nigerias-2-000-tote_id_4391150.html

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Interessant: Nichtmuslime sprechen Muslimen ihren Islam-Glauben ab. Die Attentäter waren nämlich gar keine Muslime. Und jeder, der das Gegenteil behauptet, ist Rassist und Islamophob und Nazi.

Was soll man über solche Journalisten denken, die im Grunde sagen, dass ihre Kollegen, die wegen Islam-Karikaturen ermordet wurden, nicht wegen den Islam-Karikaturen ermordet wurden?

Was sagt man damit über ihren Mut, solche Karikaturen zu veröffentlichen?

Man sollte so langsam kapieren, es gibt solche Journalisten und solche. Mutige und nicht mutige, ehrliche und verfälschende…

*

Und Politiker müssen beruhigen. Dass die Anschläge nichts mit dem Islam zu tun haben, wird er selber nicht glauben. Dass Muslime nicht unter Pauschalverdacht gestellt werden dürfen, versteht sich von selbst, aber gut, dass er darauf hinweist, weil sich manche Leute inhumane Kategorien durch ihre Gegner aufdrängen lassen – und sich dadurch den Gegnern angleichen. http://www.spiegel.de/politik/deutschland/charlie-hebdo-innenminister-de-maiziere-warnt-vor-populisten-a-1011819.html

Auch als beruhigender Politiker sollte man darauf achten, was man sagt. Wenn man nämlich übertreibt, dann glaubt einer diesem Menschen bald nicht mehr. Ich wüsste einmal gerne, wer von den Fachleuten und wer von der Bevölkerung solche Sätze, wie: Das hat mit dem Islam nichts zu tun, noch abnehmen. Vor allem, weil dieser Satz in letzter Zeit ständig gebraucht wird. ISIS, Boko Haram, Taliban, Al Schabab… – alle haben mit dem Islam nichts zu tun. Zwischen 3 und 92% (!) der Saudis haben als Anhänger dieser Terrorgruppen mit dem Islam nichts zu tun… Und so wird wohl die Statistik über die Religionszugehörigkeit der Welt massiv verändert werden müssen. Es sind nicht mehr 1,6 Milliarden, sondern…? (Zu der Spanne von 3-92%: http://www.taz.de/!147823/ Die geringe Zahl ist Folge der persönlichen Befragung, die andere ist Folge einer Zeitungsumfrage.)

Muslime müssen eine neue Koran/Ahadith Hermeneutik entwickeln, damit die Welt glauben soll, dass solche Anschläge nichts mit dem Islam zu tun haben. Ahmadiyya sind ausgenommen, sie haben eine neue Hermeneutik entwickelt – gelten allerdings aus sunnitischer und schiitischer Sicht nicht als Muslime.

*

Laut dieser Diktion waren diejenigen, die die Bahais Mitte des 19. Jahrhundert ermordeten – sicher auch keine Muslime: http://de.wikipedia.org/wiki/Bahaitum Nazis waren sicher auch keine Deutschen. Wenn wir also so anfangen zu argumentieren, dann waren Missionare in Südamerika, die die Brutalität der Kolonialherren unterstützten, auch keine Christen und die Mörder in den kommunistischen Revolutionen keine Kommunisten.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Sind diejenigen, die in Südamerika den Kolonialisten folgten, die Sklavenhändler, die Verteidiger der Apartheit, Raubtierkapitalisten – sind sie keine Christen? Der Religionszugehörigkeit nach waren und sind sie vielfach Christen. Aber: Sie können sich nicht auf Jesus Christus berufen, denn sie haben ihr Weltbild nicht Jesus Christus untergeordnet, sondern den Vorgaben und Moden der Gesellschaft.

Sind diejenigen, die in Afrika und Asien den Islam grausam durchsetzten, die Sklavenhändler, die gegenwärtigen Terroristen keine Muslime?  Der Religionszugehörigkeit nach ja. Und das ist nun der Unterschied zu den Christen: Sie können sich auf Mohammed berufen, auf den Koran auf die Ahadith.

Hier muss also die neue Koran Hermeneutik ansetzen. Sie muss aus dem Koran heraus eine neue Sicht entwickeln, die es ermöglicht, sich von Vorgaben des Koran und den Ahadith zu lösen – und zwar mit dem Koran begründet als Auftrag, Befehl Allahs. Und da denke ich, aber ich bin ja nur Ungläubiger, dass die im Koran genannte Vorstellung, dass im Koran manches enthalten ist, nur um die Irregeleiteten weiter in die Irre zu leiten… – und dazu gehören aus unserer gegenwärtigen westlichen Perspektive eben alle Aussage, die Unmenschliches formulieren und in die Gegenwart transferieren werden sollen. Mohammeds Haltung zu Sklaven – ist eine Irreführung. Die wahren Muslime sind daran zu erkennen, dass sie diese Irreführung als  solche erkennen und sich nicht daran halten, denn Sklavenhaltung ist gegen Allahs Willen. Ebenso die Kampfaussagen, Kampfbefehle – sie waren in der Zeit Mohammeds relevant – aber die Weiterführung bis in die Gegenwart ist eine Irreführung und das erkennen nur die wahren Muslime. Die falschen Muslime erkennen das nicht. Und so kann man dann alle möglichen Koran-Aussagen durchgehen. Und das muss man dann auch auf die Ahadith übertragen. Hier ist die Forschung ja schon weiter fortgeschritten, weil man seit Beginn im Grunde zu trennen weiß zwischen echten und unechten (sag ich mal salopp) Traditionen. Alles, was unmenschlich und absurd ist – ist unechte Legende – alles, was menschlich und verbindend ist, ist echt. Das machen zwar bis heute nicht alle Muslime mit, aber je mehr sich entsprechend verhalten, desto weniger spielen die anderen eine Rolle.

Ich weiß, das ist naiv, aber die Koran-Wissenschaftler müssen einen Weg finden, der aus dem Koran heraus begründet, warum die Taten der Terroristen falsch sind. Solange sie das nicht tun, wird sich die Blutspur, die sich durch die gesamte Geschichte hindurchzieht (auch gegen andersdenkende Muslime) nicht verändern.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Wir dürfen uns als Christen von keinen Ideologien oder Religionen oder  Gewalttätern vorgeben lassen, wie wir zu leben haben – denn wir haben ein Leben miteinander zu leben und nicht gegeneinander. Wir haben ein Leben zu leben, das den anderen nicht verachtet sondern achtet. Wir haben ein Leben zu leben, das den anderen nicht entwürdigt, sondern würdigt.

Wenn die Menschen mit einem anderen Weltbild uns ihres aufzwingen wollen, sei es mit körperlicher oder verbaler Gewalt, sei es mit Zwang oder Verführung – so reagieren wir auf unserer Weise, mit unseren Werten, mit unseren Stärken, mit unserem Verständnis von Gerechtigkeit, Gewissen und Gott in Jesus Christus.

Wie heißt es so schön: Wir lassen uns die Waffen, mit denen wir kämpfen, von niemandem aufzwingen – wir bestimmen sie selbst. Und diese sind im Neuen Testament vorgegeben. Und mögen Christen noch so schwach und erbärmlich “rüberkommen” – sie tragen den Samen der Welt Gottes in sich. Und er wird aufgehen zu seiner Zeit, Freund, er wird aufgehen.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Das Mittelalter malte die Erde aus dem Glauben heraus: Die Erde ist wunderbare Schöpfung und entsprechend ist das Gesamtbild der Erde eines, das mit Gott, Engel, Evangelisten, Heilsgeschichte gemalt wurde (z.B. Hereford-Karte, 13. Jahrhundert).

Inzwischen ist die Welt in den Atlanten nüchtern geworden: Flüsse, Berge, Meere, alles wie es den Menschen so erscheint. Man muss im Gegensatz zu den Menschen im Mittelalter sagen: vordergründig so erscheint. Das Vordergründige wurde eingebettet in den Hintergrund des Glaubens. So wie wir heute eine schöne Blume ansehen können: als nichtglaubender Biologe, als nichtglaubender Fotograf oder als glaubender Biologe, Fotograf usw. Als Glaubender sieht man in der Blume mehr.

Und weil wir die Einsamkeit unseres wunderschönen Planeten im Universum nicht ertragen, suchen wir andere Planeten mit Leben auf der Erde, wenn das auch noch so aberwitzig ist – denn wenn es das gäbe, was hätten wir mehr davon, als das bloße Wissen? Durch den Glauben an Gott wird diese Einsamkeit aufgefangen: Unser wunderbarer Planet liegt in Gottes Hand, der Hand des Schöpfers – auch wenn er einzig in der Weite des Universums ist.

Doch auch dieses Bild von der Erde aus dem All nötigt so manchem eine eigenartige Stimmung ab, unabhängig vom Glauben, die über das geographische Interesse hinausgeht:

 

Aber: Rutschen die Kontinente nicht alle zusammen? In kürzester Zeit habe ich aktuelle Informationen aus Asien, aus Afrika, aus Amerika. Spielen da die Kontinente noch eine Rolle?

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

EU erlaubt Pille danach – Frauen können sie sich in der Apotheke abholen. Wer wird für die Nebenwirkungen zahlen, die sich einstellen werden? Wahrscheinlich werden die Frauen damit allein gelassen.

Warum soll man so leicht an die Pille kommen? Geht es um die Frau? http://www.spiegel.de/gesundheit/sex/pille-danach-eu-kommission-gibt-ellaone-frei-a-1011457.html Man spart viel Geld, weil man dann keine Abbrüche mehr finanzieren muss, Arztkosten werden auch gespart, Ärzte werden entlastet, das Gewissen, das nach einem Abbruch pochen konnte, auch – ist doch alles klasse!

Verantwortlicher Umgang mit der Sexualität ist noch immer das Gesündeste. Kostet auch nichts.

Kinder sind keine Krankheit. Eine Gesellschaft, die Menschen dazu bringt, Kinder zu scheuen, ist in sich selbst krank.

Neulich habe ich gelesen, dass in Afrika auch Kinder, die nicht im Rahmen einer Ehe geboren werden, begrüßt werden, weil sie allen zeigen: der Mann / die Frau sind fruchtbar. Dieses Weltbild ist also vollkommen anders als unser mitteleuropäisches Weltbild der Neuzeit – bereitet uns freilich auch nicht wenig Mühe, weil das auch eine vollkommen andere Moralvorstellung mit sich bringt. Die christliche Vorstellung ist davon wieder unterschieden: Kinder sind ein Geschenk Gottes – und in der Ehe haben sie einen befriedeten Raum, in dem sie aufwachsen können. Jedes gezeugte Kind hat als Kind Würde, nicht, weil es die Fruchtbarkeit der Eltern zeigt, nicht, weil es abhängig ist von der Gnade der Erwachsenen, ob man es leben lässt oder nicht.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de