Ansichtssache

Dresden – wirklich Andenken an die Todesopfer in Dresden? Linke und andere kreieren eine neue Trauerkultur:

*

Und hier wird auch auf sonderbare Art und Weise der Bombardierung Dresdens gedacht. Schlichtweg geschmacklos: http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/torben-grombery/spd-kreisrat-verhoehnt-bombenopfer-von-dresden.html

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

 

Des Wahnsinns treue Brüder – die Freie Syrische Armee: Kann das wirklich sein, dass die USA diese Leute mit technischen Geräten ausrüsten will, die diese dazu befähigen, gegen ISIS und gegen Assad Luftuntersützung anzufordern? Die sind wohl mit Patronenhülsen gepudert worden. Bei diesem militärischen Sachverstand, den die USA bislang gezeigt hat (indem sie die ISIS über die FSA indirekt mit hochgepäppelt hat), kann man sich wunderschön ausmalen: Die ISIS erobert so ein Fahrzeug. Nicht im Kampf, natürlich nicht, sondern durch einen Überläufer. Und dann fordert der mal kurz Bomber im Sinne der ISIS an – und die FSA ist Geschichte. http://www.rtdeutsch.com/12477/headline/die-neue-syrien-strategie-der-usa-bei-anruf-durch-die-fsa-bombt-die-us-air-force-gegen-is-und-assad/

*

Dass Obama so etwas Kluges von sich gibt wie neulich – das über die Kreuzzüge – das kommt sicher daher, dass er sich so tolle Berater ausgewählt hat und sie pusht: http://www.jihadwatch.org/2015/02/obama-appoints-muslim-brotherhood-linked-muslim-to-head-center-for-strategic-counterterrorism-communications Wird es einmal ein Buch geben (gibt es das schon?) Obama und seine Freunde: Die Muslimbrüder. (Sorry, Sarkasmus!)

*

Laut Tagesschau will Obama die Islamisten bekämpfen – ohne sie allerdings als Islamisten anzusehen. Nun denn, das wird ja ein erfolgreicher Kampf sein. Aber die Werbeplattform Internet abzuschalten für die Islamisten, wird schwer sein, denn wo fängt man da an? Nur bei der ISIS – oder schon bei Pierre Vogel oder bei CAIR?Das sind solche Ansätze, von denen man schon vorher ahnt, dass sie daneben gehen und einfach nur Rhetorik zur Beruhigung der Bürger ist – wobei allerdings immer zu hoffen ist, dass dann doch einmal eine Möglichkeit gefunden wird, den Grausamkeiten ein Ende zu bereiten.

Man muss freilich äußerst vorsichtig sein: Hinterher kommt dabei heraus, dass die Politik nur die Belege der Islamkritiker gegen die Islamisten aus dem Netz nimmt – die Islamisten jedoch nicht bekämpfen kann, weil sie aufgrund ihrer riesigen Ressourcen immer einen Weg finden werden, die Gleichgesinnten zu manipulieren. Manchen politischen Bestrebungen traut man dann doch nicht so ganz.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Dass die Flüchtlinge als Waffe der Islamisten eingesetzt werden (können) – ist keine wirklich neue Nachricht. Sie überrascht höchstens die politischen Träumer. http://www.focus.de/politik/ausland/islamischer-staat/terroristen-nehmen-rom-ins-visier-erster-schritt-is-will-europa-mit-fluechtlingen-ueberfluten_id_4487068.html Schlimm ist, dass die Menschen, die wirklich flüchten, von diesen Massenmördern missbraucht werden, um ihre politischen Ziele zu verfolgen.

Ist dem wirklich so, dass allerdings der Papst mehr als sonst in Gefahr ist? Könnte das Propaganda sein? Aber ausschließen dürfen Sicherheitskräfte das natürlich nicht, denn den Papst auszuschalten hätte immensen symbolischen Wert. Das wäre für die Islamisten und solche, die es werden wollen, ideal, um die Dominanz des Islam über das Christentum zu vermitteln – und würde den Islamisten viele Anhänger mehr zuführen.

Man schaue sich auf der verlinkten Seite auch das Video der ISIS-Polizeiwagenparade in Libyen an!

*

Die Veränderung hiesiger Islamisten innerhalb kurzer Zeit fällt auch Nachbarn auf: http://m.heute.at/news/oesterreich/wien/art23652,1127640

*

Man lese die Worte: Die EU müsse mehr in der Migrationsfrage tun. Na, dann fangt mal gemütlich an, liebe Brüsseler: http://www.welt.de/wirtschaft/article137612808/Meiste-Deutsche-gegen-Einwanderer-aus-Nicht-EU-Staaten.html

61% der Deutschen seien gegen eine Zuwanderung von Menschen aus Nichteuropäischen Ländern. Es überrascht nicht, dass in Italien noch mehr dagegen sind. Allerdings überrascht es, dass in Schweden kaum jemand dagegen ist. Liegt es daran, dass die schwedischen Medien die Bevölkerung aufgrund der Propaganda fest in Händen hält?

*

Arme Flüchtlinge – nichts als Bäume. Aber viele sind sowieso untergetaucht – holen sich nur das Geld ab: http://www.derwesten.de/staedte/warstein/hier-sind-ueberall-nur-baeume-id10365953.html Böse, böse Stadt, setzt einfach die Flüchtlinge in einem Wald aus. Und diese Flüchtlinge leben nicht im Wald – es gefällt ihnen dennoch nicht: http://www.augsburger-allgemeine.de/neuburg/70-Asylbewerber-demonstrieren-gegen-Zustaende-der-Unterkunft-id32977822.html

Und das ist schlimm: Menschen, die dem Tod entronnen sind, die sind froh, einfach in Frieden untergebracht zu sein. Menschen, die hierherkommen, um ihren Geschäften nachzugehen, damit sie – so der Traum – reich werden, die sind natürlich nicht zufrieden. Am Besten wäre ein Hotel in bester Stadtlage mit Vollverpflegung. Vielleicht sollte diesen Leuten einmal jemand sagen, dass unsere Kommunen aus allen Nähten platzen?

Es muss für die wahren Flüchtlinge das Beste getan werden. Die Unterkünfte müssen würdig sein.

*

In Kenia wurde ein Pfarrer nach seiner Predigt mit sechs weiteren Gemeindegliedern erschossen (23.3.2014) – und wie Überlebende des Überfalls damit umgehen: https://www.opendoors.de/verfolgung/news/2015/februar/kenia_sei_bereit_vor_Gott_zu_treten/

*

In Michigan hat ein Muslim Menschen geschlagen, die Nichtmuslime sind. Er fragte sie: Bist du ein Muslim, wenn er bejahte, ließ er ihn in Ruhe, wenn er verneinte, schlug er ihn. http://www.jihadwatch.org/2015/02/mehdi-hasan-blames-muslim-attack-on-non-muslims-on-anti-muslim-hate-speech Und warum hat er das gemacht? Weil die Hassreden der Nichtmuslime ihn radikalisiert hätten.

Die lassen sich auch immer Neues einfallen. Ein Muslim ist niemals Schuld – er trägt keine Verantwortung. Und diese Art Verteidigungen müssten Muslime als Hassrede auffassen. Wer trägt keine Verantwortung? Tiere tragen sie nicht. Menschen, die alkoholisiert sind, tragen sie beschränkt, Menschen, die sich nicht von ihrem Verstand leiten lassen können. Und als Muslim mit solchen verantwortungslosen Menschen oder Nichtmenschen in Verbindung gebracht zu werden, würde mich maßlos aufregen. Ich hatte es schon häufiger im Blog: Vermeintliche Verteidiger von Muslimen sind im Grunde die schlimmsten Muslimgegner – auch wenn sie selbst Muslime sind.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Manchmal ist es schlecht, wenn man von oben keine Übersicht hat. Dann wüsste man, dass manche Probleme schnell überwunden sind. Wenn man im Schlammassel drinsteckt, dann krabbelt man sich die Füße und die Seele wund – kein Ende der Wirrungen in Sicht.

Manchmal wünschte man sich nicht unbedingt die Flügel der Morgenröte, aber doch Flügelchen, sodass man hinaufsteigen kann, um ein wenig die Übersicht zu bekommen. Doch es hilft nichts als sich durchzuwühlen, durchzukrabbeln, unermüdlich.

Manchmal gelingt es einem Menschen, mit Hilfe des Geistes Gottes von Zuversicht und Wohlgefühl durchströmt, diese Wirrungen und Schwierigkeiten als etwas anzusehen, das uns nicht von Gott trennt – sondern nur eines vermag: Uns näher zu Gott hinführen. Sie fühlen sich darum von Gott, wie auf Adlers Fittichen getragen.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Eine sehr informative Seite über Künstler: http://geboren.am/themen/Kunst Wenn man sie sich aber anschaut, dann kommen im Wesentlichen die altbekannten, die großen Künstler zum Vorschein. Aber selbst da nicht alle, so nicht die kritischeren wie Beckman oder Dix.

Das finde ich in unserer Zeit faszinierend, dass es so viele Künstlerinnen und Künstler auf allen Gebieten gibt, die ihre Weltsicht kunstvoll vorstellen. Es ist eine reíche Zeit, in der wir leben. Sie ist so reich, dass man nicht alle Künstlerinnen und Künstler würdigen kann.

Aber gerade das sollte man versuchen. Nicht nur die Berühmten, sondern sie sind nur Teil eines riesigen Mosaiks, eines riesigen Patchworkteppichs der Kunst.

Wollen wir unsere Zeit verstehen – auch in ihrer Sehnsucht nach einer heilen Welt – so schaue man sich die Kunst der Vielen an.

Da Youtube ausgefallen ist, kann ich das leider nicht mit Hilfe eines Clips vertiefen.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

„`Gut geschrieben´, `Sehr witzig´, `Intelligent!´“ der Kommentar – ich würde sagen: zu allen, die im Internet veröffentlichen, auch Journalisten und Trollen. Und da muss nun tatsächlich, weil der Beitrag es fordert, ein 😉 hin: http://www.spiegel.de/netzwelt/web/online-foren-kommentarverfassung-nach-sascha-lobo-a-1019098.html

*

Anzeigen haben es in sich. Nicht nur die Passauer Neue Presse hat da ihre Erfahrungen, sondern auch andere Blätter: http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/daily-telegraph-peter-oborne-geht-wegen-hsbc-berichterstattung-a-1019089.html Ach so, ich vergaß, bei der Passauer Neuen Presse ist das was gaaaanz anderes. Und bei der SZ sowieso.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Nachdem wir von Stefan Kaiser gehört haben, dass die Kirche ihr Geld lieber für Flüchtlinge ausgeben soll, warten wir einmal darauf, was die Kirche sagt, warum sie das Geld nicht einfach so ausgibt: http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/kommentar-zu-koeln-katholisches-erzbistum-mit-milliarden-vermoegen-a-1019173.html Das muss freilich auch kommen.

*

Bürgers Geld ist wieder in Gefahr, in einem teuren Grab hineingeschaufelt zu werden, weil man als Europäer es nicht mag, dass Google so mächtig ist: http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/fachleute-fordern-europaeischen-web-index-a-1019167.html Eine europäische Suchmaschine ist in den Sand gesetzt worden. Was hat das gekostet? Nun will man Neues probieren.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Dass Cannabis entkriminalisiert wird, das erstrebt eine riesen Lobby. http://www.huffingtonpost.de/2015/01/19/cannabis-deutschland_n_6499038.html Seit Jahren sind sie am Rumoren, am Machen, am Verharmlosen. Wer hat eigentlich ein Interesse daran, das Volk zuzudröhnen? Ein zugedröhntes Volk ist leicht lenkbar, wenn es nur seine Dosis Droge hat. Mein Traum ist das nicht, ein Volk, das irgendwie nicht mehr so ganz wach und da ist. Ein solches Volk bekommt Probleme und bereitet sich ungezwungen Probleme. Von daher noch einmal die Frage: Was bezweckt sie Cannabis-Lobby? Christen haben wachsam zu sein, nüchtern, denn nur durch Wachsamkeit und Nüchternheit können wir den andrängenden Problemen Paroli bieten. Wenn schon das FBI Hände ringend Menschen sucht, die nicht Cannabis rauchen, weil sie nur so ihre Arbeit gut machen können – wer möchte IT-Experten, Ärzten, Polizisten, Pflegekräfte, Lehrer, Piloten in die Hände fallen, die sich hin und wieder zudröhnen lassen? Und wenn Cannabis selbst nicht so übel sein soll, worüber sich noch die Geister streiten, wenn sie denn noch nicht alle zugedröhnt sind, so gilt es doch immer noch als Einstiegsdroge.

Nun mag man mit Recht sagen: Und – Alkohol ist doch viel schlimmer!

Aber das ist doch kein Argument! Seit wann kann man ein Übel einschränken, indem man es vermehrt?

*

Witzig ist dieser Artikel: http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/cannabis-erhoeht-kiffen-das-risiko-fuer-eine-psychose-a-1018961.html Cannabis scheint Psychosen zu fördern. Und dann wird gesagt, dass eine Studie kritisiert wurde. Sie hatte gesagt, dass Cannabis den IQ senkt – sie hat aber nicht, und darum wurde sie kritisiert – untersucht, ob die Leute, die Cannabis rauchen, nicht sowieso einen niedrigeren IQ haben. Das habe ich so interpretiert. Formuliert wird es vorsichtiger.

*

1% der Reichsten besitzt mehr als 99% der anderen zusammen: http://www.spiegel.de/wirtschaft/ungleichheit-superreiche-besitzen-mehr-als-die-anderen-99-prozent-a-1013655.html Bei Oxfam bin ich immer vorsichtig, weil man nie weiß, ob das so ist, wie gesagt wird. Wie dem auch sei: Aus christlicher Perspektive ist das himmelschreiendes Unrecht, auch wenn die %-Zahlen so nicht stimmen sollten. Christliche Sozialethik kann mit diesem Zustand auf unserer Erde nicht zufrieden sein.

Die Politiker des Kalten Krieges waren weiser – aber ich vermute: Sie sind auch nicht kalt erwischt worden. Da träumt man von der neuen Weltordnung, alles Friede, Freude, Einigkeit – und dann kommt das, was gekommen ist. Keiner weiß, wie man darauf reagieren soll: http://www.welt.de/politik/deutschland/article137536931/Der-dritte-Weltkrieg-hat-laengst-begonnen.html Gut finde ich, dass laut Tagesschau Merkel sich zur Zusammenarbeit mit Russland bekannt hat. Das ist klug. Ohne Russland geht es nicht – auch wenn viele nicht wissen wollen, warum Russland sich so stur stellt. Ich hatte es sehr häufig im Blog. Will es nicht wiederholen. Mir kommt es auf etwas anderes an:

Ich möchte an einen Beitrag von mir aus dem Jahr 2013 erinnern – zum Thema neue Weltordnung: http://blog.wolfgangfenske.de/2013/02/06/neue-weltordnung-turmbau-zu-babel/ :

Die USA will eine neue Weltordnung erschaffen:http://www.welt.de/debatte/article113348933/Wie-die-USA-eine-neue-Weltordnung-schaffen-wollen.html Sie kann es nur nicht allein. Mir graust es immer, wenn einer eine neue Weltordnung erschaffen will. Marx rief sein Proletariat, Nietzsche seinen Übermenschen, Hitler hat es versucht, die Kommunisten haben es versucht, nach dem Fall des Sowjetimperiums hat man versucht, das Friedensreich zu bauen – und es kam der Islamismus. Wirtschaftsideologen haben es versucht – und es kam der Zusammenbruch. Das ist das von mir so genannte Turmbau-zu-Babel-Gesetz: Wenn der Mensch sich überhebt, kommt das Grauen. Auch wenn einer auf den Gedanken kommen sollte, statt dessen das Reich einer Kirche auf Erden zu bauen – es wird der Zerfall kommen. Sollen wir also nichts Gutes mehr tun, damit es in der Welt besser wird? Das ist etwas anderes als die Welt nach dem eigenen Gusto umzukrempeln.

Und wer noch nicht genug hat, kann diesen Beitrag aus 2008 lesen: http://blog.wolfgangfenske.de/2008/11/07/neue-weltordnung/

In letzter Zeit liest man gehäuft von Bestrebungen, eine neue Weltordnung einzuführen, eine neue Weltwirtschaft, sogar von Weltregierung ist die Rede – und vom Weltretter. Dass in einer Zeit, in der alles am Wanken ist, diese Träume so sehr sprießen, ist verständlich. Vor allem, wenn man selbst die kleinsten wichtigen Dinge nicht mehr hinbekommt. Aber kommen diese Herrschaften nicht mal auf die Idee, dass sowas auch ein Albtraum sein kann? Sicher wäre es schön, wenn das Recht in aller Welt an unseremRechtsverstädnis angeglichen werden könnte (hallo, Scharia-Freunde, seid gegrüßt!) – aber sieht da irgendein vernünftig denkender Politiker eine Chance? Wenn selbst die grundlegensten Menschenrechte ständig ausgehebelt werden? Nun, man möchte sagen: träumt weiter – aber diese Träume sind teuer, sehr teuer. Vor allem werden sie teuer, weil sich keiner mehr irgendwelchen diktatorischen Spinnern entziehen kann. Alles wird verkabelt, wird durchleuchtet, wird fotographiert, PC-gerecht gepresst, jeder bekommt eine Nummer, ist überprüfbar, jede Bewegung, jede Handlung – noch kann man sich dem entziehen – aber kann das wirklich ein schöner Traum sein, sowas weltweit durchzusetzen? Insofern ist das einzig Schöne – wie gehabt: die Arroganz-Babel-Türme werden immer zum Einsturz gebracht. Und was sagen wir zu Obama, der vor der Wahl gesagt hat: Lasst uns die Welt verändern! – Hoffen wir, es war Wahlkampfgetöse (frei nach Müntefering: Man darf Politiker nach der Wahl nicht an dem messen, was sie vor der Wahl gesagt haben) und nicht Allmachtsphantasie.

Nachtrag: Ein Bericht über Sklaverei in der Gegenwart – selbst das konnte noch nicht verändert werden.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Erst war es Israel – dann waren / sind es wir: http://www.spiegel.de/politik/ausland/jan-fleischhauer-ueber-den-dschihad-in-europa-a-1018853.html

Der Verfassungsschutz ist linken Gruppierungen und wahrscheinlich auch Rechtsextremen – aber davon hört man nichts – ein Dorn im Auge. Darum machen sie sich ja auch ständig über ihn lustig, um ihn eben zu demoralisieren bzw. um damit auch der Politik zu zeigen: Nichts Wert – gebt das Geld für anderes aus. Das ist eine Strategie, die nicht neu ist – aber die das Zeug hat, dass ständig Leute auf sie reinfallen. Das geschah ja mit der Bundeswehr genauso. Und dann aufeinmal entdeckt man sein Herz für sie – und beklagt, dass sie zu wenig Geld hat. Und man vergießt Krokodilstränen – indem man sich über die marode Bundeswehr lustig macht. Sicherheits-Institutionen sind linken Gruppen ärgerlich.

Ich finde freilich ärgerlich, dass sich die Politik von solchen Gruppen so massiv beeinflussen lässt. Und wenn dann mal etwas passiert, was für die Gesellschaft schlimm ist, weil der Verfassungsschutz unterbezahlt und demotiviert ist, dann kann man sich wieder an den fünf Fingern abzählen, dass wieder Krokodilstränen vergossen werden, dass man nach Verantwortlichen sucht usw. Die Kritiker sind natürlich nicht verantwortlich, weil sie sich in einer Wolke der Belustiger verstecken können.

*

Und dass Politik manchmal einknickt – gegen das Recht, sieht man auch hier – am Beispiel des verurteilten Randalierers. Er hat es ja für einen guten Zweck getan – gegen die Rechte FPÖ: http://www.spiegel.de/unispiegel/wunderbar/akademikerball-gegner-josef-s-urteil-rechtskraeftig-a-1019114.html

*

Ein arabisch stämmiger Israeli hatte sich zum Staat Israel bekannt – er musste dann untertauchen und wurde von einer messianischen Jüdin aufgenommen, die selbst einmal angegriffen wurde und mit 16 Messerstichen tot stellte. Nun lebt der junge Mann in den USA – in Sicherheit: https://christeninverantwortung.wordpress.com/2015/02/16/israel-bekenntnis-schutz-fur-den-jungen-mohammed-zoabi/#more-1169

Solche Informationen bekommen wir auf der medialen Bühne normaler weise nicht. Und weil wir sie nicht bekommen, können wir uns auch häufig kein Bild von der Situation eines Landes machen.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de