Ansichtssache

Für das Leben – gegen den Schönheitswahn (oder das, was man denkt, dass es die Mehrheit als schön ansehen könnte): http://www.heftig.co/die-rolle-der-frau/

Der Humangenetiker Francis S. Collins wurde Christ, weil er die Annahme, es gebe Gott, plausibler hielt als die gegenteilige Annahme. Zudem: Glaube und Naturwissenschaft können sich gegenseitig bereichern: http://kath.net/news/50082 Ein wahres Wort.

Ich hatte schon länger nichts mehr zum Thema Wissenschaft. Ein paar interessante Ergebnisse:

Gibbons flüstern vielfältig – und signalisieren sich mit Lauten bestimmte Informationen zu: http://www.wissenschaft.de/leben-umwelt/biologie/-/journal_content/56/12054/6259484/Was-Gibbons-fl%C3%BCstern/

Ein wenig Werbung mache ich mit dem folgenden Artikel: Warum adoptieren manchmal Tiere andere Tiere, die nicht zu ihrer Gattung gehören? Wale einen Delfin, eine Löwin ein Antilopenjunges…

Wir haben inzwischen manche Vorfahren – und wissen nicht so recht, welcher wirklich ein Vorfahre war: Luca oder Little Foot, oder… Vor 3,5 Millionen Jahren lebten mehr Vorfahren-Arten. Interessant, dass im Artikel steht, dass nun versucht wird, ihn in den Stammbaum einzuordnen. Gibt es den denn noch? http://www.wissenschaft.de/kultur-gesellschaft/anthropologie/-/journal_content/56/12054/6209890/Lucys-neuer-Zeitgenosse/

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

8. April 2015

Leiharbeitsfirmen

Kontrolliert niemand die Leiharbeitsfirmen? Das muss schon in ihrem eigenen Interesse liegen, damit sie nicht alle als schwarze Schafe dastehen. Denn was hier zu lesen ist, das ist unserer Gesellschaft unwürdig: http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/leiharbeitsfirmen-beuten-junge-wanderarbeiter-aus-13524429.html

Gerade diejenigen, die arbeiten wollen, sollten bessere Chancen bekommen. Oder wollen manche nicht mehr arbeiten, weil sie schlimme Erfahrungen machen? http://www.t-online.de/wirtschaft/jobs/id_73543376/zahl-der-hartz-iv-bezieher-aus-bulgarien-und-rumaenien-fast-verdoppelt.html

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

8. April 2015

Papst und Armenier

Der Papst Benedikt der XV. versuchte sich für die Armenier einzusetzen – auch bei den Deutschen, die sich aber in türkische Angelegenheiten nicht einmischen wollten. Kennen wir doch irgendwoher: http://www.welt.de/geschichte/article139230550/Benedikt-XV-versuchte-die-Armenier-zu-retten.html

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

8. April 2015

Islam und Antijudaismus + König Abdullah

Im Islam ist Antisemitismus nicht verankert: http://www.dasmili.eu/art/antisemitismus-steht-im-widerspruch-zum-islam/#.VSLGQ9ysWSo

Auf die Israel-Thematik möchte ich nicht eingehen, nur auf die Koran-Lektüre: Der erste Text, der genannt wird: Sure 5,9 (5,8 bzw. 11) kann auch anders übersetzt werden – und ist in anderer Übersetzung auch verbreiteter. Ich kann kein arabisch – was stimmt? Entweder: Der Hass eines Volkes soll euch nicht dazu verleiten, ungerecht zu sein – oder: nicht verführe euch Hass gegen Leute zur Ungerechtigkeit. Wie dem auch sei: Wie sind die anderen Texte zu deuten, die nicht gerade davon sprechen, dass der Zorn über die Gegner Unrecht hervorrief? (Ich möchte die vielen Kriegsstellen im Koran und den Ahadith, die ja zur Genüge zitiert werden, nicht wieder alle nennen. Ich sage nur: Quraiza.)

Dass 5,68 und 60,10 nicht mehr gilt, weil es nur zur Zeit Mohammeds galt, wollen wir gerne glauben – tun es auch viele Muslime?

Die Interpretation der Aussage, dass Juden und Christen als Schweine und Affen bezeichnet werden, ist eigenartig. Auch diese müsse man aus der Gesamtheit des Koran verstehen – und das heißt, nicht alle Juden und Christen werden als solche bezeichnet, sondern nur diejenigen, die von Allah abfallen und Christen bzw. Juden werden oder solche, die nicht wirklich an Mohammeds Verkündigung glauben wollen? (Juden und Christen als Schweine und Affen – Stellen werden nicht angegeben, siehe aber unter anderem: 5,59ff.)

Eigenartig ist es auch, 5,69 (bzw. 70) positiv zu verstehen: Dort wird gesagt, dass Christen und Juden, die an Allah, das Gericht glauben und das Rechte tun, sich nicht fürchten sollen. Denn ich verstehe darunter – auch was den Kontext betrifft -, dass Christen und Juden, die an Allah glauben, wie Mohammed ihn verkündigt, keine Angst haben sollen. Aber eben Christen, die an Gottes Sohn Jesus Christus glauben, dürften, was den Kontext betrifft, keine guten Karten haben. (Einen anderen Kontext hat derselbe Satz in 2,63.) Leider sind die Bukhari-Quellen nicht genauer angegeben, sodass man sie aus dem Kontext heraus interpretieren kann.

Ich möchte dem geschätzten Tahir Chaudry gerne glauben – und hoffe, dass alle Muslime, auch die Sunniten und Schiiten, nicht nur Ahmadiyya, das so sehen. Denn wie die Texte auch zu verstehen sind: Es ist gut, wenn einer versucht, sie neu – in humanem Sinn – zu interpretieren.

Interessant, dass König Abdullah von Saudi Arabien der Hamas schwere Vorwürfe macht: http://www.breitbart.com/national-security/2014/08/02/saudi-king-publicly-blames-hamas-for-gaza-war/ Er sagt das, was alle sagen, die ein wenig Durchblick haben: Der Terror geht von der Hamas aus – und der König geht noch weiter: Die Hamas habe mit ihrem Terror dem Ansehen des Islam geschadet.

Man kann diese Worte kaum glauben. Aber vielleicht ist nur der Terror akzeptiert, den Saudi Arabien unterstützt? Denn die Hamas bekommt auch Geld vom Erzfeind Iran. Und so erkennt man, warum der König auf einmal so offen ist: Es ist dem Krieg gegen die vom Iran unterstützten Huthi zu verdanken.

Wie im Blog erwähnt, hat eine Anonymous-Gruppe ein paar Seiten in Israel gekapert – mit ISIS-Utensilien. Palästinenser und ISIS? http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/opisrael-hacker-legen-israelische-regierungs-websites-lahm-a-1027301.html

Hier wird uns mitgeteilt, dass CNN „schwere Vorwürfe gegen Moskau“ ausspricht. Warum? Russische Hacker sollen in Rechner des Weißen Hauses eingedrungen sein: http://www.spiegel.de/politik/ausland/usa-russland-soll-computersystem-des-weissen-hauses-gehackt-haben-a-1027422.html Hier haben wir wieder die Anti-Russland-Rhetorik. Kann das nicht auch neutraler formuliert werden? Zudem: Wie würde das formuliert werden, wenn an die Öffentlichkeit kommt, dass amerikanische Hacker in Kreml-PCs eingedrungen wären? Machen sie es nicht schon längst?

Nachtrag zu meinem gestrigen Beitrag, in dem es darum ging, dass ISIS-Leute drohen, Rom zu erobern. Ibn Kathir setzt Christen und Römer in seinem Kommentar zu 9,29f. gleich: https://wahrheitgraben.wordpress.com/2009/02/27/die-juden-im-koran/

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

8. April 2015

Zweitfrauen

Ich vermute, dass in der Türkei das Verbot der Zweit- bis Viertfrau auch irgendwann fallen wird. Dieser Vertreter, der sich eine Zweitfrau genommen hat, kann sich wirklich auf eine breite Zustimmung berufen, vor allem, weil er das tut, was man zur Verteidigung Mohammeds immer angebracht hatte: Mohammed hat einem Mann mehrere Frauen erlaubt, damit die armen Frauen versorgt würden. Er und Gesinnungsgenossen machen das mit den geflohenen Syrerinnen. Er tut also auch ein gutes Werk: http://www.nwzonline.de/panorama/als-zweitfrauen-zur-ware-geworden_a_26,0,922871486.html

Ein Marokkaner sagte mir einmal – ich hatte das schon im Blog: Wenn eine Erstfrau gegen die Heirat einer Zweitfrau ist, dann muss man ihr androhen, man gehe ins Bordell, dass sei für die Frau eine Schande und so lässt sie die Zweitfrau zu. In diesem Artikel wird auch das Bordell ins Spiel gebracht, aber in dem Sinne: Es sei gegen den Koran – und von daher müsse man sich eine Zweitfrau nehmen, wenn es im Bett mit der Erstfrau nicht mehr klappt. Klasse Argumente – da kann doch keiner was gegen sagen, gegen diese Macho-Ethik. Wann fällt in unserem Land das Polygamie-Verbot?

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

8. April 2015

Islamisten sind nicht blöd + Hoffnung für Grüne + Medien

Man sollte Islamisten nicht für blöd halten – und die Türkei auch nicht: http://www.n-tv.de/politik/Wer-sich-nicht-dumm-anstellt-erreicht-den-IS-article14844496.html Sie wissen alle, was sie tun und wie sie Gegner austricksen und bekämpfen können.

Den Australiern scheint das Islamisten-Wasser bis am Hals zu stehen, sonst hätte der Premierminister wohl kaum Tacheles geredet: http://www.jewsnews.co.il/2015/02/26/australian-leader-abbott-slams-muslim-imams-launches-crackdown-on-radical-mosques-muslims-furious/

Nicht nur die Australier merken, dass etwas schief läuft, auch in Deutschland gibt es den einen oder anderen Hellsichtigen: http://www.n-tv.de/politik/Dschihad-Verfahrenswelle-ueberrollt-Gerichte-article14138756.html

Überall werden Islamisten festgenommen – sogar in Malaysia: http://www.jihadwatch.org/2015/04/malaysia-17-arrested-for-plotting-jihad-terror-attacks-in-kuala-lumpur

Es gibt Hoffnung für die Grünen! Das Islam-Papier des Säkularen Arbeitskreises der Grünen scheint sehr vernünftig zu sein, weil es differenziert – was man bislang bei den Grünen sehr vermisste: http://hpd.de/artikel/11530 Ob es sich irgendwann mal auch zur Gesamtpartei herumspricht – und dann noch zu den Behörden in Berlin? http://www.bild.de/regional/hamburg/koran/von-behoerden-genehmigt-40438738.bild.html

Wir leben in einem interessanten Land: Man hat alle möglichen Informationen – auch wenn manche Medien manipulieren, was ich gestern wieder beim ZDF merkte (Manipulation durch Verschweigen) – aber wenn man will, kann man sich auch außerhalb der öffentlich-rechtlichen Medien informieren, die inzwischen freilich etwas mehr Klartext reden. Manchmal könnte man meinen, es sitzt irgendwo ein U-Boot herum. Aber vielleicht einfach nur ein überforderter Naiver, dem gleichzeitig auch alles egal ist.

Apropos Medien: Natürlich gibt es viel Schwachsinn und Kurioses in den alternativen Medien – gerade von daher ist es besonders schade, dass man den „großen“ Medien nicht unbedingt vertrauen kann, weil sie erzieherisch wirken wollen und von daher lieber das Eine oder andere verschweigen oder anders darstellen, als es ist – natürlich meistens nicht so plump – aber eben manipulierend. Es bleibt einem gar nichts anderes übrig, als sich auch auf anderen Kanälen zu informieren – in der Hoffnung, dass man weder hier noch dort dem „Schwachsinn“ aufsitzt: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/fleischhauer-ueber-alternative-medien-4u9525-andreas-lubitz-a-1027302.html

Haben wir einen islamischen Weltkrieg zu befürchten? Saudi Arabien bittet Pakistan um Unterstützung gegen die Schiiten im Jemen – allerdings ist Pakistan davon nicht besonders erfreut, weil in der pakistanischen Armee nur 70% Sunniten kämpfen: http://derstandard.at/2000013931986/Jemen-Rotes-Kreuz-kann-kaum-Hilfslieferungen-bringen

Ein Christ führt die iranische Fußballnationalmannschaft: http://kath.net/news/50073 Nun mögen sich manche wundern: Im Iran? Ein Christ? Ja, denn wer Christ war, darf Christ bleiben, wenn er denn nicht missioniert. Und so ist der Fußballheld auch Armenier. Aber wehe, einer missioniert bzw. konvertiert gar. Das mag das islamische Establishment gar nicht. Aus diesem Grund sind so manche Christen inhaftiert worden. Hilft aber nichts. Man schätzt, dass 250.000 Iraner vom Islam zum Christentum konvertierten.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

7. April 2015

Der Mensch

Der Mensch – Brainstorming über seine Besonderheit:

Er hat Verstand und Vernunft, er kann denken, mit dem er sein Verhalten steuern und die Folgen seines Verhaltens vorher abwägen kann,
er hat ein Gewissen und Moralvorstellungen und er kann beides bewusst ablehnen und grausam sein,
er ist nicht purer Instinkt, sondern kann sich selbst bewusst zügeln, umprägen, zum Besseren hin entwickeln,
kann glauben – sieht hinter dem Augenscheinlichen das Transzendente bzw. dann in einer Weiterführung: Gott
er kann hoffen, was ihm erleichtert, schlimme Zeiten zu überwinden, er kann sich in andere Zeiten hineinversetzen durch Träume,
er kann lieben, seine sozialen Kontakte bewusst gestalten, anderen Gutes tun, auch wenn sie anders gegen ihn eingestellt sind, kann sich einem Partner ganz hingeben,
er kann lachen und weinen, Freude und Leiden sind bei ihm besonders ausgeprägt, weil er sie bewusst wahrnimmt,
er weiß um seine Vergänglichkeit und um die Kostbarkeit des Lebens,
er weiß, dass er lebt, dass er seinem Leben einen Sinn geben kann und leidet darunter, wenn der Lebenssinn nicht erkannt wird oder verschwunden ist,
er hat Empathie, kann sich in den anderen hineinversetzen,
er kann differenzieren in Vergangenheit (Geschichte) – Gegenwart – Zukunft (Planen),
er kann seine Umwelt und sich selbst in Bildern, Texten, Musik, Tanz verarbeiten, wiedergeben, ausdrücken.
Der Mensch kann aufgrund seiner körperlichen Konstitution sprechen,
der Mensch hat Sprache – nicht nur Laute – und er hat Schrift,
er geht aufrecht, was manche nicht für einen Vorzug halten,
er hat kein Fell mehr, damit sein auf Hochtouren arbeitendes Hirn gekühlt ist,
er hat eine unvergleichlich präzise Mimik – er zeigt sein Gesicht,
seine Hand hat einen Präzisionsgriff, der es ihm ermöglicht feinste Bewegungen zu machen,
er hat Sexualität – sie dient nicht einfach nur der Fortpflanzung, sondern er kann auch Freude daran haben, indem er sie mit einem Partner bewusst gestaltet,
nur der weibliche Mensch hat dauerhaft Brüste (die ausgeprägte Brust haben Primaten nur, wenn sie stillen),
er verändert die Vorgaben der Natur nicht nur zufällig, sondern gezielt, auf seine Bedürfnisse hin zugeschnitten, das heißt auch: Er kann abstrahieren,
er kann Tiere, die nicht seiner Spezies angehören, zähmen und für sich einsetzen,
er lebt in einer Gesellschaft / Gemeinschaft /sozialem Umfeld, das er prägen und mit Institutionen bewältigen und sie gleichzeitig in Frage stellen kann,
er ist verantwortlich für das, was er tut, er allein kann Sünder sein, das Tier kann es nicht,
er weiß, wie man den Kühlschrank öffnet und schließt, er weiß, wie er sein Gewicht reduziert / erhöht, er kann Feuer / Energie gebrauchen, um seine Speisen zuzubereiten, damit sie ihm bekömmlicher sind,

Kurz: Der Mensch ist frei – und kann als einziges freies Wesen mit seiner Umwelt verantwortlich und unverantwortlich umgehen.

Nun kann man einwenden: auch dieses Tier weint und jenes Tier lacht, dieses Tier liebt, jenes Tier hat ein Handwerkszeug, hat Empathie und Altruismus. Man kann ebenso einwenden: Dieser Mensch hat keinen Verstand, jener ist purer Instinkt und ein anderer hat kein Gewissen. Darum geht es bei dieser Aufzählung nicht um das Individuum, sondern um die Gattung, die Spezies Mensch. Man kann die Besonderheiten des Adlers und der Fledermaus nennen: keiner fliegt, jagt, sieht / hört besser. Der Mensch ist jedoch “der erste Freigelassene der Schöpfung“ (Herder: http://www.textlog.de/5578.html ) – das hebt ihn aus allen anderen irdischen Wesen heraus.

Dass der Mensch etwas Besonderes ist, das wussten schon diejenigen, die die Schöpfungsgeschichte (Genesis 1 und 2) formulierten und bekannten: Der Mensch ist Ebenbild Gottes. Das ist nicht nur eine Hervorhebung – das ist auch mit großer Verantwortung verbunden. Einer Verantwortung, dem der Mensch in seiner Freiheit nicht gerecht wurde und wird. Aber als Ebenbild Gottes erkennt er, dass er es mit der Schöpfung mit Mitkreaturen zu tun hat: Gott hat Pflanzen, Tiere, Menschen erschaffen. Wenn der Mensch vergisst, dass er Ebenbild Gottes ist, dass er Mitkreaturen Gottes hat, dann geht er verantwortungslos mit seinesgleichen und den Mitgeschöpfen um.

Nur am Rande: Der Mensch ist von Gott zum verantwortlichen Umgang mit der Erde eingesetzt worden. Sonne und Planeten, wie Galaxien… – die liegen nicht in seinem Verantwortungsbereich, die kann er nur einmal mit dem einen oder anderen Gerät streifen – wenn überhaupt.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

7. April 2015