Ansichtssache

Wenn die Informationen, die wir bekommen, stimmen, dann ist das, was in Russland geschieht, wirklich schwer zu verstehen. Es ist für ein fortschrittliches Land nicht akzeptabel, wenn Nichtregierungsorganisationen beschnitten werden – vor allem auch dann, wenn es um Menschenrechts-Organisationen geht.

Ein so großes und großartiges Land wie Russland sollte für Menschen dankbar sein, die sich für Recht und Gerechtigkeit einsetzen.

Freilich gibt es auch NGOs, die versuchen, Regierungen zu unterlaufen und sich eben nicht für Recht und Gerechtigkeit einsetzen, sondern darum, Macht zu erlangen. Aber dafür bedarf es eigener Gesetze und nicht eines solchen pauschalen Gesetzes, das allen Engagierten das Leben schwer macht.

Meine Frage an den Ökumenischen Rat der Kirchen ist: Die russisch Orthodoxe Kirche ist ja Mitglied. Ich weiß, dass die Zusammenarbeit mit ihr nicht immer leicht ist – und selbst in Sowjetzeiten nicht leicht war. Wie sieht es heute aus? Sperrt sie sich noch immer gegen Offenheit? Ist sie politisch noch immer nationalistisch eingestellt, statt international? Die russische Kirche hat viel erleiden müssen und dürfte noch immer eher vorsichtig mit der Regierung agieren, um nicht wieder unter Druck zu geraten. Meine Frage: Agiert sie vorsichtig zum Guten oder angepasst bzw. gar das Ungute fördernd?

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Ein eigenartiger Artikel: Manchmal denkt man. Der hat es gerafft, dann macht er jedoch wieder einen auf naiv: http://www.sueddeutsche.de/politik/eu-und-russland-nachbar-putin-1.2488599 Die EU ist nicht so harmlos wie der Autor es darstellt. Die EU vereint mit der Nato wird als aggressiv verstanden – und tut so naiv: Wir wollen doch nur allen Gutes! Sie wollen allen Gutes – aber eben alle Widerständigen unterwandern. Das lassen sie sich nicht gefallen.

*

Schön, dass diese hier sich so riesig freuen. Freude muss sein – wenn damit keine politischen Signale gesendet werden. Oder sollte damit eines gesendet werden? http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-05/europaeische-union-riga-abschlusserklaerung-ukraine-konflikt-aserbaidschan Die kapieren einfach nicht. Aus politischer – ich sage es – Naivität zu provozieren gehört sich nicht. Ich dachte immer, wir seien im Europa des 21. Jahrhunderts weiter. Diese und andere EU-Politiker lehren einen ständig das Gegenteil: Zurück in die Zeit des Kalten Krieges.

Natürlich müssen wir zu unseren Werten stehen und können eine Annexion der Krim nicht akzeptieren. Aber wer allein Russland für die verkorkste Politik in unserer Zeit verantwortlich macht, hat wohl noch nichts verstanden oder ist propagandistisch unterwegs. Die EU / Nato wird von Außen eben nicht als Friedensmacht angesehen und das muss sie akzeptieren, dass das Eigenbild nicht unbedingt dem entspricht, was andere von einem denken und wissen.

*

Was bedeutet es, wenn die EU Menschenrechtsverletzungen der Ukraine zulässt? Dass die EU sie in manchen Situationen akzeptieren würde? http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/05/21/ukraine-setzt-offiziell-mehrere-menschenrechte-ausser-kraft/

*

Dann vergleiche man den Umgang mit Orban: http://www.focus.de/politik/videos/handshake-und-ohren-klapser-hallo-diktator-eu-chef-juncker-begruesst-ungarns-praesidenten-sehr-eigenwillig_id_4702638.html Das ist schon eine Art Ohrfeige, die Juncker verteilt. Wer denkt Juncker eigentlich, dass er ist?

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Zwei Deutsche werden von der ISIS als Selbstmordattentäter gefeiert: http://www.bild.de/politik/ausland/isis/isis-feiert-deutsche-terror-zwillinge-41059422.bild.html In diesem Artikel wird kurz deren Weg aufgezeichnet wie sie radikal wurden. Namen werden auch genannt – die allerdings gesellschaftspolitisch eher nicht den extremen Islamisten zugeordnet werden.

*

Die ISIS kann nicht Irakische und syrische Angelegenheit sein. Wenn Hillary Clinton das wirklich so gesagt haben sollte, dann ist sie schlicht und ergreifend eine falsche Besetzung im Außenministerium gewesen und eine falsche Besetzung für das Präsident/Innen-Amt. Das ist furchtbar naiv – passt aber irgendwie in die Obama-Administration. http://www.jihadwatch.org/2015/05/iraq-warns-jihad-terror-spillover-will-affect-entire-world Genausowenig wie Nigeria die Boko Haram nicht packt, Afghanistan und Pakistan die Taliban nicht, die Philippinen nicht ihre islamistischen Mörder – ob Ägypten die Muslimbrüder und Thailand seine Islamisten allein bekämpfen kann, wird sich noch zeigen. Sudan, Somalia und Libyen sind schon (fast) an sie gefallen. Um diese Islamisten und ihre Mördereien wirklich besiegen zu können, muss international gehandelt werden. Und was macht die internationale Welt? Sie bekämpft sich gegenseitig. Und was macht die UN? Irgendwas wird sie schon herumpuzzeln.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

 

Pfingsten – Geburtstag der weltweiten Kirche. Der Geist Gottes erfasst Menschen aus allen Völkern, Nationen, Stämmen. Es gibt keine Höherwertigkeit, es gibt keine Minderwertigkeit, weder bei Rasse, Geschlecht, körperlichen Befindlichkeiten, Alter, sozialer Stellung… Der Geist Gottes treibt den Menschen jegliche Arroganz aus.

Der Geist Gottes ist der lebendige Gott in unseren Herzen, Sinnen und im Verstand.

Es geht nicht um ein Gespenst, nicht um unseren Geist/Verstand.

Es geht um Gottes ewigen Lebensatem, der uns durchdringt, Gottes erschaffende Liebeskraft, die uns durchströmt, Gottes Herrlichkeitslicht, das uns aus dem Dunkel holt und uns ins ewige Leben hinüberführt.

Wir benötigen den Geist Gottes

– um für unser Leben Kraft zu bekommen, auch wenn nichts so läuft, wie wir es uns wünschen,

– um Gottes Willen zu erkennen angesichts der vielen Stimmen, die im Alltag auf uns eindringen,

– um erneuert zu werden und zu wissen, dass wir der Erneuerung bedürfen,

– um lieben und damit auch vergeben und neue Wege der Versöhnung gehen zu können,

– um im Sinne Gottes menschlich zu werden, nicht oberflächlich menschlich, sondern angerührt von Gottes Menschlichkeit,

– um Mut zu haben, in Gottes Namen auch der Mehrheit widerstehen zu können,

– um Gottes Nähe wahrnehmen zu können, in die hinein wir uns betten können,

– um in Schwachheit und Erniedrigung uns ganz in seine Hand legen zu können.

Angerührt von Gottes Geist ist das Leben nicht mehr wie vorher, weil die Welt aus ganz neuen Augen angesehen werden kann, weil unser Leben ein Zentrum und ein Ziel bekommt.

Gott segne uns durch Jesus Christus mit seinem heiligen Geist.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Nun, das klingt ja nicht besonders: Wie soll man mit alttestamentlichen texten mehr Menschen in die Kirche bekommen? Eine eigenartige Argumentation. Wenn der Gottesdienst schlecht gestaltet ist, dann mit alttestamentlichen wie mit neutestamentlichen Texten. Glaube muss glaubwürdig „rübergebracht“ werden. Weitere Änderungsversuche gab es schon immer in den letzten Jahrzehnten und gibt es  weiterhin, sodass ich nicht so recht verstehe, was diese Neueurungen wirklich bewirken sollen. Dass die frühen Christen eher Abendgottesdienste als Sonntagsgottensdienste um 10 Uhr feierten, ist mir – ich muss es gestehen – neu. Sie trafen sich, soweit ich noch aus den Texten weiß, morgens früh, vor der Arbeit, bei Sonnenaufgang. Aber diese Argumentation ist vielleicht wenig werbewirksam, da man die Menschen nicht gut aus dem Bett holen kann.

Ich bin für moderate Neuerungen, die man in der jeweiligen Gemeinde abstimmen kann. Aber dass dadurch wirklich mehr Menschen in den Gottesdienst kommen bzw. nicht mehr austreten, das halte ich für nicht realistisch. Warum?

Auch in anderen bereichen der Gesellschaft muss man sehen, dass Menschen ihre Freizeit ganz anders planen. Und diese Freizeitplanung ist nicht abhängig davon, ob man nun Abends oder Morgens einen Gottesdienst feiert. Wenn Menschen nicht den Eindruck haben, dass sie diese Stunde wirklich sinnvoll und gut verbracht haben, dann hilft das alles nichts. Ich weiß das doch von mir. Ich gehe nicht einmal zu Veranstaltungen, die ich als wichtig ansehe, weil ich keine Zeit habe und weil ich meine verbleibende Zeit eher als Entspannung oder zum Abbauen dessen benötige, was alles liegen geblieben ist.

Zumindest was mein Leben betrifft: Da muss man dann ansetzen: Anderen bei der Arbeit helfen, etwas zur Entspannung anbieten… – jetzt muss man dann von mir als Individuum absehen und auf weitere Menschen übertragen: Was benötigen sie? Und wenn man das herausgefunden hat – und auch herausgefunden hat, dass es etwas ist, was man als Kirche besonders gut leisten kann, dann ist das neuer Gottesdienst. Wobei der alte nicht abgeschafft werden darf.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Christen tragen Nichtchristen. Mir ist neulich auf einer großen Veranstaltung bewusst geworden: Die Christen beteten laut mit. Die Nichtchristen unterließen es. Die Christen erzeugten durch das Beten ein Gemeinschaftsgefühl. Gemeinschaftsgefühl trägt, tröstet, stärkt, gibt ein gutes Gefühl. Hier wurden also Nichtchristen in dieses Gefühl mit einbezogen. Und so denke ich auch, was die Feiertage betrifft. Christen tragen die Nichtchristen mit. Sie haben frei – und somit schenken sie auch den Nichtchristen Freiheit. http://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft/detailansicht/aktuell/pfingstmontag-abschaffen-92141/ Und wenn – wie beim Buß- und Bettag – Christen nicht frei haben, dann sind sie selbst eben nicht ohne Aufwand frei und können andere nicht in diese Freiheit mit hineinnehmen.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Dass die ganze Gender-Angelegenheit eine Ideologie ist, wird all denen., die nicht auf Teufel komm raus einfach modern sein wollen, bekannt sein. Aber es ist gut, wenn das auch ein Biologie-Fachmann sagt. In dem Artikel wird auch gesagt, dass der Evolutionsbiologe Kutschera, der nicht gerade auf meiner Wellenlänge liegt, von einer Fachtagung berichten wollte, die sagt, dass Gender Pseudowissenschaft sei – dann aber zensiert wurde. Das sind so die Mittel und Wege einer Ideologie: http://kath.net/news/50656

Weil manche meinen, Gender-Fragen seien Fragen des Feminismus: Nein, sie sind es nicht. Gender sagt – kurzgefasst -, dass Sexualität nur eine Rolle sei, die man selber wechseln kann. Mann ist eine Rolle, die Männer spielen, Frau ist eine Rolle, die Frauen spielen, Homosexualität sei eine Rolle, die Homos spielen usw. Man könne als Mann auch die Rolle der Frau spielen und umgekehrt, statt Hetero könnte man Homo werden und umgekehrt usw.

Dass die Kultur Geschlechterrollen vorgebe, das ist altbekannt – aber die Gender-Ideologie übertreibt, will einen neuen Menschen schaffen, der sich selbst erschafft. Und das ist auch aus der Biologie gesehen Humbug. Allerdings einflussreicher Humbug, mit dem die Ideologen Kinder schon frühzeitig in Kontakt bringen wollen, um zu zeigen, dass Kinder im Sinne ihrer Ideologie umprägbar seien. Was werden sie hinterlassen? Noch mehr Menschen, die ihre Identität nicht finden. Somit hat für mich die Genderfrage nicht nur eine biologische Seite, sondern ist auch eine Frage der Menschenwürde, des Menschenrechts, die mit Füßen getreten werden.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Durch diese Tat unter der Leitung des Bürgermeisters hat die NPD ein riesen Forum bekommen. Keiner hätte gemerkt, dass dort die NPD tagt. Wen interessiert die NPD, dieser kleine Verein der Unverbesserlichen und aufgrund ihrer Ideologie der Menschen Verächter. Aber durch solche martialischen Aktionen wie sie durch Gegner ins Rollen gebracht werden, hat die NPD eine riesen Publicity, sodass man sich über die Naivität der Gegner wundern muss, die dadurch erst für die NPD bei gleichgesinnten Unverbesserlichen Werbung machen. Dass solche Aktionen gegen die NPD auch den Ruhm dieser naiven Menschen selbst mehren, wird in dem Beitrag auch gesagt. Ist das der Beweggrund mancher? http://www.sueddeutsche.de/bayern/michael-busch-wir-haben-nichts-verbotenes-getan-1.2486767

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Mehr als 100 Menschen sind angeklagt, weil sie das christliche Ehepaar in Pakistan gelyncht hatten: http://www.npr.org/sections/thetwo-way/2015/05/21/408534103/more-than-100-charged-in-mob-killing-of-christian-couple-in-pakistan Warum hat der Mob sie ermordet? Es wurde der Allah-Lästerung beschuldigt. Aber was geschah vorher? nachdem es Streit gab wegen Geld – wurde der Blasphemievorwurf in Umlauf gesetzt.

*

In Syrien wurde ein Mönch entführt: http://www.persecution.org/2015/05/22/priest-abducted-from-monastery-in-homs-syria/

*

ISIS rückt weiter vor: http://www.focus.de/politik/ausland/islamischer-staat/is-terror-und-jemen-krise-islamischer-staat-kontrolliert-palmyra-erste-oeffentliche-enthauptungen_id_4700149.html War der Ansatz einer Siegesmeldung durch die USA das berühmte Pfeifen im Walde, um sich selbst Mut zu machen?

*

Sind die genannten Muslime oder Islamisten oder… – keine Ahnung. Und wie sind diese zu bezeichnen, die in Nigeria ein Scharia Gericht in Brand gesetzt haben? http://www.jihadwatch.org/2015/05/nigeria-muslims-set-court-ablaze-over-insult-to-muhammad

*

Möglicherweise war ein Anschlag auf ein Bundeswehrkrankenhaus, auf den Chemiekonzern Bayer und auf Schloss Bellevue geplant: http://www.focus.de/politik/deutschland/bundepraesident-im-visier-verhafteter-is-mann-soll-anschlag-auf-gauck-geplant-haben_id_4702618.html

*

In Österreich wurde eine illegale Islam-Schule entdeckt: http://www.krone.at/Wien/Geheime_Islamschule_in_Wien-Favoriten_aufgeflogen-Hinter_Gemueseladen-Story-454548

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/