Ansichtssache

Was es nicht alles gibt: Hier wurde eine Kommission eingesetzt, die in jahrelanger Arbeit die Ehrengräber Darmstadts untersucht hat, um herauszuarbeiten, welche Ehrengräber nicht mehr zu Recht als solche angesehen werden: http://www.echo-online.de/region/darmstadt/Sieben-Ehrengraebern-wird-der-Status-entzogen;art1231,6121709 Ein eigenwilliger Umgang mit Geschichte.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Man kann ja mal testen, wie viele dumme und leichtgläubige Menschen einem so gehorsam sind. Wenn nicht so viele, dann muss man noch massiv nacharbeiten, vielleicht wird es das nächste Mal besser? Und irgendwann klappt es dann ganz: Sie gehorchen aus Angst und Furcht – und dann kann man den letzten Schritt gehen: Kopftuch bleibt an! http://www.jihadwatch.org/2015/04/ohio-public-high-school-hosting-a-covered-girl-challenge-asking-students-to-wear-hijab-for-a-day

Nachtrag: http://www.jihadwatch.org/2015/04/victory-mason-high-school-principal-cancels-hijab-event-apologizes

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Massiver Angriff auf Juden: http://crownheights.info/crime/480554/reb-yisroel-shemtov-injured-in-random-attack/ Es wird gesagt, der Mann sei betrunken gewesen. Nun denn. Außerdem war er kein Rechtsradikaler, kein Bleichgesicht. Dann ist ja alles in Ordnung. (Sarkasmus off.)

*

Angriff der Stuttgarter Zeitung auf Islamkritiker: Dass manche Medien nicht kapieren wollen, dass Islamkritiker nicht rechtsradikal sein müssen: http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.nach-dem-auftreten-von-pegida-wird-karlsruhe-ein-rechtsextremes-zentrum.27f4a3bd-293c-4dfe-8f02-8246f82ecd7a.html Sie kapieren es vielleicht schon – aber das ist nicht so werbewirksam und marktschreierisch. Apropos „Lügenpresse“: Wie gestern mit Blick auf eine Frankfurter Zeitung gesagt: Wenn man als Presse nicht bei der Wahrheit bleibt, dann ist man was?

Bei Politik sollte so etwas nicht herauskommen: http://blog.echo-online.de/echtzeit/klicken/learn-german-quick/ – aber leider, leider, leider…

*

Angriff auf Humanität: Es wird hier und da bejubelt, dass der kenianische Präsident alle Somalier aus dem Flüchtlingscamp ausweisen möchte – aufgrund des Angriffs auf die christlichen Studentinnen und Studenten. Aber ein solcher Jubel ist Fehl am Platz. Kollektivstrafen sind inhuman. Was können die normalen Flüchtlinge dafür, dass so ein paar Terroristen aus demselben Land kommen?

*

In Uganda wurde die 17 jährige Tochter eines Pfarrers durch eine Gruppe Muslime vergewaltigt, weil er nicht auf ihre Drohung reagiert hatte, keine Gottesdienste mehr abzuhalten: http://www.persecution.org/2015/04/15/christian-girl-in-uganda-injured-and-traumatized-after-gang-rape-father-says/

*

Gibt es größere Feiglinge als in einer Gruppe eine unbewaffnete Frau mit Waffen zu überfallen und sie massiv zu verletzen? Sie nennen sich Löwen und Falken! Natürlich fallen Löwen und Falken über kleinere Beute her. Aber wenn wir Menschen jemanden Löwe und Falke nennen, dann soll das Stärke und Gewandtheit signalisieren – aber nicht eine solche Feigheit. http://www.jihadwatch.org/2015/04/oh-crusaders-we-are-the-lions-of-the-islamic-state-the-falcons-of-the-caliph-today-we-killed-this-kansas-lady-lobo

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

 

Vergeben – ist das Gegenteil von Rache ausüben. Ich löse den anderen von dem, was er mir angetan hat – ich versichere ihm, dass er von meiner Seite aus keine Rache befürchten muss.

Ich löse den anderen von seiner üblen Tat – und ich befreie mich davon, dass ich immer um Rache kreisen muss, ich werde frei.

Jesus vergibt laut Lukasevangelium den Menschen, die ihn hinrichten – und bittet Gott darum, ihnen zu vergeben, denn sie wissen nicht was sie tun. Er löst sie aus dem Zorn Gottes heraus.

Vergeben ist ein persönlicher Akt zwischen zwei Menschen. Wenn ich dem anderen vergebe, dann bedeutet das noch lange nicht, dass der Staat von gesetzeswegen den Übeltäter nicht anklagen muss, denn der Staat sollte die Menschen vor Folgetaten des Gewalttäters schützen.

Vergeben ist ein persönlicher Akt: Ich kann als Mensch nicht einem Menschen vergeben, der einem anderen etwas Böses angetan hat. Das muss der Geschädigte tun.

Hier setzt freilich ein christliches Moment ein und geht darüber hinaus: Ich kann mir von Gott die Schuld vergeben lassen, wenn mich ein anderer an meine Schuld fesseln möchte. Das kann und darf freilich keine oberflächliche Angelegenheit sein, sondern muss mich zutiefst bereuen und mich zu einem anderen Menschen machen – einen, der sich von Gott bestimmen lässt.

Jesus lässt seine Nachfolger im Vater unser beten: Vergib uns unsere Schuld wie auch wir vergeben denen, die an uns schuldig geworden sind. Ohne auf diese schwierige Bitte im Detail eingehen zu wollen: Den anderen an seiner Schuld festzukleben bedeutet, die Gemeinschaft zu stören. Eine christliche Gemeinschaft löst einander von der Schuld, damit man frei und offen miteinander umgehen kann. Hier geht es nicht nur um kleine Schuld – sondern auch um massive Schuld, die auch aus jüdischem Kontext zu verstehen ist.

Das freilich, was Jesus am Kreuz sagt, ist schier unglaublich: Vergib ihnen, die mich kreuzigen, denn sie wissen nicht, was sie tun. Ebenso betet laut Apostelgeschichte der erste Märtyrer, also der erste Christ, der um seines Glaubens willen gesteinigt wird. Und diese großartige Form der Vergebung kennen wir die gesamte Kirchengeschichte hindurch bis hin in die Gegenwart, in der eine Frau den Hinduextremisten vergab, die ihren Mann und ihre Söhne ermordet haben bzw. die Nonne, die ihren hinduistischen Vergewaltigern vergeben hat.

Diese große Vergebung – so nenne ich sie – ist ein besonderer Glaubensakt, eine besondere Glaubenstat, die wohl nur Menschen vollbringen können, die tief im Glauben stehen, die wirklich in und aus Jesus Christus heraus leben. Sie sehen diese Gewalttat als eine an, die gegen Gott gerichtet ist, und von daher wissen die Menschen tatsächlich nicht, was sie tun. Sie meinen, einen Menschen zu vernichten – greifen aber Gott an. Und im Namen Gottes dann Vergebung zusprechen zu können, ist vom Heiligen Geist gewirkt, ist etwas, das dem Menschen als sündigem Menschen nicht zuzutrauen ist. Warum? Hat man ein Unrecht verziehen, muss man es aus dem Gedächtnis löschen – aber das “muss” klappt nicht. Man kann dem Gehirn nicht befehlen: Vergiss – man kann ihm auch nicht befehlen: Vergib!

Vergeben – ja. Vergessen – nein. Oder: Vergeben ist nicht vergessen…

Für diesen intensiven Glauben gehören vergeben und vergessen zusammen. Vergeben ist ein Verstandesakt, der aus dem Glauben heraus emotional begründet ist. Wenn Gefühl und Verstand nicht zusammenarbeiten, dann kann dem Vergeben kein Vergessen folgen, weil nur der Verstand gearbeitet hat oder nur das Gefühl. Beides arbeitet beim christlichen Vergeben zusammen, da es vom Maßstab der göttlichen Liebe geleitet wird und die lässt sich nicht teilen in Verstand und Gefühl. Und wenn wahre Vergebung nicht aus dieser göttlichen Liebe heraus fließt, dann sind es Worte, die den Menschen spalten. 

Der Spruch: Vergeben ja, vergessen nein – beinhaltet eine gewisse Vorsicht. Ich vergebe einem Menschen das, was er mir angetan hat. Allerdings: Ich signalisiere mit dem Hinweis auf das vergessen, dass ich auf der Hut vor ihm bin, dass ich ihm diese Chance gebe – aber, falls er mir wieder übel kommt, dann mich zu verteidigen weiß.

Diese Art der Vergebung ist freilich keine echte Vergebung, sondern eine Vergebung auf Zeit.

Ein Versuch, zu vergeben und vergessen ist es, sich in den anderen hineinzuversetzen – und dann merkt man, ich hätte es auch tun können – und somit verzeihe ich ihm. Das klappt allerdings nur bei kleinen Taten.  Denn die bösen Taten fügen Schmerzen zu. Sie prägen sich tief ein.

Da Christen in der Regel Menschen sind – kommt nach dem Vergeben nicht immer das Vergessen. Was wir tun können: Unser erneutes Daran-Denken immer wieder in Gottes Hand legen und ihn bitten, an mir und demjenigen, der mir Schlimmes angetan hat, zu arbeiten.

Jesus lehrt im Matthäusevangelium, dass der Nachfolger vergeben soll, unendlich viele Male. Warum? Weil ihm vergeben wurde. Wer befreit ist, kann andere befreien. Und der Vergebungsbitte im Vater-Unser geht eine wichtige Anrede voran: Vater. Wer an Gott, den Vater glaubt, kann auch den Kindern Gottes, seinen Geschwistern vergeben. Wer betet: Dein Reich komme, dein Wille geschehe… – der will die Vergebung jetzt schon leben, damit wahre Gemeinschaft entstehen kann.

Das wissen wir alles. Dennoch ist das Vergeben -Lernen ein sehr, sehr schwerer Prozess – und läuft parallel zur enger werdenden Beziehung zu Jesus Christus. Das ist die Voraussetzung. Je enger wir an der Liebe Jesu gebunden sind, desto leichter fällt Vergebung – und Vergessen.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Man kann den Medien nur immer wieder empfehlen, den Pressekodex zu lesen und entsprechend zu handeln. Er ist schon schwammig genug – aber er vertritt zumindest nicht die These, dass Falschmeldungen in die Öffentlichkeit gebracht werden dürfen. Daran sollte sich auch diese Frankfurter Zeitung halten: http://michael-mannheimer.net/2015/04/15/die-miesen-tricks-der-frankfurter-rundschau/ Es wird gegen den Begriff Lügenpresse gekämpft – aber so lange solche Falschaussagen in Umlauf gebracht werden, können die Medien noch so sehr über diesen Begriff lamentieren – es wird keine Folgen haben, eben weil manche hier unsauber arbeiten.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Gut, dass auch Aktivisten manchmal erkennen, dass die Vorgehensweise ihrer Gruppen totalitär sei und an eine Art Faschismus denken lasse: http://www.kath.net/news/50166 Mit Bürgerrechtsbewegung habe das alles nichts mehr zu tun, denn diese lasse wenigstens zu, dass Menschen andere Meinungen hätten, auch wenn sie nicht der „gesellschaftlichen Normen“ entsprechen würden.

Es findet aber insgesamt eine Radikalisierung der Gesellschaft statt. Alle möglichen Gruppen, Weltanschauungen versuchen, Meinungsfreiheit einzuschränken, versuchen einzuschüchtern usw. Aber es sind dann überwiegend Splittergruppen, die faschistoid agieren. Die jeweils eigenen Gruppen müssten versuchen, gegen ihre Extremisten vorzugehen. Das wäre ideal.

*

Das Argument habe ich gegen Gender noch nie gehört: Sie wollen den Unterschied der Geschlechter auslöschen, weil sie unfähig sind, sich damit auseinanderszusetzen. Und: „Der Verlust des Vertrauens in Gott `schafft Konflikt und Spaltung zwischen Mann und Frau´. Von daher sei es wichtig, die Schönheit des Schöpfungsplans, der die Gottebenbildlichkeit auch in dem Bund von Mann und Frau einschreibe, wiederzuentdecken.“

Darüber hinaus wird in dem Text intendiert: Gott schuf den Menschen als Mann und Frau – der Mensch will das nicht, er will alles in die Hand bekommen, er will der Macher sein – und will den neuen Menschen schaffen: Und der Mensch erschuf den Menschen als ein sich selbst Erschaffender.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Die Biographie einer Frau, die sich dem Islam zugewendet hat: http://www.aargauerzeitung.ch/schweiz/seit-sie-an-allah-glaubt-versteht-ihr-vater-die-welt-nicht-mehr-129007030

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Es ist beschämend zu sehen, dass Christen Islamisten-Mördern vergeben: http://kath.net/news/49813 Beschämend darum, weil sie einen im Glauben herausfordern: Könntest du das auch? Und dann entdeckt man: Wie klein ist mein Glaube, wie gebunden an dieser alten Rachewelt.

*

Ein Psychotherapeut versucht Menschen in Syrien und Irak zu helfen – und bekommt angesichts ihrer sehr großen Schmerzen – selbst Schmerzen: http://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft/detailansicht/aktuell/ich-spuere-ihren-schmerz-91695/ Was für eine schwere Aufgabe!

Und von daher: Es ist nicht damit getan, Flüchtlingen eine Wohnung zur Verfügung zu stellen: Man muss ihnen auch die Möglichkeit geben, ins Leben zurückzufinden. Und das finde ich eben ärgerlich, dass all diejenigen, die nicht fliehen, sondern einfach nur ins Paradies kommen wollen, diesen wahren Leidenden den Raum nehmen. Nun mag man einwenden, was man immer hört: Aber sie sind arm, haben Hunger usw. – nein. Viele von ihnen nicht, denn dann hätten sie nicht das viele Geld, die Menschenhändler zu bezahlen. Es muss ein Modus gefunden werden, den wahren Flüchtlingen wirklich Tür und Tor zu öffnen – und für alle anderen einen geordneten Zugang zu ermöglichen (wie ja auch von der SPD die Vorgehensweise Kanadas ins Spiel gebracht wurde) – und die jeweiligen Länder zu unterstützen. Denn was hier für diese Menschen ausgegeben wird, würde in den Ländern dort sicher Wunder bewirken, wenn denn die Korruption umgangen werden kann.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Die dänische Königin hat sich in Nesseln gesetzt: Sie sagte, Ausländer sollten sich in Dänemark der Gesellschaft anpassen – und wer Dänemark nicht liebt, solle gehen. So etwas hört man nun wirklich nicht gerne, im EU-Europa, dass unsere Länder auch Werte haben, für die man einstehen sollte: http://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/boulevard_nt/article139487041/Koenigin-Margrethe-hat-keine-Angst-vor-dem-Aelterwerden.html

Was hört man als Reaktion? Sie würde das Land spalten. Dass diejenigen, die so etwas behaupten, ständig dabei sind, das Land zu spalten, kommt ihnen natürlich nicht in den Sinn. Das sind solche Floskel-Vorwürfe, die immer kommen. Ein paar gute Argumente, wären besser – aber wahrscheinlich gibt es sie nicht.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de