Ansichtssache

Gestern schrieb ich, dass die Flüchtlingsfrage in Zukunft unter „Geschichte des Islam“ thematisiert werden wird. Im Hintergrund hatte ich dabei, dass der Islam durch den Flüchtlingsstrom einen massiven Zuwachs in Europa bekommen wird, sodass am Ende wahrscheinlich die Geschichte Europas einen neuen Kurs nehmen wird. Und das hat auch Mazyek erkannt: http://www.idea.de/thema-des-tages/artikel/fluechtlingszustrom-laesst-zahl-der-muslime-stark-steigen-83437.html Ihn dürfte es freuen. Die muslimischen Gemeinden sind zwar überfordert, aber der Staat wird schon dafür sorgen, dass sie zu ihrem Recht kommen. Und wie er den Migrantenströmen nachgegeben hat, wird auch so manches an Werten, wie wir sie bislang kennen und lieben, den Bach runter gehen. Sie haben gelernt: Der Staat gibt nach, wenn wir nur als Massen Druck machen. Und so werden wir Alteingesessenen massiv darauf achten müssen, sogar manchmal überspannt, dass Frauenrechte nicht eingeschränkt werden, dass Meinungsfreiheit nicht begrenzt wird, dass Tierrechte (Halal) nicht nur auf dem Papier stehen, dass die Mehrheitsgesellschaft nicht unter die Fuchtel einer aggressiven Minderheit gerät.

Darum – weil die Politik seit Jahrzehnten versagt hat, denn das alles zeichnete sich ab, auch aufgrund der erbärmlichen Obama-Politik und die seiner Fans – müssen wir nun alles dazu tun, dass die Herzukommenden in den Rahmen unserer Werte eingeführt werden. Es wird schwer. Äußerst schwer. Aber manche werden gerne mitmachen, weil sie das schätzen, was unser Land zu bieten hat: Freiheit und Sicherheit. Noch. Und die es schätzen, werden dafür kämpfen. Mit uns.

*

Gestern schrieb ich, dass ich nirgends etwas darüber lese, dass überwiegend junge Männer kommen und dass das zu massiven Problemen führen kann. Heute fand ich das: https://maximiliankrah.wordpress.com/2015/08/29/was-kommt-auf-uns-zu-fakten-und-schlussfolgerungen-zur-fluechtlingsdebatte/ und: http://www.rolandtichy.de/gastbeitrag/fluechtlinge-drei-verschiedene-blicke/ Das große Problem scheint also bekannt zu sein, jedoch wird man darüber nicht viele Worte machen – und dadurch schuldig werden an den jungen Frauen, die es ausbaden müssen. Gefährdete Gruppen müssen gewarnt werden – sonst lässt man sie allein Fehler der Politik ausbaden.

*

Das System kollabiert: http://www.focus.de/politik/deutschland/jede-woche-kommen-6-000-fluechtlinge-nach-nrw-buergermeister-warnt-das-derzeitige-system-wird-kollabieren_id_4915773.html Nichts da, sagen diejenigen, die die Realität nicht wahrnehmen wollen. Das sieht alles nur so aus. Aber was das für Anstrengungen kostet, an Nerven, Geld, Phantasie, Menschlichkeit, das ist nur den wenigsten bewusst. Vor allem dann, wenn es klappen sollte.

*

Merkel hat es schön gesagt: Wir müssen flexibel sein. Damit hat sie im Grunde alles entschuldigt? Polizisten können nicht mehr Züge kontrollieren, Menschen können kaum noch abgeschoben werden – wir sind halt flexibel – und behalten gleich alle da. Gesetz hin, Gesetz her. Liebe Bevölkerung, sei flexibel. Die Wirtschaft sekundiert: Wir brauchen alle. Oder so ähnlich sagte es der Herr Grillo. Zumindest 500.000. Die anderen können dann wieder weg? Flexibel mit dem politischen Chaos umgehen – das wird dann zu eine deutsche Tugend erklärt, weil Politik gerade einmal Flexibilität in Rechtsfragen benötigt.

*

Zu den Bränden in Asylbewerberheimen: Von 89 Feuern wurden 48 von den Bewohnern verursacht, 14 hatten möglicherweise fremdenfeindlichen Hintergrund, die anderen sind nicht einzuordnen: http://ef-magazin.de/2015/08/31/7383-braende-in-asylbewerberheimen-schuld-der-deutschen Jeder von Fremdenfeinden gelegte Brand ist äußerst schlimm, vor allem auch darum, weil ich denke, dass Menschen, die Häuser anzünden, sich irgendwann auch gegen Menschen persönlich angehen. Zudem sind sie nicht darauf aus, zu helfen, sondern zu schaden, zu terrorisieren, Ängste zu verbreiten. Aber dennoch ist es wichtig, dass die Bevölkerung weiß, dass auch alltägliche Gründe zu solchen Unglücken führen können und nicht alles auf radikale Gruppen geschoben werden kann. Ich denke, das hilft auch dazu, dass solche radikalen Gruppen nicht durch diese ihnen zugeschriebenen „Erfolge“ andere Brandstifter mit sich ziehen. Man darf ihnen keine Handbreit zu viel gewähren – auch nicht an Publicity.

*

Ja, es ist ein Wahnsinn, was an Menschen nach Deutschland strömt. Aber Menschen mit Würde zu behandeln, jeden Menschen, sollte uns in Fleisch und Blut übergegangen sein. Das Versagen der Politik darf nicht auf Kosten dieser Menschen gehen. Im Augenblick scheint man sich auf die anderen EU-Länder einzuschießen – und das Lob der Migranten/Flüchtlinge über Deutschand („Ungarn ist böse – Germany ist gut“ las ich; „Vorbild Deutschland“ http://www.spiegel.de/politik/ausland/fluechtlingskrise-auslaendische-medien-loben-deutschland-als-vorbild-a-1050931.html ) nur mit Vorsicht zu genießen. Denn wenn die Realität sie hier einholt, wird so mancher sagen: Germany ist böse… Auf Kosten anderer EU-Länder zu agieren – Leute, das ist falsch. Die können auch nichts für das, was ihnen die EU-Politik aufgehalst hat. Sie wollen nur nicht, dass ihre Länder noch stärker destabilisiert werden. Das gilt auch für Großbritannien. Das Land hat mit seine kolonialen Altlasten zu kämpfen, die wir in unserem Land bekanntlich nicht haben. Ebenso Frankreich. Von daher ist von diesen und anderen Ländern nicht viel zu erwarten. Und so bleibt eins: Versuchen, realpolitisch zu handeln und als Bürger bleibt uns, den gut willigen Menschen zu helfen, damit sie bei uns integriert werden.

Brüssel ruft Regierungschefs zum Rapport – und wer ruft Brüssel zum Rapport? http://www.spiegel.de/politik/ausland/eu-asylregeln-bruessel-schickt-mehreren-laendern-warnbriefe-a-1050970.html Hauptsache die Schuld jetzt auf andere schieben. Brüssel ist armselig.

*

Das ist interessant. Da verwendete Bayerns Innenminister Herrmann das böse Wort „Neger“. Und was machen nun die guten Leute von der Presse? Sie interviewen nun Nichtweiße (auch diese Formulierung ist übel, weil sie alle Menschen an der Hautfarbe weiß misst) mit Blick darauf, was sie davon halten. Und sie merken nicht einmal, wie rassistisch das ist.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

In Saudi Arabien dürfen Frauen zum ersten Mal wählen! http://www.cicero.de/weltbuehne/kommunalwahlen-saudi-arabien-erstmals-duerfen-frauen-kandidieren-und-waehlen/59771 – Wahrscheinlich, wenn sie vorher ihren Mann gefragt haben, ihren Vater oder Bruder, was sie ankreuzen müssen. Das fällt einem so ein, wenn man an Saudi Arabien denkt. Nun denn: Dem Artikelschreiber fällt anderes ein: Dass Frauen Rechte verwehrt werden, ist in Saudi Arabien noch immer zentral. Und so schreibt er, dass Frauen auch nicht besonders vom Wahlrecht Gebrauch machen. Warum nicht? Weil es ihnen niemand sagt, weil sie keinen Personalausweis besitzen, weil sie niemand zum Wahlamt fährt. Das ist das, was man in einem islamischen Land – oder islamistisch? – von Gleichberechtigung hält.

Trotzdem: Ein Fortschritt. Gratulalalation!

*

Ich glaube, dieser Artikel ist mir damals entgangen: Wie Saudi Arabien deutschen Salafismus finanziert: http://www.welt.de/politik/ausland/article138498190/Wie-Saudi-Arabien-deutschen-Salafismus-finanziert.html Da fällt mir doch gleich der geehrte Herr Idriz ein, der gerne Geld von Saudi Arabien haben möchte, damit das Islamische Zentrum in München finanziert wird, damit es der Integration dient. Hat eigentlich schon unser EKD-Chef Bedford-Strohm zur Finanzierung geäußert?

*

Saudi Arabien will Sanaa stürmen: http://www.sueddeutsche.de/politik/jemen-saudi-arabien-startet-grossangriff-auf-sanaa-1.2627312 Berichtet irgend jemand über die Zustände dort? Zu weit weg. Interessiert uns nicht, was die Saudis mit ihrem Hinterhof anstellen. Die Flüchtlinge wissen ja sowieso, wohin sie müssen.

*

Erdogans Kettenhunde (so der Text) zeigen einen türkisch stämmigen Anwalt in Deutschland an, weil er Erdogan beleidigt haben soll! http://www.morgenweb.de/nachrichten/politik/erdogans-arm-reicht-weit-1.2405821

*

Und die UNO? Nun ja. Sie tut, was sie am besten kann: Israel kritisieren. Und dass das die UNO tut, und nicht nur ein paar irregeleitete islamische Ideologen, erkennt man daran, dass solche Leute der UNO nicht von Vorgesetzten gestoppt werden: http://www.audiatur-online.ch/2015/08/26/die-uno-gegen-israel-unendliche-geschichte-neues-kapitel/

*

Was sagt eigentlich die UNO zu Aserbeidschan? (Ist ja nicht Israel.) Dort wurde eine Regimekritikerin zu langer Haft verurteilt: http://www.spiegel.de/panorama/justiz/aserbaidschan-haftstrafe-fuer-journalistin-chadidscha-ismailova-a-1050947.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Schade, dass die Zeit der Beeren vorbei ist.

Und so geht alles vorbei. Nichts ist beständig.

Lieb gewordene Handlungen, sie gehen vorbei.

Wir verlieren Menschen – man muss einsehen: Es ist vorbei.

Wir Menschen sind, wie die gesamte Natur, so eingestellt, dass wir damit leben können, dass wir uns anpassen und versuchen, das Beste daraus zu machen.

Unsere Stärke ist die Flexibilität, die Beweglichkeit des Geistes.

Und so wissen wir: Nicht nur jedem Anfang wohnt ein Zauber inne, sondern auch jedem Ende. Auch wenn es sehr schmerzhaft ist. Es kommt auf die Perspektive an, auf die Kraft der Hoffnung. Christen sind lebendige Hoffnung – kurz: Hoffnung in Person. Das aber nur in der Kraft des Gottesgeistes.

Und so können wir jedem Wahnsinn um uns herum trotzen.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/ und www.blumenwieserich.tumblr.com

Hier kann man eine Gitarre und den Spieler bewundern:

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/ und www.blumenwieserich.tumblr.com

Sie handeln alle drei aus ihrem christlichen Glauben heraus – die drei Männer, die in dem Zug in Frankreich den marokkanischen Terroristen überwältigten: http://www.livenet.ch/magazin/international/europa/279218-heldentat_war_durch_christlichen_glauben_motiviert.html Kurz vor dessen Angriff wechselten die drei „zufällig“ in das Zugabteil, in dem der Terrorist sein Blutbad beginnen wollte. Das haben sie bekanntlich verhindert.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Wen man Gierhälse unentwegt das Geld hinterher wirft, dann werden sie immer gieriger. Das betrifft wohl auch ARD und ZDF: http://www.focus.de/finanzen/steuern/gute-programme-kosten-geld-zwangsbeitrag-reicht-nicht-ard-will-neue-milliarden-zuschuesse-bis-2020_id_4912836.html Und wem fehlt dann das Geld? Den anderen Medien. Wenn man in seinem Privathaushalt für Medien nur einen gewissen Betrag frei hat und man Rundfunkbeiträge zahlen muss – gezwungen wird dazu, vereint durch Politik und Rechtsprechung und natürlich den Sendern – dann hat man das Geld nicht mehr für Tageszeitungen.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Die IGFM kritisiert das Vorgehen der Türkei mit Blick auf den IS: http://www.igfm.de/news-presse/aktuelle-meldungen/detailansicht/

*

Man kann gegenüber der Politik der Türkei nur äußerst sarkastisch werden oder gibt die Info einfach weiter – ohne Kommentar – einfach nur erschüttert über den Wahnsinn, der zur Nato gehört: Türkei bombardiert christliche Dörfer: http://www.redflagnews.com/headlines-2015/the-government-of-turkey-is-bombing-christian-villages-and-have-already-bombed-seven-christian-villages Sie ist Handlanger der IS – und behauptet, sie würde die IS bekämpfen. Wie lange wollen die türkischen Bürger noch zulassen, dass ihr Land unter der Regierung Erdogan und seiner Vasallen so in Verruf gebracht wird?

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Das ist schon interessant zu beobachten. Ich bin wirklich kein Nationalist und als Christ auch keiner, der die Nation besonders in Ehren hält, denn Christen gibt es überall. Aber zu beobachten ist, dass die Politik dieser Nation alles schleifen lässt – und dann sagt: Wir müssen „Nation“ umdefinieren. Die Bürger wurden nicht gefragt: https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2015/gauck-wir-muessen-nation-neu-definieren/ Meine Frage aber ist, ob eine Nation wirklich an der Hautfarbe oder der Religion der Bürger festgemacht werden kann. Eine Nation ist die Gemeinschaft von Menschen, die in etwa gleiche Tradition haben, in etwa gleiche Werte, Kultur, Sprache. Die ein gemeinsames Ziel haben: Den Menschen des Landes soll es möglichst gut gehen und daran arbeiten wir gemeinsam. Und das soll der Bürger in Deutschland wirklich aufgeben? Was heißt denn das, was Gauck fordert, nun konkret? Jeder spricht die Sprache, die er mag? Türkisch als Zweitsprache? Die Schwerpunkte islamischer Religion sollen auch unsere Rechtsprechung bestimmen? Das Menschenbild, die Werte – die sollen fallen zugunsten welcher Sichtweisen auch immer? So naiv ist Gauck irgendwie dann doch nicht. Er will eine vielfältige Nation auf einer gemeinsamen Wertebasis. Und wo soll die herkommen, wenn die Zugezogenen im Grunde ihre Vielfalt ausleben können? Wo soll sie herkommen, wenn das Christentum schwindet? Auch Werte fallen nicht einfach so aus dem Ärmel. Zu kurz gedacht, vermute ich. Um allen irgendwie gerecht zu werden verliert man seinen Standpunkt. Das kann auch einem BuPrä passieren.

*

Botschafter ohne Rückgrat passen sich auch an, so der schweizer Diplomat in Iran: http://tachles.ch/news/bedauern-wegen-geschmackloser-bibi-karikatur : Er zeigte eine Karikatur, in der eine iranische und us-amerikanische Taube Israel-Netanjahu bescheißen. Der sollte abgelöst werden, weil er nicht die Interessen der Schweiz vertritt. Auch nicht die der schweizer Regierung?

*

Der Ansatz scheint gut: mehr Autonomie für ukrainische Länder. Allerdings muss der Staat mit den nationalisten fertig werden, die für rationale Problemlösungen nicht zu haben sind: http://www.focus.de/politik/ausland/nach-parlamentsbeschluss-schwere-zusammenstoesse-zwischen-polizei-und-demonstranten-in-kiew_id_4913907.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Ich kann mir vorstellen, dass Christen, die aus islamischen Ländern geflohen sind, nicht besonders gut auf Muslime zu sprechen sind. Da kann man ihnen noch so sehr sagen: Aber unsere Muslime sind anders – zumindest zum Teil. Und dann werden sie sagen: Aber der Koran und die Ahadith sind dieselben. Und dann werden wir verstummen und sagen: Ja, aber… – und dann werden die Gesetzgeber ganz schnell aktiv werden und ein Gesetz erlassen, das Kritik an Muslimen / Islam als Volksverhetzung verbietet. Da sie aber schon durch das Feuer der Grausamkeiten gegangen sind, werden sie sich davon nicht einschüchtern lassen. Das wissen auch alle Grünen und ihre Gesinnungsgenossen und haben sich vor längerer Zeit geweigert, bevorzugt Christen aus Syrien aufzunehmen, obwohl sie dort am meisten leiden und gezielt verfolgt werden, samt Jesiden. Es kommen harte Zeiten auf unsere Kinder und Enkel zu, wenn wir versagen.

*

Ein gutes Interview mit dem Chef des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge, Manfred Schmidt: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bamf-praesident-manfred-schmidt-zu-fluechtlingskrise-a-1050538.html Zwei Aspekte sehe ich nicht so: a) Die nigerianischen Flüchtlinge vor den Boko Haram können in Nigeria selbst untergebracht werden. Man muss also Nigeria unterstützen. Zudem: Es handelt sich auch um einen versteckten Manipulationsvorschlag: Nicht so viele junge Männer zeigen, sondern Familien mit Kindern, das lässt Mitleid ansteigen für Migranten/Flüchtlinge. Ich halte das eben für fatal, weil solche Bilder und Berichte nicht die Realität widerspiegeln, sondern den Bürgern etwas vorgaukeln.

*

Nicht so viele junge Männer zeigen… – es sind überwiegend junge Männer. Wir haben hier nicht so viel Frauen. Was müssen wir also in Zukunft machen? Frauen importieren, um all diese Männer befriedigen zu können… Das wird ein riesen großes Problem in unserer nahen Zukunft sein und so mancher Frau viel Leiden bringen. Wurde eigentlich über dieses Problem von unseren Flüchtlingsfans wie Pro Asyl nachgedacht?

*

Ich denke, dass an dieser Info was dran ist: Echte Flüchtlinge schaffen es nicht bis nach Europa: https://koptisch.wordpress.com/2015/08/26/echte-fluechtlinge-schaffen-es-offensichtlich-nicht-bis-nach-europa/#more-71383 Sie haben alles verloren.

*

Wer den Zaun kritisiert, darf auch die Flüchtlinge übernehmen. Und so leitet Ungarn die Flüchtlinge weiter nach Österreich und Deutschland: http://www.focus.de/politik/ausland/ungarn-genehmigte-weiterreise-oesterreich-stoppt-zug-mit-fluechtlingen_id_4914295.html

*

Die fühlen sich in Ungarn wie zu Hause: Allahu Akbar – der Schlachtruf ertönt:

*

Und auch dieser hier fühlt sich wie zu Hause, indem er Juden beleidigt: http://www.focus.de/panorama/welt/scheiss-jude-scheiss-araber-spiel-zwischen-juedischen-und-muslimischen-fussballern-endet-mit-massenschlaegerei_id_4914016.html – nicht in irgendeinem arabischen Staat, sondern in einer zum Teil arabisierenden Stadt: Berlin.

*

Zum Thema Flüchtlinge kann man im Grunde nur sagen: Was für ein Wahnsinn! Und wird in Zukunft unter: Geschichte des Islam eingeordnet werden.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Frauen an sich sind in Pakistan (und anderen Ländern) wertlos. Sie haben nur Wert als eine Person, die in Beziehung zu einem Mann stehen: als Tochter zum Vater, als Ehefrau zum Ehemann, als Mutter zum Sohn – wenn sie keinen Mann hat, ist sie wertlos – und als solche auch Freiwild – und wenn sie einen mann hat im genannten Sinn, ist sie dessen Besitz, er kann mit ihr machen was er will. Die einzige Aufgabe, die ein Mann erfüllen muss, ist ständig seinen Besitz gegenüber anderen Männern verteidigen, sonst verliert er seine Ehre. Dazu siehe: http://blogs.tribune.com.pk/story/29251/ashraf-chaudhry-slut-shaming-is-not-freedom-of-speech/

*

Und so gehören in muslimischen Ländern die Kinder dem Ehemann. Darum muss sich eine Frau, die ihrem Ehemann gegenüber ungehorsam ist, nicht wundern, wenn das Scharia-Gericht ihr die Kinder wegnehmen. Nicht in Pakistan. In Großbritannien: http://pamelageller.com/2015/08/child-taken-from-british-mum-by-sharia-court-because-she-disobeyed-her-husband.html/

*

Mädchen, die zur Schule gehen, werden von Islamisten-Taliban (moderate Taliban, die man im Westen so sehr besungen hat?) vergiftet: http://www.jihadwatch.org/2015/08/sharia-in-afghanistan-muslims-poison-over-100-girls-for-going-to-school

*

Der Islam verändert sich – aber zu langsam, so ein Muslim, der Todesdrohungen erhält, weil er einen Film über die Mekka-Pilgerfahrt gedreht hat: http://www.jihadwatch.org/2015/08/muslim-secretly-films-warts-and-all-pilgrimage-to-mecca-gets-death-threats

*

In Medien dominiert im Augenblick die Info von der möglichen Sprengung des Baal-Tempels durch die IS. Aber dass Schiiten bei lebendigem Leib verbrannt werden, habe ich noch nirgends gehört: http://www.jihadwatch.org/2015/08/islamic-state-burns-four-iraqi-shiite-fighters-alive

*

Hisbollah-Islamisten versuchen Jugendliche zum Terror anzustiften: http://www.jpost.com/Arab-Israeli-Conflict/Report-Hezbollah-working-to-establish-terror-infrastructure-in-West-Bank-413725

*

Ein Kennzeichen von Sekten ist, dass sie Menschen, die die Gruppe verlassen wollen, quälen. Und das ist auch Kennzeichen vieler muslimischer Menschen, die es nicht ertragen, wenn Menschen den Islam verlassen. Und so werden die Konvertiten drangsaliert und zuletzt in vielen Staaten auch ermordet. Drangsaliert werden sie nicht nur in islamischen Staaten: http://pamelageller.com/2015/08/uk-local-muslims-persecute-converts-from-islam.html/

*

Ist Obama zu den Islamisten übergelaufen? Schwächt er die USA, damit das islamistische Kalifat aufgebaut werden kann? http://www.nowtheendbegins.com/blog/?p=32119 Die Obama-Regierung hat massivste politische Fehler begangen, indem sie die Muslimbrüder in Ägypten unterstützt, wohl geführt von den Muslimbrüdern in den eigenen Reihen. Sie hat einen massiven Fehler begangen, indem sie Assad bekämpft und damit die IS und andere islamistische Gruppen gestärkt hat. Sie hat einen fatalen Fehler begangen, gemeinsam mit den Partnern, dass sie Afghanistan und den Irak verlassen hat, bevor er so weit war. Libyen war eher ein Fehler der Franzosen, die andere gedrängt haben, mit gegen Gaddafi. Gaddafi war einer der unangenehmsten Menschen – aber wenn man ihn bekämpft, dann helfen nicht ein paar Luftschläge, sondern dann muss man schon massiver eingreifen, um stabilisierend zu wirken. Und so kann man eins nach dem anderen anführen, so unter anderem die Stärkung der Erdogan-Regierung durch die Obama-Regierung. Fehler über Fehler. Und man kann nicht sagen: Wer hätte das alles wissen können? Viele haben gewusst und gewarnt vor dem, was diese falsche Politik alles anrichtet. Aber dass Obama wirklich das Kalifat unterstützt – das mag ich nicht glauben. Es ist einfach seine Sucht nach Fettnäpfchen. Und zu Beginn seiner Amtszeit hat er geträumt und für seine Träume hat er den Nobelpreis bekommen. Die Träume verhinderten Realpolitik. Und haben zur verheerenden Destabilisierung der Welt beigetragen. Alle Welt leidet darunter. Und Nordnigeria? Der Kampf gegen Boko Haram? Nichts als leere Worte, emotional vorgetragen: http://www.persecution.org/2015/08/28/inside-boko-haram-chibok-girls-as-status-symbols/ Und in den USA selbst setzt diese Appeasement-Politik auch Vorzeichen: http://www.jewsnews.co.il/2015/08/30/bye-america-federal-government-subsidizes-halal-food-in-public-schools/

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/