Die Tagesschau brachte viele Stimmen, die sagen, dass die Migranten aus dem Balkan abgeschoben werden müssen. Selbst die Integrationsfrau, SPD. Özoguz sagte das. Ist klar. ich hatte das schon vor ein paar Wochen: Auch türkische Integrationsbeauftragte erkennen, dass die Balkan-Migranten für die Türken in unserem Land eine große Konkurrenz bedeuten. Was macht nun die Tagesschau? Sie bringt einen langen Beitrag über die armen Roma, die aus dem Balkan nach Deutschland kommen. Was bezwecken die Verantwortlichen wohl damit?
Was übel ist, ist die Information, die wohl Monitor bringen soll, so zumindest eine Vorankündigung, dass Eritrea dazu gebracht werden soll, weniger Flüchtlinge aus dem Land zu lassen. Wahre Flüchtlinge, zum Beispiel Gegner des Regimes, Christen, die Flucht zu verweigern, ist barbarisch. Dass aus Eritrea auch andere kommen, die das Land sogar schickt, um die Flüchtlinge auszunehmen, das zu unterbinden, dazu sollte Eritrea gebracht werden. Das machen sie sicher für ein großes Bakschisch. Womit dann freilich das Regime gestärkt wird.
*
In der Tagesschau wurde gesagt, dass eine hohe Prozentzahl der Brände in Flüchtlingsheimen von Rechtsradikalen gelegt worden seien und auch andere Brände von Menschen gegen Flüchtlinge, die nicht rechtsradikal seien. Ich habe die Zahlen vergessen. Sind auch egal. Denn mir stellt sich die Frage: Wie viele dieser Anschläge wurden denn aufgedeckt? Ich habe bislang kaum etwas darüber mitbekommen. Von daher halte ich die Informationen im Augenblick für unbegründet. Sie mögen denkbar sein – aber unbewiesen.
*
Angeblich sollen älteste Fragmente des Koran gefunden worden sein – aus der Zeit Mohammeds. Nun, zurzeit Mohammeds gab es keinen Koran, wie wir ihn kennen, sondern eher eine lose Blatt Sammlung. Erst nach dem Tod Mohammeds wurden diese einzelnen Niederschriften zu einem Buch gesammelt. Zumindest ist das der heutige Stand der Wissenschaft. Wenn diese Blätter wirklich aus der Zeit Mohammeds sein sollten, wäre es spannend, den Text mit dem entsprechenden Text aus dem vorliegenden Koran zu vergleichen. Aber ich bin skeptisch. Wie die neutestamentlichen Funde vom vergangenen Jahr aus dem ersten Jahrhundert: eine Fälschung wie sich herausstellte. http://www.focus.de/wissen/mensch/geschichte/geschichte-forscher-koran-manuskript-gehoert-zu-den-aeltesten-der-welt_id_4832535.html Bekanntlich genügt es nicht, eine Forschungsstelle mit der Radiokarbonmethode zu beauftragen. Bei umstrittenen oder besonders wichtigen Texten usw. müssen mehrere beauftragt werden. Zudem handelt es sich um Wahrscheinlichkeiten.
Birmingham, die islamischte Stadt Großbritanniens freut sich über diesen Schatz.
Aber solche alten Koranfragmente zu finden, ist wirklich wichtig. Ich vermute, dass in arabischen Bibliotheken noch so mancher Schatz bewusst zurückgehalten wird, wenn er nicht auch schon vernichtet wurde. Auch gerade für die Koran-Exegese ist das besonders wichtig. Denn nachdem der Koran eingeführt wurde, ließ der Herrscher alle vorangegangenen, die gefunden wurden, vernichten. Mit Hilfe der alten Ausgaben könnte man wie bei der Bibel herausfinden, was Mohammed wirklich gesagt hat.
Dass gerade die 18.-20. Suren gefunden worden sein sollen – sagen wir: ist sehr interessant. Warum? Weil sie den Christen eins auswischen.
(Nachtrag: http://www.jihadwatch.org/2015/07/ny-times-quran-manuscript-discovery-a-joyful-moment-for-a-faith-that-has-struggled )
Impressum http://www.wolfgangfenske.de/
