Festnahmen in Australien nach Anschlag auf Polizisten: http://www.spiegel.de/politik/ausland/terroranschlag-in-sydney-festnahmen-nach-razzien-a-1056542.html
*
Wie man Kinder und Frauen schlagen darf: https://www.facebook.com/TobiasHuchSeite/videos/10153107830656142/ Allah ehrt die Frauen, indem man sie schlägt – der Islam ehrt die Frauen, indem der Mann sie schlagen darf… Schlagen heißt nicht verprügeln – nicht dass man das missversteht. Schlagen heißt erniedrigen https://www.facebook.com/jakob.jaky.diener/videos/10201042196412834/ Alles Islamisten. Alles Islamisten, die sich auf den Koran und dir Tradition berufen.
*
Islamisten testen in Trockenübungen?: Ein Paket wurde in einem Pub hinterlassen. Dann testete man, wie lange es dauert, bis einer die Polizei ruft und wie lange es dauert, bis die Polizei mit wie viel Mann kommt: http://www.jihadwatch.org/2015/10/uk-muslims-carry-out-dry-run-for-jihad-terror-attack-at-pub
*
Die Islamistenunterstützer scheinen nun ihre Schützlinge in Syrien und Irak mit moderneren Waffen zu unterstützen. Zu den Islamistenunterstützern zählen die Türkei und Saudi Arabien. Es wird nun also doch, wie befürchtet, ein Stellvertreterkrieg ausbrechen. Mein Herz schlägt für die Syrer – nicht für die Islamisten und ihre Fans. Schlimm ist, dass die Türken dermaßen ihrem Führer Erdogan ausgeliefert sind. Schlimm ist auch, dass sich die EU diesem Führer anzuschließen droht. Wenn die EU noch ein bisschen Ehre im Blut hat, dann werden sie die Kurden nicht im Stich lassen. http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/10/05/krieg-eskaliert-saudis-und-tuerkei-werfen-neue-waffen-in-die-schlacht/ Soweit ich gehört habe, gibt es aber auch einen anderen Lösungsansatz. Mal sehen, ob der weiter verfolgt wird. Der wäre für die Syrer besser.
*
In der Tagesschau sagte der Korrespondent, der über Syrien berichtete, dass eine syrische Stadt von Islamisten und moderaten Rebellen erobert worden sei. Sie kämpfen also gemeinsam. Und dann soll also die russische Armee sauber beide auseinander halten? Diese Rebellen können es wahrscheinlich selbst nicht.
*
Die Tote, die bei Dessau gefunden wurde, war eine Syrerin, die vergewaltigt worden war und dann nach Deutschland geflohen ist. Ihre Familie hat sie ermordet, weil sie unrein war: http://www.jihadwatch.org/2015/10/germany-muslim-gang-rape-victim-stabbed-in-honor-killing-ordered-by-her-own-mother-because-she-was-unclean Wenn man so etwas liest, dann gerinnt einem fast das Blut in den Adern. Mir stellt sich die Frage: Wie kam es, dass die Familie hierher gekommen ist? Hat sie es erreicht, aufgrund des Familiennachzuges? Wenn dem so sein sollte, muss nicht nur der Familiennachzug ausgesetzt werden, sondern auch noch einmal grundsätzlich neu angegangen werden. Die wie vielte Frau ist es in unserem Land, die aufgrund solcher barbarischen Familiensitten ermordet wurden. Dazu lese man: http://www.ehrenmord.de/faq/wieviele.php Diese Seite zählt über hundert Fälle in sechs Jahren, und darüber hinaus noch 48 „schwere Mordversuche“. Ich denke, die muslimische Community muss hier aggressiver gegen diese barbarischen Sitten vorgehen. Wir müssen nicht hören, dass der Islam dagegen ist. Uns müssen sie es nicht sagen. Ihren Glaubensschwestern und -brüdern sollen sie es in die Ohren pfeifen!
Interessant ist die Studie: https://www.frauenrechte.de/online/images/downloads/EU-Studie_Ehrenmord.pdf. Sie schreibt auf Seite 18: „Die Einführung des neuen Zuwanderungsgesetzes ab dem 1. Januar 2005 hat zusätzlich die Frage aufgeworfen, inwiefern z. B. die im neuen Zuwanderungsgesetz festgeschriebene Sprach- und Integrationskurspflicht ausreicht, um eine optimale Integration von Migranten und Migrantinnen in Deutschland zu ermöglichen.“ – Vor 10 Jahren! Und? Hat sich was getan?
*
Wenn man das liest, was die Künast von sich gegeben hat, da kann man nur sagen: ………. – ich lass es. Sie rät einer Polizistin, die über den mangelnden Respekt von Muslimen gegenüber der Polizei berichtete, sollen doch die Polizisten ihrerseits den Muslimen Respekt entgegenbringen und ihre Schuhe ausziehen. http://www.focus.de/politik/deutschland/irre-gruenen-forderung-bei-maischberger-kuenast-fordert-im-einsatz-bei-muslimen-sollten-polizisten-die-schuhe-ausziehen_id_4997083.html Gut, dass ich „……“ gemacht habe. Polizisten opfern – das passt mal wieder. Bei Focus heißt es: „Bizarre Forderung von Plapper-Künast“ – sehr freundlich formuliert.
*
Familiennachzug der Migranten/Flüchtlinge: Am 6.10 schrieb ich dass es 7 Millionen mehr geben würde, wenn die Flüchtlinge alle ihre Familien nachziehen lassen. Diese Zahl war geschätzt. Ich schwankte noch zwischen 7 und 8. Und was finde ich hier? http://www.focus.de/politik/deutschland/partner-eltern-kinder-aus-1-million-fluechtlinge-koennten-7-werden-so-funktioniert-der-familiennachzug_id_4995435.html Auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn.
*
Auch das ist eine Statistik, die ich nicht gefälscht habe. Dennoch gebe ich sie weiter:
Gehört der Islam zu Deutschland? 22% sagen: Ja; 63 % sagen: Nein.
Interessant finde ich auch dieses Ergebnis: Was sind die größten Bedrohungen der westlichen Werte? Antworten werden in der Reihenfolge genannt: Internationaler Terrorismus, Extremistische Gruppen im Inland, Ungleichheit zwischen Arm und reich, Der Islam, Zu weiches Vorgehen gegen Extremisten, Der allgemeine Werteverfall, Geld wichtiger als Werte, Zuviel Toleranz bei Parallelgesellschaften, Egoismus. Von diesen 9 Antworten haben 5 bzw. 6 (Werteverfall?) mit dem Islam zu tun. http://m.welt.de/politik/deutschland/article147280667/Fuer-die-meisten-gehoert-der-Islam-nicht-zu-Deutschland.html
Wenn diese Statistik stimmen sollte, dann bedeutet das nicht nur, dass die Muslime in unserem land endlich mal etwas gegen dieses Image tun müssen (meines Erachtens geht das nur über eine neue Koran/Ahadith-Interpretation und uneingeschränkte Distanzierung aller von jeglichem Extremismus und Dominanzgebaren) und es zeigt, dass die Medienkampagnen zu Gunsten des Islam keine gravierenden Wirkungen zeigen. Die Bevölkerung ist also immun gegen diese Propaganda-Aktionen. Gleichzeitig zeigt das, dass eine Gefahr aufzieht. Und diese Gefahr heißt, dass es auch für Muslime ungemütlich werden könnte. Von daher müssen alle, die verantwortlich denken, dafür eintreten, dass der einzelne Muslim als Mensch nicht unter der Ablehnung des Islam als religiöse Ideologie leiden darf. Das ist kein Gutmenschengefasel, sondern für unsere Gesellschaft von großer Bedeutung.
Interessant finde ich auch die Aussage der Forscher. Die hohe Distanz liege nicht an Ausländerfeindlichkeit oder Intoleranz, sondern an „kultureller Prägung“: http://www.focus.de/politik/deutschland/gehoert-der-islam-zu-deutschland-umfrage-mehrheit-der-deutschen-sagt-nein-zum-islam_id_4996263.html Und zwar handelt es sich um den uralten Konflikt von Morgen- und Abendland. Das heißt: Hier kommt auch differenzierte Betrachtungsweise in den Blick – und nicht ständig der pauschalisierende Rassismusvorwurf. Und dass man in der Öffentlichkeit alles differenzierter wahrnimmt, das halte ich für ein gutes Zeichen.
Impressum http://www.wolfgangfenske.de/
.