Ansichtssache

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Flüchtlingshass und Gottesglaube lassen sich im Gehirn ausschalten: http://www.focus.de/gesundheit/ratgeber/gehirn/forschung/forscher-behaupten-fluechtlingshass-und-gottesglaube-lassen-sich-im-gehirn-ausschalten_id_5030626.html Diese beiden zu kombinieren ist eine Frechheit. Denn der Gottesglaube, den Jesus verkündete, der schließt gerade Fremdenhass aus – und es sind vielfach Christen, die hier aktiv sind, Flüchtlingen eine möglichst menschliche Heimat zu bieten.

Was soll diese Kombination? Vor ein paar Monaten ging durch die Presse, dass Glaube durch Manipulationen hervorgerufen werden könnten – das heißt, man könnte auch genauso gut schreiben: Flüchtlingshass und Atheismus lassen sich ausschalten.

Weiter heißt es in dem Artikel: Schöne neue Welt – ohne radikale Gesinnung, eben Flüchtlingshass und Gottesglaube. Ohne Glauben eine schöne neue Welt? Willkommen Nationalsozialismus, willkommen Kommunismus, willkommen Danton! Ideologien – wie diese in dem Artikel beschriebene – sollen sich auch ausschalten lassen. Alles lässt sich ausschalten. Willkommen Tod?

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Hat tatsächlich einer eine andere Antwort erwartet? http://www.kath.net/news/52553 Der Vatikan kann keine andere Antwort geben. Vielleicht hätte sie seelsorgerlicher formuliert werden können. Aber in der Sache selbst ist er festgelegt.

*

Was ich nicht verstehe: Warum veröffentlicht die EU nicht einfach den TTIP-Text. Warum ist man dabei so sehr auf die USA fixiert? Die EU ist doch selbständig und steht nicht unter der Knute einer anderen Macht. Oder doch? Hat man sich vertraglich zu etwas verpflichtet, was einer Demokratie unwürdig ist? Dann sollte man den Vertrag kündigen und einen neuen aufsetzen – oder es sein lassen. http://www.sueddeutsche.de/politik/umstrittenes-freihandelsabkommen-abgeordnete-duerfen-ttip-dokumente-doch-nicht-einsehen-1.2703571

*

Die Leute von Amnesty mögen gute Gründe haben, aber diese Entscheidung ist falsch und für Menschenrechtskämpfer unwürdig: https://amnestyaction.wordpress.com/ Ich bin Mitglied bei Amnesty – es muss sich was ändern! Das geht nicht, dass hier eine ganze Gruppe von Menschenrechtlern für eine neue fragwürdige Entscheidung gekapert werden. Man muss versuchen, die versklavten Frauen zu befreien, statt die versklavende Situation zu fördern.

*

Ist da einer sauer, weil sich nicht alle als „Pack“ bezeichnen lassen? http://www.focus.de/politik/deutschland/pflegen-die-sprache-der-nsdap-gabriel-bezeichnet-die-afd-als-offen-rechtsradikal_id_5033345.html Extra Staatsanwaltschaft für die AfD? Was für eine Ehre! Unser Land hat sicher größere Probleme. Gegen die Rechtsradikalen in der AfD kann man auch sicher normal vorgehen ohne eine Sondserstaatsanwaltschaft. Zudem hat es den Ruch, dass ein Politiker die Staatsanwaltschaft aus persönlichen Gründen einsetzt. Und dagegen sollte die Staatsanwaltschaft was haben. Sie ist nicht Handlanger eines Politikers. Und jeder Politiker sollte diesen Verdacht möglichst nicht nähren.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Die UN mokiert, dass Tschechien alle Migranten inhaftiert. http://www.focus.de/politik/ausland/chaos-auf-der-balkanroute-fast-alle-fluechtlinge-wollen-nach-deutschland-lagebericht-haelt-aufstaende-fuer-moeglich_id_5032087.html Wahrscheinlich bedauert die UN, dass es noch Staaten in Europa gibt, die sich nicht überrennen lassen wollen.

Was soll man zu einer unfähigen UN sagen? Die UN muss auf neue Füße gestellt werden! Das Bild, das sie gerade auch in Krisen bietet, ist erbärmlich. Nicht einmal den Südsudan bekommt sie hin. Natürlich kann sie nichts tun, wenn die Mitgliedsländer nicht parieren – aber gerade darum muss sie auf neue Füße gestellt werden.

Dass die UN den Syrien-Konflikt nicht hinbekommt, das ist klar, denn da streiten sich die unterschiedlichsten islamischen Gruppen um die Vorherrschaft (Sunniten, Schiiten, Wahhabiten und andere Islamisten gegen Alawiten), dazu will die Türkei die Oberhoheit bekommen, um die Kurden in den Griff zu bekommen und gleichzeitig die Herrschaft am östlichen Mittelmeer, um die großosmanischen Träume weitertreiben zu können, der Iran will seinen Arm Hizbollah gegen Israel positionieren, die USA weiß nicht, was sie will – am besten will sie das, was die Türkei und Saudi Arabien wollen, aber die wollen Unterschiedliches, Europa will möglichst keine Flüchtlinge mehr. Russland spielt auch mit, will eine USA-hörige Regierung genau so wenig in Syrien wie die Islamisten vor der Haustür. An Syrien wird sich jeder die Zähne ausbeißen – auch die UN. Aber sie hat am Anfang versagt, weil sie vermitteln wollte, wo es nichts zu vermitteln galt, sondern wo es darum gegangen wäre, die Regierung zu stärken – auch wenn sie Dreck am Stecken hat. Aber Aufgabe der UN ist es ja nicht, unliebsame Regierungen zu stürzen.

*

Ich habe nirgends in unseren Medien etwas darüber gehört und gelesen: Die Demonstrationen in Moldawien gegen die Regierung: http://www.rtdeutsch.com/34786/international/maidan-ii-massendemonstrationen-in-moldawien-und-wieso-der-westen-diesmal-keine-euphorie-zeigt/

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Wie Integration hier gehen soll? http://www.bild.de/regional/hamburg/fluechtlingshilfe/1500-fluechtlinge-in-dieses-60-einwohner-dorf-43114020.bild.html Wenn man nach dem gängigen Muster argumentiert: Ganz einfach: Die alten Bewohner bekennen sich zum Islam, wer es nicht tut, zieht weg. Dann hat Integration stattgefunden. Alle sinds Zufrieden. Das erste rein islamische Dorf Deutschlands. Sie bekommen dann eine eigene Schule, die Kirche – wenn sie denn eine haben – wird zur Moschee, der Turm wird zum Minarett, die örtliche Metzgerei wird zu einer Halalschlachtungsanlage. Es werden sehr schnell andere muslimische Geschäfte angesiedelt werden: rechtgeleitete Kleidung, rechtgeleitete Bücher, rechtgeleitete Schule, rechtgeleitete Feiertage, rechtgeleitete Justiz – nur sollte man acht geben, dass nicht Sunniten und Schiiten und Ahmadiyyas in diesem Dorf untergebracht werden, sonst haben wir Kleinsyrien oder Kleinpakistan zu beklagen.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Man gewährt den Gewalttätern an den Grenzen Freiraum: Wenn sie Zelte anzünden, lässt man sie weiter ziehen. Wenn sie in Massen Druck machen, lässt man sie weiter ins Land. Welches Signal sendet das aus? Wie werden sie sich in unserem Land verhalten?

Um noch einmal auf Merkel zurückzukommen, die – wie gestern gezeigt – nicht über das Thema Islamisierung sprechen will: Sie reagiert nur. Zukunft scheint nicht ihr Metier zu sein (außer wenn es um so etwas wie Klimaerwärmung geht). Und ich denke, da liegt ein sehr großer Unterschied zu vielen Menschen dieses Landes und der Politik dieses Landes. Politik reagiert und versucht, irgendwie mit den Gegebenheiten klarzukommen. Bürger unseres Landes denken: Was wird werden. Und dieses reagierende Handeln der Politik, diese Unfähigkeit, nach vorne zu schauen, Planspiele durchzuspielen – war wahrscheinlich auch zu teuer – entspricht eher Verwaltern als Politikern.

*

Sie kommen und kommen und kommen und kommen… – keine Invasion! Was ist eigentlich eine Invasion? Man kann nichts machen – sie machen, was sie wollen – das ist der Tenor der Nachrichten: http://www.focus.de/politik/ausland/wollen-nach-deutschland-1000-fluechtlinge-durchbrechen-absperrung-an-oesterreichischem-grenzuebergang_id_5036096.html

*

Diese beiden Artikel muss man vergleichen:

a) Europa will sich nicht von den netten Deutschen, die alle Fremden willkommen heißen unterbuttern lassen: http://www.welt.de/debatte/kommentare/article147887146/Europa-will-nichts-von-den-netten-Deutschen-hoeren.html und

b) Wirtschaftsleute mögen im Ausland kaum noch auftreten, weil es heißt, die Deutschen seien fremdenfeindlich: http://www.focus.de/finanzen/experten/brunowsky/von-ralf-dieter-brunowsky-dresden-unternehmer-sollten-flagge-zeigen_id_5025984.html

Da werden wahrscheinlich Einzelerfahrungen verallgemeinert, um Druck auf Deutschland auszuüben – einmal so und einmal so.

*

Wer bezahlt eigentlich die Handyrechnungen der Zugereisten? Diese Frage stellt man sich in Österreich.

*

Nein, nicht die AfD lebt von der Angst – sie lebt von den massivsten Fehlern der Politik und den Fehlern der Medien, Fehler der Politik zu benennen: http://www.focus.de/kultur/kino_tv/focus-fernsehclub/tv-kolumne-maybrit-illner-euro-islam-asylbewerber-die-afd-lebt-von-der-angst_id_5026055.html Die Menschen suchen jemanden, von dem sie meinen, dass er sie nicht für blöd verkauft, der ihre Befürchtungen ernst nimmt, sie nicht verschaukelt. Wenn Politik und Medien wieder weniger propagandistisch sondern realitätsnah berichten würden, wäre ein großer Teil der Bevölkerung nicht in die Arme der AfD gelaufen. Wenn nun jemand fragen sollte: Propaganda der Politik und der Medien? Ja, man schaue mal, wie über Pegida und die AfD berichtet wird – reinste Propaganda. Damit überzeugt man die Leute nicht, von AfD und Pegida abzulassen. Ich sagte es schon vor einiger Zeit: Der Kampf der Politik gegen das „Pack“ führt dazu, dass das „Pack“ sich geehrt fühlt, endlich wahrgenommen zu werden.

Was Flüchtlinge betrifft, haben wir in den Medien beides: Realitätsnahe Informationen und Rosarot-Malereien. Das hängt damit zusammen, dass die Medien nicht umhin können, die Realitäten zu verschweigen, weil es Menschen allerorten betrifft. Sie würden es gerne tun – klappt aber nun nicht mehr. Darum dieser Wackelpudding. Was doch unterlassen werden sollte, sind solche – ich muss schon sagen – dämlichen Nachrichten: Ein Flüchtling hat Geld gefunden und zurückgegeben – wer von uns hätte das gemacht? Ein Flüchtling wies einem verirrten Deutschen den Weg, ein Flüchtling hielt mit seinem Auto an, um einen Deutschen mit Panne zu helfen – hätte ein Deutscher das gemacht?… Wir freuen uns ja riesig darüber. Aber was soll das? Ich hatte neulich die Info, dass ein Libanese einer Frau geholfen hat, die von einer Gruppe angegriffen worden war (die Herkunft der Gruppe wurde verschwiegen) – so etwas ist berichtenswert. Aber nicht so Kinkerlitzchen – vor allem nicht, wenn sie mit Deutschen verglichen werden. Denn berichten die Medien von allen Deutschen, die anderen helfen, die Geld finden und abgeben usw.? Dann wären sie ja voll von guten Nachrichten. Solche Kinkerlitzchen-Nachrichten beleidigen auch die Zugereisten.

*

Juncker will angeblich einen 16Punkte-Plan zum Flüchtlingsgipfel vorlegen: http://www.faz.net/aktuell/politik/fluechtlingskrise/plan-fuer-eu-sondergipfel-juncker-will-durchwinken-von-fluechtlingen-stoppen-13873085.html Es scheint eine härtere Gangart anzukündigen. Ob sie umgesetzt wird? Ebenso scheint auch Merkel härter vorzugehen: https://www.bildpl.us/politik/inland/angela-merkel/knallharter-abschiebe-plan-43086212.html Hoffentlich jedoch nicht gegen die Falschen: die Integrierten, die Integrationswilligen, die eingelebten Familien… Es sollten nur Neuankömmlinge schnell abgeschoben werden und Intengartionsverweigerer, dazu die Kriminellen, die sich an unsere Kultur nicht gewöhnen können und wollen.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Eine Spezialtruppe der USA befreite IS-Gefangene unmittelbar vor der Hinrichtung: http://www.focus.de/politik/ausland/islamischer-staat/isis-terror-im-news-ticker-70-is-geiseln-durch-amerikanisches-spezialkommando-befreit_id_5032632.html

*

Wenn die IS aus Libyen nach Italien übersetzt, würde sie in Teilen Süditaliens offenen Zugang finden. Bevor man überhaupt mitbekommt, dass die IS-Truppen da wären, wären zahlreiche Menschen ermordet worden. So heißt es im oben angegebenen Link.

*

Echt? Clinton meint noch immer, die Aggression der Islamisten gegen die Amerikaner in Libyen wurde durch einen islamkritischen Film hervorgerufen? Und so eine Denkende will amerikanische Präsidentin werden? Wen hat sie denn als Berater? Frauen der Muslimbruderschaft: http://www.jihadwatch.org/2015/10/hillary-to-benghazi-committee-learn-the-best-lessons-from-muslim-murders-over-muhammad-video-and-cartoons

*

Netanjahu hat Recht: Es ist nicht der Städtebau in Ostjerusalem, nicht der Friedensprozess, der die Palästinenser wirklich stört: Sie wollen Israel weg haben. Und das weiß man seit sich die Palästinenser weigern, Israel anzuerkennen. Aber das wird von unserer lieben neutralen Weltpresse verschwiegen. Und auch Ban Ki-Moon bedarf dieser Information. Er scheint sie nicht zu kennen, nicht kennen zu wollen – was auch immer im Dienste Obamas und co.

Sie wollen den Tempelberg unter ihre Hand bekommen. Und all das, weil Mohammed mit einem Pferd seine Himmelsreisen von dort angetreten hat? Nicht nur. Sondern auch darum, weil das Land, das Allah einmal gehörte – also ganz nach diesem antiquierten Muster der Weltbeherrschung – das gehört ihm, muss ihm wieder zugeführt werden. Allah ist ein Lokalgott, dessen Herrschaft man immer weiter ausdehnen muss. Da wo Muslime herrschen, herrscht Allah. Und wenn den Muslimen mal wieder Land genommen wurde, das sie einmal hatten, dann muss man es wieder zurück erobern. Für Allah. Das mag uns alles nicht schmecken, wir mögen das für Blödsinn halten, für Kappes und sonstwas – aber solange eine größere Zahl an Muslimen das glaubt, ist Israel nicht sicher, ist Spanien nicht sicher, ist Südosteuropa nicht sicher, sind Teile Italiens nicht sicher und Frankreichs. Es bleibt nur zu wünschen, dass sich immer mehr Muslime von diesem kleinkarierten Glauben abwenden – denn er ist kleinkariert, weil er Allah eben reduziert. Wenn Allah auch der Gott sein sollte, den Christen Vater nennen, dann müssen Muslime von dieser Erniedrigung Gottes Abstand nehmen. Das können sie, denn das finden wir meines Wissens so nicht im Koran.

Selbst Abbas scheint vom IS-Virus befallen worden zu sein: http://www.wsj.com/articles/abbas-we-welcome-every-drop-of-blood-spilled-in-jerusalem-1445209820

*

Die UNESCO hilft Palästinensern, die Geschichte Israels umzuschreiben – auf Deutsch: zu verfälschen. Dann werden Stätte, die Juden wichtig sind, zu Stätten, die eigentlich von Muslimen errichtet wurden usw. Diese Art hatte auch schon in der Mohammed-Tradition begonnen, indem sie einfach den Tempelberg zur Sprungschanze des Mohammed-Pferdes erkor. Noch wichtiger allerdings ist die Transformation alttestamentlicher Geschichte in die Neuerzählungen des Mohammed. So wird dann Abraham eben zum Urahn der Muslime, zum Ursprung der Kaaba, Jesus wird zu einem Muslim, der nicht am Kreuz gestorben ist usw. usw. Geschichtsklitterung pur. Ebenso, was Erfindungen betrifft, sind ein paar Muslime sehr rege, alles mögliche als muslimische Erfindung zu deklarieren. Das kennzeichnet eben den politischen Islam als Ideologie. So eine Geschichtsklitterung versuchten die Kommunisten genauso wie die Nationalsozialisten. Sie sind gescheitert. Der politische Islam wird auch scheitern. Nur: Das wird noch sehr viel Blut kosten.

Was die Zukunft betrifft: Historische Werke werden immer wichtiger, um als Zeugen gegen die Geschichtsklitterung zu gelten. Hoffentlich fallen sie nicht irgendwelchen Bilderstürmern an den Unis zum Opfer.

*

Eine 17-23jährige im Sudan wird 20 Peitschenhiebe ertragen müssen. Grund? Sie hat Hosen getragen: http://www.redpepper.co.ug/19-year-old-christian-girl-sentenced-to-20-lashes-for-wearing-trousers-in-sudan/ Ebenso wurde im Sudan eine Kirche zerstört: http://www.jihadwatch.org/2015/10/sudan-local-officials-demolish-church-building-with-bulldozer Dass es im Sudan noch Christen gibt – bewundernswerte Menschen.

*

Die armen Saudis – sie sind erbost über Putin, weil er die IS und andere Rebellen bekämpft – er scheint wirklich erfolg damit zu haben. Ich dachte immer, die Erfolgsnachrichten seien russische Propaganda, aber wenn Saudis erbost sind, wird was dran sein: http://www.express.co.uk/news/world/614074/Adel-al-Jubeir-Vladimir-Putin-Islamic-State-Syria-ISIS-Saudi-Arabia Die USA scheinen eine Flugverbotszone über Syrien einrichten zu wollen, die allerdings dann sicher kaum für US-Maschinen gelten soll. Denn allein die USA und ihre Verbündeten sind die Guten.

*

Auch Dschihad: Seiten hacken. Das wird uns wahrscheinlich noch mehr beschäftigen: http://www.jihadwatch.org/2015/10/uk-telecommunications-corporation-hacked-jihad-from-us-is-coming

*

In Uganda wurde die Mutter von 8 Kindern ermordet, weil ihr Mann den Islam verlassen hat: http://www.jihadwatch.org/2015/10/uganda-muslims-murder-christian-mother-of-eight-because-her-husband-left-islam

*

In Bangladesh wurde ein Blogger inhaftiert, weil er den Islam kritisierte: http://www.jihadwatch.org/2015/10/bangladesh-arrests-secularist-blogger-after-he-criticizes-islam  Was geschah dem, der in den USA den islamkritischen Film drehte? Ist er inzwischen frei? Abgeschoben worden?

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

In 1000 Jahren wird unsere Zeit als Anhängsel des Mittelalters angesehen werden: Die alten Dome sind vorhanden. Moderne Bauten sind zerfallen. Man wird von uns nichts mehr wissen. Die alten Kunstwerke gibt es noch in den Domen – die modernen Kunstwerke sind den Weg allen Irdischen Gegangen. Die Technik ist über die alten digitalisierten Schriften hinweggegangen, keiner kann sie mehr lesen, das Papier ist verrottet. Hinterlassen werden keine Bücher. Geschichte ist nicht gnädig. Auch mit uns wird sie es nicht sein. Wie heißt es so schön: So lange sich einer an mich erinnert, bin ich (irdisch gesehen) nicht tot. Das heißt ein paar Jährchen. Das wird auch auf unsere Zeit zutreffen. Eins/zwei Generationen vergangen – und keiner erinnert sich mehr: weder an Menschen, noch an die Zeit.

Freilich: Auch die Altertümer, die bis in unsere Zeit hinein überlebt haben, wollen erhalten bleiben. Schön, dass sich Menschen darum kümmern. Das, was “überlebt” hat, ist so manchem Bildersturm, so mancher Grausamkeit, Gedankenlosigkeit und Gleichgültigkeit entgangen. Und es waren nicht die letzten Stürme. Leider.

(Fritzlar [ursprünglich: Friedeslar – Ort des Friedens / Bonifatius / 8. Jahrhundert] ist eine reise Wert, der Dom https://de.wikipedia.org/wiki/Fritzlarer_Dom allemal. Was es mit dem Kaiser-Heinrich-Kreuz [1020] auf sich hat, kann man hier lesen: https://de.wikipedia.org/wiki/Kaiser-Heinrich-Kreuz_(Fritzlar) und in Fritzlar ansehen)

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Zu dem Thema schrieb ich 2009: http://blog.wolfgangfenske.de/2009/09/15/kinderarbeit/

Ich schrieb dazu 2014: http://blog.wolfgangfenske.de/2014/07/08/kinderarbeit-3/

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Wir sehen an den Ereignissen der gegenwärtigen Zeit, dass Geschichte wieder einmal nur begrenzt planbar ist. Da denkt man, lebt man so vor sich hin – als Gesellschaft, als Staat – und dann kommt alles ganz anders, als man es sich so denkt.

Die Frage ist: Wie gehen wir mit den Herausforderungen der Geschichte um?

Welchen Maßstab legen wir an?

Denken wir, wir könnten passive Beobachter sein?

Kann man eine reine Weste behalten – ohne sich die Finger schmutzig zu machen?

Was bedeutete es: Verantwortung tragen für sein nahes Umfeld – aber auch für die Gesellschaft?

Welchen Stellenwert muss der Verstand bekommen in Hinblick auf Hysterisierungen/Emotionalisierungen, die in der Gesellschaft immer kursieren, wenn es spannend wird?

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/