Ansichtssache

Wahlkampfwerbung für die AfD:

Gewalt gegen AfDler durch einen Journalisten: http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/torben-grombery/polizeieinsatz-am-bodensee-journalist-attackiert-wahlhelfer-der-afd.html

Neutralität ist nicht mehr angesagt – so nicht im Artikel – aber Kipping scheint nur noch mit Geschrei zu agieren – wie dieser Beitrag erkennen lässt: http://www.focus.de/kultur/kino_tv/lautstarker-streit-im-tv-kipping-und-petry-schreien-sich-bei-illner-an-afd-ist-zutiefst-unsozial_id_5350192.html

Glauben diese Herrschaften wirklich, auf diese Weise die Wähler von der AfD wegzubekommen? Sie führen neue zu ihr hin!

Sachlichkeit und Coolness führen weiter, aber Gewalt und Geschrei disqualifiziert die Leute selbst.

*

Nun haben wir einen weiteren Eskalationsschritt: Warnung vor der AfD und dann: Was passiert alles Schreckliches, wenn Merkel und Gabriel nicht gewinnen? http://www.faz.net/aktuell/politik/wahl-in-rheinland-pfalz/landtagswahlen-so-gefaehrlich-ist-der-super-sonntag-fuer-merkel-und-gabriel-14114444.html Das wird sogar Auswirkungen auf den Export haben, so las ich neulich. Oder die Rechten sind die Linken und das schadet vor allem der deutschen Wirtschaft: http://www.welt.de/wirtschaft/article153181020/Warum-Europas-Rechtspopulisten-linke-Ideen-lieben.html

Pustekuchen. Wenn die AfD eine Linie vertritt, die die meisten EU-Staaten vertreten, wieso sollte das Auswirkungen auf den Export haben? Wenn andere Parteien diese Angst schüren, dann kann ich das ja verstehen. http://www.focus.de/regional/mainz/vollkommen-falsche-partei-merkel-warnt-rheinland-pfaelzer-vor-wahl-der-afd_id_5342792.html Das ist ein Teil der Wahlauseinandersetzung. Aber wenn Medien den Part übernehmen, dann verstehe ich es nicht. Sie sollten sich nicht als Teil von Parteipropaganda verstehen, sondern als neutrale Berichterstatter. Meine Prognose: Bundespolitisch wird sich nach der Wahl nichts ändern. Die CDU kommt an Merkel nicht vorbei. Die SPD kann es nicht ohne Gabriel. Und somit geht alles weiter wie gehabt. Nur Landespolitisch würde sich das Eine oder andere ändern. Aber das bringen Wahlen ja häufiger mit sich. Ich selbst bin Klöckner-Fan. Muss ich gestehen. Aber ich habe ja nichts zu sagen, sondern die Rheinland-Pfälzer. Die Baden Württemberger tun mir Leid. Da sehe ich weit und breit keinen, den ich wählen würde. Ich wüsste auf jeden Fall, wen ich nicht wählen würde. Und Sachsen-Anhalt? Lassen wie es ist.

Apropos warnen, dass durch andere Parteien alles schlechter wird, ist dann eigenartig, wenn die jetzige Politik alles dazu tut, dass alles schlechter wird. Denn wer diesem Land eine Menge an Zerrissenheit eingebrockt hat – das ist nicht die AfD. Sie ist nur Folge der falschen Politik.

*

Merkels Tragik – sie sitzt zwischen Wunsch und Wirklichkeit. Durch Deutschland zieht ein tiefer Riss. http://www.nzz.ch/meinung/debatte/abschied-von-merkels-willkommenskultur-1.18709402 Ich vermute, dass der Riss durch die Wahlen nicht so deutlich wird. Was bedeuten schon ein paar % AfD-Wähler. Die meisten derer, die wählen gehen, werden doch CDU und SPD wählen. Weil sie nicht Merkel im Blick haben, sondern Klöckner bzw. Wolf, Dreyer und nicht Gabriel. Und dann werden die Berliner schnell sagen: Schaut doch, liebe Leute, nur ein paar Unverbesserliche. Und die Grünen werden sich auch nicht ändern, weil sie sagen: Was wollt ihr denn? Wir haben mit Kretschmann gewonnen! Alles in Butter im Land der Deutschen.

*

Merkel ist umgefallen – und das ist auch gut so. Sie muss es nur noch zugeben, dass sie diese Politik der Vernunft betreibt. Selbst dieser Journalist, der eine neue Gesellschaft will – Kuzmany – hat es verstanden – wenn er allerdings auch noch alles ironisieren muss. Aber die Vernunft setzt sich auch gegen Ironisierer durch: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/angela-merkel-in-der-fluechtlingskrise-die-umfallerin-kommentar-a-1081863.html Der Artikel ist ein typischer Spiegel-Manier-Artikel. Was will der Autor für eine Gesellschaft? Mehr Flüchtlinge, weniger Sportunterricht, mehr belegte Turnhallen, viele Kopftücher, Unwohl der weißen Frau… ? Er sollte nur einmal seinen Artikel selbst lesen – ob ihm auffällt, was er da wirklich sagt?

*

AfD ist keine rechtsradikale Partei. Es gibt doch noch Menschen, die Rückgrat haben: http://www.hannover-zeitung.net/aktuell/politik/47231566-deutliche-unterschiede-zwischen-npd-und-alternative-f%C3%BCr-deutschland Der Parteienforscher Jürgen Falter dürfte gewiss auch für Linke nicht zu den „Rechtsradikalen“ zählen, die die AfD hoffähig machen wollen.

Aber es ist leicht, die Wähler abzuschrecken, indem man sagt: Wählt nicht die AfD, sie ist rechtsradikal, bleibt treu bei der alten Mutti CDU, der alten Tante SPD und wenn es sein muss, bei den wilden Grünen. Alles andere ist Bäh! – Eine bessere Politik machen, wäre besser, ist aber auch schwerer als: Bäh-Partei zu sagen.

(Das Problem bei der AfD besteht aber darin, dass man noch nicht weiß, ob nicht doch Kräfte sie in Richtung Rechtsradikalismus zerren könnten. Vor allem, wenn die NPD verboten werden sollte, könnte es sein, dass die NPDler, die AfD usurpieren und dann in die Rechtsradikalität zerren. Vielleicht ist das jetzt auch das Ziel der Parteien.)

*

Zum Thema glaubwürdige Statistik: http://www.deutschlandradiokultur.de/sinn-und-unsinn-von-statistik-mit-der-schweigenden-mehrheit.1005.de.html

*

Nachtrag: http://www.cicero.de/salon/parteiendemokratie-gefahr-das-ausbleibende-beben/60621 Und Todenhöfer mal wieder: Ohne Maß: http://www.focus.de/politik/videos/lage-gefaehrlicher-als-vor-1-weltkrieg-todenhoefer-sorgt-mit-afd-post-fuer-wirbel_id_5352593.html Auch ihm kann man nur wünschen: cool bleiben.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

 

Polizisten flüchten vor einem Mob – und einer von den Mobbern sagte: In Afghanistan säße er nicht auf der Anklagebank: http://www.welt.de/vermischtes/article153174603/Polizistin-schildert-wie-Beamte-aus-Angst-wegliefen.html

*

Einbrüche – sogar wenn die Leute zu Hause sind – und keiner tut was dagegen? http://www.rp-online.de/nrw/staedte/moenchengladbach/einbrueche-in-nrw-bande-macht-villen-viertel-unsicher-aid-1.5827691

*

Mädchen belästigt und stark verletzt: http://www.focus.de/regional/muenchen/sexuelle-belaestigung-und-schwere-koerperverletzung-brutaler-uebergriff-am-stachus-junger-mann-attackiert-17-jaehrige_id_5349266.html Was war das für eine Gruppe, die nicht eingreift? Ach ja, hier wird mehr über den Angreifer gesagt: http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.alter-botanischer-garten-jugendliche-erst-begrapscht-dann-verpruegelt.19395fa7-5762-408a-967c-e4cfdc0b5291.html Überrascht, dass Focus dazu nichts gesagt hat?

*

Übrigens: Migranten, die mal hier sind, bekommt man nicht wieder los. Von daher: Wer mag den Ländern, die die Grenzen schließen, das verdenken, dass sie es tun? Die Heimatländer wollen auch, dass die Kriminellen aus ihrem Land weit weg bleiben. Das bedeutet für uns? Wenn die Integration nicht mit aller Macht vorangetrieben wird, wenn die Kriminellen nicht sofort einkassiert werden, wenn sie nicht gedeckelt werden so hart es in einer Demokratie geht, wird die Gesellschaft den Bach runter gehen. Armes Griechenland. Sie bleiben ewig auf allen sitzen, die nicht freiwillig wieder zurückgehen – und werden auf diese Weise wieder dem osmanischen reich zufallen. Ach ja, Merkel soll gesagt haben, dass 3000 Iraker monatlich zurückgehen http://www.n-tv.de/politik/Merkel-3000-Iraker-kehren-monatlich-zurueck-article17193631.html Im Jahr 36.000 – wenn die Zahl 3000 überhaupt stimmt – im Jahr. Und wie viele sind zu uns gekommen? 300.000? Die Politik sollte aufhören der Bevölkerung Puderzucker in die Augen zu blasen.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Die Frau des großen Erdogan, Emine Erdogan, soll mit einer Äußerung zum Thema Harem Aufmerksamkeit erregen: http://www.bild.de/politik/ausland/recep-tayyip-erdogan/harem-war-fuer-frauen-eine-schule-fuers-leben-44878736.bild.html Man könnte so sagen: Ein Harem war die erste Frauen-Universität.

*

Syrische Mädchen sind zurzeit sehr billig in der Türkei. Also: Nichts wie einkaufen und sich einen Harem zusammenstellen – eine Universität für syrische Mädchen, wenn man Frau Emine Erdogan im Blick hat: http://www.augsburger-allgemeine.de/politik/Frauenhandel-in-Tuerkei-Syrische-Maedchen-zu-verkaufen-id37164002.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Der Kampf gegen Christen begann lange, bevor die Kreuzzüge in Gang gesetzt wurden. http://www.jihadwatch.org/2016/03/the-islamic-jihad-against-christendom-started-before-anyone-ever-heard-of-a-crusade 450 Jahre vorher. Aber das ist unseren Geschichtsrelativierern egal. Sie sagen trotz besseren Wissens: Die heutigen Islamisten sind so radikal aufgrund der Kreuzzüge. Die Relativisten haben weder den Koran gelesen, noch die Ahadith, noch haben sie Ahnung von islamischer Geschichte. Und das finde ich immer kurios: Warum relativieren sie in ihrem Unwissen? Alles spricht gegen ihre Falschinformationen – aber sie halten daran fest und schmieren sie immer wieder aufs Butterbrot? Mohammed der Friedefürst… – wenn Muslime das sagen, kann man es ja verstehen, weil sie irgendwie ihren Glauben rechtfertigen wollen. Aber Nichtmuslime lassen sich für Geschichtsklitterung einspannen – das ist unverständlich? Nein, das ist nicht unverständlich. Sie suchen eine gute Welt, eine Welt, in der alle gut miteinander auskommen. Und darum erkennen sie nicht die Gegensätze zur guten Welt, Filtern das Negative aus, heben das Schöne, Wahre, Gute, so wie sie es sehen, ins Rampenlicht. Sie scheuen sich nicht, die zu beschimpfen, die diesen selbstgemachten falschen Frieden stören: die Islamkritiker. Aber:

Große Teile des Koran entsprechen von der Gattung her Reden eines Feldherrn, der seine Mannen aufputschen muss, damit sie tapfer kämpfen. Das kann man sagen. Das ist ja nicht ehrenrührig. Das ist so gewesen. Er verspricht ihnen Lohn, wenn sie sterben und Beute, wenn sie weiterleben.

Die Frage sollte für Muslime und Nichtmuslime nur sein: Wie gehen wir heute damit um. An dieser Stelle muss die neue Hermeneutik ansetzen. Aus dem Koran heraus muss eine neue, friedliche Koraninterpretation erarbeitet werden. Viele Muslime sehnen sich danach. So wohl auch der Imam, den ich gestern genannt habe, der London aufgrund der Friedfertigkeit zu dem islamischsten Ort auf der Erde hält. Der Ort ist christlich, er ist aufgeklärt, auch Muslime können dort leben – er fühlt sich wohl und das alles interpretiert er als islamisch. Hat er einen Schlüssel zur neuen Koran-Hermeneutik?

*

Christen sind die ursprünglichen Bewohner des Irak: http://www.idea.de/menschenrechte/detail/irakischer-praesident-christen-sind-urspruengliche-bewohner-des-landes-93926.html Sie waren die ursprünglichen bewohner im Libanon, in Ägypten, Tunesien… Es hilft kein Klagen – nur beten und die Sache wieder ändern.

Warum kümmern sich die Christen des Westens nicht mehr um die verfolgten Christen? Weil die Christen des Westens unter der Fuchtel des ideologischen Liberalismus stehen und sich nicht mehr zum Christentum bekennen wollen. Wir sind besser als die Christen! Wir sind zwar hier und da noch Kulturchristen – aber so richtig haben wir nichts mehr mit den Christen gemeinsam – geschweige denn mit denen aus verfolgten Gebieten.

*

Islamisten drängen nach Europa. Vor allem in die kleineren Länder, weil sie schneller umzupolen sind. Belgien hat nicht aufgepasst und hat jetzt immense Probleme. Die Niederlande tut noch so, als habe sie keine. Dänemark ist schon länger gewarnt und versucht gegenzusteuern: http://www.spiegel.de/politik/ausland/daenemark-ein-himmel-fuer-radikale-islamisten-a-1081576.html wie auch Schweden – wahrscheinlich schon zu spät. Da nun Muslime und mit ihnen auch Islamisten in größerer Zahl in die großen Länder drängen wollen, kommen sie ihrem Ziel auch näher und werden, wenn Merkel ihre Politik der offenen Grenzen durchpressen kann, auch Deutschland schaden. Ungarn, Slowenien, Tschechien sie kennen die Probleme und auch Mazedonien, die ja sowieso schon unter den Muslimen zu leiden haben (albanische Kämpfer). Und die Österreicher ahnen auch, dass ihnen der radikale Islam über den Kopf wachsen könnte. Nur bei uns schläft man noch. Auch Klöckners Satz: Wem es hier nicht passt, soll gehen – übersieht, dass die Islamisten ja gerade kommen, um uns passend zu machen. Und islamische Staaten haben kein Interesse daran ihre Glaubensbrüder zurückzunehmen, weil sie damit ja Anteil haben an der großen Missionsstrategie, sich also damit Ruhm vor Allah erwerben.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Und es war schon immer so, dass Apologeten Gottes Gott als Lückenbüßer sehen konnten – und ihn auf diese Weise immer kleiner gemacht haben. Vorrangig waren es nicht die Naturwissenschaftler – sondern eben die Gottesverteidiger. Was tun? Theologen müssen Gott nicht verteidigen – sie müssen ihn verkündigen. Denn es wird wohl kaum einer zum Glauben kommen, wenn er vermutet, Gott könne der Ursprung aller Ursachen sein – die unverursachte Ursache. Das mit der Verkündigung als vorrangige Aufgabe ist wirklich kein neuer Gedanke. Jesus Christus hat nicht über Gott als unverursachte Ursache doziert – sondern … ? Bitte selbst das Matthäusevangelium Kapitel 5-8 lesen und/oder die schweren Kapitel aus dem Johannesevangelium 1-3 und/oder Paulus an die Römer Kapitel 8 und/oder Paulus an die Philipper Kapitel 2. Um nur diese paar Beispiele zu nennen.

*

Das schrieb ich 2008. Inzwischen habe ich gelernt, dass das mit dem Lückenbüßergott gar nicht mehr geht. Denn mit jeder Frage, die die Wissenschaft beantwortet, tun sich x neue Fragen auf. Man kann Gott angesichts der heutigen Wissenschaft gar nicht mehr als Lückenbüßer einsetzen. Im Gegenteil: Je mehr die Wissenschaft entdeckt, je deutlicher sie erkennt, wie wunderbar das alles ist, desto stärker kommt Gott wieder in den Blick.

Diese Aussage wird heftigst bestritten und sobald Gott erwähnt wird, fahren sämtliche säkulare Ideologen ihre Krallen aus und fletschen die Zähne und es findet statt, was nicht mehr Wissenschaft ist, sondern ideologisch geprägter Kampf gegen alles, was irgendwie nach Religion riecht. Die ideologisch geprägte Wissenschaft hat inzwischen die Unduldsamkeit der fanatischen Religion der Vergangenheit angenommen, während die Religion gesprächsbereit geworden ist. http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371%2Fjournal.pone.0146193 und http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/panne-bei-plos-one-menschen-hand-soll-werk-gottes-sein-a-1080718.html Das ist allerdings kein neues Phänomen: Zum Beispiel wurde der Urknall von vielen abgelehnt, weil er zu sehr nach Schöpfungsgeschichte aussah. Aber letztlich konnte auch kein Wissenschaftler mehr widersprechen, weil die Beweise zu deutlich waren.

Interessant ist auch zu sehen, dass gegen Kreationisten gekämpft wird, aber man gar nicht merkt, dass es nicht nur Extremisten unter ihnen gibt, sondern sich diese Gruppe vielfältig auffächert – und eben zum Teil auch wissenschaftlich intensiv argumentiert. Man baut sich als ideologischer Atheist ein Feindbild, projiziert Extrempositionen da hinein und bekämpft es mit aller atheistischer Kunstfertigkeit. Damit macht man aber genau das, was Ideologen gerne machen: Man lässt die Unwissenden dumm und befriedigt die Geichgesinnten, die keine Lust haben, neu zu denken.

Das mag ja alles falsch sein, was Glaubende sagen – aber dann gilt es zu argumentieren und nicht zu diffamieren. Argumentation gehört in die Wissenschaft – Diffamierungen gehören auf die Gasse.

Richtige Wissenschaftler wissen das und werden keine Zeitschrift mit Shitstorm bedecken, die differenzierter denkt. Es sind eher die kleinen Leuchten, die meinen, sich hier profilieren zu müssen. Sozusagen die Wadenbeißer, die jede Gruppe produziert. Leider.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

In diesem Clip wird gezeigt, wie man Computerspiele oder ähnliches möglichst realistisch darstellen kann. Ich mache keine Werbung, finde nur faszinierend, welche Fortschritte die Technik macht:

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Nun denn, ganz so ist es nicht, aber wer nichts darüber weiß, erfährt hier zumindest ein wenig davon: http://www.focus.de/wissen/videos/die-qumran-rollen-geheimnisvolle-schriftrollen-vom-toten-meer_id_5343853.html

Wer mehr darüber wissen will, kann an die Quelle gehen: http://www.deadseascrolls.org.il/

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Ein Zuhälter hat eine Prostituierte mit einem Ortungssender markiert: http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Panorama/d/8192240/zuhaelter-markiert-frau-wie-ein-tier.html Man kann ahnen, wie diese Chips, die unter die Haut gesetzt werden und andere Mini-Geräte von Menschenhändlern und -verächtern verwendet werden können.

*

Ich hatte neulich schon auf die Sexseite der Regierung hingewiesen http://blog.wolfgangfenske.de/2016/03/09/zanzu-de/. Zu diesem Thema Anabel Schunke: http://www.rolandtichy.de/meinungen/kulturwechsel-mit-piktogrammen-im-erklaerbaerstil/ :

„Der deutsche Amtsmichel macht sich lächerlich“ – und zum Gespött. Vorausgesetzt wird, dass der zugereiste Mann doof ist.

Ich sehe das noch ein wenig anders. Es scheint verklemmte Leute in den Ministerien zu geben, die ihre sexuellen Begierden sozusagen auf diese Weise befriedigen wollen, indem sie ihre Sexualpädagogik unter die Menschen bringen. Wir hatten das schon auf die Gender-Erklär-Seiten für Kinder und Schüler in Baden Württemberg. Man beachte auch die Farben der Körper.

Im Artikel oben wird formuliert: „was hier stattfindet ist nicht weniger als ein soziales Experiment auf Kosten der hier lebenden Frauen, dessen negative Konsequenzen wir heute nicht einmal annähernd abschätzen können. All das ist grob fahrlässig…“.

Nett finde ich auf http://www.zanzu.de/de : „Entscheiden Sie mit ihrer Partnerin/ihrem Partner, wie häufig, wie lange, wo und wie Sie Sex haben. Zusammen können sie ein Sexleben erreichen, das Sie beide genießen. Wenn es notwendig ist, können Sie auch mit einer im Gesundheitswesen tätigen Personen (!) sprechen.“ -> „Lieber Herr Arzt, ich möchte gerne von Ihnen wissen, wie ich Sex genießen kann…“. Das wissen Zugereiste natürlich nicht und benötigen unbedingt Rat von einer im Gesundheitswesen tätigen Person. Gut ist, dass der Zugereiste darauf hingewiesen wird, dass man das mit dem Partner/der Partnerin entscheiden kann. Denn in manchen Kulturkreisen könnte es ja der Fall sein, dass der Mann allein entscheidet, was das heißt, Sex zu genießen.

Also, man sieht: Wohin man klickt… – man wird freudig fündig.

Es ist nicht 68ger-Stil. In den 68gern hat man nicht Bildchen gemalt, sondern Fotos verwendet, um das Gemeinte abzubilden. Von daher sind wir doch schon ganz schön prüde geworden.

Noch eine Anmerkung: Da man in jeder Kultur die Ehe kennt, wenn auch in unterschiedlichen Formen, in der Sex ausgeübt werden darf – und hier sexuelles Zusammensein außerhalb der Ehe gezeigt wird, welche Signale sendet das den Zugereisten? (Wenn sie es denn anschauen. Aber ich kann mir vorstellen, dass es so manche naiven Menschen gibt, die meinen, mit Hilfe dieser Seiten, den Zugereisten beibringen zu müssen, wie man in unserem Land mit Frauen umgeht – und ihnen dadurch ein Bild zur Hand gibt, das Frauen unseres Landes nicht gerecht wird.)

Vielleicht denken wir alle falsch. Vielleicht gilt diese Seite gar nicht den Migranten – sondern den Deutschen, damit sie endlich mal aufgeklärt werden!

*

Was ist das für ein Vater, kinderpornografische Seiten herunterzuladen und dann bei Entdeckung die Söhne zu beschuldigen, sie hätten das getan? http://www.focus.de/regional/dresden/amtsgericht-dresden-verurteilt-50-jaehrigen-vorbestraft-wegen-kinderpornos-doch-der-angeklagte-machte-einfach-weiter_id_5347836.html Was hat diese Sucht aus dem Mann gemacht?

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Die EZB fährt die Zinsen auf Null runter. Sie will die Wirtschaft ankurbeln und die Inflation fördern – sagen wir es mal so. Auf Deutsch: Sie will uns zahlen lassen, greift weiterhin tief in unsere Taschen. Sie enteignet uns http://www.welt.de/debatte/kommentare/article153121969/Die-EZB-Zinspolitik-enteignet-alle-Sparer.html – und so fragt man sich: Wer hat sie dazu legitimiert, die Bevölkerung zu enteignen? Hat die Regierung nicht im Eid geschworen, Schaden vom Volk abzuhalten?

Die Regierung hat jetzt Wichtigeres zu tun, als sich mit aller Kraft in die Finanzfragen hineinzustürzen und sich für das Volk einzusetzen. Sie muss mit Erdogans Regierung über Migranten verhandeln.

Gestern im Blog: Die größte Sorge bereiten den Menschen in Deutschland die Rechten…

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Ich hoffe, dass dieser Mann mit allen Mitteln gesucht wird: http://www.supportisraelnow.com/2016/03/08/shocking-video-african-muslim-immigrants-in-france-threaten-to-kill-women-just-for-fun/ Er macht sich einen Spaß daraus, Menschen mit einer Waffe zu bedrohen und freut sich riesig, wenn sie vor Schreck wegrennen. Solche Menschen treiben Keile zwischen die Bevölkerung. Sie rufen Hass hervor. Man muss sie behandeln wie Kriminelle – ich sehe darin keinen Unterschied.

*

Asylbewerber werfen sich vors Auto, um Schmerzensgeld zu kassieren: http://www.krone.at/Oesterreich/Asylwerber_warfen_sich_vor_fahrende_Autos-Unfaelle_provoziert-Story-499678 Das ist keine Verzweiflungstat, wie es in der Meldung heißt. Das ist kriminelle Abzocke. Sie kommt also nun auch nach Mitteleuropa rüber geschwappt. Lasst Euch von sowas nicht einschüchtern. Auch das sind Kriminelle.

*

Massenhaft Militär-Kleidung für ISlamisten (humanitäre Hilfe). Ich hätte nur gerne gewusst: Kommen die aus Spanien oder aus einem anderen europäischen Land? http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/03/05/spanien-20-000-militaer-uniformen-fuer-is-kaempfer-entdeckt/

*

Taxifahrer sind für die Islamisierung nicht unwichtig. Ich hatte vor längerer Zeit im Blog, dass muslimische Taxifahrer flüchtende Muslimische Frauen wieder zurückbringen. Dass manche nicht gerne Hunde im Auto mittransportieren, war auch häufig Thema in den Medien. Nun schlägt einer ein schwules Pärchen: http://www.gaystream.info/#!Islam-in-Europa-Taxifahrer-beleidigt-und-schlägt-schwules-Paar/cjds/56df30970cf28271c601da7c Es bleibt immer nur zu hoffen, dass das angesichts der vielen, vielen muslimischen Taxifahrer nur eine klitzekleine Minderheit ist, die so denkt. Dumm nur, wenn man aus welchem Grund auch immer, an einen einer solchen klitzekleinen Minderheit gerät.

*

Die Öffnung der Grenzen nach Osten wird nicht zu erhöhter Kriminalität führen. Hieß es nicht mal so – aus politischen Experten-Kreisen? Nun denn. Manche sahen es schon so kommen, mussten sich eines Besseren belehren lassen: Die Statistik zeigt… – und dann, wenn alle diese Worte aus berufenen PolitikerMunden vergessen haben, kommen solche Worte: http://www.focus.de/immobilien/wohnen/organisierte-einbrecherbanden-in-nrw-kripo-beamte-kritisieren-innenminister-ralf-jaeger_id_5347872.html Es ist so viel absehbar. Und sie lassen die Menschen des Landes in offene Messer laufen. Keiner vertritt heute mehr Grenzschließungen (außer natürlich im Migranten-Notfall) – aber gibt es keine Alternativen, um Kriminellen den Übertritt zu erschweren?

*

Ja, man trägt Verantwortung gegenüber den Menschen, die helfen – und lässt sie allein. Die Klage ist alt. Jetzt findet das auch Zugang zu Medien: http://www1.wdr.de/nachrichten/westfalen-lippe/kriminelle-nordafrikaner-muenster100.html In Münster treiben Kriminelle ihr böses Spiel – und die Helfer erfahren es aus der Presse.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/