Ansichtssache

Die CDU in Baden Württemberg muss aufpassen, dass sie sich nicht selbst zerfleischt: http://www.focus.de/politik/deutschland/eine-woche-nach-niederlage-er-ist-verbrannt-guido-wolf-spuert-nach-wahl-debakel-den-groll-seiner-partei_id_5372656.html Der Zerfleischungsprozess gegen Gabriel in der SPD scheint nicht stattzufinden. Das wäre auch gut so. Ich weiß zwar nicht, was so im Hintergrund läuft, aber solche Platzhirschkämpfe sind politisch dumm.

*

Nicht die Entzauberung der AfD holt Wähler zurück, wie Bouffier meint, sondern eine vernünftige Politik. Und die ist leider noch nicht sichtbar. Merkel und CDU können von Glück reden, dass Österreich und co. die Grenzen dicht machen. Aber eine vernünftige Politik lässt sich im Augenblick nur ahnen. Aber, wer weiß…: http://hessenschau.de/politik/bouffier-will-afd-waehler-zurueck,bouffier-tauber-afd-100.html

*

Hier findet ein Versuch der Entzauberung der AfD statt, indem eine Kandidatin verdächtigt wird, einem Escort-Service angehört zu haben. http://m.news.de/politik/855634125/petra-federau-escortservice-afd-kandidatin-in-schwerin-hat-fuer-begleitservice-gearbeitet/1/ Die Leute, die das versuchen, sagen damit, dass manche Menschen nicht das Recht haben, in einer Demokratie Politik zu treiben. Das sind untaugliche Mittel, weil sie nicht politischer Art sind. Gab es nicht so eine Art Abkommen, dass das Privatleben der Politiker in der politischen Auseinandersetzung keine Rolle spielen darf, soweit sie nicht ungesetzlich ist? Oder gilt das mal wieder nicht für die AfD?

Es ist schon interessant: Ich, der doch seine festen moralischen Maßstäbe hat, sieht sich gezwungen für jemanden Stellung zu nehmen, die diesen entgegenstehen. Warum? Weil es politisch schlimm ist, wenn man auf diese Weise versucht Menschen kaltzustellen, statt sich argumentativ, wie es sich für unsere Demokratie gehört, mit deren politischen Thesen auseinanderzusetzen.

*

Neulich las ich: Jetzt kann ich verstehen, wie es zum Nationalsozialismus kam. Genauso, wie es heute die AfD macht – und die Menschen rennen ihr hinterher. Meine Meinung: Man muss gegenüber allen politischen Seiten vorsichtig sein. Wir leben in einer Demokratie – das heißt: Man muss aufpassen, dass keine politische Partei oder einflussreicher Mensch oder eine Elite zu stark und dominant wird: http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/peter-orzechowski/gewalt-hetze-beschuldigungen-die-politische-debatte-in-deutschland-wird-vergiftet.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Kritik an der Entscheidung des Presserates, die Herkunft der Täter unerwähnt zu lassen, wenn der Redakteur meint, es sei zum Verständnis der Tat nicht wichtig: https://jungefreiheit.de/debatte/kommentar/2016/zeit-fuer-eine-neugruendung/

Dazu schrieb ich am 10.3.:

>Da bezeichnet einer die Polizei als ungewöhnlich dumm, weil sie was macht? Sie warnte Frauen, angesichts zahlreicher Gewalttaten gegen Frauen, Nachts allein aus dem Haus zu gehen. Wie kommt der Beschimpfende dazu? Weil die Frauen von Ausländern sprachen? Wenn Frauen wirklich gefährdet sind und die Polizei sie in Unkenntnis lässt, dann handelt sie verantwortungslos, liefert sie Gewalttätern aus. Und das wäre nicht nur ungewöhnlich dumm, sondern barbarisch. Und diesen Vorwurf muss sich der Polizeikritiker machen lassen, wenn er ideologische Gründe hat, aufgrund derer er die Polizei kritisiert. http://www.welt.de/politik/ausland/article153112874/Polizei-warnt-Frauen-davor-nachts-allein-unterwegs-zu-sein.html

Aber solche Leute können wir ja auch bei uns ausmachen: Lieber die Leute ins Messer laufen lassen als die Öffentlichkeit informieren. Und da muss der Presserat sehr aufpassen, dass er nicht auch zu diesen barbarischen Naivlingen gehört. https://www.tagesschau.de/inland/pressekodex-101.html Ich bin mal gespannt wie die kommenden Differenzierungen lauten werden.<

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Hat die Kultusministerin von Sachsen eine Alternative – oder einfach: Schluss, aus, ab zum Arbeitsamt? Das wäre fahrlässig. http://www.bild.de/regional/dresden/kultusministerium-sachsen/sachsen-wirft-jugendliche-fluechtlinge-aus-den-berufsschulen-45009244.bild.html Es muss ja nicht gerade das Berufsschulzentrum sein, dass Sprache vermittelt, aber es sollte schon ein festes, ein verbindliches Angebot geben.

*

Was schuldet Europa den Flüchtlingen? Nichts: http://www.focus.de/politik/ausland/provokante-these-eines-us-journalisten-europa-schuldet-den-fluechtlingen-nichts_id_5373086.html Der Journalist hat Recht. Er hat auch darin recht: „Der einzige weg für Europa seinen moralischen Verpflichtungen nachzukommen, ohne die liberalen Fundamente des Kontinents zu schädigen, ist Asyl nur denjenigen zu gewähren, die sich rechtlich auch wirklich dafür qualifizieren.“ Er hat recht.

Nur haben wir nicht nur liberale Fundamente, sondern auch christlich-humane Fundamente. Und beide müssen zum Ausgleich gebracht werden – wie Kapitalismus und Sozialismus in der sozialen Marktwirtschaft einen Ausgleich finden. Flüchtlinge sollten von Migranten getrennt werden. Flüchtlinge sind schon qualifiziert allein dadurch, dass sie fliehen müssen – vor Verfolgung. Migranten müssen sich qualifizieren. Denn sie werden mit dafür verantwortlich sein, dass unsere liberalen Fundamente des Kontinents, wie es im Beitrag heißt, geschädigt werden. Nur ein Bruchteil von ihnen wird ehrlich bereit sein, unser Grundgesetz anzuerkennen. Von daher darf das Land nur so viele aufnehmen, als auch von der Bevölkerung betreut werden können. Alle anderen, die nicht von der Bevölkerung betreut und integriert werden können, werden zur Destabilisierung unserer Gesellschaft beitragen. Und Politik, Justiz, … – wer auch immer verantwortlich ist, muss dazu beitragen, dass diese Destabilisierer möglichst schnell wieder unser Land verlassen können.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Noch nie in der Geschichte Deutschlands sind so viele Menschen in einem Jahr in unser Land gekommen wie 2015 – so heißt es allerorten. Die Nachricht ist nicht neu. Dass aber auch nie so viele Muslime in unser Land gekommen sind wie 2015 müsste auch erwähnt werden, da sich auf Dauer die Landschaft in unserem islamischen Bereich des Landes massiv ändern wird. Es ist also nicht nur so, dass Integrationsangebote von nichtmuslimischer Seite aus in die Wege geleitet werden und Integration massivst gefordert werden muss, sondern dass auch die Muslime untereinander Wege des Ausgleichs finden müssen.

Aber es gilt nicht nur für die neu zugereisten Muslime, dass der Staat und die Medien ihnen auf die Finger schauen müssen, sondern auch etablierten Kreisen: http://hessenschau.de/gesellschaft/fuldaer-moschee-unter-salafismus-verdacht,fulda-moschee-100.html

*

Und die Brüsseler finden endlich mehr heraus, nachdem sie Druck machen und auch Leute festnehmen. Es wird noch schlimmer: http://www.heute.de/nach-festnahme-von-salah-adeslam-und-amine-choukri-terrorspur-nach-ulm-und-ein-schrecklicher-verdacht-42775164.html

*

Hatten  bislang nicht alle Terroristen ihre Unterstützer in islamistisch/muslimischen Kreisen? http://www.spiegel.de/panorama/justiz/paris-verdaechtiger-salah-abdeslam-fanatiker-und-familienmensch-a-1083388.html

*

Frankreich: Wer den Islam kritisiert, benötigt Polizeischutz: http://de.gatestoneinstitute.org/7569/frankreich-kritisiere-islam Wie sagte unser aller Kretschmann: Eine Islamisierung findet nicht statt. Und was ist, wenn Muslime immer mehr werden und man dann nicht mehr wagt – wie es viele ja jetzt schon nicht mehr tun – den Islam zu kritisieren? Dann darf man nur noch Christen und Atheisten kritisieren, die Demokratie, die Regierung, das System – aber den Islam nicht. Und was sagt sich dann der einfach gestrickte, ängstliche Mensch? Wow, ist der Islam mächtig. Und schwuppdiwupp findet eine Islamisierung statt, weil Politik und Medien, Individuen und Kirchen es nicht gewagt haben, den Islam wie alle anderen gesellschaftlichen Gruppierungen auch, zu kritisieren.

*

Manchmal erkennt man schon an der Überschrift, wes Geistes Kind die Leute sind: http://waz.m.derwesten.de/dw/staedte/essen/mann-schlaegt-freundin-15-im-hauptbahnhof-mit-faust-ins-gesicht-id11670651.html Und die 16jährige erstattete keine Anzeige. Man ahnt, warum. Hoffentlich schaut die Polizei samt Jugendamt genauer hin, was da passiert.

Und das hier – erstaunt einen wirklich der Name? http://www.focus.de/regional/koeln/prozess-in-koeln-der-raser-sorgte-sich-um-seine-alufelgen_id_5373778.html

*

Flüchtlinge werden verstärkt über Italien kommen http://www.cicero.de/weltbuehne/fluechtlingsdrama-nun-wieder-ueber-libyen/60662

*

Eine IS-Radikalisierung ist laut Maaßen stark: http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/maassen-is-radikalisierung-von-jugendlichen-weiter-stark-a1315426.html

*

Sarkozy argumentiert heftig gegen den Türkei-Deal: http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/enthuellungen/birgit-stoeger/nicolas-sarkozy-jeder-der-sagt-die-tuerkei-sei-ein-europaeisches-land-will-den-tod-der-eu-.html : „Jeder, der sagt, die Türkei sei ein europäisches Land, will den Tod der EU.“ Und was wird er nach der Wahl sagen, falls er gewählt werden sollte? War er nicht einer der Architekten der Verknüpfung von EU und Nordafrika?

*

Was haben Türkei und Menschenrechte gemeinsam? Bald nichts mehr, wenn Erdogan und seine Steigbügelhalter so weiter machen. http://www.spiegel.de/karriere/berufsleben/wissenschaftler-in-der-tuerkei-so-werden-wir-unterdrueckt-a-1083068.html Ach ja, und die EU verrät wegen der Türkei ihre Werte.

Blind ist die EU auch, was die Islamisierung betrifft. Alles gewollt – oder aus Feigheit – oder aus Bequemlichkeit… Die Errungenschaften, die mühsam im Laufe der letzten Jahrhunderte erreicht wurden – wie leicht werden sie leichtsinnig aufgegeben. Dabei muss man sie täglich neu erkämpfen: Menschenrechte – Meinungsfreiheit, Demonstrationsfreiheit, Pressefreiheit (auch angesichts des Bedürfnisses der Selbstzensur, um den Regierenden zu gefallen), Glaubensfreiheit, Gleichheit aller, Würde aller, Unversehrtheit der Psyche und des Körpers…

*

Hier http://www.spiegel.de/spam/ finden wir Erdogan und Merkel auf einem Bild. Erdogan: „Meine Frau hätte gern noch eine dunkelblonde Kollegin…“ – Merkel: „Ich will nicht in Ihren Harem“. Daneben die Frau Erdogans, Emine: „Lebenshilfe, hihi“. – Sie hatte ja das Harem als Ort der Bildung ins Spiel gebracht.

Ich las neulich, dass der osmanische/türkische Herrscher Sultan Ibrahim I. (17. Jh.) seine 280 Haremsfrauen (Konkubinen)  ertränken ließ, weil eine mit einem anderen Mann geschlafen haben soll. Kann man sich solche Barbareien vorstellen? Ja. Wir kennen ja die islamische Geschichte ein wenig und die der Islamisten der Gegenwart. Das durchzieht alle Zeiten, mal heftiger, mal weniger. Da ist auch wenig entschuldigend zu wissen, dass er auch Ibrahim der Verrückte genannt wird. Denn der Verrückte muss seine Helfer und Unterstützer gehabt haben.

So manchem liegt sicherlich Al-Andalus als Gegenbeispiel auf den Lippen. Man bedenke aber, dass in der Zeit von 1000-1500n.Chr. in Indien schätzungsweise 80 Millionen Hindus den Expansionsgelüsten zum Opfer gefallen sind https://tangsir2569.wordpress.com/turkentum/der-indische-genozid/

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Ich weiß nicht, ob Ihr wahrnehmt, wie massiv streckenweise der Kampf gegen den Tod des Gottes Sohnes am Kreuz gekämpft wird.

Mohammed hat bekanntlich nichts davon gehalten – nicht nur, dass Jesus als Sohn Gottes angesehen wird, hat er bekämpft, sondern auch die Aussage vom Kreuzestod Jesu. Allah ist stark und lässt seinen Propheten nicht so erbärmlich sterben. Darum sagt ihm sein Allah, dass Jesus gar nicht gestorben sei. So manche derer, die die Worte Mohammeds hoch und heilig halten, polemisieren gegen diesen Glauben, dass Jesus am Kreuz gestorben ist; es wird härter gesprochen, dass Gott ja gar nicht sterben kann, dass das doch ein schwacher Gott sei, der am Kreuz stirbt – usw. usw. Auf Youtube findet man viele solcher Stimmen.

Aber nicht nur Muslime wenden sich dagegen, sondern auch solche, die sich als Aufgeklärte bezeichnen – seit ca. 300 Jahren. Sie leugnen nicht den Kreuzestod – sie finden den Glauben daran erbärmlich, sie machen sich lustig, machen das Sterben Jesu lächerlich – vor allem den Glauben daran. Sie wollen nicht mit ihren Sünden in dieser Form konfrontiert werden: Wenn ich etwas falsch gemacht habe, dann will ich es selbst grade biegen! Ich will meine Fehler selbst verantworten! Das ist ja auch gut so. Nur geht es im Zusammenhang des Kreuzestodes nicht um meine Puppensünden (Luther), sondern um mich als asoziales Grundwesen überhaupt, das sich über Gott und Mitmensch erhebt. Es geht um meinen Grundzorn gegen Gott, den wir als Menschen gegen Jesus Christus austoben: Gott lässt mich und uns Menschen im Stich, darum wollen wir ihn nicht. Und das Kreuz erinnert ständig daran – auch wenn man nicht an Gott glaubt. Wenn man Gott aus seinem Leben verbannen will – am liebsten kreuzigen und weg mit ihm!

Aber siehe da: Gott lässt sich zwar in Jesus Christus kreuzigen – aber er geht nicht. Penetrant meldet er sich immer wieder: Komm zu mir, Menschenkind! Ein schwacher Gott, der sich vom Menschen kreuzigen lässt – aber ihm ständig auf dem Gewissen liegt? Natürlich kann man ihn mit allen religiösen und areligiösen Mitteln bekämpfen. Aber er lebt, er regiert, er wirkt. Er bleibt ein ständiger Stachel des Ärgernisses. Bis man sich ihm zuwendet und das Leben findet. Bis man den Kampf gegen Gott aufgibt, den Frieden findet. (Beitrag hatte ich 2013 schon im Blog.)

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Atheistin ist nicht begeistert, dass eine kirchliche Stellenausschreibung nur für Christen galt. http://kath.net/news/54458 Darf ein Mensch, der die Hauptschule geschafft hat, klagen, wenn eine Stelle nur für einen Menschen mit Studium ausgeschrieben wurde? Wäre auch diskriminierend. Oder ein Studierter, der wegen Überqualifizierung abgelehnt wird?

*

Nun, manche halten es für wichtig, sich gegen das Leben einzusetzen und das mit lautstarkem Geschrei und Randale: https://charismatismus.wordpress.com/2016/03/19/gebetszug-fuer-das-leben-in-muenster-kreuze-aktion-von-linksradikalen-massiv-gestoert/

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Gemälde vergangener Jahrhunderte sollen auf Krankheiten der Porträtierten hinweisen: http://www.nzz.ch/wissenschaft/medizin/die-etwas-andere-krankenvisite-1.18714233 – oder auf die Vorlieben der Maler?

*

Ein Roboterschwarm, der sich organisiert:

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Sojaimporte aus Brasilien nach Deutschland – und in Brasilien herrscht das Unrecht: Bauern werden vertrieben, ermordet… – damit Konzerne ihr Land für Soja-Anbau übernehmen können. In dem Artikel wird allerdings der Soja-Anbau mit Viehzucht verbunden, nicht mit dem Soja-Boom. Zur Entlastung der Veganer: http://www.zeit.de/2016/11/landraub-brasilien-bewegung-landlose-landarbeiter-soja-deutschland

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Ich habe ein Bild gesehen, auf dem zahlreiche große schwarze Schlauchbote auf einem Strand lagen. Es waren Schlauchbotte an einem griechischen Strand, soeben gelandet aus der Türkei.

Nun habe ich als Laie ein paar Fragen:

Bekommt man in der Türkei einfach so große Schlauchboote, darf sie an den Strand mit Leuten vollpferchen – und das wird vom Staat nicht entdeckt?

Was geschieht nun mit den Booten? Werden die in die Türkei zurückgebracht, um neue Menschengruppen zu holen? Oder werden Griechen mit diesen Booten beglückt, sie könnten sicher welche brauchen.

Die Schlepper verdienen horrend viel Geld. Was machen sie mit dem Geld? Auf welchen Banken lagern sie es? Gibt es in der Türkei irgendwelche Politiker, die sich für diese Fragen interessieren?

Wie wäre es, wenn die EU+Türkei einmal die Konten der Menschenschlepper einkassieren würden? Eine Menge Probleme wären gelöst.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/