Ansichtssache

Alexander Grau fordert von der Politik, kurz gesagt: Krisen nicht nur kleinklein zu bewältigen, sondern in diesen Herausforderungen innovativ zu gestalten. http://cicero.de/berliner-republik/deutsche-spitzenpolitiker-gesaettigt-nur-noch-dienst-nach-vorschrift

Gut gesagt. Nur: Was schlägt er vor? Ich denke, dass es angesichts all dieser Probleme nur die kleinen Schritte sind, die man gehen kann. Die Politik hätte mit all ihren Beratern und Experten viele Krisen schon vorausschauend sehen können – das ist eindeutig. Da hätten sie vorausschauend gestalten können. Aber jetzt müssen sie eben nur die kleinen Schritte tun. Und all das immer in Abstimmung mit der trägen EU und den quirrrrrrligen Kräften einer Gesellschaft, die sowieso immer alles anders machen würde.

Ich muss sagen: Ich bin auch immer skeptisch angesichts solcher großtönenden Worte.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Manchmal möchte man äußerst sarkastisch sein – aber ich lasse das und sage nur: Ein mutmaßlicher Somalier begrapschte mutmaßlich eine Frau und der Ehemann verfolgte mit seinen Söhnen den Mann. Sie verprügelten ihn bzw. der Ehemann verprügelte ihn, doch der verteidigte sich und biss dem Ehemann in den Fuß. Als die Polizei kam, fiel er mutmaßlich in Ohnmacht – ach ja, und der, der seine Frau verteidigt hatte? Lest selbst: http://www.mopo.de/hamburg/polizei/st–georg-grapscher-wird-verpruegelt—und-faellt-in-ohnmacht-

Es gibt auch Tiere, die, wenn sie angegriffen werden, sich tot stellen. Quasi in Ohnmacht fallen. Das wäre doch auch ein klasse Trick, zumindest wenn die Polizei da ist. Wenn nicht, macht man sich wehrlos – und das könnten böse Menschen ausnutzen.

Übrigens wollte ich hier überall „mutmaßlich“ hinschreiben, weil man das heute so machen muss. Doch wenn ich geschrieben hätte: „mutmaßliche“ Frau und der „mutmaßliche“ Ehemann, mit den „mutmaßlichen“ Söhnen, hätte ich möglicherweise eine bittere Anklage an den Hals bekommen. Selbst das „mutmaßlich“ muss man mutmaßlich sehr vorsichtig verwenden.

*

15 Aktivisten der Identitären Bewegung sind auf das Brandenburger Tor geklettert und haben ein Banner aufgehängt: „Sichere Grenzen – sichere Zukunft“. Der Oberbürgermeister Müller, SPD im Wahlkampf, nannte diese Aktion widerlich und bezeichnete die Aktivisten als Demokratiefeinde. Er hat nicht „mutmaßlich“ widerlich und „mutmaßliche“ Demokratiefeinde gesagt. Von daher besteht eine sehr große Chance, dass die Identitären an dieser Stelle den wahlkämpfenden Müller juristisch greifen können. Gerade was das „demokratiefeindlich“ betrifft, denn das müsste er ihnen erst einmal nachweisen, ob sie demokratiefeindlich sind oder einfach nur ihr demokratisches Recht wahrnehmen, pointiert ihre Meinung zu äußern. Man kann über die Aktion diskutieren, wie über die Greenpeaceaktionen ja auch diskutiert wird, man kann sie als unpassend usw. ablehnen. Sie aber als demokratiefeindlich zu bezeichnen ist eine andere Qualität. http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/rechtsextremismus/identitaere-bewegung-rechte-aktivisten-besetzen-brandenburger-tor-14408266.html

Hier erfährt man auch noch, dass einer ein Hemd trug, auf dem ein Zitat aus dem Niedersachsenlied gedruckt war. Ich muss meine Unwissenheit eingestehen und schaute bei Wikipedia nach, was das Niedersachsenlied ist: https://de.wikipedia.org/wiki/Niedersachsenlied

Und die Berliner, die an den Lippen ihres Müller hängen, werden sicherlich seine Worte goutieren und ihm 50% mehr Stimmen bescheren.

(Nachträge: http://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/brandenburger-tor-besetzt/ und: http://preussischer-anzeiger.de/2016/08/28/zurechtgerueckte-pseudoforderung-maerchenerzaehler-hannig-voigts-anderen/ )

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Kleber befragte Sabatina James. Ich hatte es neulich im Blog. Aber so einfach kann man Klebers Fragen auch nicht vom Tisch wischen, denn die Fragen sind berechtigt. Auch in unserem Kulturkreis ist eine Ehe eine Ehe und die sollte nur im Notfall geschieden werden. Und der Gedanke, dass die Kinder automatisch die Ehe mit einem arrangierten Partner ablehnen, ist auch nur westlicher Hochnäsigkeit zu verdanken. Zu einfach dürfen wir es uns nicht machen. Es ist ein schweres Thema. Man muss allerdings deutlich machen: Wir wollen das nicht in unserem Land. Das betrifft nicht nur die Kinderehe, das betrifft auch die Beschneidungen von Mädchen, betrifft andere Sitten, die wir als Menschen verachtende Unsitte ansehen: Leute, wenn ihr zu uns kommt, haltet euch an unsere Regeln – ansonsten bleibt, wo ihr seid – oder wandert in Länder aus, die eurer Gesinnung entsprechen. https://tapferimnirgendwo.com/2016/08/26/claus-kleber-und-die-kinder/

*

Über das scheitern der Islamkonferenz: http://www.tichyseinblick.de/gastbeitrag/die-islam-konferenz-ist-gescheitert/

Die Verbände treten diesen selbstzerstörerischen Tendenzen hin zu einer antisäkularen, antidemokratisch-fundamentalislamischen Orientierung in ihrer Community nicht entgegen. Nicht aktiv – und nicht einmal defensiv. Im Gegenteil  finden diese demokratiefeindlichen Strömungen mehr als klammheimliche Unterstützung – wie jüngste Beispiele aus Berliner Moscheen einmal mehr zu beweisen scheinen.

Der lesenswerte Beitrag tritt dafür ein, diesen Verbänden selbstbewusster entgegenzutreten – sage ich mal etwas salopp.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Ich hatte das schon häufiger im Blog – allerdings sehr vage, weil ich kaum Zahlen fand. Hier finden wir mehr http://www.rbb-online.de/kontraste/archiv/kontraste-25-08-2016/wie-die-palaestinensische-regierung-moerder-und-deren-familien-unterstuetzt.html :

Ohne internationale Hilfe wäre die Palästinensische Autonomiebehörde nicht überlebensfähig. Deutschland ist einer der größten Geldgeber. Doch während es vor Ort an Mitteln für Bildung und Infrastruktur zu fehlt, unterstützen die palästinensischen Behörden großzügig Terroristen und deren Familien. Aus einem „Märtyrerfonds“ fließen jedes Jahr Millionenbeträge an die Angehörigen von getöteten Terroristen, auch an solche von Selbstmordattentätern. Und inhaftierten Terroristen steht sogar ein monatliches „Gehalt“ zu.

Und die Aussage des auswärtigen Amtes, dass die Gelder Projekt bezogen seien und so gut es ginge kontrolliert würden, ist Augenwischerei. Denn auch dann, wenn das stimmen sollte, entlastet eben dieses Geld die Autonomiebehörde und kann eigene Gelder zur Unterstützung des Terrors freigeben. Aber das hatte ich ja alles schon.

*

Je mehr Muslime in Europa, desto erpressbarer wird Europa in seinem Verhältnis zu Israel. Ich schrieb es schon vor Jahr und Tag – wer noch einen neuen Beleg dafür möchte: https://www.jihadwatch.org/2016/08/france-israeli-soccer-fans-greeted-with-palestinian-flags-israeli-flags-banned

*

Erdogans Ansinnen: Die Regierung soll sich von der Armenien-Resolution des Bundestages distanzieren, dann dürfen Abgeordnete auch  den Luftwaffenstützpunkt Incirlik besuchen. Das ist der Preis den wir für die verfehlte Türkei-Politik zahlen müssen. Die Russen haben es vorgemacht wie man mit den Erdogans richtig umgeht. Alles andere ist Selbstzerfledderung. Und wie sie erpressen! Das lässt auch mit Blick auf die Visa-Frage tief blicken. Ist zwar schon geschehen, bestätigt aber dieses unmögliche Verhalten der Erdogans erneut. http://www.spiegel.de/politik/deutschland/tuerkei-bundesregierung-soll-sich-von-armenien-resolution-distanzieren-a-1109749.html

Die EU muss schleunigst einen Plan B erarbeiten, falls die Erdogans wieder die Flüchtlingsschleusen öffnen. Sonst wird die EU noch erpressbarer. Aber das ist nicht neu – Juncker ist auf bestem Weg dahin, den Erdogans zu signalisieren: Wir machen ja schon, was ihr wollt. Solange die Türkei die Schleusen öffnet und die EU planlos ist – vor der Bundestagswahl, dann geht es ja noch. Dann weiß die Merkelpartei wenigstens, was sie falsch gemacht hat, weil die AfD dann die Kanzlerin stellen wird.

*

Nicht nur Saudi Arabien und Katar unterstütz(t)en Terror. Während sich diese Länder eher auf Afrika und Asien sowie Europa stürzen, scheint der Iran (neben den Auseinandersetzungen im unmittelbaren Umfeld) Südamerika als Ziel seines Terrorexportes erkoren zu haben: https://www.jihadwatch.org/2016/08/iran-expands-jihad-terror-network-in-latin-america-using-embassies-as-intelligence-centers

*

Al Nusra beschießt wieder Vororte von Aleppo – alle Welt schaut auf die IS – aber die anderen sind genauso bestialisch, mit freundlicher Unterstützung von…: https://deutsch.rt.com/der-nahe-osten/40202-syrien-al-nusra-front-beschiesst-zivilisten/

*

Blumio über den Hintergrund des Bildes Omrans, des kleinen syrischen Jungen, der in Staub und mit Blut auf einem Sessel sitzt:

https://de.nachrichten.yahoo.com/blumio-rap-da-news-omran-123322818.html

Man muss schon seine Bewunderung ausdrücken, dass Blumio dieses Thema auf diese Weise eindrücklich rappt.

*

Der afghanische Präsident beschuldigt Pakistan – der Angriff auf die Universität in Kabul sei von Pakistan ausgegangen: https://www.jihadwatch.org/2016/08/afghan-president-jihad-attack-at-american-university-in-kabul-orchestrated-from-pakistan

*

Nur Kleinigkeiten können den Zorn von Muslimen hervorrufen – und Christen wie Hindus in Angst und Schrecken versetzen: http://www.britishpakistanichristians.org/blog/christian-community-targeted-by-muslims-after-vehicle-accident-family-seeks-justice-for-the-brutalit

*

So viel zum Thema TTIP – was uns nicht alles blühen wird: http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/warum-die-usa-der-europaeischen-union-mit-steuerkrieg-drohen-a-1109670.html An manche Freunde sollte man sich nicht zu eng binden. Eine gewisse Selbständigkeit wäre anzuraten.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Ganz meine Meinung: Hätte die CDU ihren Job gemacht, gäbe es die AfD nicht: http://www.focus.de/politik/experten/kelle/gastbeitrag-von-klaus-kelle-union-im-sinkflug-haette-die-cdu-ihren-job-gemacht-gaebe-es-die-afd-gar-nicht_id_5865554.html

Aber – sie hat eben nicht ihren Job gemacht. Seit langem wird einem Teil der CDU zugerufen: Mach deinen Job! Aber nein! Und wenn sie ihn weiterhin nicht macht, wird sie in ein paar Jahren mit der AfD koalieren müssen. Wie die SPD heute mit einer Koalition mit den Linken liebäugelt und hier und da auch schon länger praktiziert. Hätte die SPD damals ihren Job gemacht, gäbe es eben auch die Linke nicht. Zumindest nicht so lange. Denn ein paar Nostalgiker hätten immer die Nachfolgepartei der SED gewählt. Aber inzwischen hat sie sich zu einer eigenständigen Partei gemausert, die nicht nur Nostalgiker anspricht und auch durch sie, nicht nur durch die Grünen, ist die SPD nun bei den 20% angelangt.

Aber in der Geschichte gibt es kein hätte, kein wenn…

Bei der CSU gibt es noch eher Klarsicht: http://www.focus.de/politik/videos/zurueck-bei-wegfall-des-fluchtgrunds-soeder-fordert-grossteil-der-fluechtlinge-in-herkunftslaender-zurueckzuschicken_id_5867226.html

Auch Gabriel hat immer mal richtige Gedanken – aber er schweigt dann. Warum? Das habe ich mich im Blog schon häufiger gefragt: http://www.focus.de/politik/deutschland/im-zdf-sommerinterview-spd-chef-gabriel-fordert-obergrenze-fuer-integration_id_5867789.html Er äußert einen richtigen Gedanken, dann gibt es Gegenwind – und der Gedanke verschwindet in der Versenkung. Das war zum Beispiel mit Blick auf die Ukraine so (Föderalisierung usw.), das war mit Blick auf soziale Unterstützung auch der Einheimischen – und jetzt, wobei ich meine, er hatte das schon einmal gesagt. Aber er muss es forcieren – zusammen mit der CSU.

*

Es soll Prominente geben, die sich für die Burka stark machen – propagiert vom Morgenmagazin: http://www.morgengagazin.com/politik/gesicht-zeigen-fuer-die-burka/ Es gibt wirklich nichts, das es nicht gibt. Die Argumentation des Imam ist krass. Denn dann müsste man all diese Unzumutbarkeiten unterstützen, damit die Frauen integriert werden. Man muss sich die folgenden Zeilen und den gesamten Beitrag einmal zu Gemüte führen:

Ein Verbot würde die Integrationsbemühungen und die gesellschaftliche Teilhabe der Frauen um Jahrzehnte zurückwerfen, denn ohne Burka dürften viele Frauen das Haus überhaupt nicht mehr verlassen. Wer dann die Einkäufe erledigen und die Kinder in die Koranschule bringen soll, ist völlig unklar.

Das ist das größte Problem in den Integrationsbemühungen: Wer soll einkaufen und die Kinder in die Koranschule bringen, wenn die Burka-Frauen zu Hause bleiben müssten.

Ich dachte, es gäbe in Deutschland so gut wie keine Burkaträgerinnen. Genannt wurden in der Vergangenheit fiktive Zahlen: Höchstens 30 usw. – alles propagandistischer Leichtsinn, dem leider auch denkende Menschen zum Opfer fallen.

*

Und wieder müssen Polizisten für eine verfehlte Integrationspolitik den Kopf hinhalten: http://www.focus.de/panorama/welt/streit-in-neukoelln-blumenkuebel-gegen-polizisten-sorgerechtsstreit-zwischen-grossfamilien-eskaliert_id_5867001.html Und: http://www.welt.de/vermischtes/article157877592/Polizisten-beklagen-immer-mehr-Aggressivitaet.html

*

Die Justiz warnt vor Islamisierung in Gefängnissen.

http://www.focus.de/politik/deutschland/deutschland-justiz-warnt-gefahr-islamischer-radikalisierung-in-gefaengnissen-steigt_id_5865825.html

Diese perfide Vorgehensweise ist nicht neu.

Ist das doch wunderbar für die Islamisten, weil dann, wenn ein Krimineller Islamist wird und eine Schandtat begangen hat, alle Welt sagt: Der war ja kein Muslim, der war ja Krimineller, außerdem hat er Alkohol getrunken, nicht halal gegessen…. Das ist die eine Seite. Dem Kriminellen sagen sie: Du bist kriminell geworden, Allah wirft dich in die Hölle. Aber wenn du für Allah kämpfst, schenkt er dir das Paradies mit all den männlichen Freuden.

Das bedeutet, dass mit der Ausnutzung dieser armen fehlgeleiteten Kriminellen zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen werden: Man rekrutiert einen für den Kampf – unterstützt damit gleichzeitig das Ansehen des Islam, denn der war ja kein wahrer Muslim.

*

„Beziehungstat“ in Bayreuth: drei Tote und ein schwer Verletzter: http://www.spiegel.de/panorama/justiz/bayreuth-drei-tote-und-ein-verletzter-bei-schiesserei-a-1068846.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Von der Natur lernen?

Von manchen in der Natur können wir lernen:

Achtet die Warner – sie sind überlebenswichtig.

Was aber ist, wenn Warner sich nur wichtig nehmen und ständig warnen und die Umwelt in Angst und Schrecken versetzt?

Wie dem auch sei: Echte Warner darf man nicht mit diesen Pseudowarnern in einen Topf stecken. Man muss differenzieren lernen. Man muss unterscheiden lernen zwischen denen, die sachlich, begründet warnen und denen, die hysterisieren, emotionalisieren.

Man muss unterscheiden lernen, denn auch die Beruhiger und Beschwichtiger können eine Gruppe in den Untergang führen.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Ein düsterer Film aber mit interessantem Gedanken: Nachdem alle Menschen im letzten Krieg umgekommen sind, machen die Maschinen weiter. Positiver Ausblick: Zuletzt überlebt nur die Natur. Aber mit dem Aussterben des Menschen ist die Reflexion über Erde, Universum über die Natur freilich verschwunden.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Es haben immer mehr Menschen Tattoos. Leider. Ich finde manche künstlerisch gut – aber nur die, die man hier findet: http://illusion.scene360.com/art/94873/katia-somerville-tattoos/ (bzw. ins Suchfeld meines Blogs Tattoo eingeben).

So im realen Leben sehen die meisten – ich muss es ehrlich gestehen, – eher allgemein bis bieder-kitschig aus.

Aber mein geschmack ist ja nicht das Problem. Das Hauptproblem: Was, wenn man sie nicht mehr möchte?

Jessica Alba kehrt zum Wesentlichen zurück: eine gute Haut. http://www.spiegel.de/panorama/leute/jessica-alba-bereut-ihre-taetowierungen-a-1109441.html

Und wie schön ist Haut, in ihrem Schimmern, in ihrer Anfühligkeit – man muss sie nicht buntisch machen.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

In der Vergangenheit schaffte es der Islam durch Eroberungen, die Kulturen zu vermischen.

Heute schafft er es durch von ihm erzeugte Flüchtlinge und andere Menschen, die aus seinem Bereich auswandern.

*

Hindus haben Angst: Es wurde ein angebrannter Koran gefunden – nun befürchten sie brutale Rache der Muslime (oder muss man Islamisten sagen?). Polizei schützt sie – aber sie trauen diesem Schutz nicht so ganz: https://www.jihadwatch.org/2016/08/pakistan-hindus-flee-muslim-mobs-after-burned-quran-found

*

180 Ermittlungsverfahren der Generalbundesanwaltschaft gegen mutmaßliche Terroristen, Kriegsverbrecher, Mörder“ + 50 in den Ländern: http://www.rheinneckarblog.de/18/180-ermittlungsverfahren-gegen-mutmassliche-terroristen-kriegsverbrecher-moerder/110438.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Der CDU Abgeordnete Thomas Feist fordert, staatliche Zuschüsse für die Kahane Stiftung zu streichen. Begründung: Wir benötigen Förderung echter demokratischer Kultur: https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2016/cdu-abgeordneter-fordert-mittelstreichung-fuer-kahane-stiftung/ Meine Anregung war ja, dass die AAS demokratische Regeln bekommen soll und dann weiter tätig sein soll – denn der Kampf gegen Rechtsextremismus ist wichtig. (Aber welche Gruppe bekämpft den Linksextremismus?) Aber natürlich muss dann der Staat darüber hinaus sein undemokratisches Outsourcing einstellen: Aufgaben, die dem Staat zugehören dürfen einfach nicht an Private delegiert werden.

*

Maas und seine Mitarbeiter – er wills nicht gewesen sein: https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2016/linksextremisten-lob-maas-schiebt-schuld-auf-mitarbeiter/ Vorgestern schrieb ich:

Justizminister Maas soll einer linksextremen Musikgruppe – darf man sagen – seine Weihen gegeben haben: https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2016/heiko-maas-applaudiert-linksextremer-musikgruppe/ Entweder hatte er keine Ahnung, wem er da aufs Podest hilft, dann sollte man seine Berater schnellstens auswechseln, oder er hatte Ahnung, dann versteht man so manches, so die Unterstützung einer Anprangergruppe, die in letzter Zeit in den öffentlichen Fokus gerückt ist (AAS). Er hat hier und da irgendwie ein unglückliches Händchen in Sachen Demokratie. Natürlich ist es sein gutes Recht als Bürger dieses Landes alle möglichen zu unterstützen. Aber als Minister sollte man wie alle, die im Auftrag des Staates agieren, eine gewisse Zurückhaltung an den Tag legen.

Wie es also so aussieht, hatte er von seinem Twitter-Schreiben keine Ahnung, weil es seine Berater geschrieben haben. Wenn dem wirklich so sein sollte: Einer ist für seine Mitarbeiter und Berater verantwortlich.

Weitere Infos: http://www.lto.de/recht/nachrichten/n/heiko-maas-lobt-linke-band-feine-sahne-fischfilet-shitstorm/

Übrigens: Ich habe auch nicht geschrieben, was ich geschrieben habe, damit nur keiner auf dumme Gedanken kommt. Das waren meine virtuellen Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter.

*

Gestern hatte ich auf den eigenartigen Artikel von Poschardt (über Betül Ulusoy) hingewiesen. Aber dennoch eine Anmerkung: Man muss sich dieses Posting einmal genauer ansehen, den sie im Zusammenhang des Putsches gegen Erdogan geschrieben hat:

„Der ‚Putsch‘ geht zu Ende, noch bevor er begonnen hat. Alles hat doch sein Gutes: zumindest kann jetzt die Säuberung vom Schmutz erfolgen. Und jeder bekommt das, was er verdient. Wir geben es nicht mehr so schnell her, mit Gottes Hilfe.“ http://www.bild.de/politik/ausland/militaer-putsch-tuerkei/kopftuch-juristin-hetzt-fuer-erdogan-46875448.bild.html

Politische Gegner werden als Schmutz bezeichnet. Das ist als solches schon einmal nach 1945 etwas, das zum Wörterbuch des Unmenschen gehört. Wessen politische Gegner sind gemeint? Erdogans. Die Schreiberin ist in der deutschen Politik tätig – aber ihr Herz schlägt wohl für die türkische Politik – ein ganz normaler Ausdruck der schwierigen Identitätsfindung so manches nach Deutschland ausgewanderten Menschen. Vor allem aber ist spannend: „Wir geben es nicht mehr so schnell her, mit Gottes Hilfe.“ Es ist wohl Allahs Hilfe gemeint. Was geben „Wir“ – wer ist wir? Die Extrem-Muslime um Erdogan? – nicht mehr her? Ist darunter der Raum an Macht zu verstehen, den die Erdogans und ihre Gesinnungsgenossen erobert haben? Und haben sie diesen Raum nun auch in der CDU erobert? Und wie werden die bezeichnet, die sich gegen den Machtraum von Erdogan-Freunden in der CDU wenden? Sind sie auch Schmutz? Die Schreiberin ist Juristin, sie sollte wissen, was sie schreibt und sie sollte mögliche Interpretationen mit einbeziehen. Allerdings ist sie sehr jung und noch am Lernen. Und wie es in dem Artikel heißt: Kopftuch-Aktivistin. Sie versucht also – und so muss man nun alles interpretieren – das hier umzusetzen, was Erdogan mit Blick auf den Islam und seinem Demokratieverständnis in der Türkei umsetzen möchte.

Nachdem ich das alles zu interpretieren versucht habe, lese man ihre eigene Interpretation: Sie trete ein für Demokratie – und die Aussonderung gelte nur den Militärs, die die Demokratie stürzen wollten.

Meine Frage ist – bevor wieder Post von einem Anwalt kommt: Darf man die Aussagen eines türkischstämmigen Mitbürgers/Mitbürgerin so interpretieren wie man auch die Aussagen eines deutschstämmigen Mitbürgers / Mitbürgerin interpretieren würde? Oder haben türkischstämmige Mitbürger eine Art „Interpretationsschutz“?

*

Interessant ist dieser Beitrag: https://betuelulusoy.com/2016/07/29/allahu-akbar/ Allahu Akbar als Klingelton bzw. als Gebetserinnerung.

*

In Leipzig wurde auf vier AfDPolitker ein Angriff verübt: Zerstörung von Arbeitsräumen, Abbrennen von Autos und Motorrad, http://www.lvz.de/Leipzig/Lokales/Anschlaege-auf-vier-Leipziger-AfD-Politiker-in-einer-Nacht Mutmaßlich: Die alten toten Kommunisten kommen in der ehemaligen DDR aus ihren Gräbern und wiederauferstehen in manchen Jungen: Auch ein CDU-Auto wurde in Brand gesteckt… http://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Auto-mit-CDU-Wahlwerbung-angezuendet,autobrand438.html

*

GEW zur Burkafrage: Vollverschleierte sollten nicht von Bildung ausgeschlossen werden: http://www.noz.de/deutschland-welt/niedersachsen/artikel/763027/lehrergewerkschaft-verbot-der-vollverschleierung-ist-falsch Was sagte noch Alice Schwarzer zu den Linken? Sie sprach von Kumpanei mit dem Islamismus. Ich denke, dass diese Position dann zu Recht zu vertreten ist, wenn man davon ausgeht, dass es mal dies eine Mädchen, mal das andere tut. Warum also nicht, heute ziehen sie die Burka an, um zu provozieren und aufzufallen, morgen ziehen sie sie wieder aus, um eben normal zu sein. Ganz normales pubertäres Verhalten also.

Aber: Es ist zu befürchten, dass wenn eine Gesellschaft nicht dagegen angeht, die Gesellschaft das alles ruhig erträgt, dass es dann immer mehr werden. Und zwar darum, weil das eben nicht nur ein Stück Islam-Mode ist, sondern religiöses Zeichen. Und wenn sie immer mehr werden, dann kann man es nicht mehr rückgängig machen. Man denke nur an das Kopftuch. Es gab kaum Kopftuchträgerinnen. Dann gab es hitzige Diskussionen, die BefürworterInnen haben sich durchgesetzt (auch mit dem sinnigen Argument irgendwelcher Leute: meine Großmutter hat auch ein Kopftuch getragen) – und heute scheint es für viele muslimische Mädchen einfach zur Bekenntnis-Mode zu gehören – und es ist nur eine Frage der Zeit, wann es zur allgemeinen Mode gehört – man denke an die Burkinis. Und wenn es dann zur allgemeinen Mode gehört, dann erfordert es von Frauen sehr viel Mut, sich nicht zu verkleiden, weil Druck ausgeübt wird. Man muss die Folgen mitdenken, die das Zulassen solcher Kleidung mit sich bringt.

Die Auseinandersetzung sollte allerdings nicht auf den Schultern der Mädels ausgefochten werden, weil sie eben nicht immer diejenigen sind, die sich für diese Kleidung entscheiden. Wie sagte eine Muslima einmal: Wenn ich mich gegen den Willen meiner Eltern entscheide, dann entehre ich sie – und sie wissen, dass ich weiß, was sie wollen, ohne dass sie es mir direkt sagen. Von daher wäre ein generelles Verbot solcher Versteck-Mode notwendig. Ich weiß, es lässt sich nicht durchsetzen – eben: wegen der Kumpanei.

Angeblich sollen 81% der Deutschen für ein Burka-Verbot sein: http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/81-prozent-der-deutschen-sind-fuer-ein-burka-verbot-14406260.html

*

Die Politik der deutschen Regierung scheint auf einem guten Weg zu sein – das in der Hoffnung gesagt, dass der Innenminister nicht nur redet, dass nicht nur Gesetze beschlossen werden, sondern auch durchgesetzt werden. Wenn es nur leere Worte sein sollten, dann können wir uns ausmalen, dass auch ein Geert Wilders bei uns Erfolg haben könnte http://www.welt.de/politik/ausland/article157862620/Wilders-plant-die-Ent-Islamisierung-der-Niederlande.html Weder die Bevölkerung in den Niederlanden, noch die in Österreich, in Frankreich lässt sich mehr ein X für ein U  vormachen – und ich vermute auch, dass die AfD bei uns weiterhin stärker werden würde, wenn die Bevölkerung merkt, dass die Politiker unseres Landes nur heiße Luft von sich geben.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/