Ansichtssache

Einerseits werden die Kurden gegen die IS von Christen ausgebildet http://www.spiegel.de/politik/ausland/irak-bundeswehr-rueckt-naeher-an-die-frontlinie-a-1113573.html – aber gehen gegen Christen in den befreiten Gebieten vor? Und unter den kurdischen Milizionären sind auch IS Milizionäre?  http://kath.net/news/56808

Bedeutet das, dass sich die Kurden von den Islamisten unterwandern lassen? Dass sie mit ihnen paktieren wie die Rebellen in Westsyrien, die gegen das Assadregime kämpfen? Das hieße auch, dass die Waffen, die Kurden bekommen, leicht in die Hände der IS gelangen können. Wie ordnet die Bundesregierung diese Informationen ein? Gibt es unter den von der Bundeswehr Ausgebildeten auch welche, die der IS zugehör(t)en?

*

Es scheint wohl allgemein bekannt, dass die UN nichts gegen Menschenhandel tut, zumindest wenn es durch Saudis geschieht: http://ekurd.net/yazidi-slaves-saudi-arabia-2016-09-21 – Freilich kann man das nur sagen, wenn dieser Beitrag richtig ist. Tut sie eigentlich etwas gegen den Handel mit Flüchtlingskinder, was ich neulich im Blog hatte? Kinder werden von ihren Familien aus Not an reiche Leute aus Saudi Arabien und der Türkei verkauft.

*

Ich habe mich in letzter Zeit häufig darüber geärgert, dass Erdogan tun und lassen kann, was er will. Unbehelligt von Regierung, EU, Nato, UN – alle, die stolz darauf sind, dass sie westliche Werte, Menschenrechte vertreten. Und Medien schwiegen und schwiegen. Endlich wird dieses Schweigen gebrochen: http://www.spiegel.de/politik/ausland/menschenrechte-in-der-tuerkei-immer-schlimmer-seit-dem-putsch-a-1113452.html

Dieses Einknicken unserer Regierung vor Erdogan – ich habe es schon vor langer Zeit geschrieben – halte ich für einen der größten Fehler der Regierung Merkel und wird an ihr kleben bleiben.

Da irrt die Agentur, die die Türkei finanziell in dem Ramschbereich einordnete: Die Türkei wird finanziell flüssig – sie enteignet, so las ich neulich, manche der Inhaftierten. Und Raub hat schon so manchen reich gemacht: http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/us-ratingagentur-moody-s-senkt-kreditwuerdigkeit-der-tuerkei-a-1113785.html

*

Wie verzweifelt muss eine Bevölkerung sein, die einem Politiker, der Menschenrechte missachtet, zustimmt? Die vorangegangenen Regierungen haben der Kriminalität nicht Einhalt geboten. Die Menschen lebten nicht nur unsicher, sondern sie lebten in ständiger Gefahr: Entführungen, Tötungen durch Kriminelle, Zerstörungen von Menschenleben in Fülle durch Drogen, Verletzungen… – und der Staat war wehrlos, und Behörden lagen zum Teil mit diesen Kriminellen unter einer Decke. Und dann kommt es zu solchen Konstellationen, dass die Bevölkerung einen wählt, von dem sie hofft, dass er die Kriminalität massiv eindämmt und das Land und das Leben in diesem Land sicherer macht. Das sollte eine Warnung an alle Regierungen sein, die nicht in der Lage sind, die Kriminellen im Griff zu haben. Dass das aber eine äußerst gefährliche Angelegenheit sein kann, weil sich ein solcher Präsident auch gegen die Bevölkerung stellen kann, ist möglich. Das sehen wir an Mexiko, in dem es Bürgerwehren gibt, die eine Stadt schützen, aber auch machthungrig werden können und manche von ihnen die Menschen ihrer Stadt bedrohen: http://www.zeit.de/2016/38/rodrigo-duterte-praesident-philippinen-beliebtheit

*

In den USA / Washington wurden 5 Menschen durch einen Amokläufer ermordet: https://www.jihadwatch.org/2016/09/washington-state-turkish-muslim-arcan-cetin-arrested-for-murder-of-five-people-inside-cascade-mall Was macht Focus daraus?: http://www.focus.de/panorama/welt/er-toetete-fuenf-menschen-in-einkaufszentrum-us-polizei-fasst-mutmasslichen-amokschuetzen_id_5984638.html Was macht spiegel-online? http://www.spiegel.de/panorama/justiz/burlington-us-polizei-fasst-mutmasslichen-amokschuetzen-a-1113823.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Die Schwalbe, so las ich einmal, sei im alten Griechenland als Verräterin angesehen worden, wohl weil sie den Menschen dann allein lässt, wenn es hart wird.

Wie dem auch sei: Sie sind seit ca. einer Woche, ganz wie es sich gehört, weg geflogen. Sie fliegen soweit ich beobachten konnte, immer um den 15 September.

Die alte Regel heißt zwar: Feiert man Maria Geburt, fliegen die Schwalben furt (das heißt am 8. September) – aber es ist wohl eher der Tag des Gedächtnisses der Schmerzen Mariens (Mater dolorosa): 15.9. Was es mit diesem Gedenktag auf sich hat: https://de.wikipedia.org/wiki/Ged%C3%A4chtnis_der_Schmerzen_Mariens

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Ich habe natürlich nichts zu sagen, wenn es um einen Bundespräsidenten geht. Aber ich möchte doch immer wieder einmal Bassam Tibi ins Gespräch bringen: https://de.wikipedia.org/wiki/Bassam_Tibi Ich denke, Wolfgang Huber hat keine Chance, es wäre schon wieder ein Pfarrer. Ob die Republik das verkraftet?

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Der Staat überlässt erst vieles Facebook, was er selbst tun sollte und nun auch Google: Google darf in Schulen um Schüler für sich zu gewinnen – natürlich für einen guten Zweck. Der gute Zweck: Kundenbindung an Google. Noch ein guter Zweck – so denkt es sich zumindest der Staat: Gegen Hass. Es wird Entdemokratisiert, was das Zeug hält. All das zeigt, wie verzweifelt unser Staat ist, dass er sich in die Hände von großen Konzernen legt: http://www.cicero.de/salon/netzinitiative-nichtegal-google-wird-dein-neuer-lehrer

Die richtige Antwort:

Was noch dazu zu sagen ist: Alle Kinder und Jugendliche gehen in die Schule. Warum ist die Schule nicht mehr fähig, Kindern und Jugendlichen deutlich zu machen, dass Hass nicht richtig ist? Was müsste das Bildungsministerium/müssten die Bildungsministerien unternehmen, dass Lehrpläne freier werden, auch diese Themen anzusprechen? Wird den Schulen nicht mehr getraut, so etwas hinzubekommen? Und wo liegt der politische Fehler? Solche Staatsaktionen zeigen mir wirklich, wie sehr der Staat – besser: die Regierung – versagt.

*

Woidke sagte laut http://www.rbb-online.de/politik/beitrag/2016/09/woidke-zu-bericht-deutsche-einheit-fremdenhass-osten.html

„Bei der Polizei wird jeder Übergriff, bei dem nicht erwiesen ist, dass er keine rechtsextreme Motivation hat, in die Statistik hineingezählt.“

Was heißt das? Heißt das, dass die Polizei kriminelle Handlungen als Rechtsextremistisch einstuft, auch wenn sie noch nicht als solche nachgewiesen sind? Was sagt das über eine solche Statistik aus? Glaube keiner Statistik, die du nicht usw. usw. usw.

Übrigens: So lange die Regierung und Medien Ostdeutsche Länder von Westdeutschen Ländern trennen, so lange sind wir keine Einheit. Und die Regierung scheint diese Sicht voranzutreiben: http://www.rbb-online.de/politik/beitrag/2016/09/bericht-deutsche-einheit-fremdenhass-osten.html

Sonst trennt man in Statistiken ja auch nicht. So könnte man sagen: In Ostdeutschland sind 20% der Deutschen Christen und in Westdeutschland 70% (ich habe mir die % aus den Fingern gesogen, weil ich keine Statistik dazu gefunden habe). Und dann setze man das mit der Links-Rechts-Ideologisierung unseres Landes zusammen. Wo gibt es die meisten Extremisten? Da, wo es Atheisten gibt.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Liebe CDU – es wird viel geschwätzt, darum wünscht man sich, dass die Worte auch den Taten entsprechen. Und wenn man sieht, dass die Worte zwar da sind, aber nicht Realität wiedergeben, dann wird man sauer. Und diese Worte geben nicht einmal einen Wunsch wieder, denn wenn die CDU sich wünschen würde, so zu sein, dann würde es in unserem Land anders aussehen und viele Entscheidungen würden revidiert werden und es kämen nicht ständig falsche dazu: https://www.welt.de/debatte/kommentare/article158308273/Wo-die-CDU-steht-Sag-mir-wo-du-stehst.html

Vertrauen gewinnt man nicht dadurch, dass man schön schwätzt, sondern dass man richtig handelt.

Man könnte dieses Papier von Anfang bis Ende durchgehen und sagen: Ein schön Papier, allein mir fehlen die Taten… – Das macht sauer. Dazu siehe auch meinen gestrigen Beitrag zur CDU: Gender-Lorz…

Und nehmen wir allein die Punkte 4 und 5: CDU – Europapartei. Sehr gut. Doch was für ein Europa will sie? Eines, dass sich dem Diktat von Brüssel beugt und sie einander zwingen, Entscheidungen zu akzeptieren oder ein Europa, in dem die Nationen selbständig bleiben aber engstens vernetzt werden? Nehmen wir Punkt 5: Wertegemeinschaft – und, was macht diese viel gerühmte Wertegemeinschaft mit Blick auf die Türkei? Nehmen wir den Begriff: Leitkultur. Das stimmt, die CDU ist die einzige Partei, die mehr oder weniger an Werten festhält – aber was ist zum Beispiel mit der Genderei, der Abtreibung, dem Subsidiaritätsprinzip?

(Nachtrag: Ich habe diesen Beitrag gelesen – und fand ihn sehr interessant, weil er manches an Kritik wiedergab, das ich auch empfunden habe: http://www.huffingtonpost.de/petr-bystron/taubers-bankrotterklaerung-manifest-cdu-_b_12150264.html Dann schaute ich: Wer hat denn diesen treffenden Beitrag geschrieben? Petr Bystron, steht dort, „Vorsitzender des Vorstandes der AfD Bayern“. Nun, da ich das gelesen habe, sage ich: Oh, der Beitrag ist schlecht. Der kommt von der AfD. – Und damit entschuldige ich mich für meine vorangegangene wohlwollende Beurteilung. Womit ich denke, als aufrechter Demokrat, allen möglichen Kritikern aus dem Herzen gesprochen zu haben. [Vorsicht: Ironie!])

*

In Hamburg schreiben Justizbeamte einen offenen Brief, um auf unhaltbare Zustände aufmerksam zu machen. Und was sagt der Grüne Justizsenator? Ich nehme den Brief sehr ernst… http://www.focus.de/regional/hamburg/ausnahmezustand-in-hamburger-gefaengnis-anonymer-brandbrief-santa-fu-justizbeamte-bitten-um-hilfe_id_5973707.html Muss ich als Laie also davon ausgehen, dass der Grüne Justizsenator erst jetzt von den unhaltbaren Zuständen erfahren hat? Wenn nein, warum wurde das nicht schon vorher sehr ernst genommen und schleunigst abgestellt? Als Wählvieh hat man es einfach satt, mit Floskeln abgespeist zu werden. Und wenn der Grüne Justizsenator wirklich erst jetzt von den unhaltbaren Zuständen erfahren haben sollte, muss man sich fragen: Wo liegt der Fehler im System?

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Ein guter Beitrag zur sachlichen Diskussion zum Thema Flüchtlinge und Sozialstaat: http://www.cicero.de/berliner-republik/migration-und-wohlfahrtsstaat-die-tuecken-der-flatrate-versorgung Zu einer verantwortlichen Flüchtlingspolitik gehört also mehr als: Hurra, sie sind da! Sicher, das hat kein Denkender bezweifelt – aber es gibt eben sehr viele Menschen die rein emotional gesteuert sind.

*

In Waadt, Schweiz, ärgern sich Flüchtlings- und Migrantenhelfer, weil der Staat Recht durchsetzen will: http://www.srf.ch/news/schweiz/buergerbewegung-verhindert-mit-trick-rueckschaffung-von-migranten

*

Auch dieser Heimleiter wundert sich über naive Menschen, die nicht sehen wollen, dass manche Migranten lieber Fußballspielen und Drogen verkaufen als Integrationskurse zu besuchen: http://www.bild.de/regional/dresden/rechtsextremismus/bautzner-asylheimleiter-kritisiert-naive-gutmenschen-47954160.bild.html

An dieser Stelle sei angemerkt, dass insgesamt beklagt wird, dass es zu wenig Integrationskurse gibt. Nach all den vielen Erkenntnissen Merkels über falsche Politik usw. und dass man noch viel ändern müsse, erwartet man eben auch an dieser Stelle, dass schnellstens etwas getan wird.

*

Schon allein darum, weil eine solche Situation dazu einlädt, dass Menschen andere Menschen missbrauchen, muss das Lager in Calais geräumt werden: http://www.informationliberation.com/

*

Schwedens Polizei verliert zunehmend die Kontrolle angesichts der Flüchtlingsmasse: http://www.krone.at/welt/asylkrise-schwedens-polizei-verliert-kontrolle-no-go-zonen-story-530940 Das ist nicht neu (man gebe ins Suchfeld meines Blogs „Schweden“ ein), wird aber wohl immer schlimmer. Von daher ist das, was neulich ein schwedischer Minister den Europäern empfohlen hat, einfach nur inkompetent und – ich würde sagen: bösartig. http://blog.wolfgangfenske.de/2016/09/19/unfreiheit-der-frau-europaeer-integriert-euch-wenigstens-tusk-flexible-solidaritaet/

*

Auch gegen jugendliche Klientel, die andere bepöbeln muss eine Stadt angehen, um das Übel in der Wurzel zu ersticken. Sehr leicht kann die Stimmung kippen – sowohl die gutwollenden Einheimischen können ärgerlich werden, als auch die Aggressoren können, wenn man sie lässt, immer aggressiver werden. http://www.derwesten.de/staedte/essen/nord-west-borbeck/provokation-auf-der-kirchentreppe-des-bergmannsdoms-id12215454.html Auch junge Hitzköpfe muss man in die Schranken weisen, sonst kippt ein Stadtteil nach dem anderen, ein Dorf nach dem anderen. Man zeigt dann zwar medial und politisch auf die Leute, die sich das alles nicht mehr gefallen lassen wollen (s. Bautzen) – aber irgendwann kippt alles, wenn die Verantwortlichen schlafen.

*

In NRW wurden schon wieder Einsatzkräfte angegriffen: http://www.focus.de/panorama/welt/recklinghausen-unbekannte-schiessen-auf-rettungswagen_id_5977602.html In manchen Teilen von Sachsen gibt es jetzt Schusssichere Westen in Krankenwagen: https://mopo24.de/nachrichten/chemnitz-erzgebirgskreis-schutzwesten-gewalt-notarzt-rettungsdienst-krankenwagen-schusssicher-165429

Das Problem ist, dass die Angreifer nicht hinter Schloss und Riegel kommen bzw. diese nicht als Bedrohung empfinden. Denn es kann doch nicht sein, dass Retter Schusswesten anziehen müssen. Wer rettet die kranken Städte vor solchen moralkranken Menschen?

*

In NRW werden Ditib-Imame, die als Gefangenenbetreuer eingesetzt werden, vom Verfassungsschutz überprüfen: http://www.focus.de/politik/deutschland/nach-comic-zu-maertyrern-nrw-laesst-ditib-gefaengnis-imame-von-verfassungsschutz-ueberpruefen_id_5977208.html Es gibt keinen Vertrauensvorschuss mehr. Und was machen die anderen Länder? Nichts?

*

Familiäre Verhältnisse, an die wir uns gewöhnen müssen? http://www.hna.de/kassel/blutiger-streit-fluechtlings-familie-verheiratete-14-jaehrige-6773848.html

*

Wer wundert sich denn noch? So was ist dann die Folge solcher falschen Politik: Europäer wollen weniger Muslime aufnehmen: https://www.welt.de/politik/deutschland/article158319248/Europaeer-wollen-keine-Muslime-als-Asylbewerber.html

*

Die Visa-Freiheit für Türken könnte vielen recht kommen: Erdogan wird vor allem seine vielen Leute los, die er der Gülenerei verdächtigt, denn die werden die Gelegenheit nutzen, aus der Türkei zu fliehen: http://www.focus.de/politik/videos/csu-politiker-singhammer-bundestagsvize-visafreiheit-fuer-tuerken-wird-zuwanderungsbewegung-wie-2015-ausloesen_id_5977969.html

Und das ist die Schande: Ein Nato-Staat treibt seine Bevölkerung in die Flucht – und die Nato als viel gepriesene Wertegemeinschaft tut nichts dagegen. Viele, viele leere Wortgehülse. Die wir von Politik, Nato und EU hören. Wer ist sie nicht satt? Die vielen, die sich durch warme Luft durchs politische Leben säuseln lassen.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Ein Mann hat seine Frau blutig geschlagen, als er herausgefunden hatte, dass sie Christin geworden war: https://www.jihadwatch.org/2016/09/ethiopia-her-clothes-were-covered-with-blood-her-husband-was-shouting-that-she-should-die-for-forsaking-islam

Das muss er tun. Es scheint für viele die Stärke des Islam darin zu liegen, dass die einzelnen Mitglieder des Islam die anderen kontrollieren. Und wenn sie vom Islam abfallen, eben die Strafe für den Abfall selbst in die Hand nehmen, sonst würden sie ihre Ehre verlieren. Männer morden/züchtigen ihre Frauen, Eltern ihre Kinder, Brüder die Schwestern, ganze Ortsgruppen einzelne Menschen oder Familien. Die soziale Kontrolle ist im Islam seine Stärke, sonst wäre er wahrscheinlich schon längst untergegangen.

Rigorose Sozialkontrolle wird mit dem Islam zusammenhängen, denn sonst wäre das nicht überall da vorhanden, wo der Islam herrscht. Nein, dem ist nicht so. Das ist soziologisch gesehen alter Ritus, um den Stamm zu erhalten. In der Gegenwart finden wir diese archaischen Vorstellungen noch eben beim Islam, bei Hinduextremisten, wir finden sie bei Kommunisten, bei der Mafia und wahrscheinlich auch Rechtsextremisten – alles in den Bereichen, in denen Menschen/Gruppen ihre Macht schwinden sehen, wenn andere sich trauen, sie zu verlassen bzw. gegen sie aufmucken. Jede Gesellschaft muss aufpassen, dass solche extremistischen Zwänge sich nicht durchsetzen – Tendenzen gibt es auch in unserem Land. Damit meine ich nicht nur Extrem-AfDler in ihrer Abneigung gegen Ausländer, sondern eben auch linke(re) Gruppen, die die AfDler und überhaupt konservative Menschen in unserem Land bekämpfen.

*

Das Interview mit Leon de Winter ist sehr interessant. In ihm heißt es

Diese Männer, die flüchteten, wären zusammen eine Riesenarmee, die imstande wäre, den IS innerhalb einiger Wochen zu ver­nichten. Aber jetzt sind sie hier in Deutschland und warten. Ich weiss nicht, worauf sie warten. Es gibt zudem einen Aspekt, den wir kaum berühren.

Es lohnt, es zu lesen: http://bazonline.ch/ausland/europa/merkels-handeln-hat-etwas-tragisches/story/12542779

Interessant fand ich auch die Antwort: Wenn ich Obama überlebt habe, werde ich auch Trump überleben. – Er hat in Amerika gelebt und ist sehr kritisch gegenüber allen Politikern.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Eine Flugverbotszone zu fordern, wie es laut Nachrichten Steinmeier getan hat, ist nicht weiterführend. Weiterführend wäre: Zieht die Rebellen aus Aleppo ab! Das wäre eine Friedens-Tat, die dem Westen hoch anstehen würde. Verhandelt um sichere Auswanderung der Rebellen aus Aleppo. Alles andere führt den Krieg nur weiter.

Meine Frage, die ich weiterhin habe: Was macht man, wenn es denn einmal Frieden geben sollte, mit all den Kämpfern? Sie werden, wie nach dem 30jährigen Krieg, marodierend durch Syrien/Irak ziehen, wurzellos und dann so mancher auch nach Europa, ins muslimische Paradies einziehen. Sie werden ein sehr großes Problem sein. Ob sie am Wiederaufbau beteiligt werden können – auch diejenigen, die zu uns gekommen sind? In gemachte Nester zu setzen bzw. gemachte Nester zu zerstören ist einfacher.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Gestern schrieb ich, dass es nur eine Tür zu Gott gibt: Jesus Christus.

Natürlich kann das als Arroganz ausgelegt werden. Nur: Jede Meinung, jeder Standpunkt ist arrogant.

Muslime, die auf Allah und Mohammed beharren – sind arrogant.

Buddhisten, die auf die Lösung von allem als Lösung für das Leben beharren, sind arrogant.

Atheisten, die allen Religionen deutlich machen wollen, dass an ihnen nichts dran ist – sind arrogant.

Die Frage ist nur: Wie gehen wir mit unserem Standpunkt um?

Nicht richtig ist es, ihn zu relativieren, denn das wäre unehrlich und es stellt sich schnell die Frage – mit Blick auf die Religion – wieweit liegt wirklich eine Gottesbeziehung vor. Wenn nämlich eine vorhanden ist, kann man nicht so tun, als wäre sie einem gleichgültig. Richtig ist, den eigenen Standpunkt anderen munter zu kommunizieren, ihn ihnen nicht vorzuenthalten. Richtig ist nicht, das Beharren auf dem Standpunkt als fundamentalistisch zu verhöhnen, sondern: Es geht darum, einander mit unseren Standpunkten Raum lassen. Das nennt man übrigens Toleranz.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/