Echt – Meinung der Kirchenleitung?

Ist das echt die Meinung der sächsischen Kirchenleitung?

„Wir haben hohe Ansprüche an den Pfarrdienst und erwarten eine Identifikation mit der Landeskirche“, sagt Matthias Oelke, Sprecher der Landeskirche Sachsen. Dazu gehöre auch eine flüchtlingsfreundliche Haltung. „Jeder darf natürlich seine persönlichen Meinungen haben. Aber ein Pfarrer sollte als Amtsträger Spannungen in einer Gemeinde abbauen. Er sollte sie durch seine Ansichten nicht aufbauen.“

Es geht um einen rechtskonservativen Pfarrer, der aus dem Pfarrberuf ausgeschlossen wurde. Und diese Begründung ist absunderlich (Wilhelm Busch). Wir erwarten eine Identifikation mit der Landeskirche? Ist das biblisch? Jesus sagt:

  • Du sollst dich mit deiner Landeskirche identifizieren! Oder:
  • Baue Spannungen ab, indem du der Mehrheit der Leute, die in der Kirchenleitung sitzen, nach dem Mund redest!

Hat das sächsische Kirchengesetz solche Formulierungen? Wäre echt fortschrittlich – im Sinne mancher Kreise in unserem Lande. Klar: Ideologische und andere Menschenverachtung darf in der Kirche keinen Platz haben. Aber liegt das wirklich vor? Oder handelt es sich um politische Auseinandersetzung, die nicht erwünscht ist? Klasse finde ich auch den Satz: „Jeder darf natürlich seine persönliche Meinungen haben“ – und denkt sich dazu: Aber diese nicht!

Nun, das ist das mindeste, was man von der Kirche hören sollte – und darum auch hört:

Man kann nicht sagen, dass die Kirche sich die Entscheidung im Fall Wawerka leicht gemacht hätte.

Klingt ein wenig viel verfloskelt, Mitleid heischend: Wir haben es uns nicht leicht gemacht mit der Entscheidung, ihn hinauszukomplimentieren. Weil man es sich nicht leicht gemacht hat – ist man dadurch im Recht?

Noch ein paar Anmerkungen: Manche nehmen dennoch Stellung für den Mann, der hinausgeworfen wurde, das ist bewundernswert. Und: Wenn er sich Extremen zuwendet: Auch Assad wandte sich dem Iran stärker zu, als ihn der Westen allein ließ. Menschen suchen irgendwo Unterschlupf, bevor sie allein bleiben. Sollte man zumindest auch als Kirche bedenken. Und jetzt verwende ich auch eine Floskel: Vielleicht hat ja die Kirche mehr Informationen als ich durch den Artikel bekomme.

Ich hatte am 9.12. diesen Text in meinem Blog: http://blog.wolfgangfenske.de/2016/12/09/christen-und-politik/

Es ist schön, wenn Christen über alle politischen Differenzen hinweg gut miteinander umgehen.

Der Maßstab ihres Handelns ist der Glaube, nicht die politische Einstellung.

Das bedeutet auch, sie sind keine Ideologen. Ideologen meinen, das Wohl und Wehe der Welt hänge von ihnen ab.

Christen wissen, dass das Wohl und Wehe der Welt vom Verhältnis zu Gott und von Gott selbst abhängt.

Sie stehen in Gottes Diensten. Von daher können sie gelassen sein und sind gelassen, wenn sie den Glauben ernsthaft einüben, sich von ihm leiten lassen.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Migranten älter als gedacht

Migranten sind – und ich nehme jetzt meinen Lieblingssatz – älter als gedacht: In Dänemark haben sich 75% jünger gemacht als sie sind und in Großbritannien 45% http://www.heute.at/news/welt/75-Prozent-der-minderjaehrigen-Fluechtlinge-sind-erwachsen;art23661,1378109 Und in Deutschland? Fragen wir lieber nicht? Oder gibt es auch Zahlen? Sagen wir zu deren Gunsten: Es muss nicht böser Wille sein – es gibt ja in ihrem Heimatland häufig keine Geburtsurkunden. Da wird man halt geboren, wenn man geboren wird.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

CIA versagte – oder Obama?

Der CIA hat nicht den Aufstieg des IS erkannt? http://www.washingtontimes.com/news/2016/dec/8/obama-says-us-intelligence-missed-the-rise-of-the-/ Wenn dem wirklich so ist: Was hat er sonst alles nicht erkannt? Was hat er sonst alles falsch eingeordnet? Was ist wirklich gewesen von dem, was er herausgefunden hat? Wird dadurch die äußerst ärgerliche Syrien-Politik Obamas erklärbar? Oder nutzt Obama nur den CIA, um seine Schuld von dem Dilemma der Syrienpolitik abzuwälzen? Das ist wahrscheinlich. Die Administration wurde gewarnt, so der Artikel. Das heißt, Obamas Regierung kommt nicht darum herum, diese Schuld zu tragen? Hat das Außenministerium unter Clinton Informationen geblockt, weil sie nicht in deren Schema passte? Ich hoffe, unter Trump wird so manches Übel aufgedeckt.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Ägypten: 25 Christen ermordet + Zahlreiche Tote bei Kircheneinsturz

25 Christen wurden bei einem Terroranschlag in einer Kirche ermordet: http://www.spiegel.de/politik/ausland/kairo-anschlag-auf-das-herz-der-kopten-in-aegypten-a-1125410.html Und bei zwei weiteren Anschlägen kamen in Kairo 6 Menschen ums Leben. Wie will man dieses quirlige Ägypten in den Griff bekommen?

Privat an XY – den ich nicht nennen möchte, der aber wohl weiß, worum es geht: Keiner, der normal ist, klagt Muslime aufgrund dieses Anschlags an. Open Doors nicht, Evangelikale nicht. Von der AfD habe ich keine Ahnung, ob die sich um Ägypten kümmern. Es geht um Islamisten. Und sonderbar ist es, bevor überhaupt so etwas dämliches gesagt wurde, anderen in die Schuhe zu schieben, sie könnten so etwas sagen. Menschen, die normale Muslime für all die Anschläge verantwortlich machen, sind nicht ernst zu nehmen, denn wie viele Muslime kamen an diesem Wochenende durch ihre extremistischen Glaubensbrüder um? Dass allerdings Christen in islamischen Ländern, die unter massivem Druck ihrer muslimischen Mitmenschen stehen hier nicht so differenziert sprechen sollten wie wir es in unserem Land tun, möchte ich ihnen nicht verdenken. Ich bin nicht so vermessen, hier am sicheren Schrebtisch im sicheren Deutschland Sprachpolizei zu spielen. Die anderen, die undifferenzierter von Muslimen sprechen, sind häufig Konvertiten, die auch aus anderen Lebenssituationen kommen, und viel mitgemacht haben.

*

Ca. 16 Tote bei einem Anschlag durch Islamisten in Somalia: http://www.spiegel.de/politik/ausland/somalia-mindestens-zwoelf-menschen-sterben-bei-bombenanschlag-a-1125377.html

*

In Nigeria sind durch einen Kircheneinsturz bis zu 200 Menschen umgekommen: http://www.spiegel.de/panorama/nigeria-kirche-stuerzt-ein-mehr-als-200-tote-a-1125374.html

*

Den schrecklichen Anschlag in der Türkei hatte ich gestern schon im Blog. Gibt es wirklich Menschen, die einen solchen Anschlag begrüßen, weil er gegen Erdogan und co gerichtet ist? Da hat der Beitrag Recht: Es gibt keine guten Terroranschläge: http://www.spiegel.de/politik/ausland/istanbul-und-die-anschlagserie-in-der-tuerkei-es-gibt-keinen-guten-terror-a-1125425.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Adventsbitte

P1070432

Wir sind hin und her gerissen.
Wir wissen nicht, was richtig und was falsch ist.
Wir wissen nicht, weil wir nicht in die Zukunft blicken können.
Was richtig scheint, kann falsch werden, was falsch scheint, kann richtig werden.
Wir sind hin und her gerissen zwischen
Gesinnung und Verantwortung,
Vertrauen und Distanz,
Traditionen und Zeitmoden,
Liebe und Verstand.
Darum komm, Gott Heiliger Geist,
als Gewissen und Liebe in unseren Verstand,
als Licht in unsere Herzen,
als Wahrheits-Wort und Lied auf unsere Lippen,
erfülle mit Deinem Geist unsere Seele.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/ und www.blumenwieserich.tumblr.com

Kahanes Salzborn + NOH8 + Gemäßigte des Landes vereinigt euch – Extremisten schaukeln sich hoch + Hass abbauen

Über das Gutachten für Kahane gegen den Rest der Republik, die nicht links steht: http://www.tichyseinblick.de/kolumnen/alexander-wallasch-heute/kahane-die-kernschmelze/

Ich hatte am 8.12. das Thema http://blog.wolfgangfenske.de/2016/12/08/amadeus-antonio-stiftung-und-jungle-world-netz-gegen-nazis-mahnwache-der-afd-widerlich/

und am 9.12. http://blog.wolfgangfenske.de/2016/12/10/fleissige-nazi-jaeger-sie-jagen-alles-was-nicht-links-ist-regierungs-und-gesellschaftskritik-wilders-schuldig-cdu-koalition-mit-afd/

*

No Hate on Facebook – We´re watching you. So heißt es, was mir in letzter Zeit immer wieder unter die Augen kommt. Wahrscheinlich kennen diese Leute nicht mehr: Big Brother is watching you – egal – sie wähnen sich links und handeln so wie der Big Brother. Ich verrate ihnen nicht, wer oder was das ist, Big Brother – sollen sie googlen und eben auch aus der Weltliteratur entfernen, weil sie sich selbst beobachtet fühlen.

Worum geht es? Es geht unter anderem darum, irgendwelchen Menschen, die mit der AfD zu tun haben hinterherzuschnüffeln und andere zu denunzieren. Neuer Volkssport, an dem man sich aufgeilen kann. Wenn es ihnen wirklich um Hass ginge! Aber wie auch bei den AAS – oder hängen die zusammen? – geht es eben nicht nur um Hass, es geht darum, Andersdenkende zu diffamieren.

So etwas gibt es – ich meine es auch schon im Blog gehabt zu haben – auch aus der politisch rechten Richtung. Die schaukeln sich gegenseitig hoch in ihrem gegenseitigen Hass. Und dann haben wir das, was vor 100 Jahren die Menschen erschreckte: Die Straßenprügeleien usw. der Kommunisten und Nationalsozialisten… Und die Bevölkerung, die Gemeinschaft sucht, die das Land weiterbringen will, die auf Ausgleich gesinnt ist, die kommt unter die Räder. Darum müssen die Leute der Mitte zusammenhalten, damit all diese Extremisten nicht irgendwann einmal unsere Gesellschaft in die Hand bekommen – und man sich für eine extreme Seite entscheiden muss.

Der jüdische Historiker Josephus beschreibt das wundergut am alten Jerusalem: Je mehr die Extremisten die Oberhand bekamen, desto weniger wagten andere zu widersprechen, weil sie von ihnen drangsaliert und beseitigt wurden. Und dann, als die Extremisten freie Hand hatten, begann der eigentliche Krieg, der zum Untergang der Stadt führte. Man denke nur an die Weimarer Republik, es mündete in die nationalsozialistische-faschistische Diktatur und endete ebenfalls in einer Katastrophe. Geschichte wiederholt sich nicht? Doch, tut sie. Wenn wir nicht aufpassen.

Übrigens weist diese Seite auf etwas sehr Schlimmes hin – auf einen Brandanschlag auf Sinti und Roma in Frankfurt. Klickt man die Seite an: http://zentralrat.sintiundroma.de/brandanschlag-auf-obdachlose-rumaenen/ – findet man ein Upps, Seite existiert nicht. Aber diese Info hängt noch in Facebook. Wenn man zu dem Thema googelt, stößt man auf diese Seite: https://www.op-online.de/region/frankfurt/obdachlosen-schlafplatz-unter-bruecke-frankfurt-angezuendet-7045148.html Was haben die Ermittlungen ergeben, dass sie von der sintiundroma Seite genommen wurde? Zumindest folgere ich hier einen Zusammenhang.

*

Sibylle Berg – mit einem annehmbaren Kommentar! Sehr gut! Ich muss ihn sofort weiter geben: http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/kollegah-entdeckt-den-nahen-osten-hier-steht-ja-ne-mauer-alter-kolumne-a-1124854.html – und ihre Mahnung (auch für mich selbst) aufgreifen: „Manchmal hilft das Hinterfragen eigener Reflexe sogar, andere zu verstehen und ein bisschen zum globalen Hassabbau beizutragen.“

*

Und darauf sei besonders hingewiesen, auf das Thema Hass und Hetze des „Wissenschaftlichen Dienstes“ des Bundestages: http://www.bundestag.de/blob/483584/1ccf107faf0d0f8a98de634009cf33b6/hass-und-hetze-im-strafrecht-data.pdf Das bestätigt, warum Maas und co. eine linke Gruppe benötigen, um Hass und Hetze zu bekämpfen, weil Hass nicht strafbar ist – unser Recht ist kein Gesinnungsstrafrecht.

Umso mehr muss man als Bevölkerung darauf achten, dass nicht Hass die Herzen ergreift und sie blind vor Hass alle aufeinander losgehen, rechts wie links, Inländer auf Ausländer, Ausländer auf Inländer. Unsere Gesellschaft lebt vom Miteinander und Füreinander. Und darauf muss jeder in seinem Umfeld achten – auch in sich selbst. Denn, wie es auch heißt: Strafrecht kann nur einzelne Symptome bekämpfen, aber nicht grundlegend. Das muss die Bevölkerung tun. Darf das aber nicht politischen Ideologen von Links usw. überlassen.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

CAIR + Journalisten fallen auf Propaganda rein + Chebli-Streit + Ditib-Verbot

US-Muslime in der Islamisten-Falle – in die sie sich selbst hineinmanövriert haben: https://www.jihadwatch.org/2016/12/ellison-bolts-new-york-times-interview-to-avoid-questions-about-his-ties-to-the-nation-of-islam Hoffentlich können sich Muslime – zumindest unsere im Westen – mal so langsam von ihren radikalen Genossen befreien.

*

Journalisten fallen auf Propaganda rein – aber ich denke nur darum, weil sie diese Sicht sowieso schon mögen: http://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft/weltweit/detailansicht/aktuell/manche-wollen-nicht-differenziert-ueber-israel-berichten-98651/

*

In Berlin gibt es Streit um Frau Chebli, die OB Müller von Steinmeier übernommen hat, eine die zum berliner Reichtum dazu gehört: Berliner Staatssekretär*Innen (25! – ich hatte das Thema gestern). Frau Chebli wird vorgeworfen, gegen den Euro-Islam zu sein und die Auseinandersetzung im Islam als innerislamisch bezeichnet zu haben, in den sich keiner von außen einmischen sollte. Warum sie kein Kopftuch trägt – gibt dem Vorwurf, Muslime würden Taqiyya-Reden, Nahrung. Und: Ihr palästinensischer Vater sei integrierter als viele Funktionäre der AfD. http://www.bz-berlin.de/landespolitik/islam-streit-in-der-spd-muellers-neue-sorgt-fuer-aerger Sie spricht wohl das, was man halt so sagt, wunderbar aus, weil das bestimmte Kreise gerne hören. Aber ihre Tendenz zum Islamismus vermutet ein anderes SPD Mitglied, Ertol Özkaraca: „Chebli gehört zu den Genossen, die eine Brücke zu islamistischen Vereinen bauen will“ – und er droht mit Parteiaustritt. Nur eine kleine Überlegung: Hatte sie im Auswärtigen Amt als stellvertretende Sprecherin eine gewisse Macht?

*

Apropos Berlin: Interessant ist, dass man Linken ehemaligen StasiMitarbeitern eine Läuterung zutraut – wie sieht es mit Rechten aus, die extremer waren? Dürften sie auch Staatssekretäre werden?: https://www.welt.de/politik/deutschland/article160178596/Berufung-verhoehnt-Opfer-der-DDR-Linke-verteidigt-Stasi-Mann.html

*

Auch wenn Imame der Ditib von der türkischen Regierung als Spione herangezogen werden und sich einzelne (?) Imame wohl auch dazu anheuern ließen, die Ditib sollte nicht verboten werden. Der Staat muss jedoch unbedingt versuchen, die Ditib von der türkischen Regierung zu kappen. Das finde ich auch – Steinbach hat Recht: http://www.focus.de/politik/deutschland/skandal-um-ditib-verband-experte-erklaert-diesen-perfiden-plan-verfolgt-erdogan-mit-seinen-spionage-imamen_id_6319357.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

„Hochzeit statt Hinrichtung“ + Macht euch nicht wehrlos! + Täter mit Wahnvorstellungen + Straßenstrich in Krefeld

Im Iran wird ein Vergewaltiger nicht hingerichtet, weil die Mutter des Opfers den Vorschlag gemacht hat, dass der Vergewaltiger seine Tochter heiraten darf. Er nahm an. http://www.spiegel.de/panorama/justiz/vergewaltigung-in-iran-hochzeit-statt-hinrichtung-a-1125338.html Aber so ungewöhnlich ist dieser Vorschlag nicht, denn es ist alte vorislamische Tradition, dass der Vergewaltiger die Vergewaltigte heiraten muss, denn damit ist die Entehrung gewissermaßen rückgängig gemacht und die Gefahr, dass die Vergewaltigte keinen Mann mehr finden würde – was in manchen Kulturkreisen ebenfalls sehr schlimm ist, ebenfalls gebannt. (Neulich las ich irgendwo, dass eine Frau, die in Afghanistan nicht bis zu einem bestimmten Alter verheiratet ist, als Hure gilt und entsprechend auch gefährdet ist.) Aus dieser Perspektive muss man vielleicht auch so manche kriminelle Tat in unserem Land verstehen – wurde sie vergewaltigt, will man sie heiraten. In Marokko war das übrigens Gesetz bis 2014: Ein Vergewaltiger konnte, wenn er wollte, das Opfer heiraten – die Opfer hatten keine Wahl, wenn er wollte: http://www.dw.com/de/marokko-keine-zwangshochzeit-mehr-nach-vergewaltigungen/a-17383505

*

Man kann immer nur warnen: Leute, macht euch durch Alkoholkonsum und andere Drogen nicht wehrlos! Ich vermute, ich hatte diesen Vergewaltigungs-Fall noch nicht im Blog und bringe ihn auch, um eben zu warnen: Macht euch nicht wehrlos!: http://www.krone.at/oesterreich/massenvergewaltigung-selfies-mit-opfer-gemacht-anklage-fertig-story-542791

*

Der Mann, der vor wenigen Tagen in Kiel seine Frau angezündet hat, litt an Wahnvorstellungen und seine Arbeitslosigkeit stürzte ihn in den Abgrund: http://www.focus.de/panorama/welt/ehefrau-angezuendet-brutaler-taeter-von-kronshagen-hatte-offenbar-psychische-probleme_id_6323010.html Was sagt uns das über das kommende Urteil?

Das Entsetzen über die Tat ist groß, denn die Frau war sehr engagiert.

Was sagt uns das über die Gesellschaft?

*

Es ist gut, dass der Straßenstrich in Krefeld zur Diskussion steht. Aber wie neulich gesehen: Der ist nicht das Hauptproblem. Das Hauptproblem, so hieß es neulich, seien die Hausbordelle, in denen die Frauen jeglicher Kontrolle entzogen und damit gefährdet sind: http://www.focus.de/regional/krefeld/urteil-in-krefeld-strassenstrich-in-diessem-wird-ab-dem-22-dezember-verboten_id_6322813.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/