Ansichtssache

Verstehe ich nicht:

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Ich finde es gut, dass das Motel angeklagt wurde: http://www.focus.de/panorama/welt/prostitution-und-sexhandel-zum-sex-mit-1000-maenner-gezwungen-maedchen-verklagt-hotel_id_6792034.html Mit: Ich habe nichts gesehen, nichts gehört… sollte man nicht durchkommen. Wenn in einem Motel regelmäßig Verbrechen geschehen, sollten auch die Sicherheitskräfte beim Motel selbst nachschauen, was da in der Führung abläuft. Das ist vielleicht ein USA-Thema. Nur ein USA-Thema? Auch hier sollte Wegsehen kein Freifahrtschein sein.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Die australische Bibelgesellschaft hat das Für und Wider zue HomoEhe in einem Clip drehen lassen. Dabei tranken die Diskussionspartner ein Bier. Nun wird von Homo-Ehen-Befürworter die Biermarke boykottiert – obgleich sie nichts für das Video kann: https://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft/weltweit/2017/03/14/bier-bibel-und-boykott/ Das ist das Eine. Das Andere ist – wie auch immer das Thema aufbereitet worden ist: Diskussion über ein Thema ist nicht erwünscht. Das Weitere: Manche sind als Diskussionspartner nicht erwünscht.

Damit wird an dem Video deutlich, wie es auch in Europa und den USA mit manchen gesellschaftspolitisch relevanten Themen geht: Diskussion unerwünscht, wenn nicht nur die diskutieren, die man dabei haben will und deren Meinung erwünscht ist.

*

Auch Glyphosat ist ein Beispiel für unsere gegenwärtige Diskussionskultur. Nun wird es spannend: Es wird so eingestuft, dass es nicht krebserregend ist. Wie werden nun die Gegner des Mittels reagieren? Sagen sie: Ist es doch!? Sind sie dann kontrafaktisch? http://www.tagesschau.de/wirtschaft/glyphosat-189.html oder gibt es dann auch hier die guten Kontrafaktischen (Umweltverbände, Linke…) und die bösen Kontrafaktischen (Trump und die Rechten…)?

*

Der gutgemeinte Einsatz von Antibiotika in Bienenstöcken kann mit für Bienensterben verantwortlich sein: http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/bienen-antibiotika-behandlung-in-usa-laesst-tiere-sterben-a-1138758.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Freude herrscht bei Steinhöfel über das Maas-Gesetz – denn es wird verfassungswidrig sein, somit keinen Bestand haben: https://www.steinhoefel.com/2017/01/der-kampf-um-die-meinungsfreiheit-beginnt.html

Meine Sicht dazu habe ich zum Beispiel gestern mitgeteilt: http://blog.wolfgangfenske.de/2017/03/15/presseknebelung-tuerkei-interessant-psycho-politik-tuerkei-meinungsfreiheit-in-sozialen-netzwerken-medienethik-kommission/

*

Glaubensüberprüfung steht dem Staat nicht zu: https://www.domradio.de/themen/kirche-und-politik/2017-03-14/kritik-glaubenspruefung-des-bamf-fuer-konvertierte-fluechtlinge Ich hatte diese Glaubensüberprüfung nicht zuletzt im Dezember kritisiert: http://blog.wolfgangfenske.de/2016/12/08/christen-unter-druck-der-bamf/

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Das ist die richtige Entscheidung: Rot-Grün hat sich mit einer Änderung der Landesverfassung nicht durchsetzen können: http://www.focus.de/politik/deutschland/schlappe-fuer-rot-gruen-kein-kommunalwahlrecht-fuer-nicht-eu-buerger-in-nrw_id_6795441.html

Und die Argumentation mit Erdogan ist richtig. Wir müssen gerade auch schwierige Zeiten in die Entscheidungen mit einbeziehen und nicht nur die schönen, lockeren, leichten Zeiten. Und das war meines Erachtens auch der Fehler beim Doppelpass.

Von mir im Blog im November 2013 veröffentlicht:

Einen Doppelpass zu vergeben, scheint manchen so leicht zu sein: Sollen sie ihn doch bekommen! Ob er nun ein deutsches und ein türkisches Papier in der Hand hat – ist doch egal! Haben doch auch Europäer einen Doppelpass. Nun: Mit den anderen Europäern handelt es sich um Staaten, die in etwa ähnliche Positionen im Recht vertreten, die gemeinsame Traditionen im Recht verarbeitet haben usw. Man verhält sich loyal zu dem Land mit dem Grundgesetz unseres Landes. Und kann man sich gleichzeitig loyal zum Gesetz der Türkei verhalten? Wenn ja: Wie ist es möglich, dass in der Türkei so viele Journalisten und Autoren in den Gefängnissen sitzen? Wie ist es möglich, dass keine Religionsfreiheit besteht? Ein Doppelpass bedeutet: Die Türkei muss erst noch massiv daran arbeiten, dass das Niveau des Rechts auf eine einheitliche Stufe mit dem Grundgesetz gestellt wird.

*

Snowdon muss nicht in Deutschland verhört werden, wie es Linke und Grüne fordern: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundesgerichtshof-keine-vernehmung-von-edward-snowden-in-deutschland-a-1138892.html

*

Wenn Schulz für die CDU nicht zu packen ist, dann weiß ich auch nicht. Natürlich ist er zu packen. Die Frage ist nur: Will man es: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/martin-schulz-das-tuerkei-problem-des-spd-kanzlerkandidaten-a-1138692.html

*

Ungarn muss Entschädigung für Flüchtlinge zahlen, die es nach Serbien abgeschoben hat. Ich vermute kaum, dass Ungarn dem nachkommen wird: http://www.focus.de/politik/ausland/urteil-des-gerichtshof-fuer-menschenrechte-unfassbar-ungarn-lehnt-entschaedigungszahlungen-an-fluechtlinge-ab_id_6794330.html Was kommt auf Griechenland und andere Länder zu, wenn das wirklich rechtskräftig ist? Es wird spannend. Denn nur weil Ungarn den EUlern gegenüber ungehorsam ist, darf ein solches Urteil nicht nur die Ungarn betreffen.

*

Soweit ich das medial beobachte, gibt es in Deutschland nicht nur zu wenig Unterkünfte und Personal für junge Flüchtlinge, sondern für Flüchtlinge überhaupt. http://www.spiegel.de/politik/deutschland/fluechtlinge-unterkuenfte-und-personal-fuer-minderjaehrige-fehlen-a-1138854.html Ich hatte das schon häufig im Blog. Und so lange das nicht geändert ist, auch die Anträge auf Asyl nicht abgebaut sind, sollte man nicht mit dem Gedanken spielen, neue Migranten zureisen zu lassen. Flüchtlinge ja.

*

Es wird schwieriger. Misstrauen wächst gegen Zugereiste. Es wird nur nicht öffentlich darüber diskutiert: https://www.tichyseinblick.de/meinungen/das-misstrauen-waechst-auf-allen-seiten/

Das ist alles richtig. Nur muss nun die Bevölkerung mit denen zusammenarbeiten, die bereit sind, sich in unserem Land zu integrieren. Nicht nur bereit sein, zusammenzuarbeiten, sondern auch miteinander ohne Misstrauen Freizeit gestalten, freundlich und respektvoll wie es sich für normale Menschen gehört, miteinander umgehen. Die Arbeit der Sicherheitskräfte ist das eine – das Zusammenleben gestalten ist das andere.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

EU scheint für einen härteren Kurs gegen die Türkei einzutreten: http://www.spiegel.de/politik/ausland/recep-tayyip-erdogan-eu-politiker-ueben-scharfe-kritik-wegen-nazi-vergleichen-a-1138865.html

*

Im Bundesfinanzministerium wurde ein SprengstoffPaket abgefangen – es kam aus Griechenland http://www.spiegel.de/politik/deutschland/finanzministerium-paket-mit-sprengstoff-stammt-aus-griechenland-a-1138966.html

*

Rutte bekam 21,2, Wilders 13,1, CDA 12,4; die Linksliberalen 12,1 (D66) und Grünen 9,1 (GL), die Linken 5,7 (PvdA) bzw. 9,1 (SP) (Hochrechnung stant 4:00): http://www.spiegel.de/politik/ausland/niederlande-wahl-der-erdogan-faktor-bei-ruttes-sieg-a-1138969.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Der Glaube lässt uns in Dimensionen vordringen,

in die der Unglaube nie vordringen wird.

Wenn er in sie vordringt,

mutiert er zum Glauben.

Wie bei mir.

Wie bei Dir?

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/ und www.blumenwieserich.tumblr.com

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Josef Bordat schreibt über das Buch des neurowissenschaftlers Nitsch:

Wenn, wie Nitsch betont, von Neurobiologen „nur noch ein emergenter Zusammenhang zwischen Gehirnzuständen und Bewusstseinsphänomenen angenommen wird“, muss ihnen freilich alles, was an Bewusstseinsphänomenen wirklich ist, das sein, was an Gehirnzuständen aufgewiesen werden kann; philosophische Einwände, die diesen „emergenten Zusammenhang“ nicht unterstellen, sind apriori ausgeschlossen, und zwar nicht nur in den Neurowissenschaften selbst, sondern auch im rezipierenden Diskurs, wenn der Diskurs unter dem Eindruck stattfindet, der spezielle Zugang der Neurowissenschaften machte alle anderen Zugänge obsolet.

Das scheint ein interessantes Buch zu sein: Robert Nitsch: Gehirn, Geist und Bedeutung. Zur Stellung der Neurowissenschaften in der Leib-Seele-Diskussion, 2012.

Und so ist das nicht selten: Jemand gibt die Regeln des Verstehens vor – und allen, die nicht bereit sind, diesen Regeln zu folgen, denen wird Unwissenheit usw. vorgeworfen. Dass aber gerade damit Wissenschaft ad absurdum geführt wird, ist nur denen deutlich, die kein verengtes Bild von Wissenschaft haben. Natürlich unterliegt die Wissenschaft Regeln, unterliegt die Erforschung von etwas Regeln. Und diese Regeln dürfen nicht von dem jeweiligen Individuum missachtet werden. Aber diese Regeln müssen immer wieder auf den Prüfstand gestellt werden und es ist ein wissenschaftliches Unding, wenn ein Gruppe autoritär auf ihre Regeln beharrt. Denn auch diese Regeln sind nicht voraussetzungslos, zeitbedingt, usw. Vor allem wenn diese Gruppe ebenfalls einer philosophischen Richtung folgt – das allerdings nur nicht weiß, weil sie sich zu sehr auf die Erforschung des Hirns beschränkt. Auch ein Wissenschaftler ist Mensch – somit eingebunden in beschränkte Weltinterpretation.

*

Das ist doch schön, dass man endlich das lesen kann, was schon lange vermutet wurde, aber wohl nicht Konsens ist – noch nicht:

„Seriöse Leute haben schon lange gesagt, dass natürliche Variabilität beim Meereisrückgang eine Rolle spielt“

http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/arktis-schuld-am-eis-schwund-ist-nicht-nur-der-mensch-a-1138311.html Das bedeutet freilich, dass alles, wie es im Artikel heißt, dadurch komplizierter wird, dass man nicht sagen kann, der Mensch allein ist daran Schuld.

Aber Angst vor Komplexität ist keine, die einen guten Wissenschaftler abschreckt – nur die Vereinfacher und Propagandisten.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/