Van der Bellens Kopftuch + Verschleierung und Ausweispapiere + Doppelte Staatsbürgerschaft + Scheinbewohner + Woher kommen Flüchtlinge? + Keine Einsicht + Er liebt Schuhe + Großzügig berechnet

Van der Bellens Kopftuch erregt in Österreich noch immer die Gemüter. Auch ein liberaler Muslim wendet sich gegen diese Aussage, dass „wir“ die Frauen bitten müssen, aus Solidarität mit den Muslima ein Kopftuch zu tragen: http://www.krone.at/oesterreich/islamisten-haben-begriff-islamophobie-erfunden-offener-brief-an-vdb-story-566686

Was übrigens – wie gestern gesagt – als Ironie interpretiert worden ist – doch das ist perfide.

Hier eine klare Reaktion: https://www.welt.de/vermischtes/article164099226/Herr-Bundespraesident-Sie-verbreiten-Kulturrelativismus-und-puren-Sexismus.html (Wie ich schrieb: Inzwischen merken manche Österreicher, wen sie gewählt haben.)

*

Sehr gut: Wer Ausweispapiere beantragt, darf keine Verschleierung tragen. Beamtinnen und andere dürfen ihr Gesicht während der Dienstzeit nicht verhüllen: https://www.welt.de/politik/deutschland/article164088243/Bundestag-beschliesst-Verschleierungsverbot.html

Grüne und Linke meinen, das Gesetz sei populistisch. Ich finde es gut, dass das Gesetz jetzt verabschiedet wurde. Manche Gesetze muss man vorausschauend erlassen. Manche Gesetzesvorhaben können auch zu spät zur Diskussion gestellt werden und dann wäre der Druck – in diesem Fall durch die Grünen und Linken so groß – dass die Politik handlungsunfähig wäre. Jetzt weiß zumindest jede Frau, die sich gerne verschleiern will: Es hat in Deutschland Grenzen – und kann sich im Vorhinein darauf einstellen.

Alles, was irgendwelchen Linken nicht passt, soll die AfD stärken: http://www.tagesschau.de/inland/burkaverbot-bundestag-103.html Haben diejenigen, die das sagen, einmal darüber nachgedacht, dass solche konsequente Politik auch der AfD schaden könnte? Darüber nachgedacht, dass ihre eigene Politik die AfD stärken könnte?

*

Herr Güngör hat in vielem Recht: http://www.zeit.de/2017/18/tuerken-oesterreich-doppelte-staatsbuergerschaft-referendum-integration Aber nicht in der Frage der doppelten Staatsbürgerschaft. Die Diskussion darum mag ungünstig mit der Ausnutzung durch die AKP gekoppelt werden. Aber es wird ja nur gekoppelt, weil große Teile der Bevölkerung schon immer dagegen waren und nun eben eine Möglichkeit gefunden wird, den Unwillen über diese erneut zu äußern. Die doppelte Staatsbürgerschaft, was Nicht-EU-Mitglieder betrifft, ist unbeliebt – und muss diskutiert werden. Sie wurde auch den Deutschen aus ideologischen Gründen aufoktroyiert ( http://www.zeit.de/gesellschaft/2016-08/yougov-umfrage-deutschland-terror-abschiebung-thomas-de-maiziere – Ablehnung, die wohl seit 2016 noch zugenommen haben dürfte). Alles in einer Demokratie muss diskutiert werden. Warum sollten solche Themen ausgeschlossen werden? Dazu auch: http://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-04/doppelte-staatsbuergerschaft-wahlrecht-europa-5vor8

*

Gibt es solche türkischen Scheinbewohner nur in Österreich? http://www.krone.at/oesterreich/hunderte-phantom-tuerken-in-wiens-studentenheimen-krone-deckt-auf-story-566818

*

Woher die Flüchtlinge auf den sieben Hauptrouten kommen: http://www.focus.de/politik/videos/grenzschutzbehoerde-frontex-informiert-sie-landen-in-italien-karte-verraet-woher-gerade-die-meisten-fluechtlinge-kommen_id_7049607.html

*

Warum sollte er es einsehen, dass man in Österreich seine Tochter nicht schlagen darf? Sein Heimatland ist ihm wichtiger, seine Tradition auch. Nun wurde ihm seine Tochter abgenommen. Er randalierte massivst. Und? Er ist auf freiem Fuß. http://www.krone.at/oesterreich/tochter-misshandelt-vater-bleibt-auf-freiem-fuss-fehlende-einsicht-story-566679 Wahrscheinlich darf er jetzt auch nicht mehr abgeschoben werden, da seine Tochter noch in Österreich in die Obhut von Menschen gekommen ist, die es nicht misshandeln werden. Denn man wird doch nicht seine Tochter mit nach Somalia abschieben? Das sind Probleme, die nicht nur diesen Fall betreffen.

*

Er liebt Schuhe – warum will man sie ihm wegnehmen? http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.ostfildern-asylbewerber-dreht-durch.b43706f1-38ea-4cac-b63c-3799ff4a4dbe.html

*

Unser beschauliches altes aussterbendes Mitteleuropa (Anlehnung an eine Aussage des Papstes) erlebt durch Zugereiste wieder richtig aufregende Dinge. Das ist so eine Art Jungbrunnen.

*

Großzügig berechnete Fluthilfe für eine Moschee: http://www.pnp.de/mobile/?cid=2486674

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Wenn man weiß…

Wenn man weiß,

dass man einen Menschen

nie mehr wiedersehen wird,

geht man dann mit Menschen anders um?

 

Wenn man weiß,

dass man einen Platz auf der Erde

nie mehr wiedersehen wird,

sieht man dann, was man sieht, mit anderen Augen?

 

Wenn man weiß,

dass man die Amsel, die man hört,

morgen nicht mehr hören wird,

hört man da heute anders hin?

 

Wenn man weiß,

dass man Jesus Christus sehen wird,

geht man dann mit Tod und Leben und Menschen anders um?

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/ und www.blumenwieserich.tumblr.com

Menschen mit Behinderung

Menschen mit Behinderung sind wertvoll für die Gesellschaft, sagt Ulla Schmidt: http://www.idea.de/menschenrechte/detail/ulla-schmidt-menschen-mit-behinderung-sind-wertvoll-fuer-die-gesellschaft-100781.html Sie hat Recht. Nur in den Köpfen der Menschen steckt ganz tief verankert etwas anderes: Angst vor Menschen mit Behinderung. Aber diese Angst ist nur vorhanden, weil man wenig mit Behinderten zu tun hat, dadurch Unsicherheit entsteht. Unsere Gesellschaft verschließt sich Behinderten, indem sie sie ausschließt. Und damit macht sie es den Behinderten, den Angehörigen und sich selber sehr schwer.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Erfundene Bekehrungsgeschichten + Raffinierter mutmaßlicher Terrorist + Festnahme in London

Nun wird man dem Treiben der Menschenschmuggler nachgehen: https://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft/gesellschaft/2017/04/27/schleuser-netzwerk-zerschlagen/

Um der wahren Christen Willen muss dieser Betrug schnellstens aufgedeckt werden.

An dieser Stelle muss ich Volker Beck Recht geben: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/volker-beck-wittert-volksverhetzung-bei-fluechtlingsbehoerde-a-1145086.html

(Nachtrag: Dazu die Bamf: https://www.pro-medienmagazin.de/politik/2017/04/28/wir-zweifeln-glaubenswechsel-nicht-an/ )

*

Ich bin ja gespannt, was in diesem Fall herauskommt: Da ist einer extrem clever, ist kein Flüchtling, meldet sich als Flüchtling an… – ich muss die kurios-komplexe Story nicht nacherzählen – und dann versteckt dieses Versteckgenie seine Waffe am Wiener Flughafen und wird festgenommen. Warum gerade am Wiener Flughafen und nicht, sagen wir da, wo man kaum entdeckt wird?: http://www.tagesschau.de/inland/bundeswehrsoldat-anschlag-101.html

*

Ein bewaffneter wurde vor dem britischen Parlament festgenommen: http://www.tagesschau.de/ausland/festnahme-parlamentlondon-101.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Grüne + Grüne entdecken Kirche + Schulz + Merkel-Brexit

„Warum ich die grüne Anti-Freiheits-Partei nicht wählen kann“ von Harald Martenstein: https://causa.tagesspiegel.de/politik/umfragetief-schaffen-sich-die-gruenen-selbst-ab/warum-ich-die-gruene-anti-freiheits-partei-nicht-waehlen-kann.html

*

Neben Schulz, der Gestern seine Sympathien an die Adresse der Kirchen gerichtet hat, sind nun die Grünen in NRW dabei, die Kirchen für ihre Sache einzuspannen: http://vera-lengsfeld.de/2017/04/27/die-gruenen-fordern-wahlkampfhilfe-von-den-kirchen/ Das ist schon spannend, wer jetzt die Kirchen entdeckt. Die politische Selbsteinschätzung muss verzweifelt sein. Kirchen werben normalerweise nicht mehr für Parteien – aber Parteien werben um die Kirchen. Auch interessant.

*

Merkt Schulz eigentlich, was er da sagt, wenn er den Vorwurf der Mehrheit des Europaparlaments ablehnt, indem er sagt https://www.tagesschau.de/ausland/schulz-343.html :

Sozialdemokraten und Sozialisten im Europaparlament hatten versucht, die Rüge dadurch zu verhindern, dass sie Änderungsanträge einreichten. Das gelang nicht. Eine breite Mehrheit aus Christdemokraten, Grünen und Linken, aber auch Rechtsextreme und Europakritiker im Europaparlament stimmte dafür. Schulz kritisierte, dass sich gemäßigte Parteien mit Anti-Europäern zusammengetan hätten: „Das allerdings die Union bereit ist, die Stimmen des „Front National“ für diese Rüge mitzunehmen, das spricht für sich.“

Nur weil unliebsame Gruppen für etwas stimmen – können doch andere nicht von einer Rüge absehen! Was verlangt er von den Menschen: Man soll nicht mehr für seine Meinung eintreten, nur weil eine ungeliebte Gruppe dieselbe Meinung vertritt? Das ist doch für einen Demokraten äußerst kurios. Zudem: Anderen vorgeben zu wollen, was sie zu tun und zu lassen haben, ist auch kurios. Wenn sie es für richtig halten, hier dem Herrn Schulz mal auf die Finger zu schauen, wie kann er dann sagen, das macht man nicht, weil diese ungeliebte Gruppe das auch sagt? Faszinierend finde ich, dass es Menschen gibt, die dieses einfach so nachplappern.

Ein Junge sagt A. Drei andere haben gehört, wie der Junge A sagte. Einer der drei Jungen ist ein Schmuddelkind. Und sollen die beiden anderen Jungen nun nicht sagen: Der Junge hat A gesagt, nur weil der dritte Junge, der ein Schmuddelkind ist, das auch sagt?

Die andere Argumentation ist freilich stichhaltiger: Dass andere Gremien nichts rügten – aber das kann freilich aus der Perspektive anderer auch wieder Wahlkampfgründe haben.

Was man allerdings sicher sagen kann: Die Mehrheit des EU-Parlaments wendet sich recht schnell von ihrem allseits beliebten (wie man vor langer Zeit sinngemäß lesen konnte) ehemaligen „Chef“ ab. Keine Treue gibt es mehr in der Welt. Aber auch Schulz denkt nicht besonders groß von seinen ehemaligen „Untergebenen“.

*

Merkel redet von einem harten Brexit. Es wird vermutlich keinen harten Brexit geben. Die EU ist abhängig von den Briten – wie die Briten von der EU. Ich denke, da verschießen sie im Vorfeld ihr Drohpulver. Am Ende wird dann die Vernunft siegen: http://www.tagesschau.de/inland/merkel-1673.html

Wobei ich mir, was Vernunft betrifft, nicht ganz so sicher bin, wenn man politische Entscheidungen der letzten Jahre so betrachtet. Ich sage nur: Flüchtlinge, Syrien, Ukraine.

Wir wollen ja alle mit den Briten am europäisches Netzwerk gegen Krieg weiterarbeiten. Die Bürger sollen miteinander vernetzt werden, man soll hin und herreisen können ohne viel Gedöns, die gemeinsame Wirtschaft, Wissenschaft, Kunst/Kultur muss weiter geführt werden – es ist keine Zeit mehr der harten Herzen und Hirne.

Aber wie geht es weiter? Erst das Geld – dann die Moral, wenn man mit Hilfe der Tagesschau Merkels Rede recht interpretiert. Das Geld trennt die EU – in Anlehnung an Merkel gesagt: – die „Rosinen“ trennen die EU.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Muslime und Kopten + Merkel in Saudi Arabien

„Viele Muslime sind solidarisch mit Kopten“: http://katholisch.de/aktuelles/aktuelle-artikel/theologe-viele-muslime-solidarisch-mit-kopten

Alle Menschen guten Willens müssen gemeinsam den Bösartigen widerstehen. Das erkennen Muslime, Atheisten, Säkulare, Christen… Das ist es, was man sehen muss und was die Welt lebenswert macht, auch dann, wenn die aggressiven Schreihälse allein aufgrund des aggressiven Geschreis und der hinterhältigen Taten mehr von sich reden machen.

*

Merkel reist nach Saudi Arabien: http://www.zeit.de/news/2017-04/21/deutschland-merkel-reist-nach-saudi-arabien-und-in-die-vereinigten-arabischen-emirate-21132605 Ob sie auch Raif Badawi besuchen wird? https://de.wikipedia.org/wiki/Raif_Badawi Gabriel hat ja die Linie der Regierung in Israel vorgegeben.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/