Weltwahrnehmung – ein Lernprozess: Kritik hat das Ziel, Missstände zu verbessern
Die Heinrich-Böll-Stiftung bedauert die Seite „Agent*In“ – es gibt interne Beratungen: https://www.pro-medienmagazin.de/medien/internet/2017/08/08/heinrich-boell-stiftung-bedauert-agentin/
Aber: Es wurden Menschen öffentlich an den Pranger gestellt, auch dadurch denunziert, dass sie durch eine solche willkürliche Zusammenstellung in Kontexte eingebunden wurden, in die sie nicht gehören. Genügt da ein Bedauern?
Hilfsorganisationen rechnen nicht damit, dass der Staat sich auch um seine eigene Bevölkerung kümmern muss. Italien muss aufpassen, dass die Stimmung nicht vollends kippt, soweit ich das mitbekomme. Man kann nicht einfach immer mehr Menschen hinein verfrachten – und sie der explosiven Stimmung aussetzen. Die Politik ist schon recht verzweifelt. Und das betrifft auch andere Länder. http://www.msn.com/de-de/nachrichten/welt/gerettete-
In Beiträgen können wir immer eine Menge Zwischentöne lesen. Also zum Beispiel, dass das Hoheitsgebiet von Libyen nicht unbedingt geachtet wird. Wie ist das international geregelt? Darf man in das Hoheitsgebiet eines anderen fahren, um zum Beispiel Menschen von Schepperbooten zu nehmen? Oder ist das kolonialer Stil der guten Menschen, die sich das Recht herausnehmen? Insgesamt ist das alles eine spannende Frage für solche Landratten wie ich eine bin : http://www.focus.de/politik/videos/kuenftig-wird-ohne-vorwarnung-geschossen-rettungsschiff-offenbar-von-libyscher-kuestenwache-attackiert_id_7449162.html
Bei uns ist alles ruhig – eben, weil keiner darüber spricht oder eben nur so darüber spricht, dass es in den Rahmen der Meinungsmacher passt. Nicht darüber reden, das macht die AfD kleiner, aber auf Dauer weder sie – vor allem nicht das Flüchtlingsproblem – das es offiziell gar nicht wirklich gibt, ich weiß. Wir schieben nach Griechenland und Österreich ab – zumindest medial: http://www.krone.at/oesterreich/stoppt-endlich-die-illegale-einwanderung-schluss-mit-ausreden-story-582296
*
Laut Juso-Chefin Ueckermann hätten junge Leute mehr Angst vor Nazis als vor Flüchtlinge – „ich glaube, dass…“: https://www.welt.de/politik/deutschland/article167461715/Junge-Leute-haben-mehr-Angst-vor-Nazis-als-vor-Gefluechteten.html
Was soll uns das sagen? Spannender finde ich:
Wir wissen, wie junge Leute ticken, und das macht unseren Wahlkampf aus. Und wir gehen dahin, wo junge Leute sind: auf Festivals, an Badeseen, Unis, Kneipen.
Ach so, da sind die jungen Leute, auf Festivals, an Badeseen in Unis und Kneipen.
Der Vorschlag, dass der Asylantrag schon in europäischen Botschaften gestellt werden solle – ist gut. Nur handelt es sich dann nicht mehr um Flüchtlinge, sondern um Migranten. Bislang hat sich zumindest zu mir herumgesprochen, dass in Ländern, in denen Menschen verfolgt werden, auch die Botschaften, sagen wir mal, ein wenig unter Beobachtung stehen. Und sollen die Leute dann in der Botschaft bleiben? Also jede Botschaft so eine Art Lampedusa?
So manches sollte noch ein wenig durchdacht werden. Aber das kommt schon noch, wenn sie nicht nur mit gleichgesinnten Jugendlichen an Badeseen spricht.
*
Deutschland muss eine kluge Flüchtlingspolitik betreiben. Ganz der Meinung des Beitrags. Nur müssen wir aufpassen, dass wir nicht die qualifizierten Menschen aus den armen Ländern abziehen. Wir würden die afrikanischen Staaten aushungern und weiter zurückwerfen: http://www.focus.de/finanzen/news/arbeitsmarkt/zuwanderungspolitik-so-profitiert-deutschland-von-einwanderern_id_7446279.html
*
Das ist diese Form von Rassismus, die denen, die es sind, gar nicht auffällt. Im Gegenteil, sie meinen sich für andere einzusetzen. Sie gehören also zu den sich selbst als gut Fühlenden. In Duisburg werden nicht nur Deutsche aufgefordert, den Müll zu sammeln, sondern auch Menschen mit ausländisch klingenden Namen. Und das wird von manchen als Rassismus angesehen: https://www.welt.de/vermischtes/article167481941/Wenn-Mach-et-Mehmet-als-Rassismus-verstanden-wird.html
Ich hatte im Blog schon häufiger solche Formen des – darf man das „positiven“ – Rassismus nennen? Man versucht, Menschen vor den bösen Rassisten zu schützen, indem man selbst „rassisch“ unterscheidet. Ob sie jemals verstehen?: Ausländer sind erst anerkannt, wenn man nicht mehr darauf Rücksicht nehmen muss, dass sie Ausländer sind, weil eben alle gleich sind.
Natürlich ist das kein verallgemeinerbares Beispiel zum Thema Islam in Deutschland: http://www.achgut.com/artikel/ate_abdel-samad_broder_und_ein_dutzend_personenschuetzer
Das wird aber zu einem verallgemeinerbaren Bild, wenn die Politik im Fahrwasser bestimmter politischer Gruppierungen im Lande die Falschen unterstützt.
*
Ich wüsste einmal gerne, was für eine Zukunftsvision die Türkische Gemeinde für Deutschland hat. Hier erfahren wir nur, dass die AfD nicht hineingehört: https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2017/in-unseren-zukunftsvisionen-fuer-deutschland-hat-die-afd-keinen-platz/
*
Gegen falsche Rücksichtnahme gegenüber Vorstellungen von Muslimen setzt sich der Rechtswissenschaftler Rudolf Steinberg ein. Das Grundgesetz geht vor. In Europa muss man sich auch darauf einstellen, dass die Religion kritisiert wird – das muss man also auch von Muslimen verlangen. Bestimmte Freiheiten würden schon aufgrund der Rücksichtnahme beschnitten, so Meinungs-, Presse- und Kunstfreiheit: https://www.welt.de/politik/deutschland/article167438428/Rechtswissenschaftler-warnt-vor-falsch-verstandener-Ruecksichtnahme.html
Türkei: Was hat man mit dem General gemacht, dass er das sagt? https://www.welt.de/politik/ausland/video167470989/General-belastet-Deutschland-im-Putsch-Prozess.html
*
Lindner sagt, dass das, was er zur Krim sagte, viele denken und zudem die Politik ja schon so handelt. http://www.focus.de/politik/deutschland/bundestagswahl_2017/erklaerungsbeduerftiger-wahlkampf-mit-einem-interview-bestaetigt-fdp-chef-lindner-alte-vorurteile-gegen-die-liberalen_id_7443751.html
Soweit ich alles beobachten kann, hat er Recht damit. Der allgemeine politische Aufschrei dagegen ist so einzuordnen: Wir wollen nicht erwischt werden: Hohe Moral verkünden – aber dann doch Realitätspolitik treiben. Was aus meiner Perspektive nicht schlecht ist – Realitätspolitik. Allerdings sollte das eben mit dem Ziel verbunden werden, das Krim-Problem langfristig klug und sachlich zu lösen. Ich wiederhole mich: a) Föderalisierung der Ukraine und b) Ukraine neutral. Und wenn dann alles in Bahnen gelenkt ist, sich alle beruhigt haben, dann wird sich auch etwas Vernünftiges für die Krim finden lassen.
Erinnern möchte ich noch an Chinas Annexion des Tibet. Politisch spielt das leider keine Rolle mehr. Es sei denn, es wird wieder etwas außerordentlich Übles bekannt – dann gibt es Hysterie und Hektik. Beides ist aber keine gute Politik.
https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html
Menschen lassen sich inzwischen fast alles bezahlen.
Jede Dienstleistung, jeden noch so kleinen Handgriff, jede Fingerbewegung.
Denkbewegung ist auch nicht inbegriffen.
Alles wird berechnet.
Wie schön ist Gottes Schöpfung.
Licht und Wärme gibt es umsonst.
Regen und Wind, Meer, Wald, Wiesen,
Blumen, Insektengebrumm und Vogelgesang…
Und, wie wunderbar: Deine Liebe.
Der Text und die englische Übersetzung durch eine Kommentatorin auf Youtube.
https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html
Zwei Mädchen haben Fotos von Feen geschossen: 1917. http://www.spiegel.de/einestages/cottingley-fairies-wie-zwei-maedchen-england-narrten-a-1159775.html
Seither gibt es so manche, die narrten – und dennoch an ihren Narrheiten festhalten?
Wie das mit dem Diesel, so ist auch das Thema Nitrate im Wasser ein verschlepptes Problem. Man weiß darum seit Jahren – und jetzt erst wird Druck gemacht? Der Verbraucher muss es wieder ausbaden? http://www.tagesschau.de/inland/trinkwasser-103.html
*
Dass sich Lindner in der Krim-Russland-Frage nicht durchsetzen konnte, war abzusehen. Es ist schwer, Fehler einzusehen. Die Fehler bestehen darin, dass keine vernünftige Ukraine-Politik gemacht wird, die aus meiner Sicht darin besteht: a) Ukraine zu einem neutralen Staat zu machen, b) zu einem föderalen Staat – und dann kann man auf Dauer auch eine Lösung für die Krim finden. Aber das Thema Ukraine kommt wohl erst wieder aufs Tapet, wenn im Winter Menschen frieren, weil sie aufgrund von Kriegshandlungen kein Dach über den Kopf und keine funktionierende Heizung haben: http://www.tagesschau.de/inland/lindner-krim-101.html
Liebe Hunde- und Katzen-Liebhaberinnen und -Liebhaber, ihr müsst jetzt ganz tapfer sein – wie es in letzter Zeit immer wieder so schön heißt: Hunde und Katzen tragen zur Klimaerwärmung bei. Nicht nur die Rinder – verbunden mit der Aufforderung: Esst vegan!, nicht nur die gezeugten Kinder – verbunden mit der Aufforderung: Bleibt kinderlos! Sondern das Schlimmste an Nachrichten überhaupt: Ja, auch Hunde und Katzen! http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/hunde-und-katzen-sind-schlecht-fuers-klima-a-1161678.html
*
Hm, stimmt das, was hier zu lesen ist? Zumindest zeigt das wieder einmal mehr: Man muss immer äußerst vorsichtig sein und fragen, fragen, fragen: Wer steckt dahinter, was ist die Motivation… – hier geht es um die so genannte „Deutsche Umwelthilfe“, die in letzter Zeit in allen Medien zum DieselThema rigoros präsent ist: http://www.theeuropean.de/sebastian-sigler/12575-der-angebliche-dieselskandal
Zu dem Thema: Man kann wieder äußerst Kurioses auf Facebook lesen von denen, die sich hysterisieren ließen: Keine deutschen Autos kaufen, die betrügen! Nun denn, mag man sagen, schön, dass die ausländischen Autohersteller alle so wunderbar sauber sind!
Ach ja, wann kommt eigentlich das nächste japanische AKW bei uns ans Netz für all diejenigen, die in ihren Träumen schon einen Elektrowagen fahren, zumindest mit ihren Träumen angeben?
*
So langsam rechnen immer mehr Menschen nach. Wie umweltfreundlich sind eigentlich Elektro-Autos? Hier wieder eine Rechnung: https://www.blick.ch/news/wirtschaft/schweden-studie-enttarnt-tesla-als-umwelt-suender-so-schmutzig-ist-der-gruene-luxus-schlitten-id6900808.html
Wahrscheinlich, denkt so mancher, sind die kritischen Studien alle von der bösen deutschen Autolobby finanziert worden. Und so muss man sich mit dem Thema nicht kritisch auseinandersetzen.
Warum ich mich nicht kritisch mit unserer Autoindustrie auseinandersetze? Warum sollte ich, das tun andere schon zur Genüge. Kritiken sind allbekannt.
Özdemirs Planwirtschaft entscheidet: Was für Autos werden in Zukunft gebaut? Was ich nicht verstehe: Müssen dann alle, VW, Daimler, BMW, Opel die gleichen Autos bauen? Variieren sie nur im Aussehen? Das sind Träume eines Grünen?: https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/besserwisser-cem-oezdemir/
Und: Was der Wahlkampf alles aus Menschen macht – oder: Auch sich selbst loben, will gekonnt sein, sonst wirkt es eher komisch: http://www.focus.de/kultur/kino_tv/focus-fernsehclub/tv-kolumne-zdf-sommerinterview-mit-cem-oezdemir-gruenen-politiker-oezdemir-droht-deutsche-auto-stinker-sollen-mehr-bezahlen_id_7441373.html
*
Die AfD scheint zu bestimmen, worüber im Wahlkampf gesprochen wird und worüber nicht. Wegen der AfD wird das brisante Thema Flüchtlinge/Migranten ausgeklammert: https://www.tichyseinblick.de/meinungen/warum-ist-die-zuwanderung-nicht-das-hauptthema-im-wahlkampf/
*
In Italien sagt man lieber nichts zum Thema Flüchtlinge, zumindest nichts Positives dafür, um die Wahlen nicht zu verlieren: https://jungefreiheit.de/politik/ausland/2017/fluechtlingskrise-in-italien-kippt-die-stimmung/
Merken die Verantwortlichen nicht, was das für Alarmzeichen sind? In Italien forciert man zumindest eine andere Politik. Aber: siehe unten…
*
Nun denn, es ist wohl anzunehmen, dass irgendjemand weiß, welche Zahlen stimmen, welche Zahlen an die Öffentlichkeit weitergegeben werden, welche Zahlen vermutet werden, welche Zahlen… – ich hoffe, dass irgendjemand weiß und nicht alle nur so tun… Zu dem Thema Bamf und Zahlen: https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/zweieinhalb-jahre-migration-status-in-deutschland-mitte-2017/
*
Die ersten Flüchtlinge/Migranten wurden von den Libyern abgefangen und zurück gebracht. Es wird also schwieriger. Nun werden die Flüchtlingsströme über Spanien ziehen. Die Spanier müssen gewappnet sein: http://www.tagesschau.de/ausland/ceuta-133.html
Ich bin auch dafür, dass die Migranten nach Libyen zurückgebracht werden. Ich frage mich aber: Konnte man so schnell menschenrechtskonforme Auffanglager einrichten? Wenn dem nicht so ist, macht die westliche Welt einen großen Fehler.
Calais – und immer wieder Calais: http://www.tagesschau.de/ausland/calais-migranten-101.html
*
Ich bin auch gespannt, wie es nach den Wahlen weitergeht: http://vera-lengsfeld.de/2017/08/07/steil-ansteigende-zahl-illegaler-migranten-und-die-politik-schaut-zu/#more-1574