Unhöflichste Stadt + Kulturelle – sexuelle Aneignung + Genug Nahrungsmittel auf der Welt + Fleisch essen + Trans-Sauna + Fake News – nur zu unserem besten + Erdogan + Triggerwarnung

Wort zum Tag

Du hast von Liebe gesprochen, die Liebe besungen –
ihr aber im Herzen den Raum verwehrt.

Kulturelle – sexuelle Aneignung

Auf der einen Seite wird kulturelle Aneignung vehement abgelehnt – aber was sexuelle Aneignung betrifft, wird sie vehement gefeiert. Man ist in – auch im Kreischen. Medial landauf – landab: Dragqueens usw. Und diese sexuelle Aneignung wird dann auch Kindern schmackhaft gemacht. Zumindest in München. Frauen dürfen in Filmen nicht durch Männer dargestellt werden usw. usw. usw. – und was passiert auf dieser Ebene? Frauen werden parodiert. Nichts gegen Parodierungen. Das ist Kunst. Nichts gegen die Aneignung anderer Rollen. Aber diese Gesellschaft verbietet auf der einen Seite und auf der anderen Seite übertreibt sie bis ins Geht nicht Mehr.

Gibt es eigentlich auch Frauen, die übertrieben Männer darstellen? Wahrscheinlich nicht. Die Männer machen es schon selber. Es liegt ihnen ganz natürlich. Man musste nur mal die Tagesschau-Bilder von der Bundesligameisterschaft ansehen.

Nachtrag: https://www.nzz.ch/meinung/der-andere-blick/drag-lesung-fuer-kinder-in-muenchen-die-grenzueberschreitung-ld.1737042

Unhöflichste Stadt

Städte machen Menschen krank. Ständig mit anderen in Massen konfrontiert sein, macht so manchen Menschen zu einem aggressiven Knurrhahn, einen, der Scheuklappen aufsetzen muss – allein, um seine Seele zu schützen: https://www.focus.de/panorama/welt/leser-befragung-hier-leben-die-unhoeflichsten-buerger-in-deutschland_id_194501329.html

Genug Nahrungsmittel auf der Welt

Die EU und Deutschland tun so, als gäbe es genug Nahrungsmittel auf der Welt: Landwirtschaft einschränken, einschränken, einschränken: https://www.dw.com/de/neues-eu-gesetz-soll-den-kollaps-der-%C3%B6kosysteme-verhindern/a-65593512 Nun denn – können wir ja importieren. Wir kaufen es anderen einfach teurer ab – und dann haben zwar die armen Länder nichts mehr, aber egal. Die EU muss ihre umstrittenen Klimaziele einhalten.

Fleisch essen

Ich hatte neulich das Thema: Vorhaben der Regierung mit Blick auf Nahrungsmittel. Es kommt immer krasser, als man denkt: https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/lebensstil/eine-scheibe-wurst-pro-tag/

Trans-Sauna

Man staune: https://www.oe24.at/oesterreich/chronik/wien/transfrau-in-damensauna-jetzt-droht-sie-mit-klage/557154491

Postillion kann Realität nicht besser abbilden.

Fake News – nur zu unserem besten

Ich weiß nicht, ob das alles stimmt. Es ist allerdings interessant zu sehen, dass es Versuche zu geben scheint, weltweit die Informationshoheit zu bekommen, indem Fakten Checker sich vernetzen: https://www.telepolis.de/features/Wer-die-Bekaempfung-von-Fake-News-finanziert-4768361.html Aber das dient natürlich alles zu unserem besten – und zur Sicherung der Macht. Regierungen können sich darüber freuen und unterstützen es auch: Hört nur auf die ÖRR – alles andere ist gefährlich, gefährlich, gefährlich.

Erdogan

Können wir Erdogan schon zum Sieg in der Wahl gratulieren? Oder macht man das nicht – wie man auch nicht einen Tag vor dem Geburtstag den Geehrten beglückwünscht?

Triggerwarnung

Schlimme Bewährung – unglaubliche Fälle – gegen vergewaltigte Frauen: https://www.youtube.com/watch?v=wT8IYfkhg8E

„Heizstasi“ + neuer Rassismus: https://www.youtube.com/watch?v=_UxEJQ8x5mY Wir leben in spannenden Zeiten: Freiheit wird zerstört, Rassismus wird wieder hoffähig – aber alles eben von der anderen Seite: angeblich geht es um den Schutz des Klimas oder um den Kampf gegen weißen Rassismus. Wie in dem Video gesagt: Das ist schlimmer als Apartheit, weil die Trennenden die Trennung von Menschen mit weißer Hautfarbe damit begründen, die Menschen mit schwarzer Hautfarbe seien Opfer. Und als schwarzes Opfer muss man sich eben von den weißen Tätern trennen. Es geht um Kinder!

Auf Twitter wurde gezeigt, dass eine Mutter in einem Tweet behauptete, ihr Kind würde kein Brot in einer Bäckerei bekommen haben, weil die Bäckerei keine Ausländer bedienen würden. Und dieselbe Frau hat das in einem anderen Tweet mit Blick auf Obst getwittert: Das Kind bekommt vom Händler kein Obst, weil es Ausländer sei. Da frage ich mich: Was passiert hier. Alltäglicher Rassismus ist schon schlimm genug – und dann setzen irgendwelche Leute noch ihre Phantasien durch, um Stimmung zu machen? Warum?

Das Beispiel mit dem Wandern – Schwarze Menschen wandern weniger. Dann wird dies und das behauptet – siehe Video. Ich hatte neulich gelesen: Ein schwarzer Mann wagt nicht, im Wald spazieren zu gehen, weil er Angst hat. Natürlich gibt es Menschen, die Angst haben, allein im Wald spazieren zu gehen. Frauen vor allem, Männer – sie kennen den Wald nicht, fühlen sich ausgeliefert. Aber das hat nichts mit Hautfarbe zu tun. Warum betont die Woke Gesellschaft so massiv die Hautfarbe. Das ist Rassismus. Aber nein, das ist kein Rassismus, wird gesagt – das ist Kampf gegen Rassismus. Ein schönes Beispiel dafür, dass den Menschen ein X für ein U vorgemacht wird. Zudem habe ich mal gelesen, dass das Wandern auch in Europa bei nicht allen Nationen gleichermaßen beliebt ist. Also auch hier: kein Grund, das rassistisch auszunutzen.

EU und USA sollten stärker wahrnehmen, was die Welt denkt – das ist für mich wichtig an der Aussage des Generalsekretärs des ANC: https://www.youtube.com/watch?v=hXl-Kg1NHuA Wir leben noch in einer Art moralischen Neokolonialismus – der die Moral anderer angreift, aber die eigene nicht in Frage stellt.

Wort zum Tag + Faszinierendes All + Grüne CDU Eingriffe ins Private + Sinnlos – aber Hauptsache, wir tun was + Habeck will Kritik ernst nehmen + ÖRR-Klima-Fakes + Messerstecher + Antisemitismus + Diversität-Unternehmen + USA gegen Angriffe auf Russland + Wolfs-Angriff + Triggerwarnung

Wort zum Tag

Sinnlos und gar schädlich ist das, was wir tun –
Hauptsache, wir tun was.

Faszinierendes All

Das All – wie auch der Mikrokosmos – sind einfach faszinierend: https://www.hna.de/wissen/kugelsternhaufen-universum-forschung-monstroese-sterne-weltall-astronomie-92302488.html

Grüne CDU Eingriffe ins Private

Auch in Hessen versuchen Grüne – dieses Mal mit der CDU – in die Privaträume einzudringen. Sie haben beschlossen, dass Vorgärten nicht mit Steinen ausgelegt werden dürfen. https://www.zeit.de/news/2023-05/25/schottergaerten-kuenftig-verboten-neues-naturschutzgesetz Lieber verwilderte Gärten – oder stellt die Regierung auch für Bürger kostenlose Gärtner? Denn häufig werden Alte oder sehr intensiv Berufstätige solche Gärten haben. Oder wie sieht es aus mit Zen-Gärten? Verwilderte Gärten sind auch schön. Je nach Betrachtungsweise – wenn sie gepflegt sind. Aber wie gestern gesehen: Grüne verwechseln Verwahrlosung mit Umweltschutz. Aber mein Problem ist nicht die Ästhetik. Mein Problem ist die Übergriffigkeit der Politik. Sie steigern sie und steigern sie und steigern sie. Zu bedenken ist auch, dass verwahrloste Straßen auch verwahrlosende Menschen anzieht. Aber sowas ist den ideologischen geprägten und Mitläufer-Herrschaften vollkommen neu oder egal.

Sinnlos – aber Hauptsache, wir tun was

Der Habeck-Beitrag unseres Landes zur weltweiten Reduzierung der Klimaerwärmung: https://www.bz-berlin.de/meinung/kolumne/kolumne-mein-aerger/wuerde-sich-das-klima-aendern-wenn-gas-und-oelheizungen-verboten-sind

Habeck will Kritik ernst nehmen

Dafür ist der Bürger sehr dankbar, dass der Herr Politiker seine Kritik ernst nimmt. Wir werden sehen, wie sehr er sie ernst nimmt: https://www.welt.de/politik/deutschland/article245550492/Habeck-zeigt-sich-zu-Nachbesserungen-beim-Heizungsgesetz-bereit.html

ÖRR-Klima-Fakes

Über die dramatische Berichterstattung unserer Leitmedien mit Blick auf Seen- und Tierschwund: https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/die-verschwoerung-zur-abschaffung-des-wetters-im-fernsehen/

Messerstecher

Ein Anfang: https://www.welt.de/politik/deutschland/article245558832/Justizminister-wollen-Lagebild-zu-Messerangriffen-an-oeffentlichen-Orten.html

Antisemitismus

Ich muss sagen, wenn das stimmt, dann habe ich die Aggressionen dieses Mannes und seines Teams unterschätzt: https://pleiteticker.de/roger-waters-in-ss-uniform-bei-berlin-konzert/

Diversität-Unternehmen

Interessant, die Kritik auch hier zu finden: https://www.pro-medienmagazin.de/die-krux-mit-der-diversitaet ich hatte gestern das Thema, dass Unternehmen ihre Mitarbeiter durchleuchten sollen, und entsprechend divers Mitarbeiter:innen anstellen sollen.

USA gegen Angriffe auf Russland

Wenn das auch hinter den Kulissen vermittelt wird, ist das gut: https://www.fr.de/politik/ukraine-news-usa-angriffe-russland-belgorod-attacken-krieg-kirby-biden-selenskyj-zr-92303658.html

Wolfs-Angriff

Ein Wolf griff in Italien einen Hund an, die Besitzerin, die ihn verteidigen wollte, wurde durch Sturz verletzt: https://www.hna.de/welt/wolf-angriff-verletzt-hund-tot-italien-frau-italien-gassigehen-vorfall-news-92294688.html Ein Wolf ist nun einmal kein Schoßtierchen, wie uns manche weismachen wollen. Bei uns leiden manche Weidetiere (wehrlose Snacks) – und natürlich Rehe. Es ist spannend: Wann werden es die ersten Menschen sein?

Bevor es soweit ist, muss ein tragbares Konzept erarbeitet werden. Es darf nicht zur Anti-Wolf-Hysterie kommen, wenn der erste Mensch bei uns Opfer geworden ist.

Triggerwarnung

ZDF – und Fehler: https://www.youtube.com/watch?v=R3OJDSEtYXA

Vorwurf und Schuld

Aus der jeweiligen Gegenwart heraus wird Menschen der Vergangenheit gerne ihr Versagen vorgeworfen.

Unser gegenwärtiges kirchliches Versagen wird uns einmal vorgeworfen werden.

Warum habt ihr den Niedergang nicht nur nicht verhindert, sondern gar forciert?
Warum habt ihr nicht mehr getan, um dagegen anzugehen?

Und als Menschen, die in dieser Zeit gelebt haben, fragen wir und verteidigen uns:

Was hätten wir denn tun sollen?
Wir waren eingebunden in unserer Zeit,
in unseren Vorstellungen,
in unseren widersprüchlichen Ansichten.
Ja, viele von uns sind auch träge, faul, lassen sich bedienen,
machen gute Vorschläge, ohne sie selbst umzusetzen.
Ja, wir tragen Schuld, dem Geist Gottes verschlossen.

Lieber Christ der Zukunft:
Tue du das deine, um es besser zu machen.
Folge du Jesus Christus nach,
in seinem Heiligen Geist,
nicht den Geistern deiner Zeit.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://blumenwieserich.tumblr.com/

Tina Turner † + Nabu-Tiere verenden + Woher kommst Du? – Frage verboten! Aber… + EU-Länder und Abgasnormen + Verurteilt zur Psychiatrie / Deutschland Experimentierfeld der UN? + Triggerwarnung

Tina Turner †

Ja, sie hat mich eine weite Strecke des Lebensweges mit ihren Liedern begleitet. Tina Turner.

Nabu-Tiere verenden

Möglicherweise wird „natürliche Tierhaltung“ manchmal mit Verwahrlosung verwechselt: https://www.agrarheute.com/tier/tote-nabu-kaelber-alles-nur-schlechtes-wetter-personalmangel-607185

Woher kommst Du? – Frage verboten! Aber…

Das ist mal wieder logisch toll durchdacht – wie alles, was von den Gesellschaftstransformern kommt. Wenn man jemanden fragt, woher er kommt, diskriminiert das diesen – es sei denn, er ist ein autochtoner Deutscher und kommt aus Hamburg. Aber die Unternehmen sollen die kulturelle Herkunft herausfinden, damit sie mehr Menschen anderer Herkunft einstellen können/müssen: https://pleiteticker.de/diversity-register-in-unternehmen-ataman-will-abstammung-von-angestellten-erfassen/

  • Rassismus ist zu Recht verboten – aber dann gibt es den positiven Rassismus, der nur dann nicht negativ ist, wenn nicht Weiße ihn verüben.
  • Menschen sollen ihr Geschlecht wählen – aber wehe, sie sind wegen ihres biologischen Frauseins glücklich.
  • Körperfüllige Menschen sollen nicht mehr als solche bezeichnet werden – aber gleichzeitig gibt es geförderte Programme zum Abnehmen und eine Studie thematisiert, dass Körperfüllige zu schlechte CO2 Werte hinterlassen.
  • Sie wollen, dass mehr gebaut wird – andererseits machen sie das Bauen so teuer, dass niemand mehr baut.
  • Auf der einen Seite wollen sie das Klima schützen – auf der anderen Seite zwingen sie zur Wärmepumpe.
  • Auf der einen Seite wollen sie Umweltschutz – auf der anderen Seite stellen sie Windräder auch an Stellen auf, die geschützt werden müssten.
  • Auf der einen Seite wollen sie Elektro-Autos vervielfachen – auf der anderen Seite drohen sie mit Stromabschaltung bzw. Reduzierung.
  • Auf der einen Seite wollen sie Tiere schützen – auf der anderen Seite lassen sie diese verrecken.
  • Auf der einen Seite soll Lärm reduziert werden – auf der anderen Seite wird er mit Windrädern und Wärmepumpe gefördert.
  • Auf der einen Seite wollen sie die Bürger unterstützen – auf der anderen Seite die Steuern erheben.

Das sind nur ein paar Aspekte, die mir ganz spontan eingefallen sind. Auf der einen Seite will man das – was auf der anderen Seite bekämpft wird.

EU-Abgasnormen

Viele EU-Länder sind gegen eine Verschärfung. Zu teuer: https://www.tichyseinblick.de/wirtschaft/mobilitaet/acht-mitgliedsstaaten-blockieren-euro-7-e-mobilitaet/

Aber das ist doch für die EU-Kommission kein Argument! Sie sitzen auf ihren Bürostühlen, denken sich Wunderbares für die EU-Welt aus – und dankbar soll man ihnen… – nicht alle machen freudestrahlend mit. Aber unsere Regierung sicher. Sie wird es noch toppen.

Verurteilt zur Psychiatrie

Der Mann, der zwei Menschen ermordet und den anderen schwer verletzt hat, soll in die Psychiatrie. Er will aber nicht: https://www.nzz.ch/international/deutschland-die-wichtigsten-nachrichten-aus-der-politik Ich finde das interessant. Nicht jeder, der aus andern Landen kommt und Menschen tötet, sieht sich selbst als psychiatrischen Fall an. Ich wüsste gerne, wie er seine kriminelle Tat begründet. Habe darüber nichts gelesen.

Deutschland Experimentierfeld der UN?

Auf der genannten Seite ist auch eine Info darüber, dass die UN Stellung nimmt zur juristischen Aufarbeitung der Letzten Generation. Da stellt sich mir die Frage: Warum mischt sich die UN da ein? Ist Deutschland das Klima-Experimentierfeld der UN – und sind die Letzte Generationen-Kleber wie auch die Regierung Handlanger – wir Bürger die Mäuse und Kaninchen?

Triggerwarnung

Wer sich ärgern will, soll das sehen:

Wozu politische Fehlentscheidungen führen: Rezension – Ampel-Schrumpfwunder – Verarmung der Deutschen – Energiewende: https://www.youtube.com/watch?v=O73ZCJ3TP2o

Ausgeliefert der Verbots-Politik? https://www.youtube.com/watch?v=w-9NDp5PbfA

NGOs regieren die Ampel – Regierung Erfüllungsgehilfe der NGOs / NGOs dürften nicht mehr vom Staat finanziert werden: https://www.youtube.com/watch?v=3xpoinYjX58

Zum Thema Meinungsfreiheit und Demokratie: https://www.youtube.com/watch?v=cGSjqd2qPt8

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://blumenwieserich.tumblr.com/

Wort zum Tag + Razzia: Letzte Generation + Täter schützen / Täter verharmlosen + EU Eingriffe begrenzen + Bhakdi Freispruch + Eingriffe in den Ess-Alltag + No-Go-Area in Leipzig? + Heizungsgesetz + Kamerun + Das macht Lust auf E-Autos + Gemeine Tagesschau + Von Ampel profitiert AfD mehr als CDU

Wort zum Tag

Menschen sollen mit warmen Worten abgeholt werden,
werden mit einem Narrativ bombardiert, was das Zeug hält,
werden mit Drohungen und Ängsten in Stress gebracht –
die absunderliche Politik wird nicht geändert.
Das zeigt, dass die Menschen unseres Landes
für blöd und unwissend angesehen werden.

Razzia: Letzte Generation

Bin gespannt, was dabei herauskommt: https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/letzte-generation-durchsuchungen-104.html

Täter schützen / Täter verharmlosen

Nicht Täter sollen geschützt werden, sondern diejenigen, die freigesprochen wurden, heißt es in dem Beitrag zu „Ne bis in idem“: https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/bundesverfassungsgericht-verurteilung-100.html , in dem es darum geht: darf einer, der freigesprochen wurde, nach einer neuen Beweislage (nach Morden) wieder vor Gericht gestellt werden? Da Freigesprochene geschützt werden müssen – nicht aber Täter, wäre ich dafür, bei klarer Beweislage ihn vors Gericht zu bringen, da er ja aufgrund der neuen Beweislage Täter ist und zu Unrecht freigesprochen wurde. Zudem: Ist die DNA nicht „Zeuge“? Ansonsten müssten weitere Untersuchungen in Kriminal-Fällen nach einem Freispruch illegal sein. Es geht jedoch um die Frage: Was ist gesetzlich begründet.

*

Was passiert, wenn Täter verharmlost werden, erlebte Frankreich: Ein Mann tötete eine Krankenschwester und verletzte eine andere schwer. Er hatte schon mal Menschen angegriffen, was aber keine weiteren Folgen hatte, weil er als unzurechnungsfähig galt: https://www.msn.com/de-de/nachrichten/panorama/universit%C3%A4tsklinikum-reims-krankenschwester-stirbt-nach-messerattacke Wenn eine Gesellschaft Täter mehr schützt als die Menschen, die in ihr leben, dann wird es massive Verhärtungen geben.

EU Eingriffe begrenzen

Ich habe den Eindruck, die EU greift immer massiver in nationale Belange ein: https://www.tagesschau.de/wirtschaft/verbraucher/trinkwasser-preise-wasserqualitaet-100.html Es ist gut, dass wir die EU haben – ohne Frage. Aber ihr müssen Grenzen gesetzt werden. Es geht nicht an, dass sie aus purem Bürokratismus irgendwelche Vorgaben macht, unter deren Lasten alle ächzen und stöhnen. Sie können ja gut gemeint sein – aber auch Bürokratinnen und Bürokraten haben die Realität zu berücksichtigen. Am Schreibtisch lässt sich wunderbar was ausdenken. Aber es muss mit den finanziellen, sozialen, kulturellen, wirtschaftlichen, wissenschaftlichen Gegebenheiten kompatibel sein. EU ist kein Einheitsstaat.

Bhakdi – Freispruch

Bhakdi wurde freigesprochen – das darf aber kein Freifahrtschein für solche ambivalenten Aussagen sein, die viel Interpretationsspielraum lassen: https://www.tagesschau.de/investigativ/freispruch-coronamassnahmen-bhakdi-100.html Das Gericht meint, aufgrund des Interpretationsspielraumes muss man für den Angeklagten interpretieren. Sein Thema war in der Corona-Zeit eine sehr emotionale Ablehnung der Impfungen, die in Israel ja vorangetrieben wurden. Diese emotionalen Argumentationen kritisiere ich auch an vielen anderen ideologisch geprägten Weltanschauungen, auch an die Pro-Impfung-Fans. Von daher ist sie mir suspekt. Aber was ich denke bedeutet nichts. Was aber etwas bedeuten kann: Was, wenn sich andere diese Rhetorik jetzt zunutze machen? Klar, man darf nicht abschreckend urteilen. Vielleicht ist der Gesetzgeber jetzt am Zug.

Eingriffe in den Ess-Alltag

Wohin wird das führen, wenn die Regierung den Bürgern den Ess-Alltag regeln will?: Hier geht es zur Ernährungsstrategie: https://www.bmel.de/SharedDocs/Downloads/DE/_Ernaehrung/ernaehrungsstrategie-eckpunktepapier.pdf Interessant – auch mit Blick auf die UN. Dabei bekommt die UN es nicht einmal hin – wie auch? – zu regeln, dass alle Menschen zu essen haben. Aber in die Essgewohnheiten über die nationalen Ministerien eingreifen… Und unsere deutschen Ministerien sind wohl mal wieder extrem vorbildhaft.

No-Go-Area in Leipzig?

Wünschen sich ein paar Antifa-Leute in Leipzig eine No-Go-Area? https://www.l-iz.de/der-tag/2023/05/polizeiwache-eisenbahnstrasse-video-535553 So eine Art links-extremistischen – nicht Reichsbürgernation, sondern – Bauern- und Arbeiterstaat? Oder sind es linkextreme Hooligans?

Heizungsgesetz

Schön, dass Kretschmann die Stimme erhebt gegen Unsinniges: https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/kretschmann-zweifel-an-zeitplan-heizungsgesetz-100.html „Man kann von niemandem etwas verlangen, was er nicht kann“. Ein wahres Wort, das in Berlin mit seinem Öko-Aktionismus gänzlich unbekannt scheint.

Habeck findet kein Maß

Trotz der Kritik, scheint das Habeck-Ministerium kein Maß zu finden. Ich hatte das gestern schon thematisiert. https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/cdu-zerpflueckt-neuen-heiz-hammer-habeck-will-energie-stasi-einsetzen-84042210.bild.html

Was mir noch kam: Jedes Haus ist ja schon wegen der Grundsteuer erfasst. Wenn dann jemand zu viel Energie verbraucht – gibt es kommunale Sippenhaft. Der nächste Schritt: Wenn einer allein in einer zu großen Wohnung lebt – gibt es kommunale Sippenhaft. Es wird kontrolliert was das Zeug hält. Wenn eine Regierung so beginnt, dann wird es weiter gehen und weiter und weiter. Ich schrieb es neulich schon: Die Regierung arbeitet Tyranneien vor, indem sie tyrannische Strukturen aufbaut. Wenn mal eine kommen sollte – sie hat leichtes Spiel, die Bevölkerung zu versklaven. Im Augenblick sieht es eher nach einer Ökodiktatur aus. Jede Tyrannei hat ein gutes Ziel, um die Welt zu verbessern.

Kamerun

Über die üble Situation in Kamerun: https://www.spiegel.de/ausland/kamerun-separatisten-entfuehren-laut-behoerden-30-frauen-nach-protestaktion-a-ab337235-2b85-4dc7-bbf9-222eb0a10bf3 Die Frauen wurden entführt, weil sie es zugelassen haben, durch die Regierung manipuliert zu werden. Sie hatten gegen die kriminellen Handlungen der Rebellen geklagt.

Das macht Lust auf E-Autos

Wenn man das liest, dann bekommt man richtig Lust auf E-Autos: https://www.giga.de/news/zu-wenig-strom-bundesnetzagentur-will-e-autos-einschraenken/

Gemeine Tagesschau

„Wir dürfen unseren Umgang mit Fluchtmigration nicht auf finanzielle Fragen reduzieren, denn wer das tut, spielt denen in die Hände, die mit dem Feuer des Ressentiments zündeln. Es geht darum, Migration zu steuern und zu ordnen. Nur wenn das gelingt, entlasten wir unsere Kommunen dauerhaft und nachhaltig.“ So Scholz. Aber es gibt kein Geld – er wolle helfen, aber dazu müsse das Grundgesetz geändert werden. (Tagesschau vom 24.05.2023 ab Minute 9). Also, liebe Kommunen – sprecht nicht so viel über Geld, sonst seid ihr…; statt dessen soll Migration gesteuert und geordnet werden – klasse, sagen die Kommunen, aber wie, ohne Geld? Egal – durch Steuerung und Ordnen entlasten wir die Kommunen – und es kommen die schönen Worte: dauerhaft – und es kommt natürlich: nachhaltig.

Genau meine Worte: Der Bund darf Migration nicht unkontrolliert lassen. Aber welches Konzept hat er? Bislang keines, das greift. Von daher kann gar nicht davon die Rede sein, dass den Kommunen dauerhaft und nachhaltig geholfen wird. Und den Kommunen intendierend zu sagen: Ihr habt zwar kein Geld – aber klagt nicht, sonst helft ihr Extremisten, wird die Anwesenden nicht besonders begeistert haben.

Warum ist die Tageschau gemein? Weil sie eben gerade diese Luftikus-Worte von Scholz dem Land mitgeteilt hat.

Was die Klima-Diskussion im Bundestag betrifft: Da hat die Tagesschau die Sprache der Grünen übernommen, indem kommentiert wurde, dass Spahn, der das ganze Habecksche Vorhaben und den desolaten Zustand der Ampel kritisierte, keine Lösungen gebracht habe.

Von Ampel profitiert AfD mehr als CDU

Kann ich mir gut vorstellen: https://www.cicero.de/innenpolitik/ampelkoalition-afd-cdu-fluchtlinge-merkel-merz – denn bei der Merz-CDU weiß man nicht, ob sie mit den Grünen koalieren wird.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://blumenwieserich.tumblr.com/