Kategorie: Allgemein

Veröffentlicht am

Wort zum Tag: Schwarm-Dummheit + Gruselige Verteidigung und geronnene Vernunft + Rechnen nicht seine Stärke + Politik lässt sich nur bekifft ertragen + Triggerwarnung

Wort zum Tag

Warum wird immer von Schwarm-Intelligenz gesprochen
und nie von Schwarm-Dummheit?
Vor dieser ist niemand gefeit –
vor allem nicht die, die emotional auf Linie gebracht wurden.

Gruselige Verteidigung und geronnene Vernunft

Muss eine Gruppe verteidigt werden, indem gruselige, Menschen verachtende Vergleiche herangezogen werden? https://www.evangelisch.de/blogs/kreuz-queer/214598/12-04-2023

Wie Schwule (wie neulich gesehen) sich gegen eine Gender-Vereinnahmung wehren, wehren sich auch Frauen gegen eine solche: https://www.frauenheldinnen.de/

Apropos Gender-Sprache: Wobei auch LGBTI* (!) Jugendliche gegen das Gendern in der Sprache sind: https://www.schwulissimo.de/neuigkeiten/kein-gendern-unter-lehrern-deutscher-lehrerverband-lehnt-gender-sprache-ab

Geronnene Vernunft: https://www.freitag.de/autoren/susanne-berkenheger/mann-oder-frau-frag-doch-mal-einen-bademeister

Lernen von Großbritannien: https://www.n-tv.de/panorama/Hunderte-Sexualstraftaeter-in-England-vermisst-article23952875.html

Rechnen nicht seine Stärke

Wieder einmal zeigt es sich, dass Habecks Rechenkünste nicht seine Stärke sind. Wärmepumpen rechnen sich nach 18 Jahren: https://www.zdf.de/nachrichten/politik/habeck-heizung-waermepumpe-100.html Wenn man mal recherchiert, wie lang Wärmepumpen halten sollen, dann wird ein Zeitraum von 10-20 Jahren angegeben. Wie viel Prozent dieser Wärmepumpen halten 18 Jahre? Ist halt Pech, wenn man eine erwischt, die nicht so lange hält – oder wenn die EU beschließt, sie müsse doch vorzeitig ausgetauscht werden, weil sie nicht mehr der Norm entspricht.

Politik lässt sich nur bekifft ertragen

Das denken die sich wohl – und wollen damit den Widerstand gegen ihre Politik einschränken: https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/cannabis-legalisierung-113.html Ich hoffe aber, dass es noch genug vernünftige Menschen gibt, die sich von der Regierung nicht bekiffen lässt und mit klarem Verstand gegen Unsinn angeht.

Triggerwarnung

Nur ansehen, wenn man sich ärgern will: Menschenversuch in Deutschland – das ist heftig auf den Punkt gebracht (Solga): https://www.youtube.com/watch?v=hVpdNBKl0Tg Und noch ein massiver Kritiker (Schuler): https://www.youtube.com/watch?v=TNTakk_l_RI Und unerträgliche Märchenstunde eines Ministers: https://www.youtube.com/watch?v=JDgQk_HjKAI (wobei ich sagen muss: Märchen sind schöner). Schlecht recherchiert und vorgeführt: https://www.youtube.com/watch?v=Ym_IuNUUx_M Zum Thema Woke: https://www.youtube.com/watch?v=X_33vZvzKjQ (Das ist das Problem: Manches, was man als lächerlich ansieht – ist ernst, weil Lächerliche andere Menschen zu ihren lächerlichen Ansichten zwingen wollen.) Österreichs Gas: https://www.youtube.com/watch?v=b2Vuv7CBoM4 Sicht aus der Schweiz auf Deutschlands Politik: https://www.youtube.com/watch?v=PzRAXaSKt8I und Wohlstand ist bäh: https://www.youtube.com/watch?v=kSR0kyU66NM

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://blumenwieserich.tumblr.com/

Veröffentlicht am

Reden von Gott

Gott, alter weis(s)er Mann – Gott ist natürlich kein alter weis(s)er Mann. Diese Vorstellungen von Künstlern haben sich tief in die Hirne mancher Menschen gefressen. Und weil sie in den Hirnen herumspuken, meinen manche, nicht an Gott glauben zu können/wollen, weil sie nicht an einen weißen Mann oben im Himmel glauben können/wollen. An sowas glaubt freilich heute wohl keiner mehr – es sei denn, um den christlichen Glauben ad absurdum zu führen.

Spannend ist, dass es immer wieder Schlagzeilen bereitet, wenn jemand sagt, Gott sei kein alter weiser Mann. Ein Beispiel: https://www.katholisch.de/artikel/44310-theologin-kritisiert-vorherrschendes-gottesbild-vom-alten-weisen-mann

Jesus spricht nie davon, dass Gott ein alter weis(s)er Mann sei. Nun haben wir allerdings das Wort Vater – Abba – Väterchen. Es ist ein Beziehungswort, es ist kein Wort, dass das Bild eines Mannes zeichnet mit langem Bart oder wie auch immer sich Menschen alte weise Männer vorgestellt haben.

Du sollst dir kein Bild von Gott machen. Das heißt nun aber auch nicht, dass man dieses Bild von alten Kunstwerken durch ein neues Bild ersetzt – so zum Beispiel durch Morgan Freeman (Bruce allmächtig usw.) oder Octavia Spencer (Die Hütte). Das Alte Testament hat viele, viele Bilder für Gott. Auch sich widersprechende Bilder. Sie wollen nicht sagen, dass Gott wirklich ein Turm, die Sonne usw. ist. Sie geben die Eigenschaft Gottes wieder, die die Betenden gerade aufgrund von Erlebnissen von Gott erfahren haben. Wir müssen bildhaft von Gott reden, wollen wir nicht schweigen.

Das Bild, das Christen von Gott haben, geht immer über Jesus Christus. Natürlich ist auch Jesus Christus kein alter weis(s)er Mann. Das Bild, das wir von ihm haben, wird durch unsere Beziehung zu ihm geprägt.

Die persönlichen Vorstellungen, die bildhaften Vorstellungen dürfen und können nicht durch abstrakte philosophische Begriffe ersetzt werden. Diese wären eben nichts anderes als bildhafte aber furchtbar dröge Philosophen-Worte. Aus der eigenen Gottesbeziehung heraus mit Gott reden, über Gott reden – darum geht es, dazu sollen Glaubende einladen. Und sei es mit Hilfe alter Bilder, die uns nahekommen bzw. nahe gekommen sind. Es wäre eine philosophische Überheblichkeit zu meinen, wir kämen als Glaubende ohne diese aus.

Und so können wir auch nicht pauschal Bezeichnungen wie „Herr“ (Adonai; Kyrios) oder „Schöpfer“ oder „Gott“ ersetzen. Sie ersetzen, würde bedeuten, sprachlos zu werden, würde das, was sie ausdrücken nicht mit Modernismen auffangen können. Eine von Theologen seit vielen Jahrzehnten geforderte Sprachlosigkeit könnte den Glauben zerstören. Tut es aber nicht, weil Gott sich mit den sprachlichen Mitteln der Menschen immer wieder durchsetzt.

Was all die Kritiker dieser religiösen Sprache erregt: es werden mit den Gottesbezeichnungen Weltbilder transportiert. Wer Gott „Herr“ nennt, fordert Demut. Abscheulich in vielen Augen Moderner. Wer Gott „Schöpfer“ nennt, so meinen sie, würde der modernen Wissenschaft widersprechen. Dabei bedeutet die Aussage, Gott ist „Schöpfer“ aus der Gottesbeziehung heraus unendlich viel: Gotteslob, Geborgenheit, Staunen, Lebendigkeit… Von daher: Wer die Abschaffung bestimmter Bezeichnungen fordert, fordert ein neues Gottes- und Weltbild. Es geht nicht um Neutralität. Altes, das Erfahrungen vieler, vieler Generationen widerspiegelt, soll durch moderne Eintagsfliegen ersetzt werden. Manche machen dabei munter mit.

Alte Gottesbilder müssen hinterfragt werden, damit sie nicht zu leeren Worthülsen werden. Denn leere Worthülsen helfen niemandem den Weg zu Gott finden. Diese alten Worte müssen darum vielfach gefüllt – nicht ersetzt – werden. Schön, wenn es neue Worte gibt, wenn sie von Gott in Ehrfurcht und Liebe sprechen. Nicht aus ideologischer Änderungssucht.

Wie alte Gottesbilder hinterfragt werden, müssen also auch die ideologischen Modernisten hinterfragt werden.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://predigten.wolfgangfenske.de/

Veröffentlicht am

Wort zum Tag + Tageschau Buchwerbung und Hate Speech + Tagesschau: AKWs + Feige Jungs + Botschafterin des Tschad ausgewiesen + 137.000€ + Medien-(Steuern) + Verschaukelte Regierung + BRICS-Staaten + Arme Schornsteinfeger: Nix mit Glücksbringer + Wildwest-Berlin

Wort zum Tag

Menschen, die keinerlei Maß kennen,
verängstigte und machthungrige Fanatiker.

Tagesschau: Buchwerbung und Hate Speech

Gab es das schon einmal, dass die Tagesschau Werbung für ein Buch gemacht hat? Werbung für das Buch von Sawsan Chebli. Natürlich war das Thema ein anderes, aber mit dem Buch wurde das Thema eingerahmt. Und es wurde nicht kritisch über das Buch berichtet. (Nachtrag: Noch einmal reingehört: Gerichte urteilen: Meinungsfreiheit – und das muss ein Ende haben?)

Nun zum Thema: Hate Speech. Endlich! In der Tagesschau wurde darüber geredet, dass Hate Speech über Gerichte laufen muss. Bislang war die Tendenz, die Ahndung über linke Gesinnungsgruppen laufen zu lassen. Ich war schon immer für die Gerichte. Was hat jetzt den Gesinnungswandel hervorgerufen?

Vielleicht sollten die Gelder, die in diese linken Privatgruppen abgezweigt werden, für eine funktionierende Justiz eingesetzt werden. Wäre doch einmal eine Idee.

Tagesschau: AKWs

Jetzt wenige Tage für dem Abschalten der AKWs bringt die Tagesschau auch kritische Beiträge gegen die Abschaltung. Warum? Der Kuchen ist doch schon gegessen. Die Regierung hat so viel Gesichtsverlust erlitten, dann wäre eine Rückkehr zu vernünftiger Energiepolitik zwar lobenswert – aber das kriegen sie dann doch nicht mehr hin wegen Selbstachtung und so. Lieber ein Land ruinieren. Alle halten es für Wahnsinn, außer die Ideologen, wie der Chef der Atomenergiebehörde sie in der Tageschau nannte: https://www.bild.de/politik/inland/politik-ausland/tuev-chef-schlaegt-alarm-das-akw-aus-ist-wahnsinn-83523268.bild.html

Während die Regierung ständig davon spricht, dass die Versorgung gesichert sei, sollte sie lieber darüber sprechen, wie sie auch bezahlbar gemacht wird. Teurer, teurer, teurer – zur Erziehung der tumben Bürger.

Quatsch – wird billiger! Wenn sie es als große Fachfrau für Energiefragen sagt: https://www.welt.de/wirtschaft/article244729728/Atomausstieg-Goering-Eckardt-rechnet-mit-sinkenden-Strompreisen.html Man rechnet es sich halt schön: https://pleiteticker.de/habeck-verrechnet-sich-um-hunderte-milliarden-heiz-hammer-deutlich-teurer-als-behauptet/

In der Tagesschau wurde übrigens auch gesagt, dass Polen in die AKW-Technologie einsteigt: https://www.tagesschau.de/ausland/europa/polen-atomenergie-103.html Überall siegt die Vernunft – bei uns siegt nicht einmal das Klima.

Übrigens ist es gut, dass erneuerbare Energie in der Welt zunimmt. So kann sich im Grunde jedes kleine Dorf in Afrika und Asien mehr Energie leisten. Aber das heißt ja nicht, dass wir als Industrienation nicht viel mehr Energie benötigen und jedes Dorf mit ein paar Solarpanelen glücklich wird.

Feige Jungs

Nur Jungs sind unbegleitete minderjährige Flüchtlinge? Die Mädchen bleiben tapfer zu Hause? Sind sie wirklich alle minderjährig? Sie müssen sich nicht mehr als minderjährige ausgeben – abgeschoben wird ja eh so gut wie nie. https://www.spiegel.de/panorama/fluechtlinge-man-bekommt-ein-gutes-zuhause-in-deutschland-das-habe-ich-gewusst

Botschafterin des Tschad ausgewiesen

Ich dachte, dieses dumme Spielchen wird nur von tyrannischen Staaten ausgeübt: Weist du meinen Botschafter aus, weise ich deinen aus. Aber nein: Auch unsere Regierung spielt dieses Spiel: https://www.tagesschau.de/ausland/afrika/tschad-deutscher-botschafter-ausgewiesen-105.html

137.000€

80% mehr als die Vorgänger-Regierung gibt diese Regierung für ihre Schönheit aus: ca. 1,5 Millionen! Weil es so krass ist, bringe ich es noch einmal. Ich hatte das Thema gestern: Statt gute Politik zu machen, machen sie sich schöner. Mehr schein als sein. https://www.merkur.de/politik/union-steuern-baerbock-verschwendung-kritik-ampel-koalition-bund-steurzahler-lindner-92203539.html Unsere Gelder, die wir mühsam erarbeitet haben.

Medien-(Steuern)

Sind keine Steuern. Weiß ich. Aber in zeiten, in denen das Gefühl wichtiger ist – sind es gefühlte Steuern. Und in zeiten, in denen mit Worten herumgespielt wird, um das Wahre zu verschleiern sind es auch Steuern. Wie dem auch sei: Die Menschen mögen nur wenig bezahlen: https://www.merkur.de/politik/union-steuern-baerbock-verschwendung-kritik-ampel-koalition-bund-steurzahler-lindner-92203539.html Ich wäre, statt über das Geld zu diskutieren, dafür, darüber zu diskutieren, wovon die Sender ihre Finger lassen sollen. Von den 250 Beteiligungen an Social-Media-Sendungen. Wir werden gezwungen, die „Steuern“ zu bezahlen, weil man nicht nachweisen kann, dass man nicht doch irgendwo irgendwie die Sendungen schaut. Aber dass damit die Social-Media-Sendungen auch finanziert werden, passt in diese Argumentation nicht mehr. Auch hier: Unsere Gelder, die wir mühsam erarbeitet haben.

Verschaukelte Regierung

Urwald abholzen: Es macht schon ein Unterschied, ob Lula abholzen lässt oder Bolzonaro: Lula ist guter Linker, Bolzonaro war böser Rechter. Links darf – was rechts nicht darf: welt + https://www.welt.de/debatte/kommentare/plus244728690/Mehr-Abholzungen-Lulas-falsches-Spiel-mit-den-naiven-Europaeern.html

Zu dem Thema auch: Rindfleisch aus Brasilien wird aus den deutschen Läden geworfen – aber die Brasilianer lassen sich nicht lumpen – verkaufen es eben auf anderen Märkten: https://www.welt.de/wirtschaft/plus244597286/Regenwald-in-Brasilien-retten-Deutschlands-Rindfleisch-Kalkuel-geht-gruendlich-schief.html

Wie die russischen Gas, Öl usw. Lieferungen.

BRICS-Staaten

Die BRICS-Staaten: China, Russland, Brasilien, Indien, Südafrika machen was sie wollen – ohne den Westen zu fragen – ja sogar, um den Westen auszutricksen, Parallelstrukturen aufzubauen. Und unsere West-Politiker tun noch immer so, als seien sie die Herren der Welt. Und zwar die guten Herr*innen.

Arme Schornsteinfeger: Nix mit Glücksbringer

Die Schornsteinfeger sollen – so der Plan der Regierung – diejenigen melden, die der Regierung ungehorsam sind: https://www.berliner-zeitung.de/news/gebaeudeenergiegesetz-heizungsverbot-ab-2024-so-wollen-ampel-regierung-und-wirtschaftsminister-robert-habeck-die-haushalte-kontrollieren-li.337040#

Muss man allen Gesetzen gehorchen? Nein. Unrechtsgesetzen nicht. Das ist ein Thema, das uns Menschen seit langem begleitet – vor allem auch im 20. Jahrhundert: Welchen Gesetzen muss man gehorchen, welchen darf man nicht gehorchen? Die Antworten muss jeder in welcher Regierungsform auch immer selber beantworten. Denn die Risiken sind, in welcher Regierungsform auch immer, für das Individuum groß.

Wildwest-Berlin

Da tun sich fünf zusammen und überfallen eine Bar: https://www.t-online.de/region/berlin/id_100158532/berlin-wedding-raeubergruppe-schlaegt-barkeeper-und-gaeste-zusammen.html

Veröffentlicht am

Wort zum Tag: Schuhe + Antisemitismus + Macron und China + Nicht mehr geheime Papiere + Frauen werden missachtet + Faesers Politik + NordStream2 Anschlag + Politiker*innen brauchen Visagist*innen

Wort zum Tag

Dieses Mal ein Hinweis auf den alten Luther. Er soll gesagt haben:
Christliche Schuster erkennt man nicht daran, dass sie Kreuze auf die Schuhe machen.
Christliche Schuster erkennt man daran, dass sie gute Schuhe herstellen.
Christen erkennt man also an der Qualität ihres Tuns.

Antisemitismus

Wir füttern die antisemitischen Nattern an unserer Brust: https://www.rbb24.de/politik/beitrag/2023/04/berlin-demo-palaestinenser-empoerung.html Das Schlimme ist, dass sie in den Brunnen spucken und andere daraus trinken lassen: https://www.welt.de/politik/deutschland/article244723650/Antisemitismus-in-Berlin-Sie-spucken-in-den-Brunnen-aus-dem-sie-trinken.html

Mal sehen, was aus den Worten wird: https://www.rbb24.de/politik/beitrag/2023/04/berlin-demo-palaestinenser-empoerung.html

Macron und China

Es ist natürlich richtig, was Macron da sagt: Wir sollten uns als EU keine Krisen von den USA vorschreiben lassen. Nur: Dass er das zu diesem Zeitpunkt sagt, ist genauso gefährlich wie das der EU-Gegner, die ständig sagen, wir müssten gegen China agieren: https://www.politico.eu/article/emmanuel-macron-china-america-pressure-interview/ Sie sollten allesamt einfach den Mund halten, statt ständig irgendwie Öl ins Feuer zu gießen (keine Ahnung, wie man das Umwelt-Sensibel nennt).

Nicht mehr geheime Papiere

Was da in den USA passiert ist, ist schon krass. Wenn man militärisch zur weltweiten Pressuregroup gehört, dann muss ein Land auch sicherstellen, dass so etwas nicht passiert – was sich da abzuzeichnen scheint: https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/usa/id_100157526/us-geheimdokumente-panik-in-washington-.html

Frauen werden missachtet

Frauen werden missachtet – was manche Frauen anprangern: https://www.alexander-wallasch.de/gesellschaft/brandrede-von-us-schwimmerin-riley-gaines-gegen-biologische-maenner-im-frauensport-und-in-der-umkleide Ataman ist gegen Ausschluss von Transfrauen – Männer, die sich als Frauen fühlen – aus der Frauensauna: https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/transsexualitaet-selbstbestimmungsgesetz-antidiskriminierungsbeauftragte-ferda-ataman-kontert-justizminister-marco-buschmann-fdp-transpersonen-sollen-zugang-zu-frauensaunen-erhalten-li.333281 So viel auch zum Thema Frauenquote in der Politik. Sie wird ausgesetzt, wenn jeder Mann, der sich als Frau fühlt, auf diese Weise nach vorne bringt bzw. auf diese Weise von Wohlgesonnenen nach vorne gebracht wird.

Dass Gendern nichts mit Feminismus zu tun hat, im Gegenteil, schrieb ich schon seit Jahren im Blog. Und es muss immer wieder gesagt werden. Inzwischen merken das auch immer mehr Frauen (cicero+): https://www.cicero.de/kultur/genderdebatte-transgender-frauenrechte Meine Frage ist: Muss die Achtung vor Trans-Menschen mit der Missachtung von Frauenrechten verbunden sein? Sicher nicht. Aber die Fans und die Politik machen es sich zu leicht.

Faesers Politik

Wenn die Sportverbände russischen Sportlerinnen und Sportlern die Teilnahme an Sportereignissen erlauben – geht das, dass die Innenministerin den Sportlerinnen und Sportlern die Einreise verweigert? Wenn dem so sein sollte, dürften keine Sportereignisse größerer Dimension mehr in Deutschland stattfinden. https://www.de24live.de/politik/faeser-droht-russischen-sportlern-mit-einreiseverbot/551778329

NordStream2 Anschlag

Die Zukunft wird es zeigen, was los war, wer Recht hat – ob die Möglichkeiten überhAzpt schon alle bedacht wurden: https://www.tichyseinblick.de/interviews/seymour-hersh%e2%80%a8/

Das ist wie mit Corona: Erst in der Phase, in der nicht alle politisch und medial aufgeheizt sind, lässt sich manches besser klären. Es bleibt nur zu wünschen, dass Politik und medien daraus lernen. Aber differenziertes und differierendes Denken und Propagieren scheint noch immer nicht zur Tugend zu gehören.

Politiker*innen brauchen Visagist*innen

Manche Politiker*innen benötigen halt Visagist*innen – andere sehen auch ohne gut aus. Aber es ist wirklich die Frage: Müssen Politiker*innen gut aussehen? Werden sie wegen des Aussehens gewählt oder wegen der guten Politik? Wer keine gute Politik machen kann – flüchtet die Person dann zu Visagist*innen? Fragen über Fragen: https://www.welt.de/wirtschaft/plus244669500/Fragwuerdige-Ausgaben-Diese-Liste-zeigt-wo-der-Bund-Milliarden-verschwendet.html?cid=socialmedia.twitter.shared.web

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://predigten.wolfgangfenske.de/