Kategorie: Allgemein

Veröffentlicht am

Wort zum Tag + Christenverfolgung + Energiegesetz / Stromabsurditäten + CO2-Neutralität + Elterngeld + Frankreich: Proteste + Tschetschenien: Brutales System + Kriminelle Jugendbanden + EU und fremde Gelder + Fleisch nur mit Sondererlaubnis + Einstein wäre Schwurbler + Innenministerium und Islamisten + Vorwürfe gegen Kritiker + 15,7 Millionen Bewirtungskosten

Wort zum Tag

Eine offene Gesellschaft mit freiem Diskurs muss das Ziel bleiben.
Das Leben muss vom Bürger selbstverantwortet gelebt werden können.
Wenn vorgegebene ideologische Narrative mit medialer und politischer Macht brachial ausgrenzend durchgesetzt werden sollen,
hat das nichts mehr mit einer freien demokratischen Gesellschaft zu tun.

Christenverfolgung

Das neue Heft von persecution.org ist da: https://www.yumpu.com/en/document/read/68292768/july-2023-persecution-magazine

Energiegesetz

Da Kommunen finanziell für die Realisierung der Fernwärme überfordert sind, wird wahrscheinlich für die erzwungene Planung viel Geld unnütz rausgeschmissen – und vor allem: es werden viele Kräfte für Unnötiges gebunden. Alles einfach nur, damit der Herr H. und seine Grünen nicht ganz so dastehen wie der Kaiser mit seinen neuen Kleidern: https://www.welt.de/wirtschaft/plus246201670/GEG-Massive-Maengel-im-Heizgesetz-Die-Abstimmung-diese-Woche-muss-abgeblasen-werden.html

Und dann bestückt man die Rentenversicherung nicht mit dem notwendigen Geld: https://www.merkur.de/wirtschaft/heil-rente-beitragssatz-rentenversicherung-regierung-kuerzt-bundeszuschuss-92378376.html Und was passiert? Irgendwann fällt das allen wieder auf den Kopf.

Stromabsurditäten

Es ist wirklich absurd, was geschieht – und politisch scheint kein Wille vorhanden zu sein, diese Absurditäten zu ändern: https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/zu-viel-sonne-zu-viel-wind-wir-verschenken-mal-wieder-unseren-strom-84552730.bild.html Kurz: Der Staat verschenkt unser Geld – wir müssen die „Geschenke“ bezahlen. Auf der einen Seite müssen wir Strom importieren, weil wir manchmal zu wenig haben, auf der anderen Seite müssen wir ihn exportieren – und zahlen dabei drauf, damit die anderen ihn abnehmen. Je nach Witterung, nach Tages/Nachtzeit. Das verstehen manche nicht – weil sie nicht kapieren (wollen), dass das ganze Stromnetz äußerst flexibel und sensibel gehandhabt werden muss. Die denken: entweder exportieren oder importieren. Nein, liebe Leute: Z.B. die AKWs von Frankreich gleichen unsere Über- oder Unterproduktion aus. Und die ist nun mal abhängig von den Launen der Natur, wenn man die Windräder nicht elektrisch betreiben will. 😉

CO2-Neutralität

Die Maßnahmen der Regierung verhindern, so heißt der Vorwurf, die CO2 Neutralität bis zum Jahr XX zu erreichen. Liebe Kritiker*innen: Dieses Ziel, bis XX die CO2 Neutralität zu erreichen, ist ein Menschen gemachtes Ziel. Und was Menschen machen, kann man, wenn es gut läuft, revidieren. Die tun so, als sei das ein göttliches Gesetz, etwas Unabänderliches. Nein, ist es nicht. Das ist ein Narrativ. Und Narrative können durch ein anderes ersetzt werden. Zum Beispiel: Wir geben uns Mühe angesichts der Realitäten es bis zum Jahr XX zu erreichen. Und wenn nicht – auch egal, dann nehmen wir ein neues Jahr als Ziel.

Elterngeld

Auf HR-Info am 4.7. gehört, dass Fachleute mit der Regierung über das Elterngeld und dessen Erhöhung sprechen wollten – und dann von der Regierung vor vollendete Tatsachen gestellt wurden: Es wird für manche Eltern gekürzt. Basta. Diese Vor-den-Kopf-stoßen-Politik ist immer wieder erkennbar: bei Faeser (Unterbringung von Migranten), bei Habeck (Energiegesetz), jetzt bei Paus. Der DGB nennt das Vorhaben sogar „Irrsinn“: https://www.welt.de/politik/deutschland/article246210384/DGB-nennt-Streichung-des-Elterngelds-fuer-Gutverdiener-Irrsinn.html

Frankreich: Proteste

Das sind keine Proteste in Frankreich: Geschäfte plündern, Häuser in Brand stecken, Menschen angreifen. Ich habe das Aufstand genannt. Es sind Aufstände – aber wessen? Nur von Menschen, die gegen die Zustände revoltieren wollen – oder auch von Kriminellen, die die Lage nutzen und verschärfen? https://taz.de/Proteste-von-Jugendlichen-in-Frankreich/!5941793/

Tschetschenien: Brutales System

In Tschetschenien herrschen Barbaren. Das hat sich wieder einmal gezeigt: Eine Journalistin und ihr Anwalt wurden massiv misshandelt: https://www.spiegel.de/ausland/russland-journalistin-in-tschetschenien-zusammengeschlagen-a-786729d4-00e1-4447-964b-968a10f002ea

Dass es sich um ein brutales System handelt, hat sie und ihr Anwalt gewusst. Um so bewundernswerter ist, dass sie Mut hatten, dagegen anzugehen. Sie ist keine Mitläuferin und setzt sich für Menschen ein – solche Menschen sind Vorbilder.

Kriminelle Jugendbanden

Die Begegnung mit einem Inhaftierten einer Jugendbande: https://www.br.de/nachrichten/bayern/kriminelle-jugendbanden-in-bayern-ein-junger-dealer-packt-aus,Ti0q9d1 Diesen hat die Sucht in die Bande gebracht. Wenn er wieder draußen ist, ist er wohl wieder Teil seiner alten Bande – mit dem hehren Ziel, ein Baugeschäft zu eröffnen. Kann er nicht aus seiner Bande herausgeholt werden?

EU und fremde Gelder

Dass die EU sehr sorglos mit dem Geld der Bürger umgeht, ist inzwischen bekannt geworden. Nun gibt es manche Bestrebungen, entgegen von Verträgen einfach russisches Geld zu benutzen, um die Ukraine aufzubauen. https://www.focus.de/finanzen/kommentar-sorry-frau-von-der-leyen-aber-die-200-milliarden-gehoeren-immer-noch-russland_id_198167294.html

Klar: Putin bringt viel Leid und Zerstörung und der kümmert sich nicht um Völkerrecht. Aber muss man dann selbst Völkerrecht brechen? Lagarde ist dagegen, weil das auch das Vertrauen in den Euro untergräbt. Wenn man der EU nicht mehr trauen kann – was leider die Bürger schon lernen müssen – dann werden andere Länder ihre Gelder nicht mehr in der EU parken. Und das kann zwar Baerbocks Aussage unterstützen, dass Deutschland bereit sei, einen hohen Preis zu zahlen, aber Europa gleich mit in den Strudel reinzuziehen wird nicht überall gern gesehen.

Fleisch nur mit Sondererlaubnis

Ein Votum dagegen: https://www.nordkurier.de/regional/uckermark/fleisch-nur-mit-sondererlaubnis-geht-s-noch-1733983

Ich finde (auch wenn ich es selbst sehr frei handhabe), dass wir uns wieder auf die alten Zeiten besinnen sollten: Es gab nur selten Fleisch. Da wir aber in anderen Zeiten leben, sollten – so die Schreiberin des Beitrags zu Recht – Menschen selbst entscheiden, was sie essen wollen. Auch in Kantinen. Mit meinen Worten: Die Politik hat sich da rauszuhalten – auch über die Preisgestaltung. Es ist eine massive Bereitschaft der Bundespolitik erkennbar, auf vielen Ebenen übergriffig zu werden.

Einstein wäre Schwurbler

Ein sehr guter Beitrag über den Einfluss der Politik auf die Wissenschaft und den Missbrauch der Wissenschaft durch politische Interessengruppen. Leider cicero+ : https://www.cicero.de/innenpolitik/klimapolitik-einstein-ware-heute-ein-schwurbler-gerd-antes-wissenschaft-corona-klimapolitik

Innenministerium und Islamisten

Ich hatte gestern das Thema der Studie zur Diskriminierung von Muslimen. Aber auf die Idee, Islamisten an der Studie durch Befragungen mitwirken zu lassen – auf die Idee wäre ich nicht gekommen. Aber so wird manches klarer. welt+: https://www.welt.de/politik/deutschland/plus246205804/Diskriminierung-Islamistische-Verbaende-wirkten-an-Studie-des-Innenministeriums-mit.html

Dass diese Leute einfach nicht sensibel sind und ihre Studie auf ein gutes Fundament stellen. Dass überhaupt auch Leute berufen wurden, die nicht unbedingt für eine gewisse Neutralität bekannt sind, wundert. Und das alles mit Steuergeldern von einer Regierung, der das Land anvertraut wird bezahlt. Der kleine Bürger kommt aus dem Staunen nicht mehr heraus.

Vorwürfe gegen Kritiker

Ahmad Mansour ist einer der profiliertesten Kritiker mancher Zustände, die in unserem Land aus dem Ruder laufen. Da ist es natürlich, dass er im Fokus der Gegner steht. Und sie buddeln in seiner Biografie herum – und hoffen, was gegen ihn gefunden zu haben. Ich hoffe freilich, dass dieser profilierte Mensch sich von solchen Leuten nicht unterkriegen lässt und verstummt, dass diejenigen, die seine Sicht haben, sich von ihm nicht abwenden, weil er mit angegriffen wird. Das Land benötigt ihn und seine klaren Statements: https://politik.watson.de/deutschland/inland/852421593-islamismus-vorwuerfe-gegen-ahmad-mansour-experte-wehrt-sich

15,7 Millionen Bewirtungskosten

Dafür kann man schon ordentlich was futtern: https://www.focus.de/finanzen/steuerzahlerbund-ruegt-bewirtungskosten-15-7-millionen-euro-fuer-sekt-und-haeppchen-baerbock-ministerium-in-der-kritik_id_198179980.html Vor allem wird die Intransparenz des Auswärtigen Amtes kritisiert. Es spricht zwar von Umschichtung der Mittel, darum stiegen die Ausgaben so horrend an. Aber es lässt sich eben nicht neutral überprüfen. Und das ist unangemessen.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://predigten.wolfgangfenske.de/

Veröffentlicht am

Begeisterung

Wir modernen Christen haben verlernt,
Menschen zu Christus zu führen.
Vielleicht fehlt uns die Be-Geist-erung,
vielleicht wollen wir es auch irgendwie nicht.

Es ist ein schwacher Trost – es ist gar kein Trost -,
dass auch Jesus selbst kaum Menschen überzeugen konnte.
Aber immerhin gewann er mindestens 70 Freunde
und viele Gleichgültige – und bitterböse Gegner.

Wir müssen miteinander lernen,
dass Menschen eine Art Freiheit haben,
ihren Weg ohne die Herrlichkeit Gottes zu gehen.

Jesus lehrte im Vierfachen-Acker-Gleichnis:
Reichtum, Sorgen und der Widersacher Gottes,
zerren Menschen weg von Gottes Licht.

Aber nicht damit zufrieden geben.
Bloß nicht damit zufrieden geben.
Damit andere Leben – und wir nicht erstarren.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://blumenwieserich.tumblr.com/

Veröffentlicht am

Wort zum Tag + Sich beamen + Regierung ist nicht Staat + Heftig aber richtig + Ultrahochverarbeitete Lebensmittel + Putin unterschätzen + Baerbock: Abwägungsprozesse + Populistische Politik + Frankreich und Polen + Staatlich zu verantwortende Verarmung + Auswanderungen + Leichtgläubige Klimatisten + Abzock-Online-Broker

Wort zum Tag

Innovationen statt Verbote.
Miteinander Lösungen suchen, statt Verbote.
Ja, das Gefühl der Macht korrumpiert so manchen.

Sich beamen

Früher konnte man sein Gesicht in ein ein Loch im Sperrholz stecken, als Gesicht von Fußballspielern usw.

Heute macht man das modern:

Regierung ist nicht Staat

Ich denke, wir müssen sprachlich unterscheiden: Staat ist nicht Regierung – Regierung ist nicht Staat. Das wird auch hier nicht gemacht: https://www.youtube.com/watch?v=aoghztGZHHQ

Heftig aber richtig

Heftig: https://www.youtube.com/watch?v=M7t0wuWfnfg

Gegen Sprechverbote und sichtbares Regierungsversagen: Migration / politischer und antisemitischer Islamismus (Missachtung liberaler Muslime durch die Regierung): https://www.youtube.com/watch?v=tpGQSpv2pug Es wäre schön, wenn sich die CDU eindeutig daran halten würde, was der einsame Rufer dort ausspricht.

Ultrahochverarbeitete Lebensmittel

Interessant: https://www.youtube.com/watch?v=r7HORnuYDwU

Leute, esst gesund und normal. Früher – durch Jahrtausende – gab es normales Gemüse / Salate und Teigwaren an Wochentagen, was es eben so in den jeweiligen Jahreszeiten gab. Dann kam viel tägliches Fleisch und auch Süßes/Salziges als Zwischen“Mahlzeiten“ dazu. Nun kommen heute viele ultrahochverarbeitete Lebensmittel dazu. Der moderne Mensch isst sich krank.

Putin unterschätzen

Am 3.7. auf HR Info ein Interview zu Putin gehört. Da mag man nur sagen: Leute, unterschätzt mir Putin nicht. Seine angebliche Schwäche unter Wagner-Druck ist keine. Er agiert längerfristig. Wenn nun die Nato meint, in der Ukraine Druck ausüben zu müssen, dann muss das nicht bedeuten, dass sie Putin zu Verhandlungen bzw. gar nachgeben zwingen.

Baerbock: Abwägungsprozesse

Schulen sollen Abwägungsprozesse verdeutlichen. Beispiele, die sie nennt: Waffen an die Ukraine und Verteilung von Geld bei knappen Kassen: https://www.merkur.de/deutschland/brandenburg/eierwuerfe-am-rande-von-baerbock-besuch-in-eisenhuettenstadt-zr-92377905.html

Aber wie soll es Schülerinnen und Schülern beigebracht werden, wenn sich die Regierung selbst nicht daran hält – und eben die knappen Kassen herbeiführt?

Populistische Politik

Politiker, die anderen vorwerfen, Populisten zu sein und selbst populistisch agitieren. Mehr muss man dazu nicht sagen: https://www.tichyseinblick.de/meinungen/wie-sich-der-staat-der-queeren-ideologie-unterwirft/

Frankreich

Zu den Kämpfen in Frankreich: https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/star-philosoph-zeichnet-ein-duesteres-bild-seiner-heimat-frankreich-am-abgrund-84539852.bild.html

Es kursiert ein Clip, auf dem gezeigt wird, dass laut Hinweisen rechte (rechtsxtreme?) Gruppen ihre Stadt vor Randalierern schützen wollen. Wenn sich sowas hochschaukelt, haben wir Bürgerkrieg.

Laut HR-Info versteht die Regierung von Frankreich nicht, warum es zu diesen Ausschreitungen gekommen sei, weil sie sehr viel unternommen habe, in den Stadtteilen bessere Bedingungen zu schaffen, zum Beispiel Sportanlagen usw. Aber vielleicht geht es den Kriminellen gar nicht darum.

Ein kleiner Erfahrungsbericht: Es gibt Jugendliche aus anderen Ländern, die das Ziel haben, reich zu werden. Warum reich werden? Weil sie dann mit großen Autos protzen können. Ich stelle mir vor, dass manche der Jugendlichen in Frankreich ähnliche Sehnsüchte mit Blick auf ihr Leben haben. Aber sie lassen sich nicht realisieren – und sie sollen normale Menschen werden, die täglich zur Arbeit gehen – und dann nicht einmal genug Geld verdienen, um sich Großes leisten zu können? Statt dessen hängen sie mit Gleichaltrigen irgendwo herum, versuchen sich irgendwie durchs Leben zu schlagen, ohne Perspektive, mit dem Narrativ: Wir, die Herren der Welt, sind Opfer der Franzosen. Denen geht es gut – uns geht es schlecht. Die leben in Häuschen, wir leben in Hochhäusern. Die haben freies Umfeld, wir haben nichts als Lärm. Die leben in Freiheit, wir leben in den Zwängen unserer Community, die haben Geld für schicke Sachen, wir nicht usw. usw. usw. Das Problem ist somit ein Grundlegendes. Und das lässt sich nur grundlegend ändern. Und das Abflauen nach ein paar Tagen, das wir ja schon von vorangegangenen Aufständen kennen, darf nicht darüber hinwegtäuschen, dass diese Aggressionen mit den Jahren stärker werden.

Freilich: Die meisten von den dort lebenden Menschen dürften normal sozialisiert sein und ein normales Leben führen.

Aber wie umgehen mit den Aggressiven, unter denen auch die Menschen in den Banlieues leiden? Die alten Griechen haben sie auf Schiffe gesetzt, damit sie überall griechische Kolonien gründen. Die Franzosen haben die Fremdenlegion, die US-Amerikaner die Ledernacken. Im Mittelalter haben Kreuzzüge dazu beigetragen, die Aggressiven außer Landes zu schaffen. Die Engländer haben sie auf die Segelschiffe und nach Australien gebracht und die Russen in die Wagnergruppe weltweit.

Wie geht die moderne Demokratie mit solchen Menschen um? Hier muss ein Grundkonzept entwickelt werden. Das auch mit Blick darauf, dass die potentiellen Gewalttäter leicht manipulierbar sind von irgendwelchen Interessengruppen, seien es Clans oder religiöser / ethnischer Herkunft.

Dass Polen die Ereignisse in Frankreich für die eigene Politik verwendet ist klar: https://www.bild.de/politik/ausland/politik-inland/sicherheit-zuerst-krasses-video-verhoehnt-politik-der-offenen-grenzen-84536420.bild.html Geht es doch nicht allein Frankreich so. Belgien, Niederlande, Schweden, Italien, Großbritannien – alle haben massive Probleme mit der unkontrollierten Zuwanderung bzw. in Frankreich usw. mit dem kolonialen Erbe. Gibt es ein Land, das anderen zeigen kann, wie eine solche Situation für alle gut zu bewerkstelligen ist? Deutschland ist es nicht.

Sonderbare Formulierung: „Verhöhnt“ – ich kann keine Verhöhnung erkennen.

Die Spendenaktion für den Polizisten, die mehr Geld eingebracht haben soll als für die Familie des Getöteten, sollte den Politikern zu denken geben. Das sind – mit Blick auf Bürgerkrieg – alles höchst beunruhigende Informationen: https://www.tagesschau.de/ausland/europa/spenden-frankreich-polizist-100.html

*

Bei all den Ereignissen in Frankreich sollte auch an die Sicherheitskräfte gedacht werden, die ihr Leben aufs Spiel setzen, weil sie den Menschen des Landes helfen wollen.

Staatlich zu verantwortende Verarmung

Regierung wie EU tragen zur Verarmung unserer Länder bei. In Nachrichten kann man lesen, dass Gelder aus Deutschland abgezogen werden, dass Aufträge im Maschinenbau massiv sinken, und natürlich das elende habecksche kopflose Energiegesetz (das nicht wahrhaben möchte, dass auch dann, wenn jemand nur 40% selbst zahlen muss – das zu viel Geld sein kann, er nicht tragen kann; das die Hämmer nur bis 2028 verschiebt; dass die CO2-Bepreisung die Menschen verarmen wird, die Energie-Kosten in die Höhe getrieben werden, Immobilien ihren Wert verlieren usw.) und das Von der Leyens nicht umsetzbare abgehobenen EUGebäudegesetz usw. In diese Hiobsbotschaften fällt auch die Nachricht: https://www.agrarheute.com/pflanze/getreide/eu-verbotspolitik-so-viel-einkommen-ohne-pflanzenschutz-futsch Pflanzenschutz-Missbrauch muss eingeschränkt werden – ohne Zweifel. Aber es geht um das Augenmaß!

Innovationen statt Verbote. Miteinander Lösungen suchen, statt Verbote. Aber das geht über die ideologische Klugheit der Regierenden.

Auswanderungen

Während sich die Politik um Einwanderer aus anderen Ländern kümmert, wandern über 250.000 Arbeitskräfte aus unserem Land aus, hauptsächlich nach Österreich und in die Schweiz. Im Internationalen Vergleich liegt Deutschland auf Platz drei der Auswandernden: https://www.agrarheute.com/management/recht/fachkraefte-hunderttausende-deutsche-wandern-gruende-608481

Zugereiste sollen unsere Renten sichern? Vielleicht will man damit nur die Zureisung schmackhaft machen.

Apropos Auswanderungen. Auch zu dem Thema gibt es ein Gesetz: https://www.gesetze-im-internet.de/auswsg/BJNR007740975.html

Leichtgläubige Klimatisten

Die glauben aber auch allen Kokolores: https://www.youtube.com/watch?v=6mLhiO2edHc

Wenn ich Zeit habe, mache ich mir auch mal Gedanken um sowas und bekomme einen Preis und stelle ihn mir über die Holzheizung (die ich nicht habe).

Abzock-Online-Broker

Warnung vor solchen: https://www.spiegel.de/panorama/justiz/zockt-die-deutschen-ab-das-millionengeschaeft-der-falschen-online-broker-spiegel-tv

Veröffentlicht am

Wort zum Tag + EKD: Keine Woche für das Leben + Wahl Sonneberg + Alberne politische Schildbürgerstreiche + „Klopper des Tages“ – Özdemir + Friedensgipfel: Machtloser Staat? + Heizungs-Grüne + Gericht und Sondervermögen + Lauterbachs Ent-Be-Lastung + Frankreich

Wort zum Tag

Wem der Staat und die Menschen wichtig ist,
kann einfach angesichts dieser Politik nicht schweigen.

EKD: Keine Woche für das Leben

Die EKD will auf einmal nicht mehr mitmachen, mit der ökumenischen Woche für das Leben: https://domradio.de/artikel/theologe-bedauert-ekd-austritt-aus-woche-fuer-das-leben Ganz unsolidarisch, ohne Kommunikation – nichts wie weg? Das ist ein unchristlicher Stil, sowohl formal als auch inhaltlich. Wie auch immer die Begründung ist – die Art und Weise ist äußerst ärgerlich, weil sich die EKD nicht als verlässliche Partnerin zeigt.

Das Argument für einen Rückzug: https://www.kirche-und-leben.de/artikel/evangelische-kirche-steigt-bei-woche-fuer-das-leben-aus Natürlich wird angefügt, dass Lebensschutz Thema der EKD bleiben werde. Und so wird dann aus Lebensschutz „Tag der Schöpfung“ https://www.pro-medienmagazin.de/ekd-steigt-bei-woche-fuer-das-leben-aus/ Hoffen wir, dass vor lauter Zeitgeist-Schöpfung nicht der Schutz des Menschen vergessen wird.

Wahl Sonneberg

Das ist dreist, dass der Wahlsieger noch einmal auf seine politische Zuverlässigkeit hin untersucht werden soll: https://www.jungewelt.de/artikel/453690.sonneberg-sesselmann-wird Dagegen ist auch die CDU Sonneberg – zu recht. Die Innenstaatssekretärin – bzw. ihre Ideengebr:innen – wurde zwar nicht gewählt – aber wurde sie auf politisch-demokratische Zuverlässigkeit überprüft? Vor allem nach einer solchen Ankündigung wäre es nötig.

Auch Parteien haben sich an Wahlergebnisse zu halten. Die Überprüfung hatte schon vorher stattgefunden, sonst hätte er nicht aufgestellt werden dürfen. Auf dieser linkspopulistischen Weise eine Konkurrenzpartei auszuschalten ist undemokratisch. Ich denke, sie haben sich das vorher genau überlegt, bin gespannt, ob sie ihn durchfallen lassen. Denn wenn er die politische Überprüfung bestehen sollte, geht das ganze Theater nach hinten los: er hat mehr Aufmerksamkeit bekommen, und wurde sogar durch die SPD zum Saubermann erklärt.

Alberne politische Schildbürgerstreiche

Da wollte eine Köchin auf einer Wiese ein fest veranstalten. Grüne waren dagegen – die arme Wiese! Die SPD wollte gegen die Grünen für das Fest abstimmen. Dann hat aber auch die AfD sich für das fest entschieden – und darum hat die SPD einen Rückfaller gemacht: https://www.bild.de/regional/hamburg/hamburg-regional-politik-und-wirtschaft/star-koechin-fassungslos-poletto-show-verboten-weil-afd-dafuer-war-84518562.bild.html

Das ist an Albernheit kaum zu überbieten! Da ist man einer Meinung – und macht das Gegenteil, weil ein politischer Gegner auch dieser Meinung ist? Damit hat man sich zum Sklaven der abgelehnten Gegner gemacht. Und all das auf dem Rücken einer Bürgerin, die anderen was Gutes tun will. Wie in Rüsselsheim – auch Wiesenverbot einer Oldtimershow. Statt sich gemeinsam um eine Lösung zu bemühen, solche absurden GrünVerbote und dazu kommt eben noch das I-Tüpfelchen der Umfaller-Heuchel-SPD. Natürlich alles nur lokal.

Klopper des Tages – Özdemir

Ja, nur so kann man mit Absurditäten umgehen – satirisch: https://www.jungewelt.de/artikel/453859.klopper-des-tages-%C3%B6zdemirs-werbehammer.html Oder ist das keine Satire?

Friedensgipfel: Machtloser Staat?

Der Clan-Friedensgipfel zeigt im Grunde die Machtlosigkeit des Staates: https://www.waz.de/meinung/friedensgipfel-der-clans-deutsche-gesetze-sind-ihnen-egal-id238829633.html Wie es im Artikel heißt: Was Vertreter des Staates sagen und wollen – dürfte den kommenden Herren des Landes egal sein.

Die Problematik der muslimischen Friedensrichter wurde ansatzweise Ende letzten Jahres hier dargestellt: https://www.focus.de/politik/deutschland/rechtsstaat-wird-auf-nase-herumgetrampelt-experte-erklaert-was-friedensrichter-sind-und-warum-sie-fuer-deutschland-ein-problem-darstellen_id_9225649.html

Das, was in NRW geschah, ist ein brüchiger Frieden auf Zeit – man kann auch als Bürger dieses Landes nur hoffen, dass sie nun nicht gemeinsam auf die Menschen unseres Landes losgehen – Feindbilder einen. Französische Hilflosigkeit wäre die Folge. Von daher: Solche Friedensäußerungen sind nicht die Lösung. An ihnen muss von politischer Seite aus massiv gearbeitet werden – und sie müssen durchgesetzt werden. Solche Diskussionen, ob ein Clan nun Clan genannt werden darf oder nicht, sind einfach nur grüne Nebelbomben. Von daher ist konkreter Druck gut, der endlich wohl verstärkt wird.

Heizungs-Nahrungs-Grüne

Jetzt sagen Grüne, dass es nie Heizungsverbote gab – dennoch hätten alle was gegen Grüne.
Die Frage: warum gibt es keine Heizungsverbote – obgleich das so nicht stimmt -?
Weil sehr viele gegen die Pläne gut argumentiert haben, haben Habeck-Grüne einen halben Rückzieher gemacht.
Warum stimmt das mit der Aussage nicht, dass Grüne keine Heizungen verbieten? Weil sie selbst ja sagen, dass alles so teuer wird, dass sie keiner mehr will. Das ist Verbot auf unfairer, indirekter Weise. Da machen auch alle anderen Parteien mit – weil sie dem einen grünen Narrativ verfallen sind. Gegen den Willen vieler Bürger.

Wie Özdemir: Es werden extreme Ansichten gefordert – dann gibt es Argumentation dagegen – und die ursprünglichen extremen Ansichten werden aufgrund der Proteste reduziert – aber es ist auch hier denkbar: das eine grüne Narrativ bleibt – gegen den Willen vieler Bürger.

Das ist das systematische Vorgehen. Und dann kann man am Ende nicht sagen, dass die Grünen ja nichts verboten hätten.

Gericht und Sondervermögen / Keine Bevorzugung aufgrund der Hautfarbe

Ich bin gespannt, ob auch unser Gericht so frei ist, dass es gegen Geldverschiebungen einen Riegel vorschiebt und auf klare gesetzliche Regeln zum Thema Sondervermögen pocht. Das Gericht in den USA pocht auf klare gesetzliche Regeln: https://www.nzz.ch/meinung/kein-schuldenerlass-fuer-akademiker-der-supreme-court-stoppt-den-teuren-klientelismus-von-praesident-biden-ld.1745232

Keine Bevorzugung aufgrund der Hautfarbe

Das Gericht in den USA hat ebenfalls beschlossen, dass Herkunft und Hautfarbe kein Kriterium für den Zugang zu Unis sein darf. https://www.spiegel.de/panorama/bildung/usa-unis-duerfen-bei-zulassung-hautfarbe-nicht-mehr-beruecksichtigen-a-dfeeef2d-feab-4e87-a2d5-6b03c6127286

Es ist eigentlich klar, dass die Hautfarbe und Herkunft keine Kriterien sein dürfen. Von daher müssen die klugen Leute nun neue Wege finden, Unrecht so gut es geht auszuschließen. Das bedeutet: Bildung aller zu intensivieren, allen gleichen Zugang zur Bildung zu ermöglichen, das heißt wohl: das Schulsystem zu reformieren. Seit 1978 gibt es das Gesetz, Minderheiten zu bevorzugen. Obama nannte das Gesetz laut Artikel, dass es nicht perfekt sei. Warum haben die Regierungen seit 1978 nicht versucht, das Gesetz zu verbessern? Auch positiver Rassismus (ich mag diese Formulierung nicht) darf nicht die Regel werden.

Lauterbachs Ent-Be-Lastung

Da werden sich aber viele Freuen – und noch mehr werden freudlos blechen müssen: https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/ab-juli-gehts-los-lauterbachs-geld-ueberraschung-fuer-millionen-eltern-84517440.bild.html

Ja, es ist kompliziert, möglichst gerechte Reformen hinzubekommen. 1,53 Kinder sind Durchschnitt im Land. Die meisten dürften also blechen müssen, denn wer hat heute schon vier Kinder. Wer vier Kinder unter 25 Jahre hat und 2000€ Brutto verdient, spart pro Monat 11€. Wer mit vier Kindern 5000€ verdient, spart 27,50€ usw. Und ein paar mit einem Kind, das 2000€ verdient, muss 4€ mehr im Monat bezahlen. Das wird manche sehr schmerzen. Der Beitrag listet genau auf, wer was mehr/weniger bezahlen muss.

Frankreich

Wie sich der Beginn des Übels (besser: dieser Mosaikstein des Übels) zugetragen haben könnte: https://www.youtube.com/watch?v=hU7SJ4VYJ-s

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://gedichte.wolfgangfenske.de/

Veröffentlicht am

Lehre des Mondes

Der Mond lehrt:

Du musst nicht selbst Licht sein,
um hell in dunkler Welt zu scheinen.
Gott sei Dank.

Veröffentlicht am

Wort zum Tag + Kulturelle Aneignung + Staaten und Menschenrecht + Balkonkraftwerke + Schule: Bildung nimmt ab, Gewalt nimmt zu + Vergewaltigungen + Bibel und Humboldt-Forum + Freiheit zu entscheiden + Verfassungsschutz und politische Betätigung + Einwanderungen + Nachdenkseiten denken nach + Islamkritik + Cancel Culture

Wort zum Tag

Wie viel Gelder, die notwendig wären, Probleme im Staat zu lösen,
werden für grün-ideologische Nebensächlichkeiten verplempert?

Kulturelle Aneignung

Das Thema interessiert schlichtweg nur ein paar Leute. Von daher war zu erwarten, dass kaum jemand kommt. Interessant finde ich jedoch, dass die Leute nicht mal ihre eigene Klientel mobilisieren konnte: https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/mannheim/diskussion-ueber-kulturelle-aneignung-100.html Der Vorwurf kultureller Aneignung dient wahrscheinlich auch nur dazu, einige Skandale emporzuschreiben und sich angesichts von Gesinnungsgenoss:innen in ein grelles Licht zu setzen.

Staaten und Völkerrecht

Es dringt so langsam nach unten zu den Journalisten durch, dass das Völkerrecht nicht von allen anerkannt wird – bzw. in Modifizierungen anerkannt wird. Die UN-Menschenrechte gelten so nicht, wie sie damals unter westlicher Hoheit formuliert wurden. Ich schrieb es schon häufig: die islamischen Staaten haben ein modifiziertes Menschenrecht unter dem Vorzeichen der Scharia, die Chinesen haben ihr Menschenrechtsverständnis, die Hindus usw. Der Westen ist nicht mehr dominant. Von daher wird alles in Frage gestellt – was ja schon seit Jahrzehnten gemacht wird – jetzt nur unabhängiger von westlicher Vormundschaft. Und Baerbock reist durch die Gegend als antiquierte Vertreterin einer Macht, die es nicht mehr gibt. Und dass Journalisten da eine gewisse Empörung versprühen, weil die Länder eine andere Weltsicht haben als sie aus dem Westen, ist verständlich – aber eben: antiquiert https://www.tagesspiegel.de/internationales/pekings-weg-zur-grossmacht-wie-china-per-gesetz-die-weltordnung-andern-will-10068454.html (Leider Tagesspiegel +)

Balkonkraftwerke

Wie bei jedem Hype, der politisch-medial entfacht wird, sind Risiken zu erwarten. Die Frage ist nur: Wann werden sie sichtbar – und wie wird dann darauf reagiert? Alles verboten? Dann sind die Hype-Erlegenen die Dummen: https://www.golem.de/news/solarenergie-handwerkskammerpraesident-warnt-vor-balkonkraftwerk-risiken-2306-175438.html

Schule: Bildung nimmt ab, Gewalt nimmt zu

Wie wird dagegen gesteuert? Politik nimmt alles in die Hand – und wie gedenkt sie in dieser Frage konzeptionell vorzugehen? https://www.sueddeutsche.de/panorama/kriminalitaet-stuttgart-gewalt-an-schulen-nimmt-wieder-zu-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-230630-99-237096 und https://www.focus.de/panorama/welt/duestere-aussichten-iw-studie-diagnostiziert-stetig-sinkendes-bildungsniveau-in-deutschland_id_197760674.html

Es wundert, wie viele junge Menschen noch bereit sind, Lehrkraft zu werden. Menschen machen sich kaputt oder resignieren an mancher Schule oder gehen, weil es einfach zu anstrengend ist, sich mit den Problemkindern herumzuschlagen – und natürlich mit deren Eltern – und den ständigen Hereinfunken mit Nebensächlichen durch die Behörden. Es werden immer weniger bereit sein, sich anderen auszuliefern, wenn nicht massiv etwas verändert wird. Auch hier: Gelder des Staates und der Menschen werden wegen grünideologischer Nebensächlichkeiten verplempert.

Vergewaltigungen

Acht Vergewaltigungen am Tag in NRW: https://www.rtl.de/cms/acht-vergewaltigungen-pro-tag-in-nrw-zahl-der-schweren-sexualstraftaten-steigt-deutlich-5040471.html Menschen müssen vor großer Naivität gewarnt werden: https://www.t-online.de/region/muenchen/id_100198920/muenchen-polizei-sucht-mutmasslichen-vergewaltiger-einer-britin-wer-kennt-ihn-.html

Gibt es Aufklärung von potentiellen Opfern über Gefahren? Natürlich wird nun wieder gesagt: Nicht die Opfer sollen aufgeklärt werden, sondern die potentiellen Täter sollen in den Blick geraten. Ja. Beides vielleicht? Aber potentielle Opfer einfach Gefahren aussetzen, nur weil man ideologisch solche nicht wahrhaben möchte, macht sich mitschuldig.

Bibel und Humboldt-Forum

Aus Kostengründen bleibt der Bibelspruch an der Kuppel des Humboldt-Forums wohl unbehelligt. Ich denke aber, es dürften sich genug Atheisten finden, die einen hohen sechsstelligen Betrag dafür spendieren möchten. Bibel ist nämlich böse und wahrscheinlich auch rechts. Vielleicht sollten sie Sonnenkollektoren davor anbringen – dann hätten sie wenigstens noch einen guten Zweck. Welchen, müsste man überlegen – aber das kann man ja hinterher. Zumindest lernen wir das von der gegenwärtigen Politik: Erst herumdröhnen – und dann nachdenken: https://www.spiegel.de/kultur/berlin-humboldt-forum-belaesst-umstrittenen-schriftzug-auf-der-kuppel-a-87e75eb8-6867-4a58-aad6-52c3391a9669

Freiheit zu entscheiden

Ich soll als freier Mensch nicht entscheiden dürfen, für wen ich eine Arbeit verrichte? https://www.spiegel.de/ausland/usa-supreme-court-weicht-schutz-fuer-gleichgeschlechtliche-paare-auf

Das ist doch ihre Sache, ob sie einen Auftrag annimmt oder nicht. Es ist eigenes Risiko. Wenn ich einen Auftrag nicht annehme – dann werde ich möglicherweise viele Aufträge nicht bekommen, was mein Geschäft schädigen kann. Außerdem geht es nicht gegen Homosexuelle, sondern gegen die Heirat von Homosexuellen. Da ist noch einmal ein wesentlicher Unterschied. Ich verstehe die Aufregung nicht. Aber dieser Aufschrei dient wohl wieder mal zur Einschüchterung Andersdenkender.

Verfassungsschutz und politische Betätigung

Aussage wird interpretiert – aber die grundsätzliche Problematik wird nicht angesprochen: https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/thueringen-verfassungsschutz-chef-verteidigt-aussage-ueber-braunen-bodensatz-18999005.html

Arbeitet der Verfassungsschutz mit einem agent provocateur? Das heißt, dass einer in eine zu beobachtende Gruppen eingeschleust wird, der dann aber statt nur zu beobachten, die Gruppe öffentlich madig machen soll? Von Medien wird er dann „aufgegriffen“ und der Gruppe zugeordnet – das heißt: Verfassungsschutz und Medien arbeiten Hand in Hand?

Ich hoffe, sowas gibt es nicht in unserem Staat. Und wenn ein Verfassungsschutz es als seine Aufgabe ansieht, eine Partei zu diskreditieren, dann können solche Verdachtsmomente leicht aufkommen. Dann kann natürlich die beobachtete Gruppe solche Verdachtsmomente für sich ausschlachten. Das heißt:

Wenn der Verfassungsschutz nicht sauber arbeitet, fliegt seine Unsauberkeit auf ihn zurück.

Einwanderungen

Diese vielen Neuankömmlinge können doch wirklich nicht so untergebracht und integrierend gebildet und gefördert werden, wie es notwendig ist. Ist „Wir schaffen das“ noch immer das Motto?: https://www.merkur.de/lokales/erding/erding-ort28651/erschoepft-vier-asyl-grossunterkuenfte-allein-in-erding-bis-zu-700-fluechtlinge-koennten-heuer-noch-im-landkreis-ankommen-kapazitaeten-92370357.html

Nachdenkseiten denken nach

Wie gehen Medien mit Andersdenkenden um? Hier wird darüber nachgedacht: https://www.nachdenkseiten.de/?p=100100

Islamkritik

Wenn man sachliche Kritik an eine Gruppe verhindert, fördert man die Unsachlichkeit. Und dass in einem freien Land Kritik an wen auch immer verhindert werden soll, ist ein Unding und hat mit Demokratie nichts zu tun. Menschen in einer Demokratie müssen damit lernen, sachlich kritisiert zu werden. Nur zur Erinnerung: mussten Christen auch: https://www.nzz.ch/meinung/der-andere-blick/fragwuerdiger-bericht-zur-muslimfeindlichkeit-in-deutschland-ld.1744941

Das wird noch eine spannende Diskussion – man lese den Bericht: https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/DE/veroeffentlichungen/nachrichten/2023/06/zsf-UEM-Handlungsempfehlungen.pdf

Vorschlag: Man ersetze einmal bei den Handlungsempfehlungen (Seiten 16ff.) „Muslim*innen“ durch „Christ*innen“ – oder fordere, „die Etablierung von rassismuskritischen, diversitäts- und religionssensiblen Fort- und Weiterbildungen“ in Moscheen – usw. usw. usw. Muslimische Individuen spielen keine Rolle. Sie werden nur als Gruppe fokussiert – und das mit Blick auf Muslimfeindlichkeit. Der Fokus lag auf Muslimfeindlichkeit – und so wurde dieser Begriff so dominant, dass vor lauter Muslimfeindlichkeit ein Blick auf gutes Miteinander gar nicht aufkommt.
Wie war das mit dem Polizisten, der nur noch Kriminelle sieht, dem Arzt, der nur noch Kranke sieht, dem Pfarrer, der nur noch Sünder sieht, der Lehrer, der nur noch zu Bildende sieht?

Noch eine Erinnerung: https://www.welt.de/regionales/hamburg/article245122448/Saekularer-Islam-fordert-von-Faeser-Ende-der-Zusammenarbeit-mit-Zentralrat-der-Muslime.html Darf der säkulare Islam den Islam kritisieren?

Cancel Culture

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://predigten.wolfgangfenske.de/