Menschen, die anderen schaden

P1050731

Menschen, die anderen schaden, stehen im Rampenlicht. Sie sind es, über die man spricht.

All die kleinen Lichter in der Welt, die Gutes tun, mit einem Lächeln, einem Wort, einer Geste, die mutig sind, geduldig sich für andere einsetzen, über die geht man schnell hinweg.

Die Welt scheint böse, dunkel, finster. Auf einen Übeltäter kommen jedoch viele Guttäter – man glaubt es kaum, weil man über die Finstermenschen spricht.

Aber die Welt lebt von den vielen Menschen, die menschlich sind: Ihr seid das Salz der Erde, ihr seid das Licht in der Welt – sagt Jesus. Eine Zusage, der ein hoher Anspruch folgt.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Negatives über Christen

Warum ich nur Negatives über den Islam schreibe und nicht über Christen?

Ich schrieb es neulich, dass mir nicht bewusst ist, dass Christen im Namen Gottes kriminelle Handlungen begehen. Wenn, dann würde ich das aufgreifen.

Ich schreibe viel zum Thema Menschenrechte, Abtreibungen, bestimmte Ungerechtigkeiten, Einschränkungen von Meinungsfreiheiten, Genderfragen, EU-Politik – Themen, die mir auffallen. Daran sind auch Christen beteiligt, aber das sind keine Übeltaten von Christen als Christen, sondern von Christen als Teil der modernen Gesellschaft. Von daher sind in meinen Kritiken Christen intendiert, so sie da mitmachen.

Wenn von Kirchen Verhaltensweisen usw. ausgehen, die ich als negativ ansehe – und die mir bekannt werden, dann schreibe ich das auch. Die Überschriften lauten dann freilich nicht Christen, sondern es sind die Dinge genannt, die ich meine.

Außerdem bin ich nicht bekannt dafür, dass ich Atheisten und Esoteriker verschone. Aber da geht es nicht um Verbrechen im Namen des Atheismus oder der Esoterik usw., sondern da geht es um weltanschauliche Differenzen, die ich mit Blick auf den Islam ja auch ausspreche. (Es sei denn mit Blick auf den realen Kommunismus, da bin ich auch nicht besonders zurückhaltend, was die Benennung der Menschenverachtung betrifft.)

Muslime stehen also dann im Fokus, wenn sie ihre Menschen schädigenden Handlungen mit Allah begründen – und darum sieht es so aus, als würden sie mehr genannt werden als andere. Freilich gehe ich dann auch davon aus, dass der Übeltäter Muslim ist – während in islamischen Gruppen die Tendenz herrscht, alle, die solche negativen Handlungen begehen, nicht als Muslime anzusehen. Aber ich fände es anmaßend, wenn ich als Nicht-Muslim eine solche Trennung machen würde.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Bürgerwehren

Immer mehr Bürgerwehren werden gegründet: http://www.welt.de/finanzen/immobilien/article127846568/Buergerwehren-gehen-lieber-selbst-auf-Verbrecherjagd.html – gleichzeitig wird davor gewarnt, welche zu gründen. Aber, wie schon häufig gesagt: Wenn die Politik schläft oder meint, sie könnte ihren gutmütigen Bürgern alles zumuten, dann klappt das eine Weile – aber dann nicht mehr. Der Bürger ist der Souverän des Staates – das kapiert wahrscheinlich so mancher nicht, was das wirklich heißt, auch wenn er es in Sonntagsreden immer wieder hervorheben sollte.

Die Tipps am Ende des Artikels sind äußerst hausbacken, wenn man fast täglich liest, dass die Einbrecher gekommen sind, sogar als noch jemand im Haus war… Diese Tipps sind veraltet und denken wahrscheinlich noch an die normalen Einbrecher – aber nicht an die Banden.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Muslime+Boko Haram

Gestern fragte ich, warum Muslime nicht weltweit gegen die Allah-Blasphemie der Boko Haram Furore machen. In den USA geben Muslime folgende Antworten:

(a) Man könne niemanden exkommunizieren, wenn man nicht mit ihm gesprochen hat.

(b) Das sind keine Muslime, warum sollte man also als Muslime Verantwortung dafür tragen?

(c) Diese muslimischen Gruppen wollen den Islam des Mittelalters wieder haben, moderne Muslime lehnen diesen Islam ab.

http://www.jihadwatch.org/2014/05/us-muslim-groups-wont-move-to-excommunicate-boko-haram

Als Argument für Deutsche Gruppen würde ich noch in Anlehnung an Mazyek kurzgefasst sagen:

(d) Wir sind in Deutschland, was gehen mich die anderen Muslime an.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Sam Harris+Ayaan Hirsi Ali

In einem Gespräch über Islamophobie: http://europenews.dk/de/node/79867 Es geht darum, eine offene Debatte führen zu dürfen, ohne dass diejenigen gleich in die Ecke der Islamophobie gesteckt werden. Sam Harris einer der bekanntesten Vertreter des Atheismus.

*

Und die Strategie der Islamisten: 2013 sind 18 Länder „von den heiligen Kriegern des Islams heimgesucht worden“ http://europenews.dk/de/node/79860 – und es seien keine einsamen Wölfe, die gegen die Welt kämpfen…

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Islamisten

Sunniten im Irak bomben wieder gegen Schiiten. http://www.spiegel.de/politik/ausland/anschlaege-in-bagdad-dutzende-tote-nach-mehr-als-neun-explosionen-a-969195.html

*
Ich würde das Verhältnis von Boko Haram und dem Westen nicht so einschätzen, wie Voice of Russia, aber dass die USA so lange gebraucht haben, um diese Terrorgruppe als Terrorgruppe zu bezeichnen, ist schon auffällig und ich hatte das Unverständnis darüber häufiger im Blog erwähnt. Voice of Russia meint, dass die Boko Haram ein Faustpfand der USA sei, um diese Staaten, in denen diese Terrorgruppe wirkt, unter Kontrolle halten zu können. http://europenews.dk/de/node/79865

*

Das war der Fehler von Brahimi, im Auftrag der Arabischen Liga vermitteln zu wollen – denn die ist parteiisch. Und da kann Vermittlung bekanntlich nicht klappen: http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-vermittler-lakhdar-brahimi-tritt-zurueck-a-969245.html

Impressum auf www.wolfgangfenske.de