Islamisten? Atheisten? Nationalsozialisten? Kommunisten? Anarchos?

Wer auch immer die katholischen Kirchen in Frankreich überfällt – ein Bischof ordnete an, die Eucharistie aus den Kirchen und Kapellen zu entfernen, weil in kurzer Zeit in 10 Kirchen randaliert wurde: http://www.kath.net/news/49481

*

Verwandte sind doch sehr interessant: Die Verstorbene war tiefgläubige Katholikin, hatte aber nichts gegen andere Religionen, darum wollten die Angehörigen, dass ein buddhistischer Mönche in einer Kirche Trauer-Gesänge und -Tänze singt bzw. springt. Nun darf er es – vor der Kirche: http://www.br.de/nachrichten/oberpfalz/inhalt/buddhistische-gesaenge-beerdigung-eleonore-kastner-100.html

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Buschkowskys Sportverein + Schießerei + Solidarität + Ehrliche Christen

Buschkovskys Sportverein ist rassistisch: Wenn jemand in meinem Sportverein Mitglied werden will, soll er es tun – aber darum ändere ich doch nicht die Vereinssatzung: http://www.idea.de/nachrichten/detail/thema-des-tages/artikel/integration-beginnt-mit-der-bringschuld-der-einwanderer-83140.html

*

Sehr gut! Das Verhältnis Täter – Opfer wird verharmlost, wenn man von einer „Schießerei“ spricht, wenn einer einen Wehrlosen erschossen hat: http://www.welt.de/kultur/article137516612/Darum-gab-es-in-Kopenhagen-keine-Schiesserei.html Das ist genau das, was mich immer sehr ärgert, wenn von Auseinandersetzungen zwischen Christen und Muslimen in Nigeria oder sonstwo gesprochen wird, wenn eine Islamistengruppe wieder einmal Christen überfallen hat. Das ist keine Auseinandersetzung! Da schlachten Leute Wehrlose ab. Diese falschen Wörter verfälschen die Nachrichten. Bewusst, um die Islamisten nicht ganz so negativ zu zeichnen?

*

In letzter Zeit las ich von einem moderaten Islamvertreter, den ich sehr schätze, den Satz, dass er nicht verstehe, dass man unterschiedlichen Religionsunterricht geben müsse – die Kids haben alle gleichermaßen die Schwierigkeit, in der jetzigen Zeit klarzukommen. Das ist natürlich ein tolles Argument für all diejenigen, die den Religionsunterricht abschaffen wollen – und jetzt bekommen sie im Grunde auch moderate Muslime noch als Mitstreiter: Alles Ethik oder was? Muslimische Religionslehrer unterrichten christliche Kids – die ja selbst noch nicht gefestigt sind? Christliche Religionslehrer unterrichten muslimische Kids?

Das ist einmal wieder das typische Denken, das unser Prinzip des Subsidiarismus nicht verstanden hat – aber was natürlich in diktatorisch regierten Ländern auch unbekannt ist. Zudem: Wir haben in Deutschland unser System – und man kann es kritisieren – alles ok. Aber wenn man als Neumitglied in den Sportverein kommt, und dann Forderungen stellt, damit die Vereinssatzung geändert wird, dann stellt man sich die Frage, ob Islamist, Salafist, Moderat, Liberal oder sonst was: Wie kommt er dazu?

*

Abdul: Solidarität mit Olaf Latzel!

*

Was dürfen Christen? Sie dürfen ihren Glauben verkündigen – ich denke, das ist in unserem Land weniger ein Problem.

Was sie nicht unbedingt dürfen ist: Ihren Glauben mit anderen vergleichen – wenn sie ihn gegenüber anderen Religionen hervorheben. Sie dürfen sagen: Oh, unser Glaube hat gegenüber dem Buddhismus, dem Hinduismus, dem Islam viele Nachteile – und ist so was von gewalttätig! Das dürfen wir sagen. Aber nicht ganz so gern wird gehört, wenn wir sagen: Niemand kommt zu Gott – es sei denn durch Jesus Christus – nicht durch Mohammed und seinem Koran, nicht durch Buddha und seine Meditationen, nicht durch die Millionen Hindugötter. Das darf man nicht sagen, das stört das friedliche Zusammenleben…

Die anderen dürfen das natürlich sagen: Allahu Akbar! (Allah ist größer), oder laut Buddhismus findet nur der sich von allem lösende buddhistische Mönch das Nirwana: Ich nehme meine Zuflucht zu Buddha, ich nehme meine Zuflucht zum Dharma (Buddhas Lehre), ich nehme meine Zuflucht zum Sangha (buddhistische Gemeinschaft). Das heißt: Ich suche meine Zuflucht also nicht bei Göttern… Sie haben in unserer Gesellschaft Exoten-Bonus. Ob sie wollen oder nicht.

Darf man eigentlich sagen: Jesus Christus, der Sohn Gottes, liebt auch die Muslime, die Buddhisten, die Hindus…? Das ist nämlich massiv missionarisch, somit äußerst verdächtig – aber ehrlich.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Wir sind in einer anderen Welt aufgewacht + Terror gehört zu Europa

Ich denke, es werden noch viele Menschen in Europa und in den USA auf einmal in einer neuen Welt aufwachen. Beim Zubettgehen haben sie es wissen können – aber sie wollen es vielfach nicht wahrhaben. Und dann wachen sie auf – die Welt ist anders: http://www.spiegel.de/politik/ausland/terror-in-kopenhagen-terror-in-daenemark-angekommen-a-1018624.html Manche spüren, dass sich die Schlinge enger zieht. Aber muss man das zulassen, dass einer die Schlinge um unseren Hals legt und zuzieht?

*

Anhand von Terror in Birmingham, London, Brüssel, Paris, Kopenhagen, und dem möglichen Versuch in Braunschweig kommen wir immer stärker zu dem Ergebnis: Der Terror gehört zu Europa.

*

Islamisten sind so gefährlich wie ultrafundamentalistische Christen, die die Bibel als Begründung für ihre Untaten heranziehen. Das soll tatsächlich einer gesagt haben! http://www.jihadwatch.org/2015/02/joe-scarborough-islamic-jihadis-like-ultrafundamentalist-christians In dem Artikel wird gesagt, dass alle 25.000 terroristischen Aktionen seit 9/11 islamistisch waren und sich 0 Menschen auf die Bibel berufen haben.

Interessant wie die Journalistin schaut, als sie diese dumme Botschaft gegen die ultrafundamentalistischen Christen hörte.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Islamisten + Misshandlungen + Kopenhagen

Grauenvolles Bildmaterial existiert, in dem gezeigt wird, wie die libyschen Islamisten die 21 ägyptischen Christen ermorden. Al Sisi fordert Vergeltung.

Ich frage mich immer: Was ist mit diesen Menschen passiert, dass sie in der Lage sind, so grausam zu agieren? Wehrlose abzuschlachten…

Die koptischen Märtyrer rufen: „O Gott, Jesus Christus – Jesus, mein Herr!“ https://koptisch.wordpress.com/category/koptenverfolgung/

*

Al Sisi fliegt Vergeltungsangriffe gegen die ISIS-Islamisten in Libyen: http://www.focus.de/politik/ausland/nach-mord-an-21-christen-aegypten-fliegt-luftangriffe-gegen-terrormiliz-is-in-libyen_id_4478630.html

*

Und dann lese man das, dass Saudi Arabien die Ermordung der drei Muslime in den USA durch den Atheisten verurteilt – als: terroristischer Akt! Hat schon irgendjemand ein Wort Saudi Arabiens gehört, dass als terroristischer Akt die kriminellen Taten irgendwelcher Muslime in den westlichen Staaten verurteilt? http://www.foxnews.com/world/2015/02/15/saudi-arabia-condemns-killing-us-muslims-in-chapel-hill-as-act-terrorism/?intcmp=latestnews Da könnten die Saudis ja ununterbrochen reden.

Hat sich Saudi Arabien eigentlich zu diesem Terrorangriff geäußert? Vielleicht war es ja ein rechtsextremer Araber muslimischen Glaubens? http://www.erstaunlich.at/index.php?option=com_content&view=article&id=3650%3Aspoe-funktionaerin-will-kopenhagen-attentate-den-rechten-zuordnen&catid=1%3Aerstaunliches

*

Wenn in unserer Kultur Kindesmisshandlungen stattfinden – und es herauskommt, dann wird es publik gemacht (vor allem, wenn es gegen die katholische Kirche geht). Darf man Kindesmisshandlungen durch einen muslimischen Führer auch publik machen? Das ruft doch nur die Islamophoben auf den Plan. Vor dieser Diskussion scheinen ein paar Leute in den USA zu stehen http://www.jihadwatch.org/2015/02/sex-abuse-allegations-against-chicago-muslim-leader-playing-into-hands-of-islamophobes – freilich auch die Briten, wenn es um ihre Vergewaltigungsbanden ging – bzw.: es ist noch nicht ausgestanden: geht.

*

Die Identität des Terroristen von Kopenhagen ist geklärt: http://www.spiegel.de/politik/ausland/daenemark-wer-ist-der-attentaeter-von-kopenhagen-a-1018651.html Bevor er an der Synagoge einen Wachmann erschossen hatte, hat er Trunkenheit vorgetäuscht, ist auf die Synagoge zugegangen und hat dann plötzlich geschossen. Ich erwähne das, weil ich das für eine neue Stufe der Perfidität halte.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Schwierigkeiten mit dem Glauben

P1050762

Es ist schon eigenartig. Ich habe mit Gott in der Regel überhaupt keine Schwierigkeiten. Ich fühle mich durch ihn geführt und in ihm geborgen – auch wenn es nicht so läuft, wie ich es mir wünsche – aber es läuft so, dass ich hinterher sagen kann: Danke.

Aber ich lehre immer darüber, wie man mit Glaubensschwierigkeiten umgehen kann, weil ich vermute, dass eben viele Menschen nicht sagen können: Danke, sondern angesichts ihrer Probleme vor einer Glaubenswand stehen.

Ich muss gestehen – ich hab keine Ahnung, wie diese meine Spannung zu lösen ist.

Das Problem ist auf jeden Fall nicht Gott – das kann ich beim besten Willen nicht sagen. Zuverlässigkeit, Vertrauenswürdigkeit – all das ist von ihm zu bekennen. Und als Glaubender muss man äußerst flexibel sein – aber das ist ja damit verbunden, wenn man sich in Gottes Hand legt. Gott ist kein starres Etwas, sondern der Lebendige schlechthin.

Das Problem liegt im glaubenden Menschen. Darf man dem mehr Raum geben als dem Dank?

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Technologien

„Fünf Technologien, die unseren Alltag verändern werden“: http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/roboter-kuenstliche-intelligenz-uebersetzer-technik-der-zukunft-a-1017501.html

1. Roboter

2. Selbstfahrende Autos

3. Virtuelle Realität

4. Live Übersetzer in der Tasche

5. „Künstliche Existenz als Betriebssystem“

Es hat sich in den letzten Jahren – trotz Unkenrufe – viel getan. Und ich vermute, dass sich wirklich so manches davon in den nächsten Jahren realisieren lässt.

Zudem würde ich noch Organische Photodioden nennen: http://www.fraunhofer.de/de/presse/presseinformationen/2014/Mai/organische-photodioden-sensoranwendungen.html – wobei freilich die meisten Menschen das nicht mitbekommen werden, aber in der Forschung und Wirtschaft doch Bedeutung haben werden.

Was auch nicht direkt deutlich erkannt werden wird, aber doch den Menschen verändern wird, ist vermutlich, dass Tierversuche weiter abnehmen werden – zumindest in unserer technisierten Welt: http://www.fraunhofer.de/de/presse/presseinformationen/2015/Februar/kuenstlicher-mini-organismus-statt-tierversuche.html Letztlich wird jedoch nur das Erfolg haben können, was billiger ist. Und Tiere sind billig.

Was ich darüber hinaus interessant finde, ist, dass das Fraunhoferinstitut einen Ressourcenkataster erstellt: http://www.fraunhofer.de/de/presse/presseinformationen/2015/Februar/wertvolle-stoffe-in-huettenhalden-finden.html

Neue Computertechnik hilft Kunsträtsel zu lösen: http://www.n24.de/n24/Wissen/Technik/d/6150404/neue-3d-methode-loest-kunst-raetsel.html

Aber:

Was nützt die beste Technik, wenn man

a) nicht weiß, dass es sie gibt,

b) nicht weiß, wie man dran kommt,

c) teurer ist als die herkömmliche (mit einrichten lassen durch einen Fachmann),

d) den Fachmann dann erst nach vielem Hin und Her bekommen kann (Warteschleifen, Zeitabsprachen…)

d) es selbst nicht schnell hinbekommt, sondern nur mit viel try- und error-Zeit.

http://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/article137460997/Deutsche-nicht-scharf-auf-superscharfes-Fernsehen.html

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Internetrisiken

Neulich war der Tag der Internetsicherheit. Und da hörte man einen besorgten Fachmann davon sprechen, dass die Bevölkerung zu wenig umsichtig mit ihren Passwörtern ist, sie seien zu einfach. Nun: Ich frage mich: Wurde je etwas gehackt, weil ein Passwort mit Mühe herausgefunden wurde? Die Kriminellen geben sich doch nicht damit zufrieden, dass sie mit viel Mühe das Passwort irgendeines Kunden herausbekommen. Wenn, dann ist es so, dass naive Bürger ihr Passwort freiwillig herausrücken, weil sie in Mails reingelegt wurden. Aber die ganz großen Dinger geschehen wo anders: http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/carbanak-eine-milliarde-euro-von-banken-uebers-internet-geklaut-a-1018593.html

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Brandbrief

Im Folgenden gebe ich einen Brief wieder, den ich zugesandt bekommen habe.

Brandbrief an alle Politiker und alle Medien

DEUTSCHLANDWEIT

> > > > >  B i t t e   w e i t e r v e r t e i l e n   ! ! ! !  < < < < <

Linken Terror und linksgrünen Meinungsterror mutig benennen

Parteien und Medien sind in unserem Land derart nachhaltig nach links gerutscht, daß sich ein linker Meinungsterror bilden konnte, der auf der Straße, durch deutschlandweit agierende spontan sich bildende Schlägertrupps, bereits mit Einschüchterung und Gewalt arbeitet. Das totschlagsbereite Zusammenrotten gegen konservative oder christlich ausgerichtete Demonstrationen – neuerdings systematisch auch gegen PEGIDA – ist leider keine Ausnahmeerscheinung mehr, sondern mittlerweile der Regelfall. Politik und Medien decken das, schauen weg, oder sie beschönigen die Ereignisse. Sie agieren durchweg verharmlosend.

Daher bitte ich alle Politiker und Journalisten Rückgrat zu beweisen gegen die selbsternannten Straßenkämpfer und ihre niederträchtigen Mitläufer. Bitte machen Sie öffentlich, wo öffentlich unser Grundgesetz – freie Meinungsäußerung und Demonstrationsfreiheit – mit Füßen getreten wird. Bitte schweigen Sie nicht länger zu den linksfaschistischen Aggressionen! Vielen Dank!

Als Beleg dafür möchte ich eine in der ARD getätigte Äußerung von Herrn Roland Tichy (Vorstandsvorsitzender Ludwig-Erhard-Stiftung) dokumentieren, der zusammen mit Herrn Christoph Schwennike (Chefredakteur CICERO) zu Gast bei Herrn Michael Hirz in der PHOENIX-Sendung „Unter den Linden“ war. Am 9.2.15, abends ab 22:10h, ab Sendeminute 34:20, sagt er:

„Aber das kommt eben davon, weil in diesem Land schon eine Art Stimmung erzeugt wurde, auch von der Bundesregierung, die ich so nicht tolerieren kann. Ich hatte in Frankfurt kürzlich aus Versehen so eine Demonstration gesehen, 70 Demonstranten – ich bitte Sie, was sind 70 Demonstranten? – und 4000 Leute, die singen „hängt sie, hängt sie, hängt sie alle auf“ und angeführt von der katholischen und evangelischen Kirche! Ich habe mich zutiefst geschämt, daß auf deutschen Straßen „hängt sie, hängt sie, hängt sie alle auf“ gesungen wird. Deshalb muß ich mich nicht mit den Demonstranten und ihren Positionen (gemein machen), aber 70 Leute muß eine Demokratie ertragen, und 1000, oder 10.000 wie in Dresden, auch! Da muß sich nicht der Verfassungsminister (das wird im Gespräch korrigiert zu Justizminister) Heiko Maas hinstellen und sie als „Nazis“ bezeichnen und muß nicht sich an die Spitze einer Demonstration stellen, in der dann linksradikale Antifas, wie sie sich selbst nennen, auf andere Menschen losgehen und sie niederschlagen! Dieses Land, wenn es nicht endlich beginnt zu akzeptieren, daß Meinungsfreiheit zu herrschen hat, ist wirklich dann in einer sehr schwierigen Situation.“

Ihr Medien müßt endlich zurückkehren zu möglichst objektiven Berichten, anstatt linksgrün parteilich einen gesellschaftlichen Kampf führen zu wollen, und die CDU muß zurückfinden zu einer Ordnungspolitik der Gerechtigkeit, anstatt immer nur dem linksgrünen Zeitgeist hinterherzuhecheln. Andernfalls wird das vorbildliche Deutschland, in dem ich seit nunmehr 63 Jahren leben und arbeiten und frei atmen durfte, bald abgeschafft sein. In diesem Falle würde Thilo Sarazzin Recht behalten haben.

Herbert Klupp

Syrien

Erst sagt es Laschet, jetzt sagt es einer der UN: Eine Friedenspolitik in Syrien kommt an Assad nicht vorbei: http://zeenews.india.com/news/world/assad-part-of-the-solution-in-syria-un-envoy_1546038.html Der Terrorist Zahran Alloush sagte in Al Dschasira (laut Care for Syria): Wenn er hundert Raketen auf Damaskus loslässt, kann er alle glauben lassen, sie seien vom Militär.