Nell-Breuning + Christliches Weltbild

Zum Geburtstag von Oswald von Nell-Breuning (8.3.1890): http://www.deutschlandfunk.de/oswald-von-nell-breuning-kaempfer-fuer-eine-sozialere-kirche.871.de.html?dram%3Aarticle_id=313255 Ein lesenswerter Beitrag! Hier kann man weitere Informationen bekommen: http://www.sankt-georgen.de/nbi/institut/pater-v-nell-breuning-sj/

*

Für einen Christen ist die Weltanschauung des Nationalsozialismus genauso abzulehnen wie die des Kommunismus, des Islamismus und des Kapitalismus. Aber auch die des Liberalismus. Überall da, wo Menschenrechte nicht beachtet werden, haben wir Einspruch zu erheben. Und von daher ist es so wichtig, dass aus christlicher Perspektive Alternativen aufgestellt werden: sachlich, argumentativ, deutlich und klar. Es hilft nichts, eine Weltanschauung zu bekämpfen, wenn man keine vom Verstand einsichtige Alternative bieten kann. Es ist häufig schon sehr viel wenn man aus Glauben sagt: Da mache ich nicht mit. Wichtiger ist aber zu begründen, welcher Weg besser wäre. Und da hat die katholische Soziallehre viel geleistet.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Spiegel-Online Diez

Die Kritik an Herrn Diez entspricht auch meiner Sicht. Ich würde da noch so manchen anderen bzw. manche andere von Spiegel-Online mit einbeziehen (nicht Jan Fleischhauer). An Naivität und elitärem Dünkel nicht zu überbieten, einfach so drauflosschwadronieren, aber immer aus einer sicheren Medien-Mainstreamperspektive heraus. Vielfach einfach unverantwortlich. Und darum muss natürlich auch nicht begründet werden – es ist ja immer richtig, was die Medien-Mainstreamperspektive sagt: http://denken-erwuenscht.com/herr-diez-und-die-opportunistischen-arschloecher/

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Junckers Armee + Nato + Ukraine

Juncker will eine europäische Armee, um die westlichen Werte zu verteidigen: http://www.heute.at/news/welt/art69350,1133074 Man sollte den Satz Junckers nicht vergessen:

„Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, ob etwas passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter.“ Oder: „Wenn es ernst wird, muss man lügen“. Oder: „Wer an Europa zweifelt, wer an Europa verzweifelt, der sollte Soldatenfriedhöfe besuchen.“ Und was ist also, wenn Europa nun Soldaten aufstellt um solche Werte zu verteidigen, die soeben genannt wurden: Hinterlist und Lüge? http://diepresse.com/home/wirtschaft/eurokrise/1335097/Junckers-beste-Zitate_Wenn-es-ernst-wird-muss-man-lugen

In der Tagesschau klang es so, als solle diese Armee auch in den EU-Ländern eingesetzt werden. Juncker macht also die Befürchtungen wahr: Die EU wird diktatorischer? Und von der Leyen stimmt dem auch noch zu. Es wird immer heftiger. Also, wie Juncker es wollte: machen wir einen Aufstand gegen diese Pläne und erheben ein großes Geschrei, damit sie merken: Sie können das doch nicht realisieren.

*

Das ist eine perfide Argumentation. Da wird der Nato Oberbefehlshaber zu Recht angegriffen, weil er in der Ukraine-Frage Propaganda betreibt und übertreibe – und er antwortet sinngemäß: Die Kritiker seien hinter dem Mond, weil er mehr Infos habe als diese. Das tötet jede Kritik. http://www.spiegel.de/politik/ausland/nato-oberbefehlshaber-philip-breedlove-irritiert-allierte-a-1022242.html Der ist wirklich mit allen Tricks der Propaganda gewaschen. Es ist schon interessant zu sehen, dass mein Misstrauen, den ich immer wieder im Blog erwähnt habe (und auch sonst im Internet nicht selten zu erkennen war), nun öffentlich erörtert wird: http://www.n-tv.de/politik/Deutschland-legt-sich-mit-der-Nato-an-article14654376.html

Was der Nachrichtenlage aus Riga entnehme, scheint es ein Umdenken zu geben – und das finde ich gut: Einbezug von Russland, Überdenken, wie man mit den ehemaligen Sowjetrepubliken umgehen soll… – klingt gut. Nun wollen wir Taten sehen.

*

Sklavinnen

Man kann im Internet viele solcher Berichte finden – aber ich habe sie nicht im Blog gebracht, weil man nie sicher sein kann, was erfunden ist bzw. was nicht erfunden ist. Da es nun in den Stuttgarter Nachrichten zu lesen ist, führe ich das hier an: http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.islamischer-staat-anweisung-wie-frauen-zu-vergewaltigen-sind.797d3bc1-9d13-4d60-aa2e-a3fd11af06dc.html Zudem ist nicht unwahrscheinlich, dass die ISIS so argumentiert, weil auch Mohammed aus unserer gegenwärtigen Perspektive nicht richtig gehandelt hat, wie auch der Koran entsprechende Aussagen enthält, die aus christlicher und menschenrechtlicher Sicht schlicht und ergreifend unmenschlich sind. Von daher hat der Artikel auch den Hinweis eingeflochten, dass das nicht die Meinung aller Muslime sei und die Diskussion, die den Koran wörtlich nimmt, nicht die theologischen Diskussionen der letzten Jahrhunderte berücksichtigen würde.

So lange keine grundsätzlich neue und allgemein anerkannte Koran /Ahadith-Exegese vorgelegt wird, so lange wird sich an der Diskussion nichts ändern – vor allem wird es dann immer Leute geben, die den Koran wörtlich nehmen und seine Aussagen in der Gegenwart realisieren. Auch die brutalen. Und wenn der große Prophet Mohammed Sklavinnen nicht abgelehnt hat, werden es viele auch nicht tun, die ihm nacheifern.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Demo gegen Christenverfolgung + Islamisten

In Mainz fand eine große Demo gegen Christenverfolgung statt: http://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft/detailansicht/aktuell/mainz-grossdemonstration-gegen-christenverfolgung-91319/

*

Metin Fakioglu hat neulich im hr-info einen ausgezeichneten Beitrag zu Saudi Arabien geliefert. Er hat kein Blatt vor den Mund genommen. Ich fand nur einen Beitrag aus dem letzten Jahr – war er derselbe?: http://www.hr-online.de/website/suche/home/mediaplayer.jsp

Natürlich arbeitet die saudische Justiz unabhängig, da hat der König von Saudi Arabien Recht. Der Wurm liegt an anderer Stelle – eben an der saudischen Form der Scharia: http://www.focus.de/politik/deutschland/menschenrechte-statt-waffen-gabriel-holt-sich-abfuhr-beim-saudischen-koenig_id_4529227.html Auch in China dürfte die Justiz unabhängig sein. Sie hängt eben am Tropf der chinesischen kommunistischen Weltanschauung. Wie unabhängig die saudische Justiz ist, kann man auch daran erkennen, dass eine Frau, die von vielen vergewaltigt wurde, zu 200 Peitschenhieben verurteilt wurde. Warum? Sie war ohne Mann unterwegs. http://www.patheos.com/blogs/progressivesecularhumanist/2015/03/saudi-gang-rape-victim-punished-with-200-lashes-and-six-months-jail/ Alles eine Frage der Justiz – nicht des Königs bzw. der Legislative. Saudi Arabien ist so ein furchtbar verlogenes Land, dass es einem schaudert. Oder sage ich zu viel, wenn sie den Angriff auf Charlie Hebdo verurteilen und gleichzeitig einen freien Blogger zu Tode prügeln? Oder: Sie haben Akademien für den Dialog im Westen errichtet – und im eigenen Land prügeln sie Menschen, die es wagen, nur an einen Dialog zu denken.

*

Zum Gabriel-Besuch: Der arme Minister ist krank – und hat hoffentlich nicht die Grippe nach Saudi Arabien gebracht – und sie lassen hoffentlich auch Mers dort, wo es herkommt. Aber dann in der Tagesschau: Das war doch Mazyek neben Gabriel? Da muss ein Körpersprachenpsychologe mal unseren Mazyek beurteilen!

*

Nichts Neues: Boko Harams Verhältnis zur ISIS: http://www.focus.de/politik/videos/aufruf-an-alle-moslems-erschreckende-videobotschaft-boko-haram-schmiedet-terror-buendnis-mit-islamischem-staat_id_4528813.html Dadurch wollen sie wahrscheinlich auch Leute aus allen Ländern anziehen, um an den Gräueltaten teilzuhaben. Das ist aber wohl weniger werbewirksam, weil arabisch-stämmige Muslime so ihre Probleme mit Muslimen aus diesem Teil Afrikas haben.

*

20 Exsoldaten haben sich der ISIS angeschlossen! Und wie viel U-Boote sind noch unter den Soldaten? http://www.welt.de/politik/deutschland/article138183348/Abschirmdienst-warnt-vor-Islamisten-in-Bundeswehr.html

*

Ist Khamenei gestorben? Wenn ja, was bedeutet das nun für den Iran? http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/192270#.VPysq3yG-So Man wagt wieder mit den gequälten Iranern zu hoffen, ahnt aber, dass nichts Gutes kommen wird, so lange diese Clique an der Macht ist.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Geschickt für Gottes Welt

 P1070163

Muss man für das Reich Gottes geschickt sein? Muss man eine gewisse Fingerfertigkeit entwickeln, um sich für Gottes gute Welt einzusetzen? Jesus würde antworten: Ja, natürlich! Du gibst dir im Leben um alles Mögliche Mühe, um Herausforderungen des Alltags gut begegnen zu können. Du gibst dir Mühe, um in der Schule und im Beruf gut zu werden, dass du gut kochen und backen kannst, dass du gut aussiehst, PC-Spiele spielen kannst, im Sport klasse bist… Aber gibst du dir auch Mühe, um Gottes gute Welt durchzusetzen? Auch dazu muss man geschickt sein, dafür muss man üben, dafür muss man sich Mühe geben. Gottes gute Welt fällt uns Menschen nicht in den Schoß.

Impressum auf www.wolfgangfenske.dewww.predigten-wolfgangfenske.de

Ur-Spritz statt Ur-Knall

Ein Artikel in Spektrum der Wissenschaft hat mich sehr irritiert:

a) unser Universum ist flach. Ich als Laie hatte mir immer vorgestellt, wenn etwas auseinanderknallt, dann sprüht es nach allen Seiten weg. Aber dem scheint wohl nicht so gewesen zu sein, sondern es handelte sich wohl eher um einen Ur-Spritz.

b) Das Geknallte soll unheimlich heiß gewesen sein und dann abgekühlt sein, damit Leben entstehen konnte usw. Doch das irritiert mich als ahnungslosen Laien genauso: Hat das Nichts Temperatur? Dann ist Nichts doch nicht mehr Nichts – oder? Denn das Gespritzte konnte nur abkühlen, wenn das Nichts kühler war als das, was da Spritzte. Denn sonst hätte es ja keine Temperatur abgeben können.

c) die neue Theorie, in der Zeitschrift vorgestellt wurde, die hat mich nicht irritiert. Ist halt, wie jede Theorie eine Theorie. Aber diese oben genannten Aussagen schon. Man verzeihe mir, wenn ich als Laie so naive Fragen stelle – aber: Wie ist das alles zu verstehen?

Impressum auf www.wolfgangfenske.de