Autor: WFenske23

Hier werden ein paar christliche Terrorgruppen genannt – von den meisten habe ich noch nie etwas gehört – vielleicht gibt es sie auch gar nicht mehr. Von der Lords Resistance Army in Afrika hatte ich schon berichtet. Was uns der Artikel verschweigt: Die enge Zusammenarbeit mit dem islamischen Sudan. Aber das wird in dem Kommentar zum Artikel korrigiert.

Dass es auch christliche Terrorgruppen gab und gibt, verwundert nicht. Ich befürchte, dass es wieder weitere geben könnte. Warum? Es werden so viele Menschen täglich Christen, dass sie gar nicht alle christlich belehrt, erzogen werden können. Sie haben zum großen Teil ja noch nicht einmal Bibeln. Und durch den Druck der Islamisten, Hindu-Extremisten, Kommunisten kann ich mir vorstellen, dass in diesen Ländern auch christliche Terrorgruppen entstehen werden.

Aber ist eine Gruppe, die Jesus als Frau vom Himmel kommend erwartet, die Menschen ermordet – christlich? Sie kann sich, wie der Kommentar zum Artikel sagt, nicht auf christliche Texte berufen, geschweige denn auf Jesus. Das sieht mit dem Islam ganz anders aus, sind also schlechte Versuche, Islamisten einzuordnen. Vor allem gab und gibt es auch atheistische Terrorgruppen – alle kommunistischen – das darf man auch nicht vergessen. Das soll die christlichen nicht verteidigen. Sie haben ihren größten Ankläger: Jesus Christus. http://www.jihadwatch.org/2015/04/salon-scrapes-the-bottom-of-the-barrel-to-find-christian-terrorists

Ein neues Thema tritt immer stärker in den Vordergrund: Syrische und irakische Gruppen, die sich bewaffnen, um den Islamisten Widerstand entgegenzusetzen. Ist das legitim? Das wird so manchen Zuspruch finden.

Wenn wir in die Zentralafrikanische Republik schauen: Dort hat sich auch eine bewaffnete Gruppe gebildet, unter anderem um die Übergriffe der Islamisten und verbündeten (Seleka / Fulani) abzuwehren. Ist das legitim? Aber diese Gruppe wurde teilweise zu einer Terrorgruppe. Ob es sich mit der Anti-Balaka überwiegend um Christen handelt, ist freilich unklar.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Das Thema Pädophilie werden die Grünen so schnell nicht los: http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/bei-den-gruenen-droht-wegen-werner-vogel-ein-paedophiles-waterloo-13526044.html Mal sehen, wer in ein paar Jahren das Gender-Thema nicht mehr los wird. Manche Themen kleben an den Nachkommen wie ein Kaugummi unter der Sohle.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Natürlich kann die 278 Milliarden-Forderung noch steigen. Warum nicht auf 316 Milliarden – Deutschland übernimmt gleich alle Schulden. http://www.spiegel.de/politik/ausland/griechenland-reparationsforderungen-koennten-noch-steigen-a-1027473.html Vor allem: was sind schon 278 Milliarden. Zahlen. Nichts als Zahlen.

*

Dass die EU nichts von Volksabstimmungen hält, wenn sie gegen den Willen der EU entschieden werden, zeigt der Fall Schweiz: http://www.welt.de/politik/ausland/article139352935/EU-will-von-Schweiz-neue-Zuwanderungs-Abstimmung.html Leider ist das nicht lustig – auch wenn es so scheint, weil es zeigt, was die EU-Elite von ihren Untertanen hält.

*

Noch ein Schweiz-Thema: Die Schweizer haben nicht nur eine Schweizer Garde im Vatikan, sondern auch Soldaten in Albanien – oder muss man das anders interpretieren: http://www.blick.ch/news/schweiz/schweizer-soldaten-posieren-stolz-aber-mit-der-falschen-flagge-kommando-doppeladler-id3635788.html

*

Schweden kriecht vor Saudi Arabien: http://europenews.dk/de/node/92572 Manche fühlen sich ganz wohl, wenn sie vor anderen kriechen können. Vermute ich. Aber da gibt es dann doch einige Fragen an die Schweden: Bedeutet das Kriechen nun, dass Schweden „das Foltern von Bloggern, das Töten von Ungläubigen und die Unterdrückung von Frauen“ nicht mehr kritisieren möchte? Auf jeden Fall will sich die schwedische Regierung als Buße intensiver gegen Islamophobe wenden. Buße muss sein, wenn man vor Menschen kriecht. Das ist klar. Aber das Schiitische sich selbst auspeitschen hat sich doch eigentlich besser bewährt – seit Jahrhunderten. Vielleicht ein guter Tipp für unsere Schweden.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Zu meinem Beitrag von Gestern – zum Thema Tröglitz – noch weitere Infos: http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/udo-ulfkotte/medienhetze-gegen-troeglitz-war-alles-ganz-anders-.html

Am Kopp-Verlag finde ich solche Infos interessant. Aber man darf nur nicht weiter scrollen, dann kommen Erich von Däniken, Intelligente Außerirdische, Steinzeitdiät… Verlage müssen mit allem, was gekauft wird, Geld machen, damit man wenigstens seriösere Infos finanzieren kann. Aber ein Geschmäckle hat es schon, weil dadurch auch weitere Infos in ein schiefes Licht gerückt werden können.

*

Und hier? Hier wird verschwiegen, wer der Täter war. Warum nur, Presse, warum? http://www.infranken.de/regional/wuerzburg/14-Jaehrige-kann-bei-Alzenau-gerade-noch-vor-Vergewaltiger-fliehen;art88524,1009571 Hier wird der Täter nicht verschwiegen: http://www.wuerzburgerleben.de/2015/04/08/versuchte-vergewaltigung-einer-14-jaehrigen-tatverdaechtiger-festgenommen/

*

Da wir gerade bei solchen Themen sind: Eine Afghanin wurde vergewaltigt, kam ins Gefängnis, weil sie vergewaltigt wurde, nach ihrer Entlassung muss sie den Vergewaltiger heiraten: http://www.focus.de/panorama/welt/behoerden-sollen-sie-gezwungen-haben-afghanin-musste-ihren-vergewaltiger-heiraten_id_4597526.html

*

Taliban Angriff auf Gericht: Mehrere Tote: http://www.spiegel.de/politik/ausland/afghanistan-mehrere-tote-nach-taliban-angriff-auf-gericht-a-1027818.html

*

Kalif Erdogan sieht die Felle davon schwimmen – und will nun den zerfall der islamischen Welt retten. Er bietet sich als Vermittler an. Davon werden die Araber sicher äußerst begeistert sein. Das ist ironisch gemeint, denn die osmanische Herrschaft ist ihnen noch immer äußerst negativ in Erinnerung. Und da Erdogan schon einmal zeigen wollte, dass er wieder osmanische Expansionsgelüste hat, so, als er den Muslimbrüdern den Hof machte, um Ägypten an sich zu binden, indem er die Sache der Hamas zur eigenen machte, indem er Syriens Assad stürzen wollte, indem er die expandierenden Islamisten in Syrien und Irak unterstützte… – Noch klappt alles nicht so ganz. Ob er seinen Traum noch wahrmachen kann? http://www.welt.de/politik/ausland/article139320373/Erdogans-naechster-Versuch-ein-moderner-Kalif-zu-werden.html

*

In der Türkei wurden vor ein paar Jahren Christen ermordet. Was hat sich seitdem juristisch getan? Nichts. http://kath.net/news/50044 Darf ich sarkastisch werden? Eigentlich bin ich in Stimmung dazu, diesem christianophoben Verein meine Meinung zu sagen. Ich lasse es.

*

Die türkischen Chef-Muslime sind mutig: Sie erlauben Toilettenpapier, Wasser ist Islamkonform – Papier nicht. Aber jetzt erlauben sie es, wenn kein Wasser vorhanden ist: http://www.hurriyetdailynews.com/turkeys-top-religious-body-allows-toilet-paper.aspx Ich frage mich: Wo Toilettenpapier hängt, ist immer auch Wasser vorhanden. Im Wasserkasten, in der Toilettenspülung usw. Das Papier ist dann wohl zum Abtrocknen gedacht. (Der Beitrag ist vom 7. April 2015. – Man weiß ja nie – aber man muss auch sonst auf der Hut sein, weil Satire das ganze Jahr über erlaubt ist und man nie so genau weiß, ob es sich um eine handelt.)

*

Einem deutschen Gericht Respekt erweisen? Nur wenn es unbedingt sein muss, denn man fühlt sich über die Deutschen erhaben – oder warum weigert man sich, im Gerichtsraum die Kopfbedeckungen abzusetzen und aufzustehen?: https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2015/eklat-bei-prozessauftakt-gegen-salafistenprediger/ Aber auch der Anwalt passt sich dem verächtlichen Verhalten dieser Leute an. Es ist eine Mentalitätsfrage. Islamisten – wobei natürlich die Frage offen ist, ob es sich um Islamisten, rigorose / fromme/ extreme Muslime handelt, fühlen sich über Nichtislamisten / Nichtmuslime erhaben: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/hassprediger-ibrahim-abou-nagie-vor-gericht-in-koeln-a-1027770.html

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Der Utilitarismus betont den Nutzen des Individuums für die Gesellschaft – dazu gehören Kommunismus und Nationalsozialismus.

Der Hedonismus betont das Individuum, dazu gehört der Liberalismus (und als negativer Hedonismus der Buddhismus).

Beide können jedoch in ihrer Extremform nicht leben: Es geht der Gemeinschaft nur gut, wenn es dem Individuum gut geht – und es geht dem Individuum nur gut, wenn es der Gemeinschaft gut geht. Somit überschneiden sich die beiden Kreise. In der Überschneidung finden wir dann die Tugendethik, den kategorischen Imperativ, die positive wie negative Form der Goldenen Regel usw.

Einen eigenen Kreis, im Utilitarismus bildet die Gesetzesethik (Islam). Dieser Gesetzesethik geht es in erster Linie um die Gemeinschaft – nicht um das Individuum, aber: sie ist anders als der Utilitarismus religiös begründet

Spannend wird nun die Reich-Gottes-Ethik Jesu. Ich kann sie nicht einordnen. Warum? Das Individuum möchte eine ideale Gemeinschaft, in der es den Individuen gut geht. Aber: Das Individuum geht das Risiko ein, um dieser idealen Gemeinschaft Willen das Leben zu riskieren, das Wohlleben zu riskieren. Man denke an die Feindesliebe, daran, dass man bereit sein soll, sein Leben zu lassen, dass man entgegen seines Wohles (vielleicht) sich nicht scheiden lassen darf, die Würde des anderen akzeptieren muss (gegen Abtreibung und Sterbehilfe, für Fürsorge unter extremen Bedingungen [Epidemien]). Diese Reich-Gottes-Ethik kann im Grunde nur existieren, wenn man von Gott ausgeht, der den Menschen nach dem Sterben empfängt, der zu seiner Zeit sein Reich aufrichten wird. Ohne diese Basis ist sie nicht zu vertreten. Aber: Jeder Mensch sieht ein, wenn er denn irgendwie sozial angehaucht ist, dass das im Grunde der einzige Weg ist, um zu einer idealen Gesellschaft zu kommen – aber dieser Weg ist aufgrund der Tatsache, dass der Mensch so ist wie er ist, nicht zu fordern (bzw. nur von den Christus-Nachfolgern zu fordern).

Das heißt: Mit der Reich-Gottes-Ethik haben wir ein erstrebenswertes Ideal und die Welt wäre äußerst arm dran, wenn man diese Vision nicht hätte – und ist vielleicht auch das Streben, das Ziel der anderen Kreise (Utilitarismus, Hedonismus) – ist aber realistisch nicht vom Menschen durchzusetzen – er schafft es ja nicht einmal die Kompromisse zwischen Utilitarismus und Hedonismus richtig zu leben. Diese Reich-Gottes-Ethik ist das unerreichbare Zentrum ethischer Anstrengungen. Die anderen ethischen Ansätze sind Versuche, Abstriche davon zu machen, damit man wenigstens ein bisschen von der großen Vision, die dem Menschen unheimlich viel zutraut, realisieren kann.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

 

Der Text – die Melodie stammt aus einem Film über Mission (Gabriels Oboe)::

http://lyrics.wikia.com/Hayley_Westenra:Gabriel%27s_Oboe_%28Whispers_In_A_Dream%29

 

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Am 9. April 1945 wurde Dietrich Bonhoeffer hingerichtet. Dazu ein sehr interessantes Interview mit Ferdinand Schlingensiepen: http://www.welt.de/regionales/nrw/article139064248/Vor-seiner-Hinrichtung-hielt-er-noch-eine-Predigt.html

*

Am 4. April 1968 wurde Martin Luther King erschossen.

Im Nachhinein graben immer irgendwelche Menschen irgendwas aus, was sie in einem dunklen Licht erscheinen lassen soll, ebenso bei Mutter Teresa sind sie ganz eifrig. Bei wem würde nichts gefunden werden? Darum: Mich erschüttert nicht, dass man bei jedem etwas findet, sondern, dass es Menschen gibt, die anderen, die sehr, sehr viel Gutes bewirkt haben, unbedingt ans Bein pinkeln müssen.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

In Indien brennt unterirdische Kohle – und die Menschen setzen sich den giftigen Gasen und dem Feinstaub aus, um Kohle zu gewinnen: http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/indien-dokumentation-ueber-kohlebraende-in-jharia-a-1024940.html

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Was sind Palästinenser? Eigentlich von Haus aus alle, die in Palästina leben. Juden wie Araber, Drusen, Beduinen usw.

Doch dann wurde das Wort Palästinenser für die nichtjüdische Bevölkerung verwendet, überwiegend auf arabisch-stämmige übertragen, die im Laufe des 19. und 20. Jahrhunderts aus anderen arabischen Staaten eingewandert sind: http://de.wikipedia.org/wiki/Pal%C3%A4stinenser Und der palästinensische Nationalismus – wenn man ihn denn schon so bezeichnen möchte – trat erst im Zuge des Zionismus auf: http://www.tagesspiegel.de/politik/international/nahost-konflikt-wer-sind-die-palaestinenser/1415220.html

Das eigentliche palästinensische Land ist Jordanien. Wobei die dortigen Beduinen nicht besonders begeistert sind von der Invasion der Palästinenser. Es ist ein sehr heikles politisches Gleichgewicht, das der König von Jordanien halten muss.

Wer lebte vor dem Zuzug der Juden aus Europa und dem Zuzug der Araber aus arabischen Ländern in Palästina? Beduinen lebten dort, ebenso Juden (deren Vorfahren nicht im 1./2. Jh.n.Chr. von den Römern verschleppt worden waren), ein paar Christen. Juden kamen in größerer Zahl ab 1881, um den Pogromen in Russland zu entfliehen. Das Land wurde reicher – und in diesem Zusammenhang kamen auch Muslime aus den arabischen Staaten dazu. Durch den Zionismus und in dessen Zuge die sozialistische Kibbuzbewegung (1909) nahm der Zuzug der Juden zu und somit auch die landwirtschaftliche Bedeutung, die medizinische Versorgung, die Bildung.

Schon am 23.8.1929 gab es ein Massaker an Juden (das Gesetz Mohammeds wird mit dem Schwert durchgesetzt) – wohl initiiert durch den Nazi-Freund Großmufti Amin al-Husseini (http://www.spiegel.de/spiegel/spiegelgeschichte/d-65469611.html – monatlich bekam er von Hitler 50.000RM). Interessant ist, dass die islamistischen Strömungen schon damals mit Gerüchten arbeiteten und die leichtgläubigen und entflammbaren Menschen dadurch emotionalisierten: http://de.wikipedia.org/wiki/Massaker_von_Hebron_%281929%29

(Das wäre einmal ein Thema: Die leichte Beeinflussbarkeit von Muslimen durch islamistische Gerüchtestreuer.)

Erst störte Israel in Hinsicht des ideologischen Panarabismus (Zusammenführung aller arabischen Staaten zu einem Groß-Arabien) – nun stört Israel in Bezug auf den Pan-Islamismus (= Kalifat; Zusammenführung aller islamischen Staaten – der Traum von Islamisten).

In Gaza lebten einmal Philister. Zuletzt hört man von ihnen ca. 500 v. Chr. Schon im 7. Jahrhundert vor Christus war ihre glanzvolle Zeit zu Ende. Philister und Palästinenser haben miteinander nichts zu tun.

 

Die haben nichts dazu gelernt, seit dem Fall im Dresden, wo sie alle von vornherein auf ein rechtsextremes Milieu geschlossen haben – und dann das Ermittlungsergebnis doch ein anderes war. Die Polizei muss nach allen Seiten hin ermitteln, da mögen dann alle Seiten noch so empört sein. Ich möchte nicht in einem Land leben, in dem die Polizei schon vorher weiß, wer der Täter ist. http://m.tagesspiegel.de/politik/empoerung-nach-spekulation-der-ermittler-keine-rechten-taeter-in-troeglitz/11606874.html Manche Politiker sind die Wählerstimmen nicht Wert. Wobei: Manche wählen gerade solche ideologischen Politiker, weil sie zu ihnen passen. Möge in unserem Land eine solche Wählerschaft nie die Mehrheit finden.

Was mich übrigens von Anfang an an dem Brand stutzig macht, ist, dass er im Dachgeschoss ausgebrochen ist.

*

Und das Vorhaben „Hasskriminalität“ gesondert aufzuführen, ist schon aberwitzig: http://www.cicero.de/berliner-republik/hasskriminalitaet-keiner-will-eine-schnueffelpolizei/59095 Wahrscheinlich meinen sie nur Hasskriminalität aus rechtsextremer Absicht. Denn wenn ein eifersüchtiger Mann seinen Konkurenten ermordet, ist das auch Hasskriminalität, wenn ein Linkschaot in Frankfurt einen Polizeiwagen in Brand setzt, in dem Polizisten sind, ist das auch Hasskriminalität. Hass – wie will man Hass als Emotion beweisen können, wenn der Mensch nicht vorher seinen Hass geäußert hat?

*

Ich bin ein sehr sozialer Mensch. Bin für alles Soziale zu haben – aber so ein Artikel scheint mir von einer Sozial-Diktatur zu träumen – und da bin ich gegen, wie gegen alle Diktaturen. Und in diesem Zusammenhang erfährt man, dass Firmen sich sozial engagieren müssen – eine EU-Richtlinie, die in nationales Recht umgesetzt werden soll: http://www.cicero.de/berliner-republik/kommunen-und-asyl-wer-fluechtlinge-ablehnt-sollte-strafe-zahlen/59096

Was mich vor allem auch fuchst, ist, dass man auf diese Weise jegliche politische Fehler den Bürgern aufbürden kann. Die Welt wird nicht besser, wenn man nun eine Sozial-Diktatur einführt. Das wollte übrigens der Kommunismus auch: Er wollte nur Gutes.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de