Wenn das mal alles so einfach wäre. Hier verfällt ein Medium seiner eigenen Propaganda: http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-die-verpassten-chancen-zur-intervention-gegen-bascharassadassad-a-1107064.html
Es kann kein Staat zulassen, dass Extremisten die Oberhand gewinnen – und das wissen auch unsere Medienmacher, darum sind sie so still, wenn es um die Ukraine geht, um Erdogan und die Kurden geht. Und sie übersehen, dass es keine Alternative gibt, die Islamisten zu vertreiben – und so reden sie die Rebellen schön. Hier sagen sie, dass sich die unterschiedlichsten Gruppen zusammen getan haben, um Aleppo in die Hand zu bekommen. Eben: Zeigt ihnen das nicht, dass auch die freieren Rebellen und die Islamisten im Grunde an einem Strang ziehen? Dass hiermit wieder einmal belegt ist, dass die Waffen der Amerikaner für die freien Rebellen auch an die Islamisten weiter gegeben werden? Wie soll ein Zurückdrängen der Islamisten geschehen, ohne dass Städte in Trümmer gelegt werden und Menschen sterben? Die Iraker sagen: Keine Luftangriffe, vom Boden aus muss das geschehen. Aber dazu wird sicher kaum ein Land bereit sein, seine Bodentruppen nach Syrien zu schicken. Und ich vermute, wenn im Westen ein Land dafür sein würde, eigene Soldaten in das Land zu schicken, gerade diese Medien einen mords Aufruhr veranstalten würden.
Islamisten möchten doch auch diese Schreiber nicht in der Regierung haben, oder? Oder wollen sie vielleicht Syrien von der Türkei annektieren lassen? Ein bisschen mehr Realitätssinn täte gut. Von daher: Es geht nicht ohne Assad – und wenn alles befriedet ist, kann man weiter sehen.
Impressum http://www.wolfgangfenske.de/