Palästinenser fordern nicht etwa, das die UNO den Bau von Tunnel gegen Israel verhindert, sondern den Bau von Siedlungen in Ostjerusalem. Wenn die Uno schon nicht den Angriffs-Tunnelbau verhindern kann, wie sollte sie den Siedlungsbau verhindern? Und vor allem: Warum? Ostjerusalem ist zu einem Symbol der Palästinenser geworden, um Friedensverhandlungen nicht durchzuführen. Dabei steht das Existenzrecht Israels, zu dem sich die Palästinenser nicht bekennen, genauso als Friedenshindernis im Raum. Und ich vermute einmal, dass wenn dem Existenzrecht Israels zugestimmt wird, dass dann auch, wenn die vertrauensbildenden Maßnahmen langsam greifen, auch die Ostjerusalem-Frage gelöst werden kann. Und dann wären die Palästinenser froh, dass sie schon so viel Häuser dort stehen haben. Wie ich sehe, lebt ja eine sehr große Anzahl an Arabern in Ostjerusalem – oder ist das falsch? (ca. 300.000 Palästinenser) Von Jordaniern 1948 vertriebene Juden versuchen ihren Besitz wieder zurückzubekommen. Dass Israel die Versorgung der Menschen gewährleisten muss, ist natürlich klar, klappt aber wohl nicht so gut, wenn man den Nachrichten trauen darf.
Übrigens lese man die Charta der Fatah, die eine „Ausrottung jeder ökonomischen und politischen zionistischen Existenz“ fordert und „einen souveränen Staat auf dem Boden ganz Palästinas, mit Jerusalem als Hauptstadt“, und die Hamas fordert „die Errichtung eines Gottesstaats auf dem Boden des heutigen Israel mit ganz Jerusalem als Hauptstadt.“ http://de.wikipedia.org/wiki/Ostjerusalem Dass damit nicht alle Stimmen gegen Israel zitiert wurden, zeigt der Artikel ebenso. Das alles lässt sich auch nicht gerade als vertrauensbildende Maßnahme verstehen. Das wird in unseren Medien meistens übersehen, wenn von Ostjerusalem geredet wird und die Empörung groß ist, dass schon wieder was gebaut wird.
Die Anerkennung des Existenzrechts Israels steht im Vordergrund – nicht der Bau von Häusern, denn davon werden die Palästinenser profitieren, wenn man sich dann irgendwann mal einigen sollte. Was ich interessant finde ist diese Umfrage von 2011, laut der 35% der Palästinenser gerne israelische Staatsbürger wären (40% wollen lieber in israelischem Gebiet wohnen), 30% palästinensische und 30% geben nichts an – was auch viel heißt. Die Vernünftigen wissen, wenn sie ihre Situation mit denen der Palästinenserstaaten vergleichen, was sie an Israel haben – auch wenn Israel viel dazu tun müsste, dass dem auch so bleibt. http://jer-zentrum.org/ViewNews.aspx?ArticleId=3009
*
Ist einer, der Molotow Cocktails auf Zivilisten wirft, Terrorist oder nicht? Nein, sagen die Obamas. http://www.jihadwatch.org/2014/10/obama-state-department-palestinians-who-throw-molotov-cocktails-at-israelis-are-not-terrorists Wahrscheinlich sagen die das, weil der Molotow Cocktail in Israel flog und nicht in den USA.
Impressum auf www.wolfgangfenske.de